bolkonski
-
Posts
9,686 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
9
Posts posted by bolkonski
-
-
Niko ništa a poslednja epizoda je bila napeta ko špilhozn treger!
Izgleda da sve gledaju fanovi Losta pa ih stra.
-
RTS, nedeljom od 20h
Čoveče, prva kriminalistička serija u Srbalja. Alal vera!
Što bi rekao moj ortak, nije te sramota kad gledaš. Druga epizoda je znatno bolja od prve.
Nije loša stvarno. Mnogo klišea i opštih mesta, mnogo toga ukradeno iz američkih serija što negde funkcioniše a negde ne, muzika skoro pa katastrofalna. Glumci su (ne svi) malo drvenasti, ali to je opšti problem naše glume na teveu i filmu. Dijalozi su od dobrih do užasnih. Ne mogu da shvatim da posle svih ovih godina ne mogu još uvek da naprave sliku i zvuk da imaju osećaj kakav treba da imaju, a ne isprane boje i šupalj zvuk.
Ali je serija, bar meni, sasvim okej. Čak je uzbudljiva i čim se čovek navikne na likove odmah pronalazi sijaset opravdanja zašto su baš takvi. Zadovoljan sam (za sada) iako možda tako ne zvučim, u stvari više sam srećan ako ova serija potera jače RTS produkciju pa i ostale produkcije da urade nešto što ima smisla (kao što ovo za sada deluje).
-
Slažem se skroz sa tobom. Hteo sam ovde da napišem isto to, ali što više razmišljam o seriji to uviđam sve više čak i rupa u radnji da je počelo da mi ozbiljno smeta. Onda sam prestao da razmišljam. Ali nije fer što ovde to nisam napisao, tako da ipak ne treba gledati seriju. Jebga, pogreši čovek.
-
Prihvatio je Nobela. Nisam razočaran, ali mi je krivo, jer sam se nadao da će se herojski po njemu popišati, kulturno, razume se.
Ne znam kako tvoji prijatelji znaju da je Dilan bio nominovan do sada i kako uopšte tako nešto ispliva u javnost pošto od prve nominacije treba da prođe 50 godina da bismo znali pouzdano da je neko nominovan. Ali, valjda novinari, izdavači, fanovi, prijatelji, vole da se frljaju iz ovih ili onih razloga. Ne kažem da ljudi neophodno lažu, ali ako hoćemo da budemo iskreni prema sebi onda možemo makar da proverimo kako funkcioniše sistem nominacije ljudi za nobelovu nagradu. A možda sam i ja samo naivan, mislim, kao da se ne znaju te stvari.
Njegov rad ne može ništa da "ograniči". Pesnike je nenormalno teško prevoditi na bilo koji jezik sa bilo kog jezika. Samo može da bude olakšavajuća okolnost što je Amerikanac jer ta kultura dominira čitavim svetom.
Nobelova nagrada za nauku se isključivo dodeljuje za tačno određeno otkriće i nikada za životno delo. Sa književnošću je nešto drugačije i obično je u pitanju celokupno delo (do tog trenutka), ali se često istakne i neko konkretno delo iz dotadašnjeg opusa. Tomas Man je na primer, verovatno, napisao bolje knjige pošto je dobio Nobelovu nagradu. Ali, koliko ja znam, iz književnosti do sada niko nije dobio nagradu a da nije objavio dosta knjiga.
Možda sam malo grubo napisao ovo gore i možda nema veze sa temom preterano, ali šta je tu je, što bi Dilan rekao: "No reason to get excited" !!!
-
Za Dilana! U prvom trenutku sam bio baš razočaran, jer mi je nezamislivo da, iako već odavno politizovana nagrada (čak i u nauci, ili posebno i u nauci), Nobel dobije neko kome književnost nije primarna umetnost. Može na ovu temu dosta da se diskutuje. Da li postoje "visoka" i "niska" književnost? Šta je vrhunska knjižvnost? Ko uvodi kriterijume za umetnost uopšte? Da li je dovoljno da neko napiše jednu vrhunsku knjigu i da to bude dovoljno da dobije najprestižniju nagradu koju jedan pisac može da dobije? Da li je Nobelova nagrada bilo kakav reper kvaliteta? itd. itd.
Posle sam pratio dešavanja oko Dilana i posle pročitanih članaka koji su bili u rasponu od ekstaze, ljubavi, preko prezira i mržnje do teškog teoretisanja o umetnosti, sadašnjosti i ljudskoj egzistenicji, skapirao sam da mi se od svega najviše dopao Dilanov stav, a to je potpuno ignorisanje Nobelove nagrade. Čoveka ne mogu da nađu, u međuvremenu su odustali, njegov sajt je stavio da je dobio Nobela, a onda su skinuli, itd. Neki misle da će se pojaviti na dodeli nagrade, neki ne, a Dilana od tada niko nije čuo ni video (u javnosti, osim na dan kada je dobio nagradu imao je koncert i ništa nije pomeuo).
Lično nisam fan Dilana, ali mi deluje da će ostati dosledan i do kraja ignorisati nagradu koja za mene nije prestala da bude važna, ali mi izgleda kao nedvosmisleni znak da je došlo do promene kulture na globalnom nivou. Kad to kažem, mislim da je do toga došlo odavno, ali neformalno, sada mi ovo deluje kao formalno priznanje. Problem u ovoj konkretnoj promeni je fundamentalan i za one koji su mlađi je pomak u napred, a za one (mene) starije pomak u nazad. O ovome može da se diskutuje naširoko i nadugačko, ali ukratko, za mene, iako imam početni otpor prema promeni, mislim da ona sama po sebi nije niti loša niti dobra, nego neminovnost i samim tim je mudrije prilagoditi joj se (ako već ne možemo direktno na nju da utičemo) nego joj se suprostaviti.
To znači, što se Dilana tiče, da ja o njemu neću promeniti svoj stav, ali ako je nagrada dodeljena njemu pokazatelj budućnosti (onako kako sam gore rekao), onda se u stvari ta budućnost već desila i potpuno je suludo da joj se protivim ili da budem razočaran. Tako da viče nisam razočaran i sam događaj je dosta uticao na mene da razmišljam iz, za mene, nove perspektive što je do jaja!
-
Samo da javim da sam odgledao Goliatha i postoji blagi pad u kvalitetu, plus imam problem sa krajem. Kraj sam po sebi nije loš, ali potpuno odudara od ostatka serije. Malo su se izvukli sa poslednjom scenom, ali nije to to. Sve u svemu, fina serija.
-
Goliath
Bosko je pomenuo, ali je praktično ostavio link, pa da kažem. Odgledao sam prve dve epozode i vrhunske su. Muzika sabija, ali je ekipa ludilo. Scenario je odličan, čak bih rekao da je prilično neočekivan. Malo sam i fasciniran.
-
Pitanje je u stvari, bilo mi glupo da otvaram novi topik. Da li je neko čitao ovo:
-
moram da kažem da je i mene konačno Murinjo razočarao, ne zbog toga šta je rekao nego kakav fudbal igra. I dalje mislim da ima neki lični problem koji mu smeta i koji utiče i na kako postavlja taktiku i kaka odnos sa igračima ima. To je naravno moje opravdanje za njegove loše igre, jer sam 100% ubeđen da je problem isključivo do njega. Mislim da se zakopao u svojoj filozofiji koja više ne radi i ne može iz nje da izađe. Slično kao Venger (tako ja to vidim), samo što je Venger gospodin čovek. Murinjo ako hoće da se ponaša kako se ponaša onda mora da kida inače nema opravdanja. Mene i dalje fascinira da jedan Smoling može da igra u jednom od najmoćnijih timova na svetu i još da bude kapiten ili jedan Felaini. Ne kažem da takav klub mora da ima vrhunske igrače na svim pozicijama, ali prosto mora da postoji neki minimum ili da je trener Aleks Ferguson.
-
-
-
Osim što je pesma sabila i što je ceo taj album (sva četiri albuma) otpevan i odsviran bolje od svih originala, sviđa mi se trejler jer deluje kao neka ozbiljna priča, koja sasvim slučajno ima i po kog superheroja. Kao neki The Road, samo malo prikladniji za mase. Jedino što mi ovaj glavni negativac (iz Narkosa) nije strašan, al' ko zna, možda jeste u filmu!!!
A da, Hju će izgleda iskidati, pošto su mu solo filmovi (u stvari svi posle originalna tri) do sad bili na leru što se glume tiče.
-
2 Guns
http://www.imdb.com/title/tt1272878/?ref_=nm_knf_i1Verovatno sam omatorio, ali sam se nauživao gledajući ovaj film. Vrhunska zajebancija, vr hun ska.
-
opasna epizoda i opasno pisanje i radnja deluje toliko komplikovano već da se malo i plašim.
-
Stara Planina je neverovatna. Vrhunski.
-
Prošle godine (specijalno, piše se o tome već dosta dugo, mislim na pisanje ozbiljnih faca) je bilo mnogo pisanja na temu univerziteta u Americi i glavno pitanje je bilo da li su to klasične profitabilne firme ili institucije koje treba da pruže znanje. Možda je čak neko ovde i okačio nešto na tu temu. Naravno zaključci su porazni u baš to što kažeš, studenti plaćaju i moraju da završe. Kriterijumi više nemaju veze s vezom. Profesori koji su "strogi" prolaze loše, čak se nekim ozbiljnim facama nameštaju slučajevi (ima toga baš dosta) mobinga i slično.
Mene ne pogađa to što ljude puštaš na osnovnim studijama, jer, objektivno, osnovne studije više nisu ni približno po značaju šta su nekada bile, to su sada masteri, mada je i to pitanje. Ako neko hoće da radi, neka radi što pre, to je uostalom i cilj. Problem je u doktorskim, posdoktorskim i ostalim naučnim radovima, jer bi do tog trenutka trebalo da se isfiltrira dovoljno ljudi da ostanu samo nadprosečni (nadprosečni iz ukupne populacije), ali se to ne dešava, jer mora da se štanca, a čim može da se štanca onda u nauku idu ljudi kao što su nekad išli u vojsku, sigurna plata i dovoljna za pristojan život.
-
Vrhunski napisana epizoda, vrhunski. Malo su mi njanjavi crnac i Hopkins, ali ostalo je ozbiljno kidanje.
-
Ne znam da li si pročitao onaj moj link, to je rad, ali je dovoljno da se pročita apstrakt pa da se zaključi o čemu je reč (a onda možeš detaljnije ako te intresuje). Problem je u sistemu napredovanja u formalnim strukturama (fakulteti, naučne institucije) koji je sada eksplodirao. Zna se za taj problem odavno i mnogi ozbiljni ljudi su ukazivali na to, ali kao i uvek dok se ne pređe određeni prag tolerancije opšta javnost za to ne zna. I sada se postavljaju mnoga pitanja, ne samo u vezi sa ponovljivošću eksperimenata nego i sa kvalitetom radova koji se objavljuju i uopšte gledano korupcijom u nauci.
Jedan od glavnih postulata nauke jeste mogućnost ponavljanja ekseprimenta, baš iz razloga koji si ti naveo (da nije jedan slučaj, nego zakonitost). To šta pričaju ljudi za kompom: "mi hoćemo" nije važno ako ozbiljna laboratorija ne može da ponovi eksperiment druge izbiljne laboratorije.
Međutim, ja i dalje mislim da je problem u sistemu koji te tera da objaviš rad ili gubiš poziciju. Možda mi to ne možemo da shvatimo, ali kada je ogroman novac u pitanju onda on mora da bude opravdan. Nije problem ni u vrhunskim naučnicima, nego, kao i u svemu, običnim naučnicima koji bi da zarade za lebac, a sistem ih tera da daju nešto što objektivno ne mogu i onda štancaju besmislice. Dosta to zavisi i o nauke o kojoj govorimo i naravno da je u "mekim" lakše i napraviti grešku i lažirati, ali to ne znači da ne možeš i u tzv. "tvrdim" naukama to isto da radiš. Jer ako tvoj rad primaju vrhunski časopisi (od čijih poena direktno zavisi tvoja pozicija) ko će u stvari da te kontroliše?
Kako časopis kontroliše? Veoma jednostavno, časopis dobije rad i on se prosleđuje anonimnom ekspertu iz te oblasti na recenziju. Deluje veoma jasno i prirodno, međutim, sigurno postoji milion i jedna falinka takvog pristupa. Nikada nije problem kada je odličan rad i odličan recenzent, ili samo odličan rezenzent, ali šta je u ostalim slučajevima? U "mekim" naukama treba oko šest meseci do godinu dana da prođe od kad si poslao rad na recenziju. Za "tvrde" je nešto kraće. Itd.
Ima tu mnogo faktora, ali da sistem koji danas proizvodi radove mora da se menja, mislim da tu nema govora. Ovo što se tiče ponovljivosti je samo deo toga i krize nauke koju sada počinjemo formalno da priznajemo. I samo da napomenem, nije nauka u krizi, nego su svi ostali/spoljni faktori u krizi i logično za sobom vuku i ono šta je dobro.
-
Sve što nema smisla ili nije povezano sa diskusijom sam obrisao i biće obrisano.
Ovo je veoma aktuelna tema koja u ovom trenutku dobija na značaju i veoma, veoma je bitna. Zato, ko želi da se pravi pametan ili samo da hejtuje, može slobodno da se uzdrži.
-
-
Le conseguenze dell'amore
http://www.imdb.com/title/tt0398883/?ref_=nm_flmg_dr_18Sorentinov drugi film. Opasan film. Kao i svaki Sorentinov ništa nije slučajno, sve ima svoj uvod razdradu i kraj, ponetu, suštinu. Dosta podseća Youth na ovaj film po načinu snimanja i nekim temema. Sjajno i dosadno i neočekivano i vrhunski.
-
Hvala na infou baš mi se gleda. To je jedan od retkih "horor" filmova koje sam voleo kad sam bio klinac.
-
Magnificent 7
Mogao bih da se složim sa Koletom u svemu, ali ipak mislim da je blag prema negativnim stvarima, odnosno prema scenariju. Motivacija likova je besmislena ili neopravdana. Negativac je katastrofalan, ali ne zato što je glumac loš, nego je jezivo napisan. Dakle, dok film traje je ono šta kaže Kole, posle, ako se i malo zamisliš padaš u depresiju.
-
Ovo što Hajli kaže je potpuno ispravno u teoriji...
...ali, ja da sam sudija ne verujem da bih mogao da budem objektivan u svim slučajevima (ovde govorim o prljavosti igrača). Naročito što je sudijama posao da prate fudbal, oni znaju sve igrače poimence, znaju sve o njima i o njihovoj igri. Ne možeš da ne budeš pristrasan kada su neki igrači u pitanju i kada imaš u vidu svoj temperament, karakter i generalno pogled na fudbal. Oni su svi profesionalci, ali to nije dovoljno. Sudije u sudovima su pristrasne a ne odlučuju na licu mesta, imaju vremena da se isčiste od ličnih predrasuda, a zamisli sudije na terenu.
Westworld - HBO serija
in Film, TV, Muzika & Podcast
Posted
@Kole
Za sada deluje da može obe te kombine da budu, mada sve manje ta druga.