Jump to content

bolkonski

01102000
  • Posts

    9,686
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Posts posted by bolkonski

  1. Mislim da je tu "prevara" sekundarna pošto prvi zid koji treba da prođe onaj koji prosi je da li taj čovek od koga ište "voli" ili "mrzi" prosjake. Zato priča ne mora da ima nikakav realan smisao, jer postoje ljudi koji uvek daju i postoje ljudi koji nikada ne daju. Ovih između je najmanje, a i kad daju to je verovatno jednom u deset slučajeva ako ne i više. To je moje mišljenje, nemam nikakvu referencu!

     

  2. Kraj je problematičan samo zbog očekivanja publike, ali je meni odličan u smislu jedne od glavnih poenti cele serije, a to je tanka linije između istine i neistine koja se zasniva na dve stvari: ličnoj percepciji i ličnom znanju. Problem je možda u tome što kraj, najverovatnije, nije realan, nego više, u nedostatku bolje reči, filozofski.

  3. the night of

    Dobra je serija. Čak je odlična. Kad ti je neko preporuči: "Ovo je nivo The Wire-a", odmah si sumnjičav i prva epizoda je prilično loša, ne u smislu da sama po sebi nije dobra, nego je kao neka epizoda iz druge serije (iako su sve epizode povezane sa prvom). Vrhunski su odrađeni odnosi između pojedinaca, medija i pojedinca i države i pojedinca. Sve je složeno u potpunosti dramaturški, što malo deluje veštački, ali sa druge strane sve je opravdano i zaokruženo. Hoću da kažem da  je priča fenomenalno izgrađena. Dobar je fazon sa HBO glumačkom ekipom koja ide po HBO serijama. Mislim da je ova žena tužilac totalni promašaj kao kast, ne zbog njenog flegmatičnog karaktera nego zato što žena ima samo jednu facijalnu ekspresiju (možda je to i bila ideja!).

    Najviše mi smeta vremenski okvir jer nije u potpunosti jasno kojom brzinom protiče vreme. Na kraju imamo sneg na ulicama, a na početku je najranije jesen. Pretpostavljam da se sve dešava u okviru 2-3 meseca maksimum i onda mi je Nazov vrtoglavi "uspon" (psiho-fizički) u zatvoru nerealan (nerealan u smislu da mi smeta brzina, a ne poenta) i takođe Omarovi (moram tako da ga zovem) motivi su mi nejasni, pošto nije definitivno jasno da li Omar želi da zadrži Naza u zatvoru ili ne.

    Po meni najjača strana ove serije je kako jedan negativan događaj u životu jedne osobe utiče direktno ili indirektno isključivo negativno na mnogo ljudi iz njegove okoline. To je velelepno urađeno, suptilno, bez patetike, sjajno i ne mogu da se setim nijedne serije koja to ima u sebi (osim The Affair, ali je tu pristup drugačiji).

  4. Hahaha, pa sad je mnogo jasnije zašto njihovi superherojski filmovi fejluju!!!

    Ovo mora da je neki trol isto kao što je i Guglov da su "pregledali" zahtev. Ne znam da li je ovo prvi ovoliko veliki zahtev Guglu (u smislu povlačenja jednog od najvećih filmskih studija sa pretraživača) ili ne, ali jeste dosta interesantno ako posmatramo kao "napad" na Gugl.

  5. Nisam te iskulirao nego si sam sebi odgovorio, dokazi su u najboljem slučaju labavi.

    Što se biblioteke tiče evo nekih stvari koje znam a da indirektno utiču na ovo gore šta si rekao. Prvo, u krstaškim ratovima, su bogougodni krstaši orobili biblioteku u Konstantinopolju. Drugo, posle pada Konstantinopolja (pod Turke) svi školovani ljudi su otišli, pre svega, u Veneciju i sa sobom poneli knjige na starogrčkom.

    Kao indirektan dokaz za ovo gore (pod dva) imamo činjenicu da su Platonova dela došla na "zapad" tek u 15. veku. Kad kažem došla, mislim prvi put kompletno su prevedena u značajnom obimu i to sa starogrčkog. To možda ne bi zvučalo nešto spektakularno da Aristotel nije preveden u 13. veku i u odnosu sa Katoličkom crkvom ima ključan "dijalog" i na osnovu koga Toma Akvinski formira buduću dogmu koja se i dan danas sa manje ili više promena drži. Kada se Platon pojavi misao teološko/filozofska se prilično menja na zapadu, što nije slučaj sa "istokom" (Pravoslavljem) gde Aristotel u teološkom smislu ne igra skoro nikakvu ulogu.

    Nema veze mnogo sa Srbima, ali eto, da kažem nešto da ne ispadne da sam bacio ignore!

  6. Irrational man
    http://www.imdb.com/title/tt3715320/?ref_=nm_flmg_act_5

    Vudi, dobar je Vudi. Sve je kul. Odlična tema, čak i kraj.

    Teško je napraviti kraj da ima smisla posle svega, naročito zbog Eminog lika, jer je ona morala da spozna istinu o Finiksovom liku. Zato je Vudi napravio solomonsko rešenje sa lampom. Da se ja pitam, napravio bih Monti Pajtonovsko, bukvalno bih presekao film neko najapsurdnijom i najslučajnijom mogućom smrti Finiksa. Ali to ne bi onda Emi pomoglo...

  7. Ne znam. Otišao sam na wiki i tamo video da nema te reče kada se govori o robovima (što nije neki ultimativni argument, ali ima mnogo nazova od kojih nijedan nije taj). Ali ono šta znam o etimologiji reči to su dve stvari, da postoje dosta dobri pokazatelji odakle je neka reč izvučena i da postoje fantazije o tome kako je nastala neka reč. A što je jezik stariji to je teže pronaći koren iako o starogrčkom dosta znamo.

    Meni lično zvuči nemoguće da je pojam nastao iz starogrčkog na osnovu toga koliko su robova imali Grci i kako su ih "nabavljali". Imali su ih relativno malo i svi su bili ratni zarobljenici, a Grci su ratovali sa svima. Mislim, moj rezon ne mora da bude ispravan ali mi deluje mnogo pouzdaniji od toga šta ti (ne mislim "ti" kao da si ti to smislio, nego taj pravac rezonovanja) predlažeš.

  8. Čekaj, je li "sklav" rob na starogrčkom ili nije? Mislim, koliko vidim nije, ali možda ima neki izvor u kome kaže da jeste. Mislim da je dosta prosto videti etimologiju reči do kog trenutka ima neku realnu osnovu a posle čega je nagađanje.

  9. A bigger splash
    http://www.imdb.com/title/tt2056771/?ref_=nm_flmg_act_6

    Do pred poslednju petinu filma sam bioo u fazonu, okej, dosta stvari ne funkcioniše, ali su glumci okej (iako nikad nisam u životu video da hemija među njima ovoliko varira u kvalitetu) i sve se dešava u Italiji. I italijanski režiser je pa ima tu simpatičnu notu, tople boje i uopšte životni pristup. Međutim, za mene, sve je palo u tom poslednjem delu filma, tako da na kraju ne znam šta sam gledao i ne mogu da preporučim film.

  10. Ichi the killer
    http://www.imdb.com/title/tt0296042/

    Pre svega jedna napomena, koja je možda suvišna, ali osećam moralnu obavezu da je napišem - gledati ovaj film isključivo iz konteksta "zapada" ili van konkteksta Japana je besmisleno. I to ne besmisleno jer će film biti loš, nego zato što će njegov žanr biti pogrešno protumačen i smešten u, recimo, neku od treš kategorija.

    Zašto je isto tako ovaj film odličan. Danas mladi (i ne tako mladi) ne vole filmove duže od 90 minuta i iako ovaj film traje oko dva sata dovoljno je da odgledate početnu scenu i da bez ikakvog premišljanja odlučite da li ćete nastaviti ili ne. Postoji mala zamka doduše, jer će neki sladostrasnik nastaviti da gleda iz pogrešnih pobuda misleći da će uspešno progurati ovaj film u svoj uski zapadni treš pogled i pogledaće film do kraja i promašiće svaku moguću poentu ovog filma.

    A film ima trivijalnu centralnu radnju. Neko je ubio jednog od bosova jednog od jakuza klanova i njegova (bosova) desna ruka želi da pronađe ubicu i, logično, ubije ga. Sve ostalo je nemoguće prepričati pošto je vizuelno neuporedivo najjača strana ovog filma. S druge strane svako ko je gledao nekoliko anima videće kako izgleda igrani film u anime stilu.

    Ovaj film je obavezno štivo za svakog forumaša koji drži do sebe!

  11. Youth (La giovinezza)
    http://www.imdb.com/title/tt3312830/?ref_=nv_sr_1

    Konačno odgledah. Ozbiljno kidanje, mada mi je slabiji od La Grande Bellezza. Slabiji jer je kraj mlak i u suštini je mlak, jer je glavna tema - odnos starosti i mladosti, komplikovana i muljava i onda je veoma teško, kad si se već zaglibio, da izvedeš neki neočekivano dobri kraj. Zbog toga, mislim da je suština ovog filma pre u vizuelnom nego u dijalozima. Ne bi me čak ni čudilo da je Sorentino to namerno i hteo da uradi, da prikaže kako su reči muljave u odnosu na nešto što je očigledno. Kao i kod Vesa Andersona vizuelno, muzika i kasting sabijaju, ali razlika je ogromna u scenariju, ne neophodno po kvalitetu, nego po načinu na koji pristupaju temama. Ipak je Sorentino Italijan!

    Film je prilično razvučen, tako da je za današnje vreme super dosadan, ali je i to jedna od poenti filma. Fenomenalan je Sorentino (kao i Anderson, ali na jednom dubljem nivou), jer nijedan kadar nije slučan i ništa u tom kadru nije slučajno. Kada se tako posmatra film, sve je kristalno jasno ili kako bi danas kritičari voleli da kažu - film se lako čita!

  12. Baš nešto razmišljam zašto DC ovako maši i verovatno deo odgovornosti leži u studiju (kao što kaže Kole), ali mislim da Marvel (osim Spajdija) nema nikoga ko je približno moćan superheroj kao što su Supermen i Betmen i onda DC/Studio sjebu to. Zašto? Supermen je ispao okej (man of steel), mada, po meni, ništa specijalno. Dobar kasting je izvukao stvar. Kako su usrali BVS? I očigledno DS?

    Mislim prvo da kaskaju za Marvelom. Marvel je u igri uvek pre njih i to kod publike stvara očekivanja. S druge strane DC hoće da bude "ozbiljniji" od Marvela (koji fura lagani entertejment) i onda, pretpostavljam, posle fokus grupa skapiraju da su "previše" ozbiljni i prepakuju film u bljuzgu.

    U stvari u tom prepakivanju (ako je uopšte to a ne neki razlog kojim pokušavam da ih opravdam) se izgubi ono što Marvel nikada (osim kad žele i oni da budu ozbiljni pa fejluju kao sa poslednjim X-Men-ima) ne feluje a to je celovitost priče (nezavisno od njene trivijalnosti). Mislim, samo treba pogledati Dedpula koliko je vrhunski napisan i pored toga što je centralna priča bukvalno jedna rečenica u scenariju, ali je kristalno jasna. BVS je kretenizam parekselans uz raspopamljenog režisera koji ne ume da razdvoji muzički spot od filma.

    Imam utisak da se čak i Nolan pogubio iako deluje da nikome nije odgovarao kod poslednjeg Betmena (koji se meni inače dopao), mada sam tada mislio da je do njega (što i verovatno jeste sudeći po njegovom celokupnom opusu). Ali i pored toga, gubi se nit centralne priče i onda ljudi kada izađu iz bioskopa budu u fazonu, šta sam gledao, jer ako glavni tok nije celovit i logičan, onda je sve džabe.

    Postavlja se još jedan problem i to iz čisto finansijske perspektive, kako je moguće da Marvel ima toliko bolji marketing (ne samo promociju nego i istraživanje tržišta) od DC-a?

×
×
  • Create New...