bolkonski
-
Posts
9,684 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
9
Posts posted by bolkonski
-
-
Nešto nisam siguran da gospoica može da nosi ovu ulogu, ne zbog toga što nema sise, nego imam utisak da je za ovaj tip filma pogrešan trenutak i da je ona pogrešan kast.
-
Ova scena deluje totalno random!
-
hahahaha
-
Kako kompozitor dobije otkaz da mi je znati (osim ako nije diliverovo kontent)?
-
Opalac, bliskost i ljubav sa skoro svim ljudima! Kakav obrt!
-
Dizanje nema veze sa paraplegijom, tako da može on šta oće i u bilo kom svetu i projekciji.
Nisam čito, kažu knjiga ozbiljno kidanje, ali se nadam da Martin neće napraviti ovako trivijalan kraj, jer ako je cela poenta serije borba protiv WWa, onda jebiga. Čekaj, možda je poenta da čak i najmrskiji neprijatelji mogu da se udruže protiv zajedničkog uništitelja!!!
-
Nisu loši Defendersi. Najviše mi se dopada to što izgleda bukvalno kao roleplay s ortaćima.
-
bilo je neočekivano jer je on očigledno bio najbolji muški kast u SNLu, a istovremeno je i Faroa (ili kako god se zove onaj crnac) izašao i svi su bili u fazonu, wtf, jer oni obično izlaze uz najavu.
-
Najbolji film vidi se.
Ono što mene interesuje je kako je lik koji je navodno "oteran" iz SNLa uspeo da napiše i režira film? Nešto mi je tu sumnjivo!
-
To je velika gledanost za kablovsku.
-
Ima Everton opasnu ekipu, ali iako nisam trener, deluje mi da je Sane bio baš ozbiljna greška na ovoj poziciji. I ne kažem to zbog gola, prosto ne može da se snađe na toj poziciji i nije mi jasno zašto ga je forsirao. Takođe mi nije bilo jasno zašto je Žezusa (možda se ne izgovara tako) zamenio, bolje bi bilo da je izbacio zadnjeg veznog (Fernandinja). Mislim, nemam pojma, vidi se koliko je Siti moćan kada stisne, ali mi nije jasno zašto moraju da prime gol prvo. Nemaju žestinu.
-
Izašao je International trejeler za Blejdranera. Nemojte da gledate. Ili je možda bolje da odgledate. Ali, ako su zaista otkrili glavni zaplet, onda današnji SF više ne poseduje suštinu koju je, nekada, itekako imao.
-
najveći problem sa ovim glumcem je što meni nikako ne može da deluje opasno. To mi je bio jedan od najvećih problema u filmu Sicario, naročito pored del Toroa kad se pojavi, deluje mnogo smešno. Kao recimo ovde, prva fotka ok, jedva ga prepoznaš, a onda ova druga kao neki lik koji se slupao na motoru pa ima ožiljke, a u stvari je malena sisica. Huh.
-
Jako.
A dobra je fora što piše i u uvodu pesme "ParanoiCan".
-
On 8/4/2017 at 0:33 PM, alfa said:
Ako neko hoce da igra Premier League Fantasy (Classic):
Ja ti ušo da prostiš!
-
Ona gore scena je nešto najbolje što je Tobiška u svom životu snimio i što će verovatno ikada snimiti.
-
U filmu i nije reč o džezu, nego o uspehu koji, ukoliko je sam sebi cilj, nema smisla. To je tema koja okupira moderno društvo u kome se besmisleno stremi ka uspehu i kada se i ako uspeh dostigne onda sledi ogroman duševni pad (učenik i učitelj ga drugačije, ali slično rešavaju, odnosno ne rešavaju).
Najveći problem filma je u tome što traje suviše dugo za jednu jedinu poentu.
-
-
imaš wetransfer
-
The Putin Interviews
http://www.imdb.com/title/tt6840134/Šta reći osim - levičari će da vide jedno, desničari drugo. Oliver Stoun smo svi mi koji želimo da shvatimo ovaj svet i pokušamo da vidimo razum iza politike. Mislim takođe da ovaj dokumentarac na nas neće imati ni približan utisak kao na nekog Amerikanca, što u krajnjoj liniji i jeste poenta.
-
Kad te čovek zna, onda se i nasmeje!
-
do jaja
-
Kad se sve sabere i oduzme, American Gods je vrhunska serija.
-
Opalac. Mada mislim da je 4-5 optimistično (ipak ćete verovatno igrati LS), swe pohwale!
Dajte predlog za dobar fantasy!
in Knjige & stripovi
Posted
De si!
Posle dve godine sam nastavio sa Bakker-om (čitao sam svoj review na prethodnoj strani o njegovoj prvoj trilogiji i tamo sam napisao Bejker, a verovatno je Beker ili Baker) sa drugom trilogijom The Aspect-Emperor - https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_of_Nothing
Stigao sam do polovine druge knjige (ima ih četiri, sve su izašle, ali ja nisam četvrtu uspeo da nađem, izdavač je odlučio da poslednju knjigu podeli na dve zbog obima).
Bekker je, sada to mogu da definitivno kažem, daleko najozbiljniji fantazi pisac i nešto što sam uvek mislio da može da se postigne u žanrovskoj književnosti, a do njega nisam uspeo da pronađem (osim Hiperiona), a to je spoj žanra i, u nedostatku bolje reči, beletristike.
Najveća razlika između prve i druge trilogije je u tome što je Bekker sada pravi pisac. Ovde mislim na stil i pripovedanje koji su u potpunosti konzistentni i konstantni za razliku od prve trilogije. I dalje mislim da je preopširan, ali to je on, tako piše, ko voli nek čita ko ne voli jebiga. Bekker je inače i RL filozof, što, ako nije bilo u potpunosti jasno u prvom serijalu, sada je nedvosmisleno, čak i da se ne ode na njegovu wiki stranicu. Zbog toga i zbog toga što je preobiman nema, za sada, horde fanova. Da se pojavio pre dvadeset godina siguran sam da bi imao.
Čitao sam na netu kako je neko rekao da je Bekker smešno iskopirao Tolkina. I da (nije spojler), tačno je, postoji veliki segment prve knjige u kojoj određeni likovi prolaze kroz nešto nalik Moriji. Međutim, to je omaž svom (Bekkerovom) omiljenom piscu. Suština prolaska kroz "Moriju" je 300 puta šira i 300 puta dublja od Tolkinove. I ovde ne mislim da donosim svoj sud o Tolkinu, prosto, u pitanju je omaž, a sve ostalo je genijalni Bekker.
Samo još tri stvari pa neću više da davim. Filozofija. Stvarno svaka čast. Skidam kapu. U odnosu na prvu knjigu, koja bi bila udžebenik za srednju školu, ovo je kao da čitate ozbiljnu knjigu ozbiljnog filozofa. Ovde ne pričam o potrebama za predznanje ili razumevanjem materije, prosto o tome da je filozofska podloga takva da je na njoj sagrađen ceo univerzum i da ona ima svoj put i krajnju poentu. Čak u nekom smislu, zbog određenih ponavljanja (radi boljeg razumevanja) ona želi da nauči čitaoca.
Radnja i teme. Radnja je kompleksna i jednostavna istovremeno. Ima mnogo tema kojima se bavi koje su ili tabu ili šokantne, ali pre svega za današnji svet i to je uradio fenomenalno (mislim na kritiku današnjeg društva). Zapleti su odlični i uglavnom neočekivani, ali ono šta je najvažnije je da prosto nemate pojma šta će se desiti ni u najbližoj budućnosti (romana), a kamoli čemu vodi knjiga. Jer, vratio bih se na filozofiju, jedino čemu ona može da vodi je sinteza Bekkerove filozofske misli.
Likovi. Ovo mu je možda jedini, ali sigurno najveći problem. Malo je životnih likova pošto je knjiga opterećena filozofijom i gotovo sve je u njenoj funkciji. Naravno, pošto je Bekker genijalan (odgovorno tvrdim!), klasična zapadna racionalna filozofija je napadnuta sa svim mogućih strana, a pre svega kroz religiju i duševnim stanjima sa ivice razuma, tako da u tim trenucima postoji određena životnost likova. Ipak, likovi su, u velikoj većini, dosta, ne mogu da kažem jednodimenzionalni, koliko (kao što sam već 10 puta rekao), neživotni.
Tako da Šek (a i ostali), baš toplo preporučujem Bekkera iako je super težak za čitanje u svakom pogledu (i materija i sam jezik).
Da ne zaboravim, hvala Thunderu što mi je obratio pažnju na ovog previlikog cara!