brue

O ne. Namerno sam ti odgovorio u tvom fazonu, sa ciljanim trolom, cisto da ti vidim reakciju. A ti poce da places sto neko koristi tvoju foru. Slicno se dogodilo i pre neki dan, kada si na zajebanciju ispizdeo. Jbga, ne umes da prihvatis na svoj racun ono sto sam serviras drugima. Nemam za sta da se ljutim, niti znam kako si dosao do toga. Vidis ja, bez obzira na tvoje konstantno vredjanje, nemam nista protiv tebe, u biti zabole me sta pises jer mislim da preterujes sa nekim nadrkanim stavom i pokusajima ismejavanja sagovornika, te je tesko od tebe cuti nesto pametno.

I eto, da bi ti nesto konkretno i smisleno rekao, potrebno je natezanje od par postova. Da nisi poceo sa pokusajima trolovanja, vec da si izneo misljenje poput ovog, samo bih ti rekao da se slazem sa prva dva u potpunosti, a za trece bih rekao da nisi u pravu, jer klinci moraju da se nauce da na odredjen nacin reaguju u pojedinim situacijama (cisto sutra da ako npr. vide coveka da padne na ulici, pomognu sa prvom reakcijom da mu je lose, a ne da izvade mob i snimaju youtube filmic "srcka na sred ulice"). Meni bi bilo normalno da su reagovali i sprecili budalu u tome sto je uradio, i da nedostatak reakcije treba sankcionisati. Sto se tice profesorke, posto ne znam da li je u fazonu "treniranja strogocu", ili neiskustva u takvim situacijama, ili sto je dobra zena pa je pokusala da ne sedne na grbacu klincu, mislim da treba da se doobuci za posao koji toliko dugo radi. Ili da skola napravi pravilnik i upustvo kako reagovati shodno profesiji, tj. pedagoski. Nemas ti problem sa mnom, vec sa svojom naravi ili mozda smislom za humor. Bezvezna ti je fora, sta god pokusavao :) ps. lol za "publiku"

Aj da ti uprostim, posto od silne zelje za trolovanjem nit znas sta pises nit znas da procitas ono sto je napisano: Koja je bila adekvatna reakcija doticne da ovo ne bi eskaliralo u to sto se dogodilo? Ko sve treba da snosi sankcije u ovom slucaju? I eto, "sa strane", sto neko poce i o tome, sta bi bila normalna reakcija ucenika u ovom odeljenju ili da je profesorka tebi npr majka (ovaj deo me pravo da ti kazem i ne zanima, jer je vise nego jasno kako bi se svi u tom slucaju ponasali). Sto se tice analogije, ti decko imas problema sa komunikacijom ali i sa tolerancijom necega sto se tebi licno ne svidja. Meni se ne svidja ton tvojih postova, jer na glup nacin pokusavas da trolujes, a ni avatar, koji je retardiran i ne znam sto ti uopste dozvoljavaju da ga drzis. Verovatno se uklapa u tvoj profil i u smece koje postujes.

jedini koji nije dao svoje konkretno misljenje si ti. Pokusao sam da te pitam za misljenje, al, jbga, ne mere. Jednostavno ti to nemas, te samo bapas onako, pokusavajuci da trolujes. Aj nesto smisleno reci, da bude tvoje misljenje, bez obzira da li se neko slagao sa tim ili ne. Zabrinjavas me samo sa aludiranjem na pederluk iz posta u post. Opet neuspesni trol ili ?

Stvar percepcije. Nisam ni ocekivao ikakav odgovor od nekog ko samo bapa okolo sta stigne. :)

haha kad ti to kazes duplo je smesnije. Jedno pitanje. Kako bi se ti ponasao na njenom mestu? Ali, samo polako, nemoj opet nesto da bapnes :)

Ma profesorka je ispala glupa sto je uopste dozvolila da se raspravlja sa debilom. Ostatak razreda su takodje debili. To sto su svi ispali debili mozemo da zahvalimo tome u kakvom nam je stanju drustvo. Dva crnca sa kljestima i svajs aparatom tbh. I roditelje. A i ostale retarde iz odeljenja. Ono, Kajzer Sosa fazon :P

slep si. tvojom logikom, da je bilo rec o sitnijem klincu, iz npr osnovne skole, racunalo bi se da je ona jaca i da ju je izlemao u samoodbrani jer je manji i da ne treba nista da odgovara? Ili da je rec bilo o npr napucanom nastavniku fizickog, opet klinac nista ne bi trebao da odgovara? Ovde nema nikakve veze "fizicka spremnost" jednog ili drugog ucesnika u incidentu. sta ti pricas...

Ma nista sto jedna lopata ne bi mogla da sredi, al sad je kasno. Lik je usrao motku. U biti, dosrao je vec dobijenu usranu motku. A usranu mu ga je dodelila....sigurno ne dobra vila.

Da, upravo odgledah, stoji sve sto si rekao. Ako nista, makar moze jednom da se odgleda..i nikad vise. Inace, Angels & Demons - mrsavo mnogo. Suvise predvidivo, suvise "na silu" tok radnje, a papa koji na kraju izlazi na balkon u fazonu "sav sam kul" i gega se u ramenima je fckn lol - jebeni ameri.

Veruj mi, totalna slucajnost :) AAAAAAAAH, dajte neku strategiju, picke programerske.

Dal sto nisam odavno igrao neku arkadu, il sto je na prvi pogled, ali ima dosta sitnica koje su ok u ovoj igri. Jes da je fora Mafie, GTA i skorasnjeg Assasina, ali nekako je ok upakovano, a okruzenje tja sav onaj krs ljudi na Menhetnu i klanje okolo, daju neku draz igri. "Skupljanje" memo podataka je takodje ok odradjeno i fin novitet (novitet bar meni, mozda je negde vec bilo, ne znam). Jedina mana - prezahtevno sto se tice grafike, ali i ne cudi me.

Veceras cu malo vise da pogledam ovaj dl, ali evo za pocetak: ove tri slicice su lose dizajnirane, tja nekako neukusno cuce na stranici. ps. pljujem jer se dobre strane podrazumevaju, al od hvalospeva se ne ide ka boljem :)

Jbga, ne mozemo svi da radimo u bankama :P Inace, Hinterlands i dalje shit sa dosta bagova...igra sa dosta potencijala, ali izgleda da ne mogu dalje da je unaprede, jer ne znaju. Jeste...Black Hawk Down OST - Barra Barra

Nisam :( Zadnje sto sam ponovo odigrao FO keca, krenem dvojku...ne igra mi se...krene bilo sta drugo..ne igra mi se. Skinuh Hinterlands Orc lords da probam, da vidim kako je, mozda me zadrzi toliko da mogu da ga popljujem...postao sam mnogo crn, maltretiram ljude i tako... :)

Ma np, ali koju god stvar da krenes naletis na ovo ili ono sto nije realno. Koriste phasere, jer su eto zbog frekvencije itd "jaci" od lasera. Apsolutno je nebitno i to uporedjivati je kao dal je teze kg guscijeg perja ili kg peska. Tu dolazimo do cuvenog prilagodjavanja oruzja frekvenciji stita da bi ga probio? Zasto bi neko, iole normalan pravio stit sa frekvencijom? I to odredjenom frekvencijom? Ili ga ima ili nema, sve ostalo je namerno pravljenje mane stita. Da objasnjavam kako bi uopste moglo i priblizno da se napravi polje koje emituju brodovi u STu, ne pada mi na pamet, jer nisam naucnik i suvise je kompleksno i predugacko za objasnjavati, ali hvala bogu na knjigama ili netu pa moze da se procita, koga zanima ofc. I to ne treknologija objasnjenje, vec eto "samo" naucno. Bitke? Kretanje? Fraze koje koriste oko full-stopa, full throtlea itd? Ne postoji max brzina, moze samo max aceleracija. Brod nema potrebe da se ceo okrece menjajuci smer da bi pucao. Dovoljno je da se okrene oko svoje ose i znatno je lakse, a da mu pravac kretanja ostane isti. To mora da uradi samo u atmosferi zemlje, tja opet se vracamo na borbu aviona. Full speed u svemiru koristeci impulsni pogon znaci da vise ne moze da se postigne aceleracija jer je nestalo goriva. Sto naravno u STu nije slucaj. Materijale koje koriste u STu? Pogresni nazivi, pogresni nastavci u imenima. Ma mrzi me a i nemam vremena da pisem toliko. Koga zanima, moze i sam da nadje, a ko voli ST i przi se na treknologiju, bolje i da ne zna. ST je SF serija, a valjda se zna sta je SF. Uzdizati ga po pitanju tehnologije u nebesa je bez veze. Jedan je, bio :( , Artur Klark. Scenaristi STa su nesto sasvim drugo.

Nope. Vidis, ja volim ST veoma, te nisam pljuvao ovaj film, za razliku od true-fanova, a toga ima po NETu kolko hoces. Uhvatio sam se u diskusiju sa tobom jer si reagovao slicno njima. Problem Trekija je sto su totalno sjebani sa serijom. Oni su u tripu da je tzv Treknologija stvarna, tja da se zasniva na stvarnim naucnim principima i da su ( FFS!!!) mnoge stvari iz STa rodjene u stvarnosti zahvaljujuci seriji. BIG FCKN WRONG. Svaka, ali svaka stvar u ST je prepisana iz naucnih istrazivanja, a onda obradjena od strane scenarista koji ama bas ni malo nemaju veze ni sa tehnologijom ni sa naukom. Zasto se radjaju nebrojene gluposti u STu gledajuci sa naucne strane? Neke gluposti iz razloga sto zele da postignu dramaticniji efekat na ekranu (npr izbegavanje laserskih hitaca), neke iz razloga budzeta za ovo ili ono (npr "teleportaciju" su smislili zato sto nisu imali budzet da spuste letelice na planetu), a najvise zbog toga sto su scenaristi jednostavno ograniceni svojim znanjem materije o kojoj zele da pisu. Sad svu tu "bad science" upakovati zajedno u gomilu budjavih epizoda (nazalost), malo akcije a vise trabunjanja, i dobije se da dosta ljudi ima odbojnost prema toj seriji. Normalno, sve ima svoje poklonike, a bas zato sto se radi o nauci, stvori se grupa (koja je poprilicno narasla) poklonika koji se kunu u ST i Treknologiju, iako nemaju blage veze ni najprostije stvari iz fizike. Uspeju cak da nauce, pored maternjeg engleskog, i da laprdaju na klingonskom, ali nisu sposobni ni spanski npr. da nauce. Zasto? Zato sto je "kulije" znati klingonski nego spanski. Plus, jedno je znati neki jezik i stvarati kompleksne fraze a drugo laprdati nesto na jeziku koji je komplet otvoren za izmisljotine. Isto to vazi za fiziku i bilo oju drugu naucnu disciplinu koju kaci serija. E onda oni napadaju sve sto se kaze protiv STa, sa velikom energijom i nazalost kompletnim neznanjem onoga na sta se pozivaju. I onda dodje novi ST. New blood sto bi se reklo. Malo vise akcije, malo manje trabunjanja i sta se dogodi? Film je gledljiv? Vise zabavan? Ima dosta pogresaka sto se nauke tice? Film i treba da bude valjda gledljiv i zabavan? Ako ovakav pristup privuce jos ljudi da postanu gledaoci neke buduce serije, zar to nije plus? Vise gledalaca, vise kinte, bolje odradjeno. Greske u filmu sto se nauke tice? ST je gradjen na pogresnim i nenaucnim principima. Skoro svaka bitka u STu brodova je smesna sa naucne strane jer su ih smisljali ljudi koji su ograniceni na borbe aviona u vazduhu. Fraze koje koriste likovi u STu imaju buljuk nenaucnih fraza.Itd,itd. Napadati novi ST zbog ovoga sto sam naveo? Samo cu se nasmejati :)

Iz maja prosle godine? Ovo? :P A evo direkt, samo sto je ruski naziv sajta. 9 rota :)

Jeb'se, taman sam se ponadao da je nesto izaslo sto nisam primetio :)

Jbga, problem Trekija i wonna-be-Trekija je sto su se istripovali da je sve u STu moguce i da je zasnovano na naucnim cinjenicama. U stvari, vecina njih pojma nema ni najosnovnije iz tehnologije ili odredjenih naucnih disciplina, te samo onako laprdaju (ne mislim na Dandyja, vec na Treki populaciju). Sto se Dandyja tice - aj malo zaobidji vredjanje "izmedju redova".

BG u buducnosti, nakon sto su vraceni svi novci. ololol :P

Kad bih sad poceo o "trenutno poznatim naucnim cinjenicama" implementiranim u ST i koliko najbanalnije stvari u ST (od "fazora" pa nadalje) izgledaju smesno po tim cinjenicama, ispalo bi da detetu treba objasniti da vuk iz Crvenkape ne moze da prica i da ne postoji Deda Mraz. To sto je ovaj novi ST gledljiviji pa fanovi ne mogu sebe da postavljaju na neke oblake SFa i dalje, to druga prica i potpuno je razumem. Sto se tice supernove, procitaj strip ST: Countdown (par sveski), mozda ima na TPBu. Inace, udar nije samo fizicki, vec i psihicki a pogotovo politicki, ekonomski i trgovinski. Dakle, ode trgovina, eto izbeglica sa drugih planeta, problemi transporta, kriminal, raspad carstva i jebeni gradjanski rat. Sva ta lavina moze da izazove probleme i Vulkancima i Zemljanima. Elem, kad hocu da gledam, A NECU NIKAD :), Kasandru ili neku drugu spansku seriju, onda cu njih da i gledam, a ne BSG. Ako hocu dramu, vestern ili Serloka (a zna se ko je 1 and only), gledacu to a ne iznova i iznova ST u nekom "cool-vidi-oni-znaju-da-glume-i-neke-druge-uloge" fazonu.

@ Dandy Auh S obzirom koliko se u ST prosipa novootkrivenih "cinjenica" o svemiru, moze da se ovo stavi pod superbrzo pretvaranje zvezde u supernovu? Ili su jedino Klingonci glupi da pored silnog warp pogona, i bilion nebeskih tela okolo, krcaju svoj mesec do samounistenja? :) da, supernova inace eksplodira, proguta par okolnih planeta u tom sistemu i onda puf nestane, ne delujuci dalje. :) Aha, dosao bi samo da ubije Spoka i unisti Vulkan i Zemlju a onda bi se umesto da ode kod svojih i bustuje celu civilizaciju, otisao i samoubio? Nije stigao do drugog dela :) Takodje, najlosije epizode STa su ujedno bile i holodek epizode, cisto da neko sa strane ne pomisli da je serija SF budalastina sa "par" epizoda pozorisnog kvaliteta :) Elem, ne branim ovaj novi ST u vezi price, jer u biti mrzim i epizode gde kao idu u proslost (ukljucujuci i holodek), ali branim cinjenicu da je STu trebalo malo vise akcije, sa normalno svim onim gadzet, istrazivanje itd primesama svojstvenim za ST i mnogo manje proseravanja koje sam vec naveo. No tebi je i Inssurection bio dobar, te se ne vredi raspravljati.

Pa sto onda ne prikazu kako igraju i neki beztezinski tenis, ali full metch da traje celu epizodu, sa sudijom i poenima, pa da fino navijamo... ma nek ide zivot, nek naprave ligu i celu sezonu igraju tenis. Ili npr kako dzogiraju po nekoj planeti sa duplo vecom gravitacijom od zemaljske, uz put diskutujuci o receptu brguminianskog crva u sosu od pitalengule, opet celu epizodu ili mozda cak celu sezonu, samo da menjaju recepte i pozadinu za trcanje. Zabole me sta oni rade u slobodno vreme, mozda samo mali "komicni predah" od 2 min, ali straciti celu epizodu na taj shit? Ili maltretirati sa tim iz sezone u sezonu, sa nebrojeno mnogo epizoda bacenih na to? Pogresno si postavio pitanje. Da li bih voleo vise da vidim kako igraju bitku za britaniju ili odbranu alamoa, tako nesto, a da deluje da je stvarno? Ne. Voleo bih da to dvoje i ostalo prepakuju u SF i da glavni junaci to dozive, al u njihovoj stvarnosti. Ako razumes na sta mislim.

Hejteru, to je zato sto su snimili sa vasim novcima! I zato sto je radnja smestena u BGu, a ne NS! I zato sto su izveli premijeru u NSu da vam se nasmeju u lice! I da vas podsete da nemate ni bioskop ... osim 8 plahti! ;) :P Sad ozbiljno: Ako je skok za nasu kinematografiju, onda makar mozemo da ga podrzimo sa jednom jebenom bioskopskom ulaznicom? makar bio i sranje na kraju.