brue

Pa zar nije obratno? Takvo resenje, da se nametne ("svi treba da shvate"), da smo svi jednaki pa da se zbog toga bilo kakve razlike ELIMINISU, ponudio je komunizam, pa videsmo kako je zavrsio. Slicno ovde, zao mi je sto pominjem politiku, sada zeli da se uradi sa nekim evropejstvom i da se izbrise nacionalno. Svi ljudi jesu jednaki (pred Bogom, primetili bi vernici) i tako divno razliciti po mnogim stvarima. Resenje nije u eliminaciji razlicitosti vec u njihovom postovanju, zar ne? A to ne ide ni malo sa pricom ismevanja necije vere, dal Bog postoji ili ne (MISLIM NA OBE RELACIJE). Sto me opet vraca na moj pokusaj price sa Mohijem, nakon cega si ti uskocio da franaticno "branis" Mohija od mog religioznog slepila? :) Sto se tice zajednicke pocetne tacke, ne znam koju bi mogli da uzmemo :) Sto se tice metodologije, opet kazem, previse su razlicite kod ateista i kod vernika. Zanimljivo je to sto ima naucnika koji pokusavaju da naucnim putem dokazu postojanje Boga. Mogli bi da se ogranicimo na ta njihova istrazivanja, kao ono "u pravu su" i "nisu u pravu". Ovo ne pominjem da bih drzao neciju stranu, nego ne znam ni sam kako nekoga ubedjivati da postojiBog ili hladna crna materija. Obe stvari za jedne, odnosno druge, postoje, a ne mogu se videti, niti izmeriti, samo se moze pretpostaviti sta tacno rade i verovati u to, itd itd. Bar za sad.

"Da mu objasnim"? Pokusao sam da mu kazem da ne vredi da pita kad u startu ne veruje. Svaki odgovor na njegovo pitanje ce mu izgledati smesno, osim naravno, od nekog sa slicnim uverenjima pa da zajedno "potvrdjuju" svoje stavove. Isto bi se reklo na obrnutoj relaciji, sto sam VEC i napisao. Majke ti, po cemu me uvrsti u "verske fanatike"? Sto kazem da je cela prica jednostavno nemoguca za diskusiju jer se primenjuju totalno razlicite metodologije, polazne tacke i uverenja?

A koji su to stavovi? Da sad pojasnjavam kako tehnologija ide stravicnom uzlaznom putanjom za vreme svakog rata? Treba da za svaku recenicu stavim i nesto negativno sto donosi religija? Sto se tice recenice o "nauciti religiju" bilo je kao nastavak konstantnih pitanja sa cinicnim tonom od strane Mohija u vezi verovanja u Boga. Ne u smislu da je on sad retardiran il sta vec pa ne moze da nauci, nego je glupo da vernik ubedjuje ateistu u nesto i obratno.

@ Maud Ne znam cime sam te to toliko uvredio, no vec mi je muka od idiota na ovom forumu ciji je jedini nacin komunikacije vredjanje, jer su se eto, toboze, nasli uvredjenim sto im daje pravo da "uzvrate". bah

Pa da, shvatanje i Raja i Pakla je dosta nazadno i suvise vezano za materijalno kod "obicnih" ljudi ili ateista, te je i podlozno zezanju na tu temu. No, trebao bi nam neki stvarni teolog pa da potanko pojasni pojmove a da bude daleko od nekih lanaca sa kukama, kazana sa uljem (sto bi u danasnjem vremenu bilo da do kraja veka grlis par buradi radioaktivnog otpada) ili pak oblacica, travice itd (sto bi u danasnjosti bilo verovatno igranje hologramskog WoWa sa bezbroj lvla i instanci ;) )

Ocenjujes "kvalitet" Raja "prizemnim" i materijalnim stvarima. :)

@Sarma, Mohi U krajnosti, to da je svemir beskonacan i jeste na iskljucivo bazi verovanja, jer da potegnemo klasicnu recenicu - "jel ga je neko video" (kraj svemira ili pak njegovu beskonacnost), dolazi se do toga ? Sto ne znaci odmah da je netacno. Ljudi su i u nauci verovali u sve i svasta pa se dokazalo da neke stvari i nisu bas najtacnije. Neki pak naucnici i njihove ideje su ismevane, kao apstraktne i nestvarne, pa se kasnije pokazalo da su tacne. Mohi, opet ti kazem, pristup za "dokaz postojanja Boga", razlicit je od naucnog dokazivanja. Zato i vernici ne mogu da pojasne ateisti zasto je njima osecaj u stvari dokaz.

@ Mohi Pa ne moze niko da ti objasni da nije tako. Tja, recimo kao da mene uporno pokusavas da naucis da sviram violinu a mene to uopste ne zanima, cak od pocetka ismevam i bilo kakvu pricu o tome. Ili (samo kao primer) pedo-u pokusavas da objasnis neko teoretisanje iz matematike o tockama u bezbroj dimenzija (ili kako vec bese nesto sto se napamet uci na matematickom faxu, zaboravio sam), a njega u startu ne zanima u smislu da nauci, vec samo u smislu kontriranja i ubedjivanja kako je to teoretisanje gubljenje vremena i neverovatno. Ti u startu ne verujes u Boga. Iz istog razloga, u nedostatku verovanja, dajes svoje pristrasne zakljucke. Opet, iz istog razloga, svako drugacije pojasnjenje, pogotovo ako je (a uvek je) zasnovano na veri, ismevas ili ti je neverovatno ili gledas sa ogromnom dozom skepticizma. Jbga, niko ne moze da te natera ili nauci da budes vernik. A ni bilo kog drugog ateistu. Potpuno isto vazi i na obrnutoj relaciji.

Ne bih se slozio. Ono sto nam je Bog, priroda ili ko god podario/la (kako se kome ishte), a da je potpuno ili skoro potpuno razlicito od drugih vrsta, nije destrukcija. To je samo podskup jedne mnogo lepse osobine - Kreativnosti. Veoma smo kreativni, cak i u destrukciji. Pa eto, i ta voljena ili mrska nam religija. Zar nije vise nego kreativna? Sa svim svojim zamislima, pricama, zakonima i objasnjenjima? Bas poput npr teorijske matematike, fizike, pa cak i istorije, itd tj. nauke na negom imaginarnom nivou. Zato, negirati religiju, isto je kao i negirati nauku. Ubedjivati vernike da Bog ne postoji, nije ni malo razlicito od ubedjivanja ateiste da je Zemlja centar svemira. Nauka ima svoje metode spoznaje prirode i sveta oko nas, religija svoje. Zasto ismevati bilo koju od njih i metode kojima se koristi? ...osim lopate, naravno ;) :P

Ima kratki programcic koji brise sve u vezi printer spoolera, pa nakon toga je potrebno ponovo instalirati drivere za stampac. Meni se na poslu tako slogirao komp i sa tim sam ga sanirao. Kuci me mrzi da to isto odradim jer ga ne koristim toliko cesto a i problem iskace po randomu sto se vremena tice.

Probaj? Nemam vistu te ne mogu da ti pomognem, 'ebga.

Pa zar to destruktivno i nije bas ta tehnologija? Bez ratova, kad bi racunali samo 20ti vek, sad bi bili makar 40 god nazad u tehnologiji. Cak i predjasnje tehnologije prvo su se radjale u vojnoj primeni pa onda u civilnoj (gde je moguce ofc). Lepo kazes, postoji problem u ljudima. Isto vazi i za religije. Nisu ni svi svestenici dobri, a ni svi losi, opet su to samo ljudi. Ne vredi izjednacavati celu religiju sa nekim rdjavim primerima. U biti, da se svi komplet 100% pridrzavamo npr Bibilije, ratova ne bi ni bilo. Ali bi bilo mnogo dosadnije. Mada, onda dodje ona jevrejska "da bog da ziveo u istorijski zanimljivom vremenu". :) Cak i taj razvoj, vojni pa civilni, nastaje iz neprestane trke ljudi da budu bolji u necemu od nekih drugih. Iz pobuda sirenja semena i dvorista. Licno mislim da jedini izlaz ovog covecanstva nije religija a ni ateizam, jer se tu nikad nece napraviti jednoumlje, vec iskljucivo istrazivanje svemira, tja neko totalno drugacije dvoriste. No, opet, to je totalno druga tema.

gl sa organizacijom i samim dogadjajem, i lep provod ucesnicima.

Aham, znaci "manja" cuda...kk :) go on, go on, necu da prekidam :P

Pazi kad jeste :) I jedni i drugi se slazu da je Zemlja nesto cudesno...bilo da ju je neko stvorio ili da ju je svemir izrodio :) Samo sam komentarisao zakljucke ljudi iz te oblasti. Ja nemam toliko znanje da bih sad racunao do te mere kolika je verovatnoca za tako nesto. Mogu samo da citiram. Moj komentar je bio u vidu (videti ono iznad). Da je drugacije, do sad bi nasli nesto slicno u nasoj svemirskoj blizoj okolini. Pogresio si vrata. Ja verujem da jos negde ima zivota, u bilo kom obliku. :) Elem, za svaku stvar u svemiru moglo bi se reci da je "cudo", i za svaku od njih upadati u raspravu oko postojanja Boga. :) ps. naravno, zato sto je u svemu? :)

Zemlja i zivot na njoj? Celopkupna kombinacija verovatnoca za tako nesto je za skidanje kape.

Ma no frks, za dve i po godine dolazi totalna promena, tako da ce se pevati druga pesma :) Ljudima je, vernicima ili onim drugim, stalo do drugih, iz religioznih il samosvesnih razloga... not! Otudjili smo se kompletno kao vrsta i bas me zanima da li ce ta promena to pokriti, il ce biti G varijanta :)

Zanimljivo. Ja imam slican problem, tj. nije uvek tako, vec ponekad "pukne" taj proces i moram da ga resetujem. Mislio sam da je neka mini viruscina ili cinjenica da Win XP nije reinstaliran vec 2 god, al sad me veoma zanima odgovor na ovu temu.

Aj i ja nesto da proserem o ovoj temi :) Kad se gleda sa stanovista normalnog zivota, prizori iz CR su katastrofa i za zgrazavanje. isto vazi i za cinjenicu da se radi o ipak crkvenoj ustanovi. Kad se pogleda iz ociju ljudi koji imaju problem narkomanije u porodici, slika je verovatno potpuno drugacija. Iz prostog razloga sto kad se uporedi slika dobijanja batina lopatom po dupetu, uz ikonu na zidu, sa npr ubijanjem od batina u sopstvenoj kuci, jurnjava po zatvorima i policiji, prijave nestalih, i milion drugih prekrasnih slika narkomanskog uticaja na sopstvenu sliku zivota ali i uticaj na okolinu, onda se neki kriterijumi "pomeraju". Suvise subjektivno gledamo na ovo da bi bili objektivni.

pekmezu jedan :)

kad bih bas morao da se kladim, bacio bih pare na onu decurliju ..kako se vec zovu... mada, jbga...suzan, koliko li joj je koef. u kladionici? 1,00000000000000000000000000000000000001 ?

A i one hot honeys su shit...stavis 10 zena u malo "odskudnu" (daleko od toga, al ajde) odecu i prosle bi i da su sele u krug, heklale nesto i napevale..bah, sranje al onaj gitarista...kad udje tasta da ispljuje ovog sajmona..haha, idi se ubi majmune pa onaj girlish bend, a-la Elastica...bah ne znam, al do sada ovo sto sam video, ja bi poslao dedu da skace pred kraljicom :)

Ali, ali, ali Nick Hell hahahaha, al kad udje zver od metar i zilet i njegova najava...hahahah i zgrazavanje ovo troje...hahah, koja sado-mazo tacka...vr' :) i svaka cast brejker-dedi :)

jesam :) cekni msg :) Ok, jos samo pix od asistentkinje i upisujem :P Aj raspitaj se molim te. Opis> lenj za bubacenje napamet, lezi mi vise praksa, sljakam svaki radni dan do pola 4, tako da nemam bas svo vreme ovoga sveta, moram iskljucivo on-line jer nisam iz BGa itd :) Smer...nemam pojma, onaj menadzment IT sistema il tako nesto..sto lakse to bolje

ispade da ima i kod nas, bar po infou sa linka koji je dao Noodle. been there, done that. Dzukele prvo u fazonu "ma prilagodili smo mi nastavu i ljudima koji rade", onda platis semestar, krenes na predavanja itd i skontas da je 95% svega pre podne - za vreme posla. U 15:40 pa nadalje fax pust, samo fale onaj povetarac i zbun iz vestern filmova. Elem, treba mi vise diploma nego ucenje, posto trenutno radim fakticki 3 posla u jednom, od cega je po sistematizaciji za 2 potreban fax, iako u realnosti tj praksi ne. I eto, ne mogu da napredujem, iako de facto radim te poslove, samo iz razloga nedostatka jebene diplome..jbga