Било је још Руроваца на пројекцији, Драганче и ја! : ) Мени је филм био океј до половине, када је прича имала митолошку димензију, џинови пали анђели, подивљали људи у градовима, Ноје природњак, тај натприродни карактер ми је био супер. Да је филм наставио у таквом маниру, што је стил Аронофског, филм би био пун погодак, има ту много материјала за рад. Рецимо, могао је да посвети пажњу градовима и како такав начин живота утиче на човека, што се наговештава као нешто битно али само на томе остаје. Како је човек пао у грех, много је боља тема за обраду за режисера као што је он, разочарао сам се у шта се филм претворио када је Ноје почео да гради барку. Прича је постала генерична, класичан апокалиптични холивудски филм, једва сам чекао да птица долети са гранчицом маслиновог дрвета па да се филм заврши. Као да нисам гледао Аронофског. Што се тиче поставе глумаца, ту је тек промашај. Једини погодак је Расел, остали као да их је бирао Мајкл Беј. Хопкинс који глуми некаквог мудраца, тотално неуверљиво и смешно, онда Нојева породица, човече која скупина безличних ликова. Синови су му хит, један се смувао са Емом Вотсон, а други пола филма плаче како нема рибу, ботоксирана старлета има више фацијалних експресија на репертоару од обојице заједно. Ту је и некакви злоћа, њега боље да не коментаришем.