mladenq

retko ko toliko lose glumi a da mu niko ne zameri jer je pregotivan meni losa gluma lako zna da upropasti film, a ovde je lik toliko los da mozes komotno da se zapitas je l se uopste trudi ili namerno trolluje, ali mi ni najmanje nije smetalo, cak suprotno, carske mi scene bile sa njim, ono kad dolazi kod oldmana na pocetku, pa pokusava britanski, sjajno :d

da da, ja se bas prijatno iznenadih sinoc, vec sam se bio pomirio ili da cu gledati neko novije sranje ili odustati, i onda naletih na ovo bukv onaj meme sa mcmahonom kad se odusevljava iz scene u scenu @f4ts0 vinona tu i tamo, ali kianu je katastrofalan :d, cak i za njegove standarde, jedan od gorih pokusaja britanskog naglaska

reko hopkinsa da ne izdvajam, on je standardan :d

Bram Stoker's Dracula (1992) nisam siguran da li ovo nisam nikada gledao ili je to bilo toliko davno da sam ga apsolutno zaboravio u svakom slucaju, kianu je toliko los da je zapravo car, ni vinona nije znacajno bolja, oldman na momente brilijantan na momente less so, i mislim da film ne treba generalno nesto predetaljno i preduboko analizirati, jer ne treba puno kopati da se dodje do nekih mana, ali mi je uprkos tome bio osvezavajuce velicanstven! spektakularan i u audio i u vizuelnom aspektu, sa sjajnom kostimografijom, setovima i rezijom

manson: kako smo dosli do ovoga? isto manson: kojoj streaming/gaming platformi jos nisam dao pare?! :d

isti generalni utisak kao i kod title announce klipa, promasena estetika previse cgi-a se cini da su koristili, neke stvari deluju jeftino neke kao da su iz trailera za video igru, definitivno ne lotr/tolkien nego amazon generic fantasy vibe numenor izgleda kul tho jebo im pas mater opet za ovaj casting i izgled likova

The face of Elrond was ageless, neither old nor young, though in it was written the memory of many things both glad and sorrowful. His hair was dark as the shadows of twilight, and upon it was set a circlet of silver; his eyes were grey as a clear evening, and in them was a light like the light of stars. Venerable he seemed as a king crowned with many winters, and yet hale as a tried warrior in the fulness of his strength. a ovaj je jos i sjajan u poredjenju sa crnjom elfom koji ima buzzcut friz :>>, koliko ce ovo biti mucno za fanove tolkina... jebeni retardi

realno moze lock!

jer se, pazi sad... i to isto desava svugde u svetu! naravno, svestan sam ekstremnosti primera, poenta je bila u arbitrarnoj liniji gde je nesto pogresno a nesto zivot jebigica, stvari ako su lose, lose su pa se desavale na milion lokacija i ma koliko redovno

@overkind haha, pa gde ja rekoh da je pakao na zemlji, meni je licno ok u srbiji, da nije, otisao bih, i cesce nego ne se slazem sa recimo hajlijem oko potenciranja na licnoj odgovornosti, kad se povede prica o sns vodjenju zemlje, bar sustinski, neki drugi elementi njegovog pristupa su problematicni :d, ali to je opet kazem, druga diskusija, a i za primer se nisam mogao preciznije i konkretnije ograditi i napomenuti sta je poenta istog ali dobro, sta da se radi, ne vredi :d, moja greska, na prvu skontah da mislis na onaj sa prethodne strane cenim opsiran odgovor svakako, ali mislim da je manje vise sve receno na ovu temu, i to visestruko, i da se

a to je zivot, moja greska :d samo sta nije onda zivot jbt, je l mozemo ista u tom slucaju da nazovemo pogresnim a da odstupa dodatno od te najsire i najrelativnije moguce kategorizacije eo pre par dana onaj neki 21godisnjak degenerik u ns-u prebio namrtvo onog djeda, ulicnog sviraca, onako bezze, i to je zivot pretpostavljam a daleko sam ja od nekog romantika/idealiste, cak suprotno rekao bih, ali ne vidim sto bismo ovakve stvari relativizovali ili/i bili indiferentni/otupeli, samo jer su se i pre dogadjale, pa kao toeto, what can you do plus, kao sto rekoh u prethodnom komentaru, ovo je druga diskusija i nagli zaokret od nolo neupucen/nista ne zna do nolo mora biti u semama sa vlasti jer je nolo i to je ok

@Highl1 haha, pa cek, je l se onda vi slazete sa mnom da je ovaj njegov odlazak na sastanak ocigledna svesna kompenzacija za nesto sto je on ili njegovi dobili od drzave/vucica? i nemamo zapravo situaciju neupuceni sportista odlazi kod predsednika koji ga je pozvao? posto saljete mesane signale, i sad smo nekako dosli od 'nema on pojma nista/neupucen, sta je i drugo mogao uraditi kao sportista' do 'pa jebigica, i ne moze drugaciji odnos da bude izmedju vlasti i nekoga poput djokovica, te seme su moranje' ako se vec slazete sa ovom prvom recenicom, onda je jedno 90% ove diskusije bilo nepotrebno, i to je druga tema, gde se takodje ne bih slozio biti u semama sa vlasti (bilo kojom vlasti), gde postoji ta razmena paketa usluga, i gde ti onda kao deo paketa dobijas tretman da stvari koji vaze za obicnu osobu ne vaze za tebe i neke jos dodatne privilegije, da li ces dobiti neko zemljiste koje inace ne bi mogao, ili ce ti se neka sitnica srediti (covid test, krsenje karantina itd), a ti zauzvrat na jedan ili drugi nacin uzvracas toj vlasti, je nesto sto je univerzalno lose, i ne moze se a i ne treba relativizovati na ovakav nacin, sto se vidim ovde cesto radi, lose stvari se ekskulpiraju ako su se desavale i pod zutima, sto mi je ono... sutra neki budzovan koji je napravio 15 zgrada u srbiji ili sta vec, i zbog toga 'morao' da udje u seme sa vlastima, klinac mu pijan vozi po gradu 150, ubije nekoga, i umesto 12god zatvora, dobije 6 meseci nanogice, kao rezultat tih sema, i imamo stvar koja je objektivno moralno losa/zla, i ako se ukaze na to ne moze protiv-argument biti pa to se desavalo i pod zutima, naravno dajem jako ekstreman primer, i ni najmanje ga ne izjednacavam sa ovom situacijom o kojoj mi diskutujemo, ali je princip isti

kako su ovo razlicite izjave?

haha jbt, citava vecnost je prosla od kada sam gledao gameplay za azijsko trziste i bio u fazonu ovo ce se igrati kad krene kod nas zelja me minula!

Eh, da, Servant 3sez je krenula, 2-3 epizode za sada izasle Imam osecaj da vec jedan duzi period stagniraju tj preteruju sa razvlacenjem, ukljucujuci i 2ez, eksponencijalno mi opada entuzijazam za gledanjem sa svakom novom epizodom.

odgledah i ja konacno manje vise se slazem sa svimE sto si rekao!

pogresno glasah za minimum na rezervi, zapravo je uglavnom bilo apsurdno hoardovanje gde zavrsim igricu sa 95% neiskoristenih resursa nije moj ss, ali manje vise ova neka prica 20 godina unazad, dok se picio dungeon siege za svaki slucaj!

Hmm, paa bez zelje da razvlacim dalje diskusiju ulazeci u delove koje mislim da si na jedan ili drugi nacin manje ili vise trivijalizovao/banalizovao/pogresno predstavio, reci cu da su mi uglavnom prihvatljivi tvoji odgovori, s obzirom na polaznu tacku kod koje se razilazimo i zbog koje se moramo neslagati i oko velike vecine ovih drugih stvari. Naravno, mogao si i da preskocis ove neke stvari gde sam ja najkonkretnije rekao jednu stvar a ti u zakljucku/kroz tumacenje tvrdis drugu, kao recimo da je Djokovic svestan svih afera i kriminala Vucica, a ja kazem da je tipa i petina dovoljna da vidi sa kakvim psihom ima posla, ili potenciranje na Piksiju kao neki vid licemerstva, za kojeg isto nisam mogao konkretnije da kazem da mislim da je retard zbog onog tapsanja kurveceg, itd itd. Zakljucak - a ispravi me slobodno, kada budes u prilici, ako gresim oko predstavljanja tvog vidjenja. Tajming se tako jednostavno poklopio/slozio, Djokoviceva uloga u ovoj prici je skroz benigna, on je jednostavno sportista koji se odazvao na poziv predsednika, generalno neupucen oko mogucih implikacija takvog jednog sastanka kao i generalno neupucen oko kriminalnih aktivnosti Vucica. Moje vidjenje: Klasicna quid quo pro situacija, Djokovicevi, kao i on sam su u nekim semama sa SNS-om, on je ovo odradio svesno, dovoljno upucen u potencijalne implikacije tako necega, i toga ko je i sta je Vucic, ne apsolutno upucen ali svakako dovoljno, jer zauzvrat dobija (ili njegovi) nesto drugo, da li je to povezano sa zemljistem o kojem se pricalo, ili da se ova malverzacija sa testovima u rekordnom roku sredi, ili mozda postoji i nesto drugo za sta i ne znamo. Mozda on stvarno ne mirise SNS i Vucica onako za sebe, ali to da ulazi u ovakve dealove/razmene sa ovim djavolima, a da ni najmanje ne mora jer je obezbedio i sebe i narednih par pokoljenja svojim talentom i radom, ga u mojoj knjizi cini indijancem.

Pa mislim ovde ne bi ni postojala polemika da mozemo sa sigurnoscu da znamo sve te gore stvari. Postoji milion mozda. Ljudi su spremni da relativizuju i mnogo ekstremnije/gore stvari i da budu u fazonu pa mozda ovo, mozda ono. Ovde se stvari svode na ono sto sam ti spomenuo u nekom od komentara. ---------- Uglavnom si ok rekao bih sa rezimiranjem odgovora, na par mesta si izostavio nesto sto mislim da umanjuje odgovor, kao recimo u: Nije klasican predizborni spot vec "izvestaj o radu" uz napomenu da je to deo Vuciceve 24/7/365 kampanje - Ne, ne bih rekao da je 'izvestaj o radu', nije svakako ni klasican predizborni spot sa kojim bi ovi trubili na sva zvona i objavljivali na svim mogucim mestima, ali jeste predizborni politicki spot koji je objavljen na AV YT kanalu i IG kanalu. Uz to, Pink ga promovise kroz svoje online clanke, koje rekao bih cita ozbiljan broj ljudi, kol'ko god oni retardirani bili, msm i mnogo retardiranije Kurir/Informer cita ozbiljan broj ljudi. Mislim te stvari znamo sa sigurnoscu, necemo ni ulaziti u TV promociju. Uzevsi to u obzir, kao i osnovno znanje o internetu i shareovanju contenta, gde najobicniji klip uploadovan od najobicnije osobe moze da vidi pola drzave u par dana, mislim da je skroz ok konstatovati da taj spot moze jako veliki reach da ima. - U cemu se tacno vidi ta "podrska"? - U samom pristajanju na sastanak. - Kao i u tome sto ocigledno nema problem da mu se lik koristi u promotivno politicke svrhe u navedenom spotu. Da li on mozda tajno za sebe ima problem sa tim, mislim da je potpuno irelevantno. I mozda jos par sitnijih stvari, koje realno nisu ni vredne ispravljanja, i sa ostalim bih rekao da si manje vise on point. Tako da, ae baci repliku, ako pa ako ikako mozemo da privedemo kraju ovo.

Pa dobro, je l mozemo mi ovde ovako da se slozimo da je Vucic mega kriminalac/zlocinac, i da nema sta nije uradio tokom ove svoje vladavine? Tj je l mozemo da se slozimo da nije moje subjektivno misljenje da je Vucic zlo nego da je to neki generalni konsenzus, da je to objektivno tacno? Ako ne mozemo, onda jbg, ne znam sta bih ti rekao. Ako mozemo, onda ne vidim kako je argument sto Djokovic mozda ne misli, on moze isto tako da ne misli i da su ove stvari koje si ti naveo kao objektivno lose, da su lose, pa ga svejedno ne bi tada onda pravdao na isti nacin? A sto se tice Imas odgovor na to gore, osvrnuo sam se na taj po meni, ekstremno nerealan scenario. Valjda bi onda kada vidi epilog tog sastanka, i taj spot koji ni kompletni moron ne bi mogao da protumaci kao nepoliticki, imao problem sa njim?

@Highl1 haha, opet malo izvrces, sto je izgleda neizbezno naravno da ne mozemo da ga stavimo u isti kos sa sapicem sada, govorio sam hipoteticki ako bi se ovaj deklarisao zvanicno kao sns licnost i dao im full podrsku u svakom smislu, posto mu je li to nije zabranjeno i nevezano da li bi tada i dalje bio sportista, nasuport sapicu koji je politicar, ne bi mi bio nista manje ljigaviji

pa dobro, ae i ja tebi da nacrtam ponovo, kakvi smo svi crtaci ovde ja ipak mislim da nosi odredjen nivo odgovornosti, pa kao takav (teniser) treba da učestvuje u politici, ali NE MISLIM OVO, i poprilicno sam precizno rekao da mi je skroz ok da uopste ne ucestvuje u politici, ako mu se oglasava na neke nepoliticke teme, nek se oglasava, ako mu se ne oglasava, i to mi je savrseno ok jeste dvojako, ali kao sto vidis nisam ja jedini ovde, koja ovo tumaci kao ociglednu quid pro quo situaciju, koja je daleko od naivnog/neupucenog djokovica koji je samo hteo da se zahvali jer bi u suprotno bio neuctiv/nekulturan, tako da ako se tu razilazimo, onda je besmisleno dalje da polemisemo da li je djokovic kriv sto je av dobio promociju drugi korak apsolutno proizilazi iz ovog prvog ko kaze da mu je zabranjeno? ako hoce da promovise neka se javno tako izjasni i neka promovise, ali onda cemo valjda svi da ga stavljamo u isti kos kao i sapica s obzirom da je ipak odlucio da se javno izjasni kao apolitican, ja ga ovde drzim za tu nedoslednost, jer ako moze esejski da se ogradjuje od toga sto je okacio jednu sliku pa ga opozicija svojatala, moze valjda i da se ogradi od bukv politickog promo spota pozicije, i da uzmemo je li da je sve benigno bilo sa njegove strane do tog trenutka

da, citirao si me i onda bukv taj citat tumacis kako ti odgovara lol, i na taj nacin izvrces stvari Ne mislim da je njegova duznost u tom slucaju da rusi Vucica, nije ga on ni doveo , ali s obzirom da velicinu i znacaj njegove licnosti medju Srbima, mislim da definitivno nosi odredjen nivo odgovornosti, i da u najmanju ruku, ako ga vec ne rusi (sto i ne treba je li), moze da vodi racuna da svojim ponasanjem/nastupom ne promovise dodatno AV i SNS i ne daje im neki dodatni legitimitet, sto je valjda i bio jedini cilj Vucicev ovim sastankom. Ovo je citat iz kojeg ti izvlacis, da sam ja hteo da kazem da Djokovic nosi dozu odgovornosti za to to je Vucic na vlasti, i da mislim da Djokovic treba da učestvuje i iskoristi svoj uticaj da se skine politička opcija koja meni ne odgovara. A ova mentalna gimnastika u nastavku je jos vec sprdnja a ja bukv u komentaru iznad kazem Tako da nemoj da me zajebavas plx

Dobro druze, prvo izvrces svesno smisao toga sto sam rekao, mozda blago, ali izvrces, ja nisam rekao da on snosi odgovornost za to ko je na vlasti, sta vise poprilicno sam konkretno rekao da on nema veze sa tim, niti ga je on doveo nit koj k, a drugo jbg, ti se mozda ne slazes, ali ja svakako smatram da neko toliko poznat i sa tolikim uticajem nosi odredjenu dozu odgovornosti oko toga kako njegovi postupci mogu da uticu na masu koja ga obozava. Isto bih rekao i da se ovaj drogira ili radi neke druge gluposti, a idol je miliona klinaca. Kako mozes da se ne slazes sa tim? Neko ko je uzor milionima bi ipak trebao da vodi racuna o tome sta radi u javnosti, naravno ima on apsolutno pravo da radi sta hoce, ali kako mozemo da se razilazimo oko ove prethodne izjave? Trece, ovde opet izvrces tj tvrdis nesto sto ja nisam tvrdio nigde, ali evo najkonkretnije moguce da kazem, ne mislim da Djokovic treba da koristi svoj uticaj da skida jednu ili drugu politicku opciju, savrseno sam ok sa tim da bude apsolutno neutralan, i da se tako eto ako hoce povremeno oglasi u vezi nekih eko stvari, ili bilo cim drugim sto misli da je negativno po njegov narod van politickih okvira, ali definitivno sam skroz ok da se ne priklanja nijednom politikom spektrumu, i bukv ni najmanje me licno ne pogadja Djokovicevo vidjanje sa Vucicem, niti sam i najmanje emotivno investiran oko toga. I cetvrto, a ovo je i najbitnije, ne bih stvarno da ulazim ovde u odvojene diskusije sa gomilom ljudi, pa tako kome se god digne kurac, osvrne se na nesto iz nekog od mojih opsirnih komentara, pa sad ja svakome treba dodatno nesto da pojasnjavam, posebno ako su te izdvojene stvarni nedosledne sa onim sto sam tu mislio, ili namerno izvrnute. A jos mi smesnije ovo projektovanje i spekulacije oko mojih politickih opredeljenja, anti-srpskog mentaliteta itd, na osnovu ove diskusije hah, ispadoh Mustafa/hecim koji bi srao po Srbima u inostranstvu zarad socijalnih bodova kod Hansa i Grubera, ono j e b o t e m i s Ja ovde na forumu, ne vidim iskreno neki strani faktor, na osnovu kojeg bih revidirao svoj pogled u vezi ovog konkretnog slucaja, i postavio se 'patriotskije'. Na autosovinizam sam alergican koliko i bilo koji drugi 'rur patriota', ako ne mozda i vise, zbog prethodno spomenute zivotne pozadine, i sutra da imam ispred sebe na listicu Vucka i srebrenicku rumunku, kako je Zola fino nazvao, Vucic bi imao kod mene nikad sigurniji glas, sta god ja inace mislio o njemu. Ali kao sto rekoh, ja ovde ne stvarno ne vidim neki strani/domacoizdajnicki faktor, pa sam mislio da se ovome moze onako pristupiti neostrasceno i iz jednog i iz drugog ugla, ali moguce da ste vi stariji forumasi imali druga iskustva i posla sa tim nekim drugim profilima pa ste osetljivi kada se drzava dovodi u pitanje, ili kad se tako nesto nagovestava, sto meni nije bio cilj, i sve me to navodi na zakljucak da sam pogresno 'procitao sobu' pa bih u skladu sa tim gledao da privedem kraju ovo :d, i sa Zolom i da se ne granam dalje.

Pa kao sto rekoh, odgovaranjem na prvi deo teksta, tj taj komentar, kao i moji ostali prethodni, poprilicno siroki komentari manje vise pokrivaju skoro sva tvoja pitanja, osim ako neces doslovno da ti nacrtam odgovore. Problem je sto ti zapravo neces odgovore, nego se koristis ovim nekim najjeftinijim 'metodama diskutovanja' koje su meni presmesne, i onda zbog toga ova diskusija ne moze nicemu voditi, a ne jer je meni zabavno prebacivati lopticu tamo vamo, pa je problematika moj mozda 'neozbiljan pristup'. Imamo revolucionarnu tehniku diskusije haha, gde 'postavljas pitaja' u nedogled, i sta god suprotna strana odgovori, ti ili tvrdis da nije odgovoreno na ta pitanja ili postavljas nova = infinite points. - Da li postoji bilo sta pozitivno izreceno za Vucica ili SNS kao licnost, politiku, program? - Zasto ignorise nabacene teme "podrske razvoju i ulaganjima" ukoliko mu pruza podrsku? - Zasto mu se ne obraca imenom/prezimenom vec se drzi institucionalnih naziva? Zato sto ne pricamo o kompletnom moronu potpuno nesvesnom icega. Zato sto mu nije u interesu da citavoj Srbiji bude ocigledno da on javno daje SNS-u podrsku nakon sto se polomio tvrdeci da je apolitican. Zasto bi navlacio dodatno gnev anti-vucic pristalica kada moze da odradi ovo sto ovaj hoce od njega na 'najblazi' moguci nacin, koji ce ovaj manijak da iskoristi maksimalno u svrhu sopstvene promocije, a njemu opet da ostane taj benefit of the doubt, te nije znao ovo, te ono, te naivan, te nema pojma ni sta ni kako. Win win. - Da li bi trebalo da bude jedini/prvi srpski sportista koji je odbio sastanak sa predsednikom i zasto? Da, zato sto je u pitanju specifican slucaj, sa specificnim tajmingom i kontekstom koji nema veze sa sportskim postignucima, i jer je jedina svrha spomenutog sastanka bila promocija Vucica. Covek koji tvrdi da je apolitican a ima preko 50iq je to trebao da uvidi, i da se zahvali na neki drugi nacin, ako je uopste zahvaljivanje neophodno. Kao sto vec pomenuh u nekom komentaru, video-post od 30-60 sek, 'Hvala vladi Srbije, hvala narodu Srbije za podrsku'. - Da li mislis da barata istim informacijama o realnom stanju u zemlji i da ima istu (ili bar koliko toliko slicnu) kao i ti/ostali gradjani informisani informisani bolje od samo drzavnih medija? - Da li je on odgovoran sto je Vucic na vlasti? - Da li bi trebalo on da ga rusi/ucestvuje u njegovom rusenju ili je njegovo da se bavi svojim poslom? - Da li mislis da ce ovaj spot uticati u nekom ozbiljnom procentu na rezultate izbora? - Da li ce on biti odgovoran sto ce Vucic opet pobediti odnosno da li ce mu on ovim sastankom obezbediti kritican broj glasova za pobedu? Da ne ostane ovaj odg mozda nedovoljno jasan haha, ne, ne mislim da ce u nekom ozbiljjnom procentu uticati na rezultate izbora, Vucko ce svakako da se posprda jer je opozicija komicna, ali nije ni bila poenta da ovaj sastanak donosi neku kljucnu prevagu protiv konkurencije srebrenicke rumunke i slicnih bolida. - U cemu je problem sa tajmingom, odnosno kada je drugo trebalo da mu se zahvali? Ovo je valjda bilo isto prejasno sto iz mojih odg sto iz nekih drugih, ali ae, problem je sto su izbori za 2 meseca. Kada je trebalo da mu se zahvali? Pa prvo da li uopste mora da mu se zahvaljuje, a ako mora to je mogao da uradi isto kao sto sam vec rekao oglasavajuci se na bilo kojoj od svojih drustvenih mreza u kratkoj objavi, kao sto je to inace slucaj kada poznate licnosti daju neke objave, a ne da ide ovome na noge. - Na koji drugi nacin je mogao da se zahvali da to ne zvuci kao "podrska"? Sta je drugo mogao da kaze? - Da li je stvar kulture/vaspitanja/lepih manira da mu se zahvali ili nije trebalo da mu se zahvali uopste? - Da li je ovo klasican predizborni spot ili samo jedan od mnogih slicnih "izvestaja o radu" predsednika na predsednikovom YT kanalu? - Ako je predizborni spot zasto ga nema u medijima vec je na kanalu skromne gledanosti i reach-a (mimo ovih koji ga izvlace da ga prozivaju)? Da li je najklasicniji predizborni spot i da li je bas to u takvom maniru odradjeno? Ne. Da li jeste neka vrsta predizbornog politickog spota? Da. Da li se svakako provlaci kroz druge medije, van AV YT kanala, koje citaju milioni i koje ce da vide milioni? Da. Ne mogu da garantujem za TV, posto ga ne gledam, ili bar ne gledam te gde bi se to prikazivalo, ali brzi gugl te lako moze dovesti do ovakvih clanaka, gde imas taj isti video, samo sada linkovan sa njegovog IG kanala koji eto prati malo vise, 200k ljudi, i tako dalje, i tako blize, nadam se da ne moram da crtam kako kroz sve ove medije spot moze doci do bukv miliona. - Zbog cega je iz spota izbacen deo gde predsednik nudi pomoc, investicije i sl u razvoj tenisa (tema koja definitivno nosi poene)? Ne znam koliko je ovo relevantno za diskusiju, ali svakako se vrati gore na jedan od prvih odgovora, niko nije moron u ovoj prici, ne moraju sve stvari eksplicitno biti iznesene. Cilj sastanka je bio da se odredjenoj masi prenese poruka ja i Nolo dva druga, dva prijatelja, ako volis Nola, moras voliti i mene! - Po cemu se razlikuje taj spot od mnogih drugih spotova sa drugim sportistima na istom kanalu? Pa sad, ovo bi zahtevalo malo vise vremena da ulozim, i da idem kopam mu po kanalu i da doslovno poredim te spotove, ali ono sa vrha glave je li, odgovor je apsolutno isti kao onaj sto si vec dobio, ovaj spot nema nikakve veze sa nekim sportskim uspehom. - Da li je eksplicitnija podrska kada Piksi kaze "Hvala Vucicu na podrsci" ili kada Djokovic kaze "hvala predsedniku i institucijama" - Zbog cega je odgovornost veca na Djokovicu nego npr na Piksiju i drugim koji su vise puta dali eksplicitniju (po mom misljenju) podrsku? - Da li trazimo ogradjivanje od svih ostalih upotrebljenih u iste svrhe ili samo od Djokovica? - Da li ocekujes da ce bilo ko od njih da se ogradi sto se sreo sa zvanicnim predsednikom svoje drzave? Te u skladu sa tim naravno da ne mislim da svako ko se susretne sa Vucicem treba da se ogradi. Treba da se ogradi najuticajniji sportista Srba koji prethodno tvrdi da je apolitican a onda bude politickom promo spotu. Kao sto ti rece, logicko obradjivanje cinjenica. 1. Tvrdis da si apolitican 2. U politickom si promo spotu Isto je li kao sto mu ni najmanji problem nije bio detaljno da se ogradi od drugog politickog spektruma, nakon bilbord price. - U cemu se tacno vidi ta "podrska"? Eto druskane zolo, odgvori na sva tvoja pitanja haha. Potpunu iskrenost, na konto ove interakcije, kao to ti kazes cu da zadrzim za sebe, jer nema stvarno potrebe da se zagovnjava topik, niti to icemu vodi, i i dalje ostajem pri tome, da je sa tobom diskusija nemoguca, ali eto reko da ne budes uskracen na odgovore za svojih (20+ lol) jako bitnih pitanja, koja ocigledno nisu varijacije 2-3 manje vise iste stvari na koje si vec mogao da nadjes moj ili direktan odgovor ili komentar koji vecinski daje obrazlozenje. Da li ces ti da usvojis bar trecinu, ili ce ijedan odgovor i najmanje da utice na tvoje vidjenje, mozda bi bilo arogantno da predvidjam haha. Mozda me ceka novih 20 pitanja nakon ovoga!