Debeli

edit> Sori Ramize, moj odgovor tebi je volsebno nestao, a nemam vremena da ga kucam ponovo. ukratko, ako te boli kurac za KiM, ostavi onima kojima je stalo da se bore, jer ti, sa takvim stavom, nemas nikakvo pravo o KiM da pricas. oko odlaska iz zemlje, mogu da ti kazem da je tamo isto tako jebeno kao ovde, samo uz bolji standard, ali uz vise problema. <edit ko ce da realizuje plan (koji nije moj, uzgred, nego nas ), pitas? oni koji su imali snage do ovde da guraju, kazem ja tebi. "Sandzak" i Vojvodina nisu problemi. Srbija je najtolerantnija drzava na Balkanu (i sire), smejte se vi neupuceni koliko god hocete. dovoljno je pogledati strukturu stanovnistva posle svih ovih ratova pa videti da su ovde proganjanja po nacionalnoj osnovi zaista izolovani incidenti protiv kojih se i drzava i javnost snazno bore. OEBS se zapanjio kad je dosao u Vojvodinu na madjarsko insistiranje. nasli su skladnu i razvijenu regiju bez ikakvih tenzija. i ucutkali Madjare. idi ti vidi kako Madjari zive u Rumuniji ili Cigani u Slovackoj (a to je EU), pa mi pricaj o Srbiji onda. "Sandzak" nikad nije imao problema, takodje. ako ova dva regiona ikad budu problem, to ce biti sto cemo pokleknuti pred neprijateljima i dozvoliti im da od toga NAPRAVE problem. oko skolovanja i ostalog... prosao sam skolovanje i zaposlio se bez ijedne partije, bez ijedne veze, bez ikakvog mita... i i dalje mi ide dobro. mada sam i ja razmisljao kao ti u trenucima ocaja, ali sam shvatio da ipak od mene zavisi, da mogu da uspem i u SAD i u Srbiji i u Albaniji. shvatio sam da je pozivanje na prevarante odraz slabosti, opravdanje za sopstveni neuspeh. taj osecaj za pravdu poslednji ostatak komunizma u kojem smo ziveli (sto je velika prednost, ali ne pije vodu u kapitalizmu). nemoj ni za trenutak da budes toliko naivan da mislis da toga nema na Zapadu. tamo su ogranicenja na koja nailazis u zivotu samo mnogo sofisticiranija i manje vidljiva, ali zato mnogo tvrdja. govorimo ubuduce o KiM, plz.

mene samo viski i interesuje.

daleko je od 90%, a i da jeste, nisu u pravu. Ramize, drzava nam se ne raspada, proizvoljne cifre i ostalo sto pises mi samo govori da si ostrascen i ogorcen (verovatno s razlogom), ali ne i da si u pravu. jasno mi je da je tesko nadati se posle svega sto nam se desilo i da je lakse neke stvari otpisati, ali koliko time gubimo na dugi rok niko od vas ne razmislja. ne trazim od vas da se nadate, samo da realno sagledate cinjenice, da ne podlezete neprijateljskoj propagandi. nasa generacija, kao ni jedna generacija uostalom, nema pravo na takav nacin ophodjenja prema drzavi. komformizam je opasan. svako ima pravo na misljenje, samo ga neki izgrade saznavanjem i analizom, a neki kupe misljenje, kao gotov proizvod na trziztu. i jos... sta je ono sto treba biti uradjeno da bi se nastavio pozitivan trend u resavanju pitanja KiM? tj. koje su najvece opasnosti koje nam prete od neprijatelja? nekoliko stvari. imamo, pre svega, unutrasnje i spoljasnje polje delovanja, te unutrasnji i spoljasnji plan. i jos ponesto. na unutrasnjem planu treba voditi dalju mudru politiku na koheziji unutar drustva (i oko svih strateskih srpskih interesa, ne samo oko KiM). to je, na prvom mestu, neprekidan rad na pobijanju neistina kojima nas neprijatelji zasipaju. stalno treba dokazivati da KiM nije izgubljeno. oni koji nece u to da veruju, njihov problem. cinjenice govore suprotno. mirno, razlozno i inteligentno objasnjavanje javnosti STA je pitanje KiM zapravo, sta nam KiM znaci van emotivnog polja. strateski znacaj resavanja KiM se ogleda kroz zaustavljanje procesa unistavanja zemlje i naroda, stabilizacije regiona, stvaranje preduslova za stabilan i brz ekonomski prosperitet (ako nam Zapad odaje priznanja za napredak u reformama i privredi, samo neka saceka da vidi sta smo u stanju kad nismo pod ovolikim politickim pritiskom i u ovolikoj neizvesnosti i nestabilnosti), otvaraju se mogucnosti Srbiji da zauzme centralno mesto regiona (da zaista bude "lokomotiva Balkana" - za one koji vlole da citiraju Djindjica), itd... donosenje, posle Ustava, i svih zakona koji nam idu u prilog kad je u pitanju KiM, pre svega u domenu svojine. na spoljnom planu treba nastaviti sa zapocetim akcijama usmerenim na strane administracije, s tim sto treba raditi sa najverovatijim naslednicima Blera i Siraka (Braunom, odnosno onom socijalistickom mackom i Sarkozijem), a ne sa njima dvojicom. u SAD treba nastaviti rad na podizanju znacaja pitanja KiM po samu SAD ciji je cilj javna debata, taj najznacajniji instrument razvijenih demokratija (tj. onu poslednju stvar zbog koje SAD jos uvek mogu da se nazovu demokratijom). isti je slucaj, mada u manjoj meri i sa ostatkom Zapada. dalje, treba jasno locirati neprijatelje, i pokrenuti ozbiljan rad na njihovom uklanjanju iz centara moci na Zapadu, sudovima, novinama, novcem, cime god (jer nisu nam neprijatelji cele drzave, cak ni cele administracije, vec maleni broj potplacenih spodoba na kljucnim mestima)... treba neprekidno naglasavati Evropljanima da je KiM vruc krompir koji im SAD ubacuje u ruke i ide sa pozornice. treba dodatno pojacati napore da se raskrinkaju lideri Siptara sa KiM, jer su oni nista drugo do obicni teroristi i koljaci. treba do kraja dezavuisati kompletnu zlocinacku huntu, i sve one koji ih podrzavaju. sve u svemu, treba zauzeti jos tvrdji stav. samo nas takav stav, jasan, cist i potkrepljen cinjenicama na terenu i medjunarodnim pravom, vodi daljem jacanju pozicije i konacnoj pobedi. treba dalje prosiriti front drzava koje su principijelno protiv nametnutog menjanja granica, i dovesti neprijatelje u bezizlaznu situaciju. sa svakom zemljom ukljucenom u resavanje statusa treba naci zajednicki interes i sprovesti ga. Srbija je, gospodo, ipak drzava, za razliku od neprijatelja, koji su najobicnija organizovana banda, koja pomocu kriminalnog novca lurkuje po glomaznim svetskim administracijama i javnom zivotu uopste. ipak, niko ni za momenat ne sme potceniti njihov destruktivni potencijal, kao i fantastican arsenal sistema veza, strategija, taktika i kanala uticaja kojima raspolazu. pa i tako opet smo jaci. takodje, posebna paznja treba da se posveti stranim medijima. tu smo zakazali, nije pokriven dovoljno nas stav. tu samo para vrti, pa valjda i nece biti mnogo problematicno. dalje, siptaska intifada. koliko nam je ovo pretnja, toliko nam je i adut u pridobijanju zapadnih administracija koje zele stabilnost. ovo ne treba posebno obrazlagati. pitanje siptarskog organizovanog kriminala skoro da i nije predmet nase borbe i tu silno gresimo. njihova mafija je globalni problem, tako da oni zajednicki interesi sa Zapadom, o kojima sam govorio, se sjajno uklapaju u resenje ovog problema. tako bi azdaji bila odsecena glava, otet sav novac i trajno unisten uticaj i znacaj Siptara. odoh da rucam, pozdrav.

mnogo si zajebat igrac, ti Igore... svodi se otprilike na to, nazalost. okidoki, vidim da nisam bio bas 100% jasan. kada govorim o ocuvanju KiM, govorim o onome za sta se u ovom trenutku zalaze drzava. dakle, teritorijalni suverenitet. strateski aspekt, o kome vi ovde govorite, kada kazete da je KiM izgubljeno, je mnogo dugorocnije i teze pitanje. mada ne mislim da je i tu sve izgubljeno. prosto, jer mislim da je na dug rok sve moguce. o tom aspektu cemo neki drugi put. takodje, ako se danas odustane od integriteta, svaka dalja borba za KiM postaje slepa, na duzi ili kraci rok. zato je ovo toliko bitno, strateski presudno. hoce li se nastaviti sa parcanjem Srbije, ili ce se tom procesu jednom i zauvek stati na put. ako se pusti KiM, "Sandzak" i Vojvodina ce stvarno postati problem. kao sto je pustena Slovenija, kao sto je izdata Krajina, stigli smo do toga da i KiM budu okupirani. rat iz '99. protiv Srbije su nastavile da vode odredjene strukture u administracijama najuticajnijih zemalja i posle 5. oktobra. Milosevic je bio samo izgovor, sto ga ne pravda ni za 1%. ne radi se o Bozjoj pravdi ili Nebeskoj Srbiji ovde. to je zamena teza. pravo i obaveza da se brani teritorijalni integritet jedne drzave ne moze i ne sme da se dovede u pitanje. drzava koja pod diplomatskim pritiscima preda deo svoje teritorije nema pravo da postoji. i KiM nisu nikakav izuzetak, pre ce biti da su Srbija i Srbi izuzetak, od medjunarodnog prava. to mora da se promeni, ili KiM nece biti nas poslednji problem. jedna stvar. formalno pravno KiM JESTE deo suverene teritorije drzave Srbije (1244), i tu nema dileme. UNMIK-u je samo data na upravljanje, do resenja statusa. tako da, u tom kontekstu, na koji sam ja prevashodno mislio u prvom postu, KiM NIJE izgubljeno. stvaranje atmosfere da su KiM izgubljeni, zaista predstavlja siptarsku (neprijateljsku) propagandu. pa me nazovite 1000 puta Slobistom, ili paranoikom ili kako god, ovo je tako. oni nemaju argumente, nemaju nista do pretnje golom silom i para, kojima kupuju strukture stranih administracija i domace "javne poslenike". i jednim i drugim parama oni kupuju sansu za nezavisno KiM. a zasto oni daju pare domacim izdajnicima (mada su to danas "demokrate", koje "imaju pravo na svoje misljenje")? zato sto zanju, bolje nego mi, da je jedini i najbolji nacin da se KiM otcepi, da je Srbija prizna kao suseda. jedinstvo u otporu ovoj ideji nije jednoumlje, vec logicna i jedino moguca drzavotvorna politika. kraci i laksi put nisu uvek i bolji put. elem, ceo topik sam postavio usled toga sto sam poslednjih meseci primetio osetnu promenu kursa "medjunarodne zajednice" prema KiM. ovo je samo pokazatelj da je borba nase drzave dala neke rezultate. toliku promenu da je, na primer, Majmun Banan, sad pred kraj mandata, morao da pomene da je nezavisnost i dalje na stolu. setite se da je pocelo, pre skoro godinu dana, tako sto smo kljestima izvukli iz Bernsovih usta da je i autonomija na stolu, doduse, malo verovatno, kako se on tada izrazio. stav Rusije i Kine oko KiM nisu posledica tvrdjenja pazara sa SAD, vec principijelan stav (Tajvan, Mongolija Cecenija, itd...). niti Rusiji vise trebaju krediti, niti Kini ista treba. Pridnjestrovlje, Abhazija, Osetija, i sl. nisu argument za ruski pristanak za nezavisnost KiM. Rusi su toliko puta rekli da bi bili zadovoljni da ovi regioni dobiju sustinske autonomije, kao KiM, od svojih maticnih zemalja. Putin je i sam rekao da je Rusija najveca zemlja na svetu i da im ne trebaju parcici malih teritorija, vec stabilnost u komsiluku. EU zemlje koje su protiv nezavisnosti, kao Spanija i Kipar npr., imaju svoje unutrasnje i principijalne razloge za to. tesko da ce se njihov stav lako promeniti, a jos je manje verovatno da ce SAD prave tolike ustupke tolikim drzavama zbog Siptara ili KiM. nasa nova, snaznija, diplomatska pozicija ni u kom slucaju nije povod za zavrsno slavlje. otvaraju se problemi siptarske intifade, koja je snazan faktor ucene nesvrstanih (nepotplacenih) pripadnika stranih administracija, koje imaju svoju vojsku na KiM. ipak, Partnerstvo za mir je ojacalo nasu poziciju i na bezbedonosnom planu. ko prati raspolozenje u SAD, moze da vidi ubrzano stavljanje KiM i Siptara u kontekst borbe protiv terorizma islamo fasista. neki ljudi su poceli da postavljeju neka nezgodna pitanja, i javna debata u SAD, koja nas vodi u sigurnu pobedu, je na dohvat ruke, jer su istina, argumenti i pravo na nasoj strani. takodje, reforme koje se sprovode, i koje se jos nisu efektuirale i donele boljitak malom gradjaninu (pa ih on i ne priznaje), zaista izazivaju divljenje Zapada zbog brzine i obuhvata. delom zbog toga sto misle da smo i mi bili zaostali kao Istocna Evropa, a delom zato sto smo stvarno dosta uradili. ovo nije jeftini predizborni politicki marketing, ovo su cinjenice, i ovde to spominjem samo u kontekstu nase medjunarodne pozicije (i sam svestan da moze i mnogo bolje i mnogo brze). to divljenje je najjaci adut u popravljanju imidza zemlje. oni cene uspeh, vise od bilo cega. nas ekonomski tim za KiM je izasao sa strategijom razvoja KiM. niko na Zapadu pojma nema sta da radi sa tom privredom. ovakav obuhvatan plan je dobrodosao i pokazuje maksimalan stepen konstruktivnosti i dobre volje. opet ono sto Zapadnjaci vole da vide i cuju. odlaganje resenja je pokazatelj propasti neprijateljskog "plana A". vreme je na nasoj strani. u 2007. ce doci do promena vlasti u UK i Francuskoj, u jedine dve zemlje gde su jos na vlasti one strukture koje su nas bombardovale pre 7 godina. dragi moji, vetar snazno duva u nasa jedra, samo treba imati vere u pobedu. ziveli!

пошто се приближавамо расплету кључног проблема Србије, било би лепо мало проговорити о томе. ОВО НИЈЕ ПОЛИТИЧКИ ТОПИК!!! бар у смислу партијских наклапања није... и зато вас молим да се усресредите на question in hand. важност разрешења овога није потребно образлагати. импликације самог решења су огромне, од међународних односа до економије. волео бих када бисмо изнели чињенице којима располажемо и процене до којих смо дошли на основу тих чињеница. такође би било лепо да се искажу предлози за нека конкретна решења. молио бих да свако свој предлог, анализу или процену разложно образложи, БЕЗ страсти, без скретања са теме, без свађе... мени се чини да ће КиМ да добије неку врсту ограниченог суверенитета. оно што је битно у овом тренутку је КО ће и ЧИМЕ да ограничава тај суверенитет. или си суверен ии ниси. ако си ограничено суверен, онда си у неком степену аутономије, а оваква терминологија има седирајуће дипломатско дејство... дакле, КОЛИКО ће Србија да ограничи суверенитет КиМ је пресудно у неколико наредних месеци. јер, има и предлога да ЕУ буде тај ограничавајући фактор, чиме Србија, de facto, губи ову Покрајину. срећа је што је ово мало вероватно, с обзиром да се питање КиМ закрчкало у мало већем лонцу нестабилних глобалних прилика, те је завредило мало већи значај него што су непријатељи у почетку мислили да ће да завреди, па ће свако решење морати да буде лепо срочено да очува суверенитет Србије над КиМ, како се не би правио преседан, који многима не одговара. отимање територије против воље суверене државе је немогуће, ово није празна флоскула, ово је ТАКО. срећа је што смо успели да достигнемо ниво сарадње са кључним земљама, да је та чињеница постала и БИТНА. непријатељски план о отимању територије уз наш пристанак или евентуално наметање решења више не пију воду. сад тренутно немам времена да образлажем ово нашироко, али будите сигурни да, на даље, дефинитивно хоћу. а сада ви! само разложно, културно и везано за тему, молим вас.

20. oktobar?

neka mu je laka crna zemlja.

opet prica o EU? pa dobro bre ljudi, zar je jedina vazna stvar u nasoj situaciji "stepen podrske evro-atlantskim integracijama", nad kojim bdiju nedotupavni gurui nase politike, uplaseni zbog "tranzicionog zamora". ko o cemu oni o EU. a zasto je bitno koliko ovde ljudi podrzava ulazak u EU, kad tamo necemo bez 8, a mozda i celih 15 godina? o tom potom... a niko se nije potrudio da objasni narodu koliko ce taj ulazak da traje, sta je tranzicija, sta se planira sa tranzicionim gubitnicima, koliko ce da nas kosta i koliko ce da nam donese napretka. licitira se sa rokovima, sa opcijama, sa strategijama i taktikama, niko pojma nema sta ce i kako ce sa pojedinacnim poslovima, problemima, segmentima privrede i socijale, vezenim ili ne sa EU, lovi se u mutnom, dok jedni glupaci vicu NE u EU, a drugi DA u EU, a ni jedni ni drugi ne znaju nista ni o cemu, a kamoli o EU. niko od drekavaca koji rendaju o EU bez prestanka nema plan ni o cemu, samo EU pa EU. samo optuzuju, patetisu, upozoravaju, prete, dele, masu glavama, dizu tenziju, prave se fini, stalno nekog prozivaju, stalno nekog nesto pitaju, a u stvari lupetaraju, a nista suvislo ne govore. kao valjda da je dovoljno da hoces u EU i da ti EU daje "snaznu podrsku na putu" i da ce sve da bude divno i krasno. sastaju se sa evrobirokratama koji samo tupe i tupe i tupe, i ovi nasi "diplomati" isto tupe i drve i donose nam "lose, dobre, divne, odlicne" vesti iz Brisla. EU voz je bar 10 puta posao u EU bez nas, najgori smo na Balkanu i slicne nebuloze... o Radikalima necu da pricam iz prostog razloga sto je to stranka koja u 90% slucajeva ima dobru dijagnozu, ali samo u 10% slucajeva ima dobro resenje. stupidno. i od jednih i od drugih. toliko stupidno da mi se place. valjda je nas cilj da MI OVDE zivimo bolje, a ne neka maglovita obecanja o nekim maglovitim napretcima negde u sledecoj deceniji, vezani za EU, koja je mistifikovana preko svake mere. valjda postoji nesto vaznije od kretanja ka EU? ne kazem da ne treba ulaziti u EU, ali treba natempirati, nastimovati i privredu i drzavni aparat, ne zuriti, postupno i analiticki raditi, promisliti, a ne srljati... pa kad se u ekonomiji dve firme spajaju ili se manja pridruzuje vecoj, ti razgovori i analize traju mesecima, godinama cak. a ovo bismo da sklepetamo za godinu, dve, jer se Srbiji ZURI. gde? u propast? jbt... ONDA SI JEDAN OD NAS!!!!

да вам каже бивши ватерполиста, пливање је најбољи спорт. то је једини спорт који ангажује СВЕ групе мишића у телу. 2-3 км два пута недељно, уз 15-так минута разгибавања/загревања, са сауном после и масажом једном у 15 дана, комбиновано са сувим вежбама (склекови, трбушњаци и чучњеви), сваки дан, евентуално са правилним коришћењем боћица, и за 6 месеци сте затегнути, ојачани и у кондицији. слажем се са Атилом, најважнија је воља. и са Грином, око величина серија. око исхране. много је важније правилно је комбиновати и дозирати, него избацивати читаве групе хране. комбинована са појачаном активношћу, која убрзава метаболизам, појачава потрошњу и смањује вишак - даје најбоље резултате. теретана вам није потребна. и сад ћете ме питати како имам 95 кила и стомак кад све ово знам... јебемлига.

damn!!! a taman sam hteo da ti napisem buci-buci. dobar si... da nisi ti jedan od onih pod 3? zao mi je, necu da se deklarisem za koga cu da glasam, ali bojim se da i sam naslucujes za koga sigurno necu. pogresno si razumeo moj stav, ja sam samo govorio o propagandi, lazima, zadacima, sistemu, metodima, motivaciji i planovima jedne mreze i izgubljenim djecacima koji ih prate. to su "demokrate", kvazi-ideoloski ekstremisti, ne ds, mada ih ima i u ds. nisam ja prepotentan nego samo dovoljno pametan, neostrascen i analitican da shvatim da oni nemaju sta da mi kazu sto nije potpuno sranje, tacno i precizno sracunato da izazove tacno odredjeni efekat na odredjenom polju, nepovoljan po Srbiju. za to ne treba da budes genije... mislim da znam gde Srbija treba da ide, mislim da znam i kako, a definitivno znam i zasto, ali ne znam zasto bih to ovde po 100-ti put objasnjavao? edit> propustena slova, reci, interpunkcija, sta cu kad sam frik za cistocu i lepotu jezika...

eto, sve se uvek vrti oko para. Srbo, ulozi u stanove u Beogradu. nema ledja vise, sad je ovde DRZAVA, i to ne zahvaljujuci "demokratama"...

Ziveo ti meni Srbo!!! [:D] ne shvatam ja nista licno, Srbo, stari moj, naucio sam da nista sto "demokrate" (n/b* "") rade nije upereno protiv mene licno, nego protiv NAS uopste. e moj Srbislave... --------------------- *nota bene - (lat.) obratiti posebnu paznju

jednacina je jednostavna. ako je 10% listica otislo strankama ispod cenzusa ili su nevazeci, mesta se raspodeljuju na sledeci nacin. i ako su Radikali uzeli 30% od UKUPNO IZASLIH. idemo: (30*100/90)*(250/100)=83 mesta u Skupstini ne ide sve njima, nego po procentualnom ucescu ide svima koji su usli.

srecna slava, domacini. na poslu sam, opet imam posla van zgrade po ovom kijametu, slusam "we are the champions" od Quin-a i uzivam u udobnosti tople kancelarije dok jos mogu. dobro Marinice, 'oces li posao ili neces?

ne... sry. pogledacu, pa cu detaljno da popisem svoje radove ovde.

You can call me Drale. ili Ignis. uostalom, u pravu si. stvarno sam mislio da iskuliram malo, da ne ukazujem vise na ocigledno, deluje pomalo imbecilno. jer, kad je neko toliko pokvaren i podao kao sto su "demokrate", samo lesser minds mogu da prihvate to kao svoj stav i da ga brane. ostali se zajebavaju. onda sam i ja mislio da se zajebavam, i to iz 3 razloga: 1. ako se ostali zajebavaju, a imaju nesto mozga, znaju da je Tadic sa svojim "savetnicima" sljam, ali hoce da se zajebavaju, pa je to kul, onda cu i ja da se zajebavam. taman posla da se lozim kao majmun... 2. ako se ne zajebavaju, nego misle ozbiljno, onda su lesser minds, zavedeni su, a sa njima nema rasprave, samo ih pomazis po glavi, das cokoladicu i kazes "buci-buci". 3. ako se ne zajebavaju, a nisu lesser minds, onda su pokvareni, podli ili placeni, kao i samo jezgro "demokratske" ekipe. onda su prosto izvan polja za diskusiju. sa njima nema ni pregovora ni razgovora, treba ih samo javno ignorisati i tu i tamo lomiti, kad je posebno bitno. ipak, mislim da ovakvih skoro da nema na ovom forumu. u svakom slucaju se ne raspravljas. samo lomis ove pod 3, tu i tamo. eto, Stinze, jel' ti sad malo lakse? Lalebrale, nema nista rastibudjolizovanije i klejbezablicnije od politike, ne treba nam podforum.

pa ne znam, nakako mi prica ne pije vodu... mislim da je trebalo vise da se drze knjige...

jeste... :\ imam negde Odbranu Sokratovu. imam neka ekonomska naklapanja. i naciste za maturski. i NARAVNO Japance za diplomski.

JOS TADA SE VIDELO DA CES DA IZDAS ZEMLJU!!! :*

OLOLOLOLOLO

NE BOJ SE STINZE, STARO MOMCE... JER... WE SHALL PREVAIL

... :)

JESTE PA DA NAS OPET BOMBARDUJU!!!!!

e bre Cile, jesi li otisao na sajt? jesi li bacio (pogled) na kadrove iz filma?