Debeli

ja sam smozden. preprzio sam mozak poslom poslednjih nedelja i sad sam tachkirao pred monitorom, napisem jednu recenicu, pa je onda gledam belo jedno sat vremena, pa je prepravim, pa sve tako... ne vredi danas raditi, to je jedan od onih dana... enivej idem na splavarenje za vikend, samo da ga docekam.

jedno kratko potsecanje, da mi dragi NGO-ovci ne bi menjali teze, kako obicno umeju: brate, dvnity, ne pricam ja o serijama i sportu, tu mozda i jesu medju najboljima, govorim o ANGAZOVANIM emisijama, placenim stranim parama!!! ako je to tebi ok, onda ok. samo jeb'o onda Fox, cekaj da vidis sta je PRAVI liberalizam na srpski nacin, kad se otvori bas bas desnicarska stanica, recimo Busovsko-Putinovsko-Radikalska, koju ce da finansiraju, npr. Chetnici iz Chikaga, pa kad pokupi 50% gledalista, sta cete onda? da cupate kose i "glasate nogama"? onda ce Srbija da bude "nedemokratska crna rupa opet"? liberalizam vam odgovara dok je samo na vasu NGO vodenicu, pa cekaj i drugu (malko vecu) stranu da kaze sta ima da kaze i to snagom proporcionalnom snazi istomisljenika. tek cemo onda moci da pricamo o liberalizmu. ovako nije fer...

b92 je posle 5. oktobra nastavila medijski rat protiv srpskih nacionalnih interesa u samoj Srbiji, krijuci se iza slobode medija i zestoko rabeci sindrom "prvoboraca" protiv Slobe. kako Srbi nisu idioti, nije im uspelo da prikupe ozbiljan procenat podrske za svoje stavove. pojacali su galvanizaciju, sto je, doduse, omogucilo relativan porast istomisljenika, ali je kao posledicu imalo jos jaci otpor njihovoj prici. sad, od kako su dobili licencu, aterirali su, valjda je i njima postalo jasno da je bitka izgubljena (bar u tom otvoreno antisrpskom obliku). sto se tice uzroka takvog ponasanja, De1 je sve rekao predocivsi vam strukturu kapitala. dixi sto bi rekli pravnici... b92 daje izuzetan doprinos borbi protiv korupcije, i uopste pokrecu debate o onim "mekim" drustvenim problemima, koji su, nazalost, pali u senku ogromne nesrece koja je pala na nas narod i drzavu u poslednjih 20-tak godina, i to je sasvim na mestu. istina je da su i tu selektivni i da imaju zadnju nameru, ali bar rade nesto drustveno korisno, umesto ciste destrukcije i mrznje koju su inace sirili. kako vreme bude odmicalo, siguran sam da ce i njihova osnovna prica bledeti i da ce se okretati, u skladu sa njihovim legitimnim politickim uverenjima, ka konstruktivnoj dobronamernoj kritici. kad vec ne mozemo kao Rusi da ih (finansijere uzasa, a ne postene nezavisne novinare) sve najurimo u pizdu materinu, na meksi nacin cemo ih naterati da rade za Srbiju, a ne protiv nje, pa i po cenu da ih finansijski istisnemo, npr. da im predlozimo da prodaju svoje interese u Srbiji (cija cena opada iz dana u dan). tako je i najbolje za sve. b92 i uopste PRAVE vrednosti za koje se zalaze njihova politicka opcija u razvijenim demokratijama u svetu ima mnogo pozitivnog, kod nas je bila izvitoperena, ali polako dolaze na prihvatljive pozicije. edit> typo

znaci upisavam se od smeha 15 minuta vec... koje price, od srca vam hvala

\o/

Tour de RUR je zavrsen, ni jedna ucesnica nije stigla do cilja, sve su popadale usput (za slobodu), trka se ponistava!!! slabo, slabo... ovakvim zalaganjem nece uzeti THE PRIZE skoro. prijem prijava ucesnica za sledecu sezonu bice organizovan u prostorijama RUR headquarter-sa, od strane strucne "Komisije RUR-a za standardizaciju kvaliteta plemenitih metala, zena i drugih zivotnih RURvrednosti", u terminu koji ce biti kasnije obznanjen. USLOVI ZA PRIJAVU: uobicajeni...

grafit pamp nije isto sto sto i heksalajt.

da, ovo vise nije kul zemlja. nemamo sad dovoljno kulpoena na kulmetru da bi dosli ovde i zapecatili nas ulazak u normalan svet... jaojao sta cemo sad?

postoji ozbiljna verovatnoca da SRS i SPS imaju >126.

nema veze...

Matori, znam da je tesko, ali hajdemo polako, korak po korak... to nikad nije bio predlog. svaka drzava ima 5 kljucnih ministarstava: pravda mup vojska spoljni poslovi finansije 4 idu DS-u posle pristanka da Voja bude premijer. DSS trazi policiju, lome se koplja, DS pristaje i na to, pod uslovom da BIA bude njihova, cime bi de facto imali MONOPOL nad obavestajnom zajednicom (sluzbe mupa, vojske i mipa). DSS ne zeli na to da pristane i predlaze dupli kljuc u BIA-i, sa dva ravnopravna rotirajuca kodirektora. u ovom trenutku primetimo da je ovo poslednja sporna tacka, i da je skoro sve ostalo vec dogovoreno. u subotu kasno uvece DS izlazi sa NOVIM predlogom, prema kome DS ima policiju, DSS BIA-u i vojsku, ali bez uticaja na personalne promene generalstaba. to je DSS-u bilo neprihvatljivo, jer bi njihov ministar vojni bio cuvar plaze u zimskom periodu, uzimajuci u obzir nedodirljivi generalstab i posebnu ulogu predsednika (opet DS) u upravljanju vojskom. takodje, direktor BIA-e je ISPOD ministra policije koji bi opet bio iz DS-a. i na kraju, ali ne i najmanje vazno, DS je ovim poslednjim predlogom ponovo trazio vecinu u Vladi, sto opet uvodi opasnost od preglasavanja. ja razumem DSS da je smatrao da je DS ovime hteo da od Kostunice napravi premijera bez uticaja i marionetu. koliko god mrzeo DSS moras biti realan.

pa o tome se radi, Debeli... nemas pojma koliko ljudi znam koji misle isto kao i ti, raduju se sopstvenoj propasti. nema tu srece. ranije sam pisao da negativisticki pristup nece nigde da nas odvede. nazalost, DSS vam nece pruziti to zadovoljstvo. to je samo pateticna propaganda DS-a. i dalje postoji sansa za Vladu. samo nema volje. sigurno je da je tesko (i meni je tesko) da hladno rasudjujemo posle sinocne bruke. svako od nas ima nekog da krivi. ali, to nije put za srecan kraj. a valjda svi zelimo srecan kraj? ovakva situacija odgovara samo ekstremistima (LDP-u i SRS-u), a ne obicnim gradjanima. CINJENICA je da neko nije zeleo Vladu. ko je to, da li je to Kostunica ili Tadic, saznacemo mozda u nekom Insajderu na nekom novom b92 za koju deceniju, kada svi budu otvoreno govorili o zakulisnim radnjama. da li se radi o paranoji DSS-a ili o nedovoljnom integritetu DS-a, ili o necemu trecem, ostaje nam samo da nagadjamo, svako iz svog ugla. ja bar nemam dilemu oko jedne jedine stvari. oko toga da su "prijatelji" iz EU odigrali jos jednu jaaaako prljavu igru u ovom preosetljivom trenutku za Srbiju. da li je to samo alibi ZlogPremijera da konacno izadje iz ormara, ili je DS stvarno stavio Solanu ispred Srbije, nije vise ni bitno. bitno je da EU ima u najmanju ruku problematican angazman u Srbiji. setimo se samo kako su obojica onih likova koji predstavljaju otudjenu briselsku birokratiju koliko prosle nedelje pricali kako nece da se mesaju u unutrasnje stvari Srbije, da nece da uticu na personalna resenja, pa su se onda onako israli juce tokom sednice evropskog parlamenta. setimo se kako su nam zamrzli pregovore nedelju dana pred crnogorski referendum, iako je Hrvatska imala drugaciji polozaj po pitanju Haga... setimo se da je taj "prijatelj" potpisao Milosrdnog andjela... setimo se da je drugi "prijatelj" delio misljenje sa svojim voljenim predsednikom oko krivice Srba kao naroda... opet da me ne razumete pogresno. ja ZELIM da se Srbija priblizava EU. zaista zelim. oko tempa i nacina bih se jos i sporio sa ekstra-entuzijastima, ali iskljucivo sa stanovista ekonomske argumentacije. ali, EU mora da shvati da mi nismo njihov protektorat, i da smo reseni da sacuvamo ono malo suvereniteta sto nam je ostalo. jasno sam i juce napisao, ne radi se samo o KiM, radi se o celokupnom ODNOSU EU prema Srbiji. kazu kako nema novih prijema u dogledno vreme, ali da su vrata i dalje otvorena. kazu da nece da se mesaju u unutrasnje stvari, a onda narucuju personalna resenja u Vladi. kazu da su nam prijatelji, ali da moramo da prihvatimo prepisanu istoriju i realnost na terenu i da se odreknemo suvereniteta nad KiM radi bolje zajednicke buducnosti. pa sta oni misle, da smo mi Turska, te da cemo da cekamo 40 godina i da budemo spremni da cekamo jos 40 godina da nas prime? sad cete reci da smo mnogo mali i da cemo morati da igramo kako oni sviraju ako hocemo u njihovo kolo. sve bi to bilo u redu da od nas ne traze sto ni od koga pre nisu trazili, sto, uostalom, nijedna zemlja nije morala da prihvati od Cehoslovacke pred WW2... ne znam... edit> iskreno se nadam da ce sve ispasti dobro.

"kao da je jebiga..." i tako dalje...

ovde koliko vidim DS i LDP imaju skoro za Vladu.

KOME NE TREBA SRBIJA NE TREBA NI ON SRBIJI!!! I ALBANIJA NAS JE PRETEKLA... PA IDITE U JEBENU ALBANIJU I UZIVAJTE TAMO U DEMOKRATIJI I EVROATLANTSKIM INTEGRACIJAMA KAD VAM OVDE VEC NEKI ZLI LJUDI NE DAJU!!! da se razumemo, i ja sam za "demokratsku" vladu. nisu je sastavili, idemo na nove izbore, onda cemo da vidimo... sta se sad tupi koji moj... pusten Toma u inner sanctum "demokrata" posle suverenih 7 godina, pa sad panika, vec poceli da prete hapsenjima Radikali... lol koji vam je ljudi, ovo je sve cirkus, sta ste se prosrali... kao da niste ziveli ovde sve ovo vreme. jedina svetla tacka sinocne bruke je Mladja, koji je na mene ostavio utisak iskreno sokiranog, nemocnog i ocajnog coveka sa dobrom namerom. cini mi se da je u pravu da je ovo inat DSS-a i sitna osveta za zatezanje DS-a. cini mi se da je i "prijatelj" Solana pomogao takvom razvoju dogadjaja. ne treba budaliti da ce DSS i SRS uci u bilo kakvu koaliciju. ova patetika DS-a je pocetak predizborne kampanje, gde se sad pozicioniraju sa LDP-om. koja bruka... DS pljuje sve redom osim "prijatelja" ('ladno!!!) iz LDP-a i "sestrinskih stranaka" i obrnuto. (valjda DS ima pravo da bude kul sa nekom strankom koju DSS mrzi i koja DSS mrzi, ali obrnuto ne vazi) SRS i G17+ se nadrkavaju, pa onda SRS predje na DS i LDP. SPS samo soli iz prikrajka. onda se dohvate DS i DSS i nadrkavaju, optuzuju i vredjaju se jos po sat vremena, pa poruce jedni drugima da zele i dalje Vladu, i da nije do njih problem. onda LDP i ona spodoba Canak sole... i sve tako. ne bih nikog izdvajao, svi su mi se smucili, ali onog Sutanovca bih udavio u plitkoj bari!!! pa koji je ono gilipter i prostak, pa koja je razlika izmedju njega i Vucica?!?!?!?! to demokrata?!?!?!?! to je shabancina nepismena krajashka!!!!! pa ko koga ovde jebe bre?!?!?!?!?!

da, Zeki, donesi nam malo donatsa... :)

lock 'n' load!!!!

iiiii kad su izbori?

slepi Pekmen koji je pojeo kiseli plusic.

leleeeeee... pa u poslednjih godinu dana se sastao i razgovarao sa vise zvanicnika svih nivoa i sa svih strana i napolju i u Beogradu, nego ijedan srpski premijer ikada za svog mandata. a da ne govorimo o ostalim nasim predstavnicima. sta sad, hoces da ti nabrajam? izdahni brate Mohi...

плана има, и баш тако је дефинисан. то што ниси желео да се удубиш у суштину значења, већ си пожурио да папајгајски поновиш оцене тог плана од стране оних који желе независност КиМ, више говори о теби него о плану. има и стратегије, али не пратиш како се развија. ја сам задовољан. самоуправа Шиптарима, а суверенитет Србији. шта је ту нејасно? има бар десетак асиметричних решења у свету какво ми предлажемо. Владета Јанковић је твоје питање одговорио "узмите највећу аутономију коју у свету ужива неки регион или мањина и дајте је Шитарима". и? нико није рекао да ће прекинути односе. то су медији пренели тако. речено је да ће признавање КиМ "имати озбиљне последице по односе Србије са тим земљама". да, крајња мера је и прекидање односа, али шта си се за то одмах ухватио. постоји читава лепеза могућности. Тадић је рекао да се односи неће мењати без обзира на статус КиМ!!! то је карт бланш за независност. можда се са њим слажеш? нећемо да причамо о вету, и то је крајња мера. мада је и идиоту јасно да ће Руси лупити вето уколико САД слепо наставе да гурају овакав Мартијев план. права снага вета је да се никад не употреби, него да се незадовољство стране која има вето испегла пре гласања. Русија врло активно користи тај приступ. опет не пратиш развој ситуације. није Примаков причао о равном столу него Марти. прочитај мало шта Примаков говори о тим догађајима. уопште ме не интересује како ће Шиптари то да поднесу. то је њихов проблем. наш је да натерамо УН да спрече да истребе оно мало Срба доле. опет је Владета рекао о интеграцији "да је на Шиптарима да одлуче о степену интеграције". проблем с тобом, Рамизе, је што недобронамерно анализираш ситуацију. имај мало добре воље, примени позитивистички приступ, чуј шта се каже... можда ти мислиш да је немогуће, ја опет мислим да није. треба поћи са позитивистичког становишта, значи не ко шта неће, него ко шта хоће. и демократе и радикали су људи са својим потребама, и сигуран сам да је добар део тих потреба исти. на председнику и премијеру је да испеглају што је могуће више неравнина, и да раде у интересу најширег слоја људи. увек ће бити незадовољних, али циљ је да они буду маргинеалне групе, тј. да већина буде задовољна. брзина или пут и ток реформи није апстрактна ствар. иза различитих тежњи по овом питању су лични интереси сваког појединца. не треба пеглати питање брзине или тока, већ тангирати проблеме који се налазе иза преференција о току или брзини. онда ће ток и брзина сами да конвергирају. нигде не идеш са две Србије. и једна и друга имају планине негативистичких аргумената о оној другој. кажем ти, крени позитивистички... добронамерни дијалог има моћ сваки проблем да превазиђе. погрешан приступ!!! председник има да каже да НЕМА две Србије, већ да ЈЕДНА и ЈЕДИНСТВЕНА Србија, пати од великих, делом споља наметнутих проблема, који изазивају тешке унутрашње поделе, и да би "пријатељи" требало да помогну ЦЕЛОЈ Србији тако што ће бити пријатељи, а не "пријатељи". политичка нужност је реална, али недостатак воље да се политичка нужност минимизира је јавашлук и вазалство. то није политика. песпоговорно испуњавање захтева није уметност могућег, већ показатељ политичке неспособности. или се смучио газдама, јер није хтео више да буде вазал, па су га зато рокнули? лдп-дс-дсс-срс/спс јел' ок овако? како је ДС ту икакав центар? то што смо насмејани у страним медијима је стварно кључно. немој ми, молим те, о моралној потреби денацификације и суочавања са прошлошћу. мало ћу да кркам вола са братом Радованом, а онда ћу да га прогласим зликовцем. иди бре, не буди наиван. проблем са тобом, Рамизе, је што си на далекој маргини и у дубокој мањини, а не прихваташ политичко-демократску реалност да већина влада уз уважавање права (али не у потпуности и жеља) мањине. теби не одговара права демократија, ти би диктатуру демократије какву заговара ЛДП. симптоматично је да је политички утицај обрнуто сразмеран екстремизму идеја. брате мили, Воја и Ђики су се попичкали око власти. Воја, се осетио искљученим из управљања државом, појединачни трабанти из ДОС сазвежђа уз Ђинђића су имали више моћи од ДСС-а у Србији, иако је ДСС био егал са ДС-ом по броју мандата. и кад је ДСС хтео да испреговара нову равнотежу, био је напушен, изашао је из Владе, па га је ДОС на челу са Чедом, најурио и из Скупштине. "стварао климу за убиство премијера" - глупљу ствар не памтим да сам чуо. колико су само ДС и остали тада пљували и пљују по Коштуници на свим могућим основама (од мачака, до новог Слобе), па то не може ни приближно да се упореди са пљувањем по Ђинђићу. то је део политичке борбе. да је којим случајем Воја убијен, јел' требало оптужити Ђинђића за хушкање и припремање јавности? не мораш да причаш о Уставу, али има да га поштујеш, или има да робијаш. то је демократија. многи су избачени из Службе, многи нови су примљени, бивши начелник робија... треба времена за реформу. размишљаш лаички. и сам радим у државној институцији и својим очима видим колико реформе теку споро, постоји милион проблема, и чак ако су 100% кадрова посвећени променама. држава је огроман, међузавистан систем, њена реформа се не врши тако што пуцнеш прстима. слажем се да ДБ није на висини задатка био ни у једном случају који си навео. реформе постоје, само их не видиш, јер немамо "медијског" премијера да иде около и да уз фанфаре и чирлидерице најављује сваку ситницу. уосталом Светска Банка нас је прогласила прошле године за лидера реформи у свету. можда Рамиз ипак боље види ствари од Светске Банке? ево Волфовиц ће да лети, па да ми тебе истакнемо као наследника? по свим истраживањима свих релевантних међународних организација од Фридом Хауса и Амнестија до Стејт Дипартмента и Светске Банке, позиција Србије се поправља по скоро свим показатељима. проблем је што "другој" Србији не иде у главу како ико осим њих може ишта да реформише, па имамо парадоксалну ситуацију да нас странци хвале, а изунутра испаде да се враћамо у 18. век... један пример у последњих неколико година о злоупотреби БИА-е, молићу... управо се Воја и сконцентрисао на спољну политику да спасе КиМ. план није тајна, то што немаш појма о плану само значи да се не удубљујеш и не информишеш, него паламудиш по "дифолту". едит: јебени квоутови...

! edit> oko nekih sitnica se ne slazem (jbg, to je tvoj ugao gledanja), ali analiza ti je ful fulova. svaka cast. i nadam se da da te nece pojesti demokratski mrak.

zasto bih morao da se hvatam izasta? zasto je los? zato sto "zrtvuje narod radi mitova"? ili zato sto su mu "bitnije teritorije od ljudi"? ili zato sto "ne uvazava stanje na terenu"? ili zato sto "ne cuje prijateljske pozive da se priblizi naprednom svetu"? kako ja to "znam" da je ovo poslednji manevar pred nezavisnost? to mozda ti znas, ja ne. meni se, pak, cini da smo tim manevrisanjem napravili neki napredak, koliko vidim, KiM ni pored svih samouverenih najava, nije postalo nezavisno ni u novembru, ni u decembru, ni u aprilu, a ti si i tad verovatno "znao" nesto sto ja ne znam. ok, ostani na stanovistu da je Voja pajac, a Djiki mesija. sta da ti radim... DS mozda nije to stvorio (to je jos Sloba radio, pa Ceda nastavio), ali se secam da je moj predsednik rekao da postoje dve Srbije, on, koji je predsednik samo jedne i nedeljive Srbije. sta? "samo je konstatovao realno stanje na terenu"? to nije dovoljno. on je morao da RADI na prevazilazenju podela. to mu je duznost, moralna, politicka i ustavna. samo je problem sto njemu odgovara da bude lider "jedne" Srbije, kad vec ne moze CELE (ili ne zeli da se potrudi). ja nisam predstavnik ni "jedne" Srbije, vec Srbije kao jedne. jedno su unutrasnje politicke podele, sto se mene tice moze da bude i deset Srbija (i dobro je da ih je sto vise), ali u nastupu prema svetu ne smeju biti dve Srbije. to je onda izdaja. to je toliko jadno, kao otisao sam kod svojih lepih, bogatih i naprednih zapadnih prijatelja, ponizno balim pred njihovim divnim drzavama, uverevam ih da zelim i ja kao oni, ali eto, ne da mi se, jer kod kuce imam "drugu Srbiju". pa jos se potrudim da ispljujem tu "drugu" Srbiju, da izdejstvujem neku milosrdnu "prijateljsku" izjavu, u kojoj ce "prijatelji" da daju podrsku samo "mojoj" Srbiji. jadno!!! onda i ti napolju krenu da pricaju kako postoje dve Srbije. i daju podrsku samo jednoj, koja bi, valjda trebalo da prihvati sve sto joj se servira? to je kul? ja mislim da je po toj osnovi Djiki i platio glavom. neko nekoga tu nije razumeo. kad Tadic kaze da postoje dve Srbije on verovatno misli na proevropsku i antievropsku (entuzijasti i skeptici - toga ima u svakoj drzavi EU), ali onda ovi napolju to shvate kao kooperativnu (vazalsku) i nekooperativnu (slobisticku) Srbiju. i gde smo onda? CELA Srbija zeli bolje da zivi. CELA Srbija zeli dostojanstven odnos sveta prema svojoj drzavi. CELA Srbija zeli manje natezanja politicara, a vise rada. e, sad, samo "jedna" Srbija to moze da donese? ne bih rekao. DSS je centar izmedju DS-a i SRS-a, dve najvece stranke. LDP je nebitna stranka. ona nema nikakvu bitniju gravitaciju da bi izmestila centar politickog zivota blize sebi. sabiranje Srbije pod jednu zajednicku kapu ne znaci ukljucivanje jednog tabora u drugi, vec nalazenje najveceg zajednickog delioca, najosnovnijih usaglasenih principa. ne verujem da bi to bilo tesko, samo mislim da to nekom nije u interesu, jer je ovako u mogucnosti da profitira od svog (makar i izmisljenog) liderstva i da se predstavlja bitnijim nego sto jeste. pozicija Srbije od 2000. do 2003. je bila tuzna da tuznija nije mogla da bude. nismo imali nikakav glas, sve se sprovodilo po diktatu, "prijatelji" su nas ucenjivali, a Djiki je, jadan sve ispunjavao, misleci da ce sve to jednom prestati. ali, kad je video kako stvari idu oko KiM, par nedelja pre atentata, popizdeo je. sigurno zbog fantasticne pozicije u kojoj se nalazila nasa drzava. za zamah se jos i mogu sloziti. Djindjic je bio izuzetno energican covek i posvecen reformator. steta sto je oterao DSS iz Vlade, uz podrsku mikroskopskih partija koje evo danas ne postoje. kapiram da bi njih dvojica odlicno funkcionisali, a Srbija bi imala kompletne i zaokruzene kvalitetne reforme. i dan danas smatram da nema valjanih reformi bez saradnje DS-a i DSS-a. o ucescu Kostunice u atentatu na Djindjica necu da razgovaram, nemoj da se ljutis, ali ta prica je toliko retardirana, navucena i neverovatna, da nema smisla trositi reci na takve gluposti. u redu je da tebe licno boli uvo za KiM ili Rasku ili Vojvodinu, ali, srecom, postoji Ustav, koji treba da spreci da takve preferencije pojedinaca ili grupa pojedinaca, dovedu u pitanje opstanak drzave. reformu sluzbi bezbednosti i celog drzavnog aparata sam i sam naveo kao zamerku Voji tokom poslednje tri godine vladavine, tako da se unekoliko i tu slazemo. pitanje je samo kakva reforma treba da bude? da sve rasturimo i da gradimo iz pocetka, ili da menjamo postepeno. da li da upregnemo (ipak dobrim delom kadrovski, tehnoloski i doktrinski reformisane) sluzbe u trenutnu borbu za drzavu, ili da ih rasturimo sad kad su nam te sluzbe kakve-takve najpotrebnije. promisli, stavi se u poziciju coveka kome je ocuvanje suvereniteta vaznije od brzine unutrasnjih reformi. nemoj pogresno da me razumes, licno sam FRUSTRIRAN sto se ne krecemo brze, ne mogu da opravdam zastoj iskljucivo pitanjem KiM, ali ipak, pravim prioritete. DB danas ne ubija i ne prati politicke protivnike vlasti, ne gusi slobodu medija i ne sluzi jednom coveku. ne kazem da je to dovoljno (treba se usresrediti na to sta i kako radi, a ne samo sta vise ne radi), ali daleko je drugacije nego sto je bilo.