Debeli

ne mislim da je fifti fifti da je okej, smatram da kultura određuje ponašanje, kao što je dotična i rekla, a vrednosne sudove smatram da možemo da donosimo uz mnogo uslova i ograda, i da je infantilno da univerzalizuješ i podvodiš pod zdrav razum stvari koje nisu tako jednostavne niti jednoznačne. taj moj "prepoznatljiv šablon" je moj pokušaj da opustim diskusiju, da ne budem preozbiljan i prekrut. :)

zabavan si. :))))))))))))))))))))))))) dakle, nije jer nije jer ti to apsolutno kažeš nije neki argument. :) dalje, "Gospodara muva" sam spomenuo u kontekstu reseta, odgovarajući na @FATAin post. govori o tome da se radi o ozverivanju i regresiji nevine dečice pre ili usred puberteta, koja su produkt "napredne" civilizacije. radi se o dinamici, ali ja ne dozvoljavam da se o tome razgovara dok se ne savlada statika. Fati je jasno šta sam hteo da kažem, kolega, Vi morate više da se potrudite. prijem. dakle, ko i po kom osnovu odlučuje o ovome što si @togFUu odgovorio? šta može i šta ne može. tebi su neke stvari intuitivno jasne,, deluje kao da su ugrađene u tebe, da su deo tebe koliko i noga, ali moraš da razumeš da se radi o socijalno-psihološkom konstruktu koji nas definiše kao svesna živa bića. da postoje RAZLIČITI imprint konstrukti i da su svi objašnjivi i na svoj način legitimni. ne smatram ja da ne postoje apsolutne vrednosti, naposletku, smatram da postoje, ali, hehe, nama su nedokučive i mi možemo samo pipati u mraku za idealom, ali svesni da je svaki naš ideal samo bleda senka apsolutnog ideala. no ovo je opet domen dinamike, kolega, možemo li da prihvatimo zakone statike? :)))))))))) "slab si ti za mene, mališa"... upotrebi teži izraz, ovo je previše lako štivo. to što ti radiš na 16MHz ne znači da ne postoje saznanja do kojih dolaze teraherci. svako je produkt skupine u kojoj je rođen i recimo da ima 3% veze sa genima i 97% veze sa okolinom u kojoj je odrastao. (naravno da li je uklopljen adekvatno u nju. na primer da li je peder u vreme inkvizicije ili u DSu na prelasku milenijuma. ili je invalid u Sparti, npr.) nacija, vera i rasa (gospođa je rekla: boja i rasa) determinišu makroplan, porodica i neposredno okruženje mikroplan. itd itd...

dobar primer, ne ekstreman. naravno, ovo je komplikovana tema. razvoj kulture, odnosno stupanj razvoja/saznanja je proces i treba se dinamički posmatrati. no, ovde statički treba da prihvatimo različitosti kao datost, pa tek onda smemo da uđemo u dinamička promišljanja.

pa ti bi se ili obrezao ili bi te roknuli. upućujem na "Gospodara muva". neka i niste pročitali knjigu, pročitajte 20 rečenica o njoj. radi se o vrhunskom filozofsko-psihološkom ogledu. upućujem i na "Dogvil" i pogotovo ""Manderlej" fon Trirov. okvira ustanovljenih kulturom koja te je formirala. da napravim paralelu, na tom stupnju razvoja, na kojem je vas 5 koji mi ukazujete na "zdrav razum" (ja sam, verovatno, potpuno lud), bili su i ljudi koji su zastupali geocentričnu teoriju u astronomiji. to što vas je 5, i da vas je 5 miliona, nema nikakve veze, ja sam Vučić za vas. morate da shvatite da postoje druge kulture (druge planete, zvezde i komete) i da univerzializacija modela vrednosti i podvođenje iste pod zdrav razum I JESTE koren svih ratova i revolucija posle ratova za resurse.

kakav bi samo ti konkvistador ili makar upravnik Indije bio, šteta što nisi rođen koji vek ranije... no, jasno mi je što je teško izaći iz sopstvenih okvira, a ova rasprava upravo to zahteva.

ovde ne branim dotičnu, rekao sam da se ne može njena tvrdnja odbaciti na prvu loptu, odnosno u celosti. no, i rasa (boja i rasa su isto, Zverko) determiniše, kao i kultura. Kinez odrastao u Srbiji će se pre ili kasnije suočiti sa svojom različitošću u odnosu na društvo i to će ostaviti posledice. dalje, govorim o kulturi kao determinanti, a kultura je amalgam podneblja, klime, hrane, tehnološkog razvoja, društvenog poretka itd. takođe, ne sprdam se niti smatram da je nešto strašno. navodim primere. ljubak si sa "nasiljem nad ženama"... evo ti jedna dugica. 🌈 kultura definiše svest. moral. način života. način razmišljanja. to je prema tvojoj kulturi. druge kulture tvoje neke postupke smatraju zlim. prosto razumite da je vaš/naš sistem vrednosti i uverenja samo jedan od mnogih u svetu. apsolutizovanje takvih stvari je detinjasto, nemudro, štetno i opasno.

da, ali ti i tvoj razum i tvoje logičke matrice su produkt ove kulture, a proglašavati vrednosti svoje kulture univerzalnim je... hm... pa, recimo da liči na krstaške pohode, kolonijalizam, eugeniku i "uvođenje demokratije"/globalizam. hm?

takve kulture recimo smatraju da je zlo da žena oseti zadovoljstvo seksa, te je odsecanje klitorisa dobro delo. obrezivanje kurca nije samo pitanje kulture, tradicije, higijene i estetike, već vremenom stvara manju senzitivnost glansa, što omogućava odlaganje vrhunca.

dobro i zlo definišu kulture. ono što je tebi zlo u našoj kulturi, kao genitalno sakaćenje, na primer, nekome nije. upravo.

postoje, da, ali u narativu globalista. inače ne postoje.

ovo što ti opisuješ je rat, a rat izvlači najgore i najbolje u svim ljudima svih vera nacija i rasa. ja sam se držao neke uobičajene mirnodopske prakse. što bi rekla žena mog dobrog prijatelja UDARI ME MUŽU DA ZNAM DA ME VOLIŠ! vidi, dobar ili loš je neko SAMO u odnosu na relevantni referentni sistem. univerzalne vrednosti ne postoje. postoje ali U OKVIRU određene kulture, čime samim nisu univerzalne nego lokalne.

čekaj, polako... recimo neki dobri Crnac iz Afrike reši da ćerkici, dobijenom sa Beograđankom, da iseče klitoris. ali je dobar čovek. ili tako neki dobri Arapin reši da je malo isprepuca i otme decu i odvede u sveti rat da zajedno umru za Alaha. ali dobar čovek, ima osmeh koji pleni. ili neki Pakistanac ubije ćerku dobijenu sa nju ejdž beogradskom ribicom, što je osramotila porodicu poljupcem u javnosti, ali je dobar čovek, svi u njegovom selu kažu da jeste. kao ona što kuka kao sinja kukavica što joj je muž Turčin odveo decu u Anadoliju i traži pomoć Dačića, Vučića, Spajdermena i svih svetih... a ja sam u fazonu kad ti je Turčin bio dobar, hajde ti lepo kod njega tamo da mu pereš noge u Anadoliju, a nas ovde ostavi na miru. da, znam da sam i ja fašista, nacista, rasista, boljševik i sadista, ali držimo se razgovora o temi religije, rase i nacije koja determiniše nečije ne samo ponašanje, nego i sistem vrednosti.

pa ne može se ova tvrdnja njena odbaciti na prvu loptu.

pliz let mi eksplejn...

šmrc nakantali vas vadikali sa stiroporom i džakovima, šmrc, EU čestitala Tomi u pola 6 uveče, šmrc šmrc demokratija ljudska prava liberalizam, šmrc, evroatlantske integracije, šmrc šmrc...

GO MARA GO!!!

ja na početku rekoh da mladi i zdravi treba da se zaraze prvi.

mora da ga guzi neki političar tako debelog kad se ovako ponaša.

pešadija zaleže za mnogo manje nego vođe. ima i idealista, čak, zamisli. :)

jeste. on ne trpi aktivnu opoziciju makar bila i neorganizovana poput lupanja u šerpe. ne da ništa da ga glocka. njemu je rejting podatak sa kojim ustaje i leže od kako se bavi politikom. samo to mu je zaista bitno. narodu je dopizdelo, stvarno niko nije na po 84 sata zatvarao celu naciju u kućni zatvor. i stvarno zveči Beograd u 08:05. a on mora da raspiše izbore do 3.6. tako da odjednom jenjava epidemija, struka koja je govorila o relaksaciji mera posle Đurđevdana je odjednom promenila mišljenje. prekoredno unapređeni major dr Peca i Ona-sa-minusom-u-prezimenu. (što ovi naprednjaci vole plave kobile to nigde nisam video. bila danima kampanja kako je lepa kako joj nude sledeći brak. toliko je dobra da kao zamenik direktora institucije i zaova ministarke pravde ne silazi sa tva.)

bikoz šerpe i lonci.

KOJI MOZAAAAK

voliš odgore eee nisam ni sumnjao da si donji

kao u filmu Maximum overdrive, ruski Kamazi voze sami po pustoši Sibira

не мислим да су препумпани... чак у Белгији, где је највиша смртност, она не прелази 0,05% (пола промила) укупне популације (нису се сви разболели, односно немамо још колективни имунитет, али то су минорне смртности). кад кажем да се ради о италијанском сценарију, мислим на колапс здравственог система, због чега умиру људи који не би морали да умру да систем није колабирао. дакле, не о броју мртвих по себи. амерички сценарио, рецимо, између је шведског и италијанског. дакако да је све око овога препумпано, а мислим да је разлог јасан и очигледан: одиграва се гигантска промена и народу је потребно: 1. разумљиво и логично објашњење зашто се дешава толика промена 2. скретање пажње са саме промене а све ради кључне и циљне тачке 3. због тачака 1. и 2. да се одржи однос снага класа и касти у западним друштвима.