ZOLA

Nagrade daju mediji koji ih testiraju. To im je posao, u to se razumeju. "horda" korisnika ce mozda shvatiti da je BLB probijanje do tehnologije, da se jos uvek ne moze izbeci a ne do vendora. IPS 144Hz paneli su novi, siguran sam da ce to biti mnogo bolje za koju godinu ali je potrebno vreme da se usavrsi. +Mnogo korisnike iz te silne horde mesa IPS glow koji je izrazeniji na tim panelima sa probijanjem svetlosti jer prosto nisu imali IPS monitore ranije. Neko to ne primecuje, neko primeti i ne smeta mu a neko primeti i smeta mu i tripuje da je greska vendora. Oba modela koje si naveo su izasla davno pre 2015. Odakle onda toliko market share u 2015 kada vecina vendora ima bar par konkurentnih modela? Glavni razlog zasto je Dell broj jedan snabdevac je njihova snaga u komercijalnom segmentu. Dakle bundle racunar + monitor, i generalno komercijalni segment gde su dominanti zahvaljujuci snazi celokupnog brenda i kompletnih resenja koje nude ( i serveri i racunari itd). Cinjenica da je u Dell gaming monitoru S2716DG upravo AUO panel pokazuje koliko ozbiljno baratas materijom te naravno nije moguc ni ozbiljan razgovor :) A IPS gaming monitor nemaju jer kasne 2 godine za trzistem kao sto vidimo na primeru S2716DG.

PG279Q je osvojio jos vise. VG248QE takodje. PG348Q ce isto. Na stranu sto PG278Q (prvi swift) je bio mozda par meseci sam na trzistu, nije imao deceniju monopola. Utistci korisnika govoro dovoljno kroz market share. Ako je 40% svih gaming monitora prodatih prosle godine bio ASUS, mislim da je to dobar pokazatelj? :) Gde to svi kupuju Dell, ne razumem recenicu? Monitor od 60hz nije gaming monitor, cemu babe i zabe :) edit: typos.

Recimo da ne. Samsung nema proizvodnju gaming IPS panela uopste, stavise Samsung proizvodi PLS panele (jako slicna tehnologija IPS-u ali nije IPS nego PLS) a LG je tek poceo proizvodnju istih (gaming ne PLS). Dakle skoro sve gaming panele proizvodi AUO. Benq, AOC i kvalitet u istoj recenici ne mogu bas da stoje. AOC i Philips imaju istog vlasnika, AOC je slabiji, B brand a od philipsa pokusavaju da naprave premium brand iako je i dalje iza LG-a, Samsung-a, Dell-a, ASUS-a. Sto se gaming monitora tice, vec godinama je najbolji ASUS, sto uz daleko najvise osvojenih nagrada za iste potvrdjuje i 40% svetskog trzista gaming monitora ;)

Ko koristi te LG i Samsung IPS gaming panele? :D

https://tapastic.com/episode/266043 numem da izvucem linkove od slika.

Dobio na test pa prodaje? :D Na stranu sto je dobio na test 6 kartica :D Na stranu sto nije ASUS vec Nvidia referentna kartica ;)

Kada reportujem post i kada kliknem na prostor gde se unosi tekst razloga, cesto (oko 50% slucajeva) isti nestane i ostavi opciju da attachujem nesto, bez mogucnosti povratka na unosenje teksta. Edit: ne znam da li je do SSD, mozda suvise sporo kliknem da unesem tekst? :D

Najbolje da ga jurim po svici, ovako je adekvatnije. Najbolje da nije trolovao :D

Ne budali :D

Sprco?

RIP

Izgleda vrhunski i odlicnih je performansi (ne laguje kanter :P) . Ja sam ga isto uzeo kad se pojavio ali mi ne odgovara, ne mogu da se naviknem na 21:9 i smeta mi sto mlatim glavom levo desno jer sedim relativno blizu monitoru (cororo sam) pa sam ga zamenio za PG279Q (27"). Doduse ja ga nisam koristio za filmove, samo za igrice. Ne vidim sto ga ne bi uzeo neko kome odgovara taj ratio.

Slično je što sam video i po Danskoj, dobro poznatoj da deru na cenama vozila - ne samo da su elektro jeftinija, već imaju i ta specijalna parking mesta koja i dalje jesu više prazna nego puna, ali svakako će se i to promeniti. Mislim da nemaju beneficije za elektricne automobile, nedavno su bas nesto mitingovali na tu temu.

Welcome back Loops :D

Da li si pomislio na peju? :D

Ja mogu online ako vam zafali igrac :)

To uopste ne menja cinjenicu da se pravilnik krsi i da se to tolerise od samih autora pravilnika :|

Ja bih takodje da pitam par pitanja. 1. Sta znaci perma ban? Posto ocigledno ne znaci ono sto sam ja mislio. 2. Da li je ponovna registracija omogucena za sve "perma banovane" korisnike ili samo odredjene. Ukoliko su samo odredjeni u pitanju, koji su requrements za to. 3. S obzirom da ne postoji konzistentnost sa primenom pravilnika, da li to znaci da svi mozemo da krsimo pravila ili samo odredjeni. Ukoliko su samo odredjeni u pitanju, koji su requirements za to. Iskoristio bih priliku i da se izvinim starom "vecu" kao neko ko je glasao protiv "perma banovanja" dakija i cak stao u njegovu odbranu. Pojeo sam govno.

Nisi stavio cenu :D

Ok, znaci ghost moze da se vrati?

Имамо и доказ у виду слике, не лаже Hidden Content ahaha, sta je bre ovo, likovi koji komentarisu su prajsles:D Realno to je najbolji deo njegovih streamova :) Na slici deluje kao da je smuvao na hloroform foru :D

Ne podrzava SSD :(

S obzirom da sam nedavno imao istu dilemu, slazem se sa Ivanom. Jedina "prednost" koju zakrivljeni tv ima je "fensi" izgled. S obzirom da su skuplji od regularnih televizora istih karakteristika, mozda mozes da uzmes neki bolji standardni model za iste novce.

Da kvantitet =/= kvalitet to je valjda jasno. Sto se tice pr stunts, mozda si pomislio, ali to nikako ne moze da se zakljuci iz posta :D. U postu vrlo jasno pricas o kvalitetu muzike, zanrovima, njenom sadrzaju i publici koja je konzumira. Nemoj loziti nit sam licno shvatio jos manje zapenio :) Pa jbg nisi ali jesi. Nisi bibera (britney, insert random pop star, nebitno) spomenuo iz vedra neba, nego kada se pokrenula prica o brojevima kao merilu za kvalitet, ti si onda spomenuo bibera kao nekog ko je puno prodao a nekvalitetan je, implicirajuci da i kanjeove brojke verovatno ne znace nista. Ne znam kako drugacije shvatiti? Mislim i ja se slazem sa samom postavkom "brojke ne znace nista", ali mislim da nisi to hteo da kazes u ovom slucaju :). Kapiram da "muzika za mase" mislis pogrdno al cisto da se razumemo. Ja kada kazem muzika za mase, tu podrazumevam muziku koja je napravljenja sa ciljem da zadovolji postojecu traznju, sa ciljem napravljenu da prija uhu velikom broju ljudi, da je kratkog trajanja i da se ne izdvaja ni po cemu. S ozbirom da Kanje nije pravio to, nego je bas radio suprotno, dakle pravio svoju muziku koju su ljudi zavoleli, nije pravio nesto sto vec ljudi vole nego je napravio nesto novo, neku novu vrednost. Evo Pink Floyd ima prodatih preko 100 miliona ploca pa nikad ne bih rekao da je to muzika za "mase" iako jako puno ljudi to slusa. Isto kao sto puno prodatih ploca ne znaci da je nesto dobro, isto tako puno prodatih ploca ne znaci da je nesto lose :) Na osnovu toga sto je prvi spot pre xy godina sam finansirao ne zakljucujem da nema dobar marketing nego zakljucujem da nije imao tu muziku za "mase" koju potenciras, koju da je imao bi dobio podrsku svojih izdavaca i diskografske kuce, kao i njihovu marketing masineriju. Opa. Pa od coveka koji se razume u socijalne teorije bih ocekivao vise razumevanja za ponasanje kanje vesta ;). I dalje mi nije najjasnije, njegov nacin promocije ti je sraman? los? nemoralan? Ili ti je sama borba za medijski exposure i spotlight losa? Ili mislis da ne bira sredstva da to postigne? Dobar je kanje, ne znam dal je genije ili nije, ali finu muziku ima, pocni od college dropout pa dalje redom ako ikad stignes :P. Pogotovo ako gotivis rep... Sorry sto cu jedno ispod drugog, mrzi me (ne znam) da se jebavam sa quotovima. Bmk pisem iz igraonice :P Pa ocigledno da nije jasno (ili je cela trolovao a ja se upecao). Kao sto rekoh taj deo je generalizovanje. Hteo sam da kazem upravo to sto ti mislis da nisam. Da brojke i kojekakve nagrade ne znace nista, direktno na biberovom primeru. Kada kazem muzika za mase ne mislim toliko pogrdno koliko mislim na "plitkocu" same muzike. Sto ne implicira da je to krs, ili da sam ja neki bogom dani audiofil koji se gnusa toga te je iznad situacije. Volim ja i da cujem raznorazne glupe melodije tu i tamo :D Cak ne mora ni da bude kratkog daha i moze da se izdvaja jer danasnja muzika ima toliko razlicitih zanrova sa ogromnim brojem konzumenata da ti maltene mozes da napravis i "plitak jazz". Verovatno nece proci nekim vrhunskim poznavaocima istog ali meni ce da udje u uvo. Kao npr gangam style, nesto za svet totalno novo, psy pravi svoju muziku, usla je svima u uvo, i ja cupkam nogom kad je cujem iako mi je govno. Jos jednom da ponovim, moj stav nije da sam iznad situacije, jer ja stvarno slusam veliki dijapazon zanrova, od silvane do nirvane. Sto se prvog spota tice, ja zapravo verujem da nije problem uopste njegova muzika nego sto je covek izgleda kreten. Ko zna kako je to predstavio diskografima i sa kojom glupom pricom (ja sam ar, kralj, prvak u skoku u dalj - ergo dajte pare) :D Ovo je mozda i sustina vecine novih "umetnika". Socijalni aspekt, promocija i ciljne grupe. Gde se akcenat dosta stavlja na stvari koje su mimo same muzike, zbog toga i onaj komentar mala od skandala. Ja bih licno bio fasista u tom pristupu, umetnici mogu da pricaju o svojim delima, gostovanjim, humanitarni rad i kraj price. A ne da ih debili slusaju na politicke ili bilo koje druge ozbiljne teme :D (ne vezano za kanye, ne znam uopste da li kenja nesto i o politici). Malo od svega, ne biranje sredstava u grabljenju medijskog prostora mi je samo po sebi sramno. Kao sto sam gore naveo, oni bi trebalo da stvaraju i puste drustvo da kreira svoje misljenje. Hvala na savetu, odslusacu kada budem raspolozen :)

Tripujem da nagrade prate tiraze. Kao sto rekoh uzmi justina biebera za primer i on ih osvaja :) A logika da je broj prodatih albuma merilo koliko je ko dobar i kvalitetan je pogresna. Isto kao kad bi rekao da je H&Z ili Zara bolji bolji i kvalitetniji brand od Paul&Shark npr, zato sto prodaju mnogo vise :) Masa defininitivno nije sinonim kvalitetu. Nije svaka muzika namenjena istim ciljnim grupama, niti su svi u stanju da razumeju i uzivaju u odredjenim zanrovima. Navedeni ciljaju masu a tu definitivno nije potreban kvalitet vec dobar marketing, lakoca shvatanja stihova (ili tripovanje razumevanja "skrivene" poruke), prepoznavanja sebe u istim i potvrda/odobravanje okoline. Zato sto masu cine nesigurne lezbejke bez cvrsto izgradjenih stavova, ukusa i sl. Kanye je americki sasa popovic ;) Apsolutno se slazem da masa nije sinonim za kvaitet, evo dobio si dosta pluseva a izrekao gomilu nonsensa :D. Ja ovde vidim samo gomilu licnih stavova i vidjenja stvari, koji zapravo nemaju veze za zivotom, ali ti mislis da je tako jer se hejtuje nesto sto je jako popularno, samim tim za glupe "siroke narodne mase". Pritom da potkrepis svoju tvrdju, ubacujes bibera (?!?!) u pricu, izjednacavas sa kanjeom i ides odatle da izvedes svoje zakljucke. Njih dvoje su slicni kao sto su Stalone i Daniel Day Lewis kod glumaca. Pritom diskreditujes ga time sto "cilja masu", a covek nije mogao da pokrene karijeru jer mu je muzika bila opisana sa "to necemo moci da prodamo", niko nece slusati (biber (iako jako talentovan, svira valjda 5 instrumenata) nije "umetnik" jer ne izrazava sebe vec su mu pesme krojene po meri za odredjenu ciljnu grupu). Dobar marketing? Prvi spot je finansirao iz svog dzepa sa 30.000 $ jer diskografska kuca nije htela da stane iza njega (biber je imao masineriju iza sebe od prvog dana). Prepoznavanje/potvrda okoline? Masa te vise naduva kurcem kada kazes da slusas kanjea nego sto te primi u drustvo. Kanye americki sasa popovic? Ovo vec zelim podrobnije objasnjene :) A ovo me zanima, ako ne volis odredjenu vrstu muzike, kojim parametrima ces zakljuciti da li je ona kvalitetna ili su svi koji to slusaju debili? Pritom, nema zanra koji ne slusaju i debili, znaci u zavisnosti od zanra % debila se menja ali ih uvek ima. Bibera npr. slusa 80% debila, Kanjea 50% itd... Naravno sto je popularnijiji izvodjac/zanr procenat ljudi koji slusa je veci i procenat debila je veci. Npr. kanjea si skroz diskreditovao, iako ima gremije (21) (znaci ne nagrade nego gremije, biber je 0 gremija inace), ima hvale muzickih kriticara, ima hvale kolega muzicara iz zanra, ima hvale muzicara kao sto su lu rid, pol makartni, princ, ima prodate ploce, ima fanove. Dakle jel imas neki parametar za odredjivanje kvaliteta van subjektivne percepcije? Posto ceo post je daj da vam ja kazem kako stoje stvari. A ako ne volis njegovu muziku, onda je sve ok i nemamo o cemu da pricamo samo reci tako :) Da bih imao licni stav prema nekom autoru morao bih da poznajem njegovo delo. Mislim da nikada nisam cuo ni jednu pesmu kanye westa. Toliko o licnom stavu i da ne volim njegovu muziku. Mozda bih je i voleo da je cujem? :) Moj komentar se prevashodno odnosio na genericke zvezde, projekte i mega projekte i kao objasnjenje da kvantitet ne znaci automatski i kvalitet a u vezni njega konkretno na njegove pr stunts. Fazon mala od skandala. To sto si ti shvatio licno i zapenio je vec druga stvar :D Nisam izjednacio kanye westa i justin biebera, naveo sam biebera kao primer da masa ne znaci nista. Mogao sam da navedm britney spears ili nekog slicnog. Zanimljivo kako ne pise muziku za masu a prodaje tolike tiraze :P Prosto da se covek zapanji koliko audiofila i vrsnih poznavalaca muzike ima na ovom svetu? :D Prvi spot finansirao sam, evo suza mi krenula. Na osnovu toga sto je prvi spot pre xy godina finansirao sam ti zakljucujes da nema dobar marketing? Zanimljiva logika. Sto se mase tice, ne mogu da ti objasnjavam socijalne teorije, o pripadnosti grupi i sl, definitivno nisam mislio na srpsko drustvo, gde ocigledno imas poteskoce da se uklopis zahvaljujuci svom muzickom ukusu Kanye sasa popovic u smislu promocije. Obojica su producenti, "soumeni", bizMismeni i bore se za medijski exposure. Mozda nesto izmedju sase popovica i male od skandala? Pitanje oko odredjivanja kvaliteta muzike koju ne volis je dobro pitanje. Ne znam sta bih ti odgovorio s obzirom da volim rap (mada old school) a i generalno crnacku muziku. Kao i cigani, imaju neverovatan osecaj za ritam :D Slozio bih se da nema zanra koji ne slusaju debili a verujem da ih procentualno vise ima u muzici koja je prisutnija u medijima sto bih direktno povezao sa tvojom poslednjom recenicom u tom pasusu. Nije meni cilj njega da diskreditujem, vise je u pitanju ono sto sam naveo u prvom pasusu. Mozda je lik stvarno muzicki genije, prosto nisam cuo neku njegovu stvar (ili bar da znam da je autor). Bez obzira sto mislim da mu je javni nastup debilan mogu da posmatram delo nezavisno o predstavi koju imam o autoru (umetniku). Npr Bushwick Bil je bolesnik ali volim geto boys, Snoop mi je car ali mi njegove stvari generalno ne leze, djordje balasevic je ljigavo govno ali volim njegove stvaralastvo itd. Nisam ulazio u detalje ko ima gremije a ko ne jer me to ne interesuje, nisu mi potrebne javne potvrde/osporavanja mog ukusa, kakav je takav je moj je, vise sam se nadovezao na celin post gde navodi samo nagrade, ne i koje konkretno. Sto se komentara drugih muzicara tice, oni svi uglavnom hvale jedni druge tako da mi ni to nista ne znaci, ali moram da naglasim - ne kazem da nije tako. Mozda lik pravi vrh stvari, meni prosto jos nije dosao na red da ga slusam i stvorim misljenje o njegovim delima. Kao sto vec navedoh, poenta posta je bila da kvantitet ne znaci automatski i kvalitet. Mozda sam naseo na celin trol ali jbg :D Sto se parametara za odredjivanje kvaliteta tice, meni su npr bitni tekstovi ali to je opet subjektivno. Generalno verujem da ih mogu znati samo vrsni muzicari koji na osnovu svojih znanja mogu analizirati delo. Mene nisu primili ni u nizu muzicku skolu :D I za kraj, for the record, ne poznajem njegova autorska dela te ista ne mogu da komentarisem ;)