Leaderboard

Secam se njegove prve sezone u NBA (kad jos uvek nije dobio neku kintu), vozili su tad po Somboru Tojotu Auris (noviji model, recimo 2013 god) i komentarisali smo jbte koliko je skroman lik ono bole ga kurac za aute i to, tek vidis sledece godine kad se vratio iz USA on u Range Roveru, cale u Q7, jedan brat BMW7, a ovaj drugi Kajena, reko NOW WE'RE TALKING 😄

misli na skuvan pasulj, pa sutra

Skoro sam čitao neki članak iz Amerike gde ga isto svi smatraju za skromnog i sve to i sad skoro pred neku utakmicu dolazi Lambordžini Urus sa tablicama "Jokic" i kao svi u čudu, otkud da je kupio to, a ono izlazi njegov burazer Mislim ok, jbg dečko je realno zaslužio, a naravno što ne bi dao i familiji, pritom je i dalje verovatno skromniji od 99.9% crnaca u NBA koji zarađuju više nego duplo manje para od njega.

:)))

Videcu te kad napunis 60

Ako neko kaze da nema studija na odredjenu temu te to koristi kao argument za svoju teoriju, to ne mora da znaci da stvarno nema studija, treba samo da se potrazi. Stavovi se konstantno menjaju i unapredjuju i ono sto vazi danas ne mora da vazi sutra ali se zato i radi medicina zasnovana na dokazima da ne bi dolazilo do lecenja po "licnom iskustvu" i sve sto se radi mora da se opravda postojecim smernicama i vodecim naucnim misljenjem. Banalan primer, ako smernice kazu da se terapija za krvni pritisak pocinje ACE blokatorom a ja prepisujem kalcijumski blokator jer sam sa njim imao bolja iskustva ili sam citao studiju koja kaze da su oni bolji ili pak na youtubu dajem savete da je beli luk odlican protiv pritiska jer farmakomafija!!1, onda ode licenca. Masovan broj youtube "strucnjaka" nije usao u laboratoriju i prica o broju ciklusa PCR testa, nije krocio nogom na intenzivnu a prica o ozbiljnosti stanja kovid inficiranih i nema nikakvih dodirnih tacaka sa trenutnom realnoscu. Tek trebam da vidim lekara koji na intenzivnoj svakodnevno ima posla sa covid pacijentima da kaze da su maske neefikasne, da su testovi sranje, da zapravo lece pacijente od influence a ne od korone... Nisam proverio sve linkove da li vode ka pravim stranicama, popravicu nakon postovanja ako bude gresaka. Efikasnost maski: https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2?fbclid=IwAR0Q3-WhHv1F9dmZSr2iLNQ-F6ioAIfOYAch7PPtHib9EsuVyhs-mYZlXcg https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02786826.2020.1862409 in vitro surgical mask vs neck gaiter vs face shield vs n95 https://science.sciencemag.org/content/early/2021/05/19/science.abg6296.full diskusija o korelaciji kolicine izdahnutog virusa i efikasnosti maski, aka. zasto sportska hala nije mesto za lecenje pacijenata sa covidom. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/apa.15784 negativni efekti nosenja maski kod dece. Moram da priznam da licno ne razumem odakle tolika fama oko nosenja maski? Ja je nosim vec godinama minimum 8 sati na dan u sali i sad dodatno van posla, jel da trazim beneficiran radni staz? Jel prijatno? Nije, bolje je bez. Kao sto rece leisure gore, trenutni konsenzus je da donekle stite i po tome se i smernice vode. Dok neko ne dokaze da su cestice koje nose korona virus tipa 1 mikron, maske ce ostati kao preporuka. Sto se tice pcr-a i ako te zaista zanima sta je cycle threshold, od cega tacno zavisi i koliko je zavisna od laboratorije do laboratorije mozes da pronadjes brdo clanaka na netu. I nije reko jedan lik da je "40 i kusur ok", nego su opet smernice takve. I sta tebi znaci 40 ako je u 95% pozitivnih rezultata cut off, tj. dovoljan broj kopija se dobije, na 25-35 ciklusa i ne vrti se do 40 uopste? I ko je pokazao da i ako je dovoljan broj kopija detektovan tek sa "40 i kusur" ciklusa, lazno pozitivan? Svaki rezultat se i ovako tretira u sklopu sa klinickom slikom, nece niko da bude stavljen na respirator ko je zdrav ako je to ono na sta ciljas. Cycle threshold je samo nova kul stvar koju su teoreticari krekovali kao razlog za broj pozitivnih rezultata i nista vise. Primer, a mozes da pogledas i sam u bilo kojoj studiji pod "materijali i metode" koliko je ciklusa u proseku bilo potrebno: https://www.dovepress.com/cycle-threshold-values-in-the-context-of-multiple-rt-pcr-testing-for-s-peer-reviewed-fulltext-article-RMHP Evo recimo u ovoj grupi pacijenata srednja vrednost je bila 29 ciklusa a ne kako vi to zamisljate da se radi do beskonacno dok se nesto ne otkrije... Ne znam sta si hteo da kazes za hidroksihlorokin i lancet. Clanak koji je bio publikovan u lancetu je zapravo govorio da hidroksihlorokin pomaze a ne da je stetan? I povucen je iz upotrebe zato sto ne radi nista i niko nije mogao da pokaze njegovu efikasnost. Sto se tice 'stetnosti', nije posebno ni bolji ni gori od drugih lekova sa mogucim nuspojavama. "Anekdotalno" zapazanje sa moje strane, kod nas na intenzivnoj nikom nije bilo bolje od hidroksihlorokina za razliku od remdesivira sad koji prebija. A ako te bas zanima zasto je stetan, imas side effects na stranici svakog proizvodjaca. https://www.rxlist.com/plaquenil-side-effects-drug-center.htm Kohrein meta analiza studija o hidroksihlorokinu: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD013587.pub2/full Ni ja se ne slazem sa lockdownom uglavnom, ali su u svakom slucaju bile potrebne mere za smanjenje mogucnosti zarazavanja. Koga ne mrzi da cita, pregled mogucih ne farmaceutskih mera sa "ocenama" uspesnosti: https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0 Efikasnost postojecih vakcina nakon dobijanja odobrenja: https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1088 https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext

Plan postoji. Sve ćemo vas čipovati. Otpor je uzaludan.

E moj Fato, ja sam samo bio dovoljno kulturan da zadnji put zaobidjem tvoja ponovna pitanja na temu o kojoj smo vec pisali tako sto sam te zvao na dotu i to samo zato sto se znamo, da je neko drugi bio verovatno bih odgovorio drugacije. Nakon celog wall of texta onomad ti si na sledecoj strani pitao opet skoro pa iste stvari te sam odlucio da dignem ruke, ali mozemo i drugacije da pricamo. Sad opet postavljas ista pitanja kao da su najvece misterije sveta u pitanju... Tebi mora da bude jasno da ti i ja ne mozemo da "diskutujemo" na ovu temu jer ne posedujes potrebna bazicna medicinska znanja da bi imalo smisla diskutovati. Ti mozes samo da pitas nesto a ja da ti odgovorim, kao ranije o fiziologiji treninga i ishrane a tvoje je da usvojis to ili da trazis odgovore negde drugde. To je naravno ok, ne mogu svi u sve da se razumeju, zato ja ne idem okolo i prosipam znanje o politici i ekonomiji recimo. Nema ljutis 😘