Ne znam sta ti ovde nije jasno, pitanje je bilo da li maske deluju? Da, deluju. I no brainer je da ces maske uvesti kao jednu od najlaksih mera, ne trazis od ljudi da nose hazmat odela napolju...
Ne znam cemu opsednutost hidroksihlorokinom... Mi smo ga davali kod nas na intenzivnoj, retko da smo imali pozitivan rezultat. Isto iskustvo su imale i bolnice u okrugu. Kad su jos studije to potvrdile bili smo u fazonu "Bar ne moramo vise da ga dajemo". Pri tom, to nije vitamin C koji skoro da nema nezeljenih efekata, nego lek sa celom paletom mogucih nezeljenih efekata. I ne znam zasto bi iko unistavao zalihe bilo kog leka lol , mi ga imamo u apoteci i dajemo ga pacijentima sa artritisom ili kao antimalarik i sigurno nije prestala njegova proizvodnja samo se znaju indikacije za koje se daje.
Ne znam sta ima da me bude sramota, trazio si studije koje pokazuju efikasnost vakcine i linkovao sam ti. Ne znam koliko dugo treba da traju kad je lek odobren tek pre 6 meseci a pretpostavio sam da te studije proizvodjaca, na osnovu kojih su i odobrene vakcine ne zanimaju? Radi se o tome da konstantno pricas kako se nista ne zna i kako ne postoje studije a zapravo samo treba da se potrazi.
I sad problem u nasoj diskusiji nastaje zato sto ti ni ne pogledas stvari koje sam ti linkovao vec ih direktno zanemarujes kao neistinite. Onda dodjemo do toga da ti meni istu studiju linkujes, kao pogled iz drugog ugla, koju sam ja tebi zapravo linkovao kao dokaz o efikasnosti vakcina koja samo kaze da je efikasnost manja od navedene, ne da ne postoji. Ne znam da li si pogledao ali vec postoji odgovor na tu studiju:
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00119-1/fulltext
Ukratko, ako potencijalna osoba koja je vakcinisana moze da se nadje na dva razlicita kraja spektruma gde sa jedne strane nema dodir ni sa kim i efikasnost svih vakcina je onda 100%, jer ne moze da bude zarazena (a niko ne radi takve studije) i na drugom kraju spektruma ta ista osoba bleji sa drugih 10 kovid pozitivnih svaki dan i mogucnost zaraze je ogromna (takodje niko ne radi takve studije), vec je realno da vakcinisani i dalje normalno "cirkulisu" u populaciju i da se na osnovu toga meri efikasnost.
Ovaj link sa daily exposa nisam siguran kakvu svrhu je trebao da ima jer je klasican pokusaj da se izvrne ono sto je zapravo pokazano i verovatno zato i nisu linkovali studiju o kojoj je rec. Ali evo linka ka celoj studiji:
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
Ljudi su pokazali da korona virus, tacnije spike protein, zapravo nije samo "plucna bolest" vec da korona napada i krvne sudove, sto se i pretpostavljalo ali je sada zapravo i potvrdjeno (ili bese isto kao grip?). I onda u clanku pise da spike protein koji se u vakcinama nalazi?? cini ljude bolesnima lolbre! Koja se to vakcina daje intravenozno? Svaka se bukvalno daje intramuskularno, i u slucaji fajzera, mrnk vrsi sintezu i ekspresiju spike proteina na misicnim celijama, lokalno, na mestu uboda. I u samoj studiji stoji recenica, kopiram: "This conclusion suggests that vaccination-generated antibody and/or exogenous antibody against S protein not only protects the host from SARS-CoV-2 infectivity but also inhibits S protein-imposed endothelial injury." Da te je zanimalo malo kako sta funkcionise, opet kazem, pogledao bi vec i procitao bi...
Takodje nije mi jasno sta je poenta sa vaersom? Jasno ti je da je vaers pasivna baza podataka koja prati sve smrti do 30 dana od vakcinacije i uopste ne istrazuje da li su u vezi sa vakcinom ili ne? I kada bi teoretisali recimo da su svih 5k zapravo od vakcine, koji je to procenat u odnosu na broj vakcinisanih? Jel znas koliko ima mmr ili dtpr, polio, meningokok, pneumokok? Ja se ne zaludjujem da cu tvoje misljenje promeniti ovim, ali ima i drugih ljudi kojo citaju pa zato i pisem.