@Lucky Ево, овај мод, чини ми се да је за ову задњу верзију и да је веома "жив" плагин: https://community.invisionpower.com/files/file/7368-automation-rules-lite/ На лајт верзији може да се макар проба, тј да се креира 10 правила. Имају доле и примери. Можда грешим, али ми се чини да ово може да се искористи. Нормално, само ако то не захтева да се неко не поломи да би се то и реализовало. Лаички: Create a new “integer” data field for members and call it “Prestige in UPT”. Then you can create a rule such as: · WHEN: Reputation is given· IF: Topic number is "234930061-ultimativni-politički-topik"· THEN: Add the reputation value to the member’s “Prestige in UPT” fieldЦеним да има паметнијих за ово, те могу да провале како стварно треба. Сад ја не разумем једну ствар. За шта је онда "reporting", ако су канда минуси били ти који врше модерисање топика и форума? Да ли је онда улога модератора, према томе, да обрише пост чак и ако се ради о укусима, тј неком се свиђа, некоме не свиђа нека игра или филм или књига, те пошто тај нема исти укус као већина, онда да му се брише пост, или да га у крајности то одведе у бановање? Нормално да није то циљ модерисања, а самим тим није ни циљ минуса, само што се користе за баш то - изражавање неслагања на све (дакле, исто ти је да ли се неко не слаже са тобом око укуса поводом нечега, или си написао неки љути дебилизам којем није место ни на форуму, а ни игде). Зато и мислим да репутација треба да да слику другим људима о сваком члану. Нпр. кад би постојала издељена репутација, ако би се издвојио подфорум о филму, @Pipboy би вероватно до сада "зарадио" (имао би далеко више плусева него минуса) медаљу која би било ком саговорнику могла да укаже да човек има "стажа" у том делу форума и да се цени његово мишљење, али у тој области (нормално, без ограничења у броју и врсти истих, обзиром даима људи који су квалитетно активни у разним областгима).. Исто и за нпр топик УПТ, где "виси" поменути @Debeli и који је нпр ту заслужио другачију титулу, али опет, за ту област... итд. итд. Тј. да се види који то садржаји занимају посетиоце, а који опет могу да дефинишу статусе корисника, и да се према њима стиче некаква репуација, ако већ треба да је има. Тако да нпр. ако ја кренем да кењам нешто о CS-у, саговорници не би према мојих хиљаду и кусур плусева требали да закључе да сам ја канда "поштован"/"цењен"/"популаран" на форуму, па и по овом питању, као што је то сада случај. Е кад би било другачије, тј да се са тим плусевима стекну статуси (вероватно највише на УПТу), онда би и неко ко ме "не зна" одмах видео да кењам и да се просеравам око CS-а, тј причам о ствари о којој слабо шта знам, или о којој имам лоше/небитне/још-увек-недоказане-а-ипак-надобудне ставове, те тако ни нисам претерано погодан за неку смислену и конструктивну дискусију. И обратно. Да не претерујем више са писањем - ово би вратило и минусе, али према одређеним категоријама, где би већина за ту репутацију добијала неке позитивне ствари (па чак и то била минус варијанта... типа нпр неко качи лоше рибе нон стоп може да добије одговарајућу медаљу), а репортинг (ако је могуће) треба некако искористити за доделу оних баш негативних медаља - да сви могу да виде да се ради о сагповорнику од кога нема вајде и да јесу за процену модератора/администрације.