Cannibalism

[voodoo_]

Meni brate svi idu na kurac. U pičku materinu više.

[lazica]

Iako meni Laza ide u poslednje vreme na kurac. Marinice stvarno si se iskenjala mega

Eto! Kad se čovek kome idem na kurac složio, onda stvarno. :) :*

PROĆI ĆE VUDU NE DAJ SE, KORISTI IGNORE!

[Ramirez]

zato sto na kraju od gladi poludis. i nisi to vise ti.

ponavljam se, odakle sigurnost da je tje svako krenuti tim putem u toj situaciji? zar je tolko teshko prihvatiti da ima ljudi koji bi radije umrli nego jeli meso drugog choveka? da, chak iako to podrazumeva smrt koja traje, smrt od gladi.

mislim ono, ljudi su voljno umirali i na gore nachine.

@Mali buda&ostali "Vegeterijanci" :) : Ti vashi stavovi "bacio bi se u provaliju" su tako sebichni da to nije zajebancija,mislim radije bi dozvolio da tvoji drugovi pomru u najgorim mukama od gladi,neko da im pomognesh tako shto cesh ako si vec umro,svoje telo dati njima u pomoc.Shvati to kao da si "donator organa",znachi nema nikakve razlike izmedju toga da li si mu ti dao dvoju jetru da je usadi(kako bi preziveo),ili je on bacio tvoju butku na razanj(opet kako bi preziveo).

nisam siguran dal si ozbiljan iskreno :]

Zasto bi mi bilo odvratno da jedem coveka a nije mi odvratno da jedem recimo prase? ponovo kazem da ovako mozemo samo da razmisljamo i da pricamo, kapiram da bi drugacije bilo u toj situaciji ali mi ovako stvarno nije odvratno... cak sam ovih dana bas razmisljala o tome...

mislim... cemu te predrasude? Jel si probao nekad slepe miseve pa ti je fuj? meni svinja ne izgleda nista zanimljivije od slepih miseva...

nije stvar u ukusu mesa, vetj u chinjenici da jedesh meso ljudskog bitja, koje je do skora bilo potpuno svesno i verovatno prichalo sa tobom. znash da ima porodicu, prichalo ti je o svojim bedacima, o snovima, video si kako se smeje i plache...

[lazica]

Rami, što si pokušao uopšte da odgovoriš na takav idiotizam? Gubiš vreme.

[SavKe]

ROFLMAO,brate jel si ti svestan da prichash o mesu :)

Inache objasni mi ali najiskrenije,zashto bi pravio razliku izmedju donacije organa i "donacije" mesa? :)

[Ramirez]

sama potreba da ti se tako neshto objashnjava meni stavlja do znanja da nema priche sa tobom :]

[leisure]

Nisam citala sve, samo prvi post. Jela bih ljudsko meso. Zanima me kakvog je ukusa srce, posto bas volim da jedem piletje srce pa imam neku zelju da probam ljudsko. Sad kad razmisljam sasvim bi mi bilo ok da jedem meso nekog coveka ali ko zna kako bih se stvarno osecala u situaciji kada bi to stvarno trebalo da uradim.

[killYg0r]

glupi +1 post topic

[LaG]

Zasto moram da ga jedem u toj situaciji?Sta fali ovako za uzinu?

JAO TI LULDICE SHASHAVA

[StormScion]

Ti si budala xD

tebe bi pojeo i da sam sit ! xD

[MaudDib]

Mogu. I ponavljam, ono je najveća gomila gluposti koje sam ikada imao priliku da pročitam, iako ponekada posećujem fajlovi/multimedija forum.

zashto je iznoshenje nechijeg mishljenja, koje shto se tiche ovog pitanja totalno subjektivno i mozhe se samo diskutovati o razlozima za tako neshto, bilo glupo ? to je kao da si rekao njoj da je glupa .. a i od svih shto su na toj strani "jesti" nashao si za koga da se uhvatish ..

ponavljam se, odakle sigurnost da je tje svako krenuti tim putem u toj situaciji? zar je tolko teshko prihvatiti da ima ljudi koji bi radije umrli nego jeli meso drugog choveka? da, chak iako to podrazumeva smrt koja traje, smrt od gladi.

pa ovo je hipotetichka situacija jel niko od nas nikad nije bio u istoj (i nadamo se da netjemo). chist brainstorming. za sada opcija "jesti" ima argument nagon za prezhivljavanje i naurachunljivo ponashanje izazvano gladju .. koji su argumenti sa druge strane ?

mislim ono, ljudi su voljno umirali i na gore nachine.

al ovde je point u tome shto mozhe da se izbegne smrt ako se predje preko odredjenih granica ..

nije stvar u ukusu mesa, vetj u chinjenici da jedesh meso ljudskog bitja, koje je do skora bilo potpuno svesno i verovatno prichalo sa tobom. znash da ima porodicu, prichalo ti je o svojim bedacima, o snovima, video si kako se smeje i plache...

shta mislish da prolazi ljudima u ratu kroz glavu ? ovde prichamo o ljudskom bitju koje to vishe nije nego je vetj otishlo na onaj svet. ako je tebi ljudsko bitje samo to telo onda si suvishe povrshan ..

[Wulfgar]

glupi +1 post topic

Boli te kurac. 1 po 1. Vazno da ti rejting ide na gore i da cesh da uzmesh neki merciless na kraju nedelje. ;D

[lazica]

zashto je iznoshenje nechijeg mishljenja, koje shto se tiche ovog pitanja totalno subjektivno i mozhe se samo diskutovati o razlozima za tako neshto, bilo glupo ? to je kao da si rekao njoj da je glupa .. a i od svih shto su na toj strani "jesti" nashao si za koga da se uhvatish ..

Da, pa?

A što ne za nju? Zašto ne baš za nju, stvarno bih voleo da znam.

Jedino je ona stav "jesti" argumentovala time da bi želela da proba ljudsko srce, jer voli pileće. Koja je razlika između svinjskog i ljudskog? To nije retardirano?

Drugi trol postovi su to što i jesu, trol. Dok je jedino Marinica zaista rekla da je to njeno mišljenje.

Stoga = njeni posotovi su ili vreće govana ili postovi retarda.

Još jednom, interesuje me zašto nije trebalo da se uhvatim baš za nju?

[killYg0r]

znaju se rl pa je brani

:D

[Ramirez]

pa ovo je hipotetichka situacija jel niko od nas nikad nije bio u istoj (i nadamo se da netjemo). chist brainstorming. za sada opcija "jesti" ima argument nagon za prezhivljavanje i naurachunljivo ponashanje izazvano gladju .. koji su argumenti sa druge strane ?

jel to namerno ne prihvatash nagon ka samouzdizanju choveka iz zhivotinjske forme kao argument? mislim da nismo svi robovi svojih poriva, chak iako je u pitanju poriv za zadovoljavanje jedne tako osnovne stvari kao shto je hrana. naravno, gledano na ovakvu ekstremnu situaciju.

al ovde je point u tome shto mozhe da se izbegne smrt ako se predje preko odredjenih granica ..

upravo sam ja na to i mislio kad sam rekao da su ljudi voljno umirali i na gore nachine. doshli su, ili ih je neko gurnuo, do granice. nisu hteli da je predju i umrli su. same thing here

shta mislish da prolazi ljudima u ratu kroz glavu ? ovde prichamo o ljudskom bitju koje to vishe nije nego je vetj otishlo na onaj svet. ako je tebi ljudsko bitje samo to telo onda si suvishe povrshan ..

rat nije validno poredjenje. rat je bukvalno borba za zhivot, imash vidljivog neprijatelja, u pitanju su ekstremne situacije za skoro sva chula, sekunde te razdvajaju od smrti, itd...

a ovo za bitje ne znam dal moram da objashnjavam. pa upravo zato shto mislim da nisam povrshan ne bih mogao da pojedem to meso. iako je telo samo ljushtura posle smrti, opet je to telo bilo deo bitja dotichne osobe. osobe koju si poznavao.

ukratko, ne smatram da treba prezhiveti po svaku cenu. svaka cena podrazumeva da nema granica u borbi za opstanak, a onda nismo bolji od zhivotinja.

[MaudDib]

Da, pa?

A što ne za nju? Zašto ne baš za nju, stvarno bih voleo da znam.

Jedino je ona stav "jesti" argumentovala time da bi želela da proba ljudsko srce, jer voli pileće. Koja je razlika između svinjskog i ljudskog? To nije retardirano?

Drugi trol postovi su to što i jesu, trol. Dok je jedino Marinica zaista rekla da je to njeno mišljenje.

Stoga = njeni posotovi su ili vreće govana ili postovi retarda.

Još jednom, interesuje me zašto nije trebalo da se uhvatim baš za nju?

zato shto je 10 ljudi pre nje reklo isto shto i ona, a 4oro je bacilo slichne komentare kao ona josh i gore, a ti si se uvatio bash za njen .. how convenient.

a ti si neki mind reader pa znash kad ko trolluje, a ko je ozbiljan na netu ?

jel to namerno ne prihvatash nagon ka samouzdizanju choveka iz zhivotinjske forme kao argument? mislim da nismo svi robovi svojih poriva, chak iako je u pitanju poriv za zadovoljavanje jedne tako osnovne stvari kao shto je hrana. naravno, gledano na ovakvu ekstremnu situaciju.

chekaj ti hotjesh da kazhesh da mi nemamo vishe nagon za samoodrzhavanjem ? kao izgubili smo ga u emancipaciji

upravo sam ja na to i mislio kad sam rekao da su ljudi voljno umirali i na gore nachine. doshli su, ili ih je neko gurnuo, do granice. nisu hteli da je predju i umrli su. same thing here

da al ovde se radi o tome da NE morash da umresh nego samo da idesh protiv tog "normalnog" ili "bontona" usadjenog u tebi ..

rat nije validno poredjenje. rat je bukvalno borba za zhivot, imash vidljivog neprijatelja, u pitanju su ekstremne situacije za skoro sva chula, sekunde te razdvajaju od smrti, itd...

a ovo za bitje ne znam dal moram da objashnjavam. pa upravo zato shto mislim da nisam povrshan ne bih mogao da pojedem to meso. iako je telo samo ljushtura posle smrti, opet je to telo bilo deo bitja dotichne osobe. osobe koju si poznavao.

isto kao u ratu ovde imash vidljivog i fizichkog neprijatelja - tvoju glad, isto kao u ratu ovo je ekstremna situacija - izolovan si, lishen hrane, grejanja, chega sve vetj (prochitaj malo onaj txt iz linka da ne navodim sve gde su ovi bili 2 meseca), isto te i ovde razdvaja neko kratko vreme od smrti

al to je samo telo, opet mi govorish da je ta osoba olichena samo u tom telu. znachi po tebi npr. killy koga nikad nisi video uzhivo, tj nisi mu video telo, nije osoba ?

ukratko, ne smatram da treba prezhiveti po svaku cenu. svaka cena podrazumeva da nema granica u borbi za opstanak, a onda nismo bolji od zhivotinja.

sama potreba za borbom za opstanak povlachi animalne instikte.

[Ramirez]

militju tebra, razumem ja potrebu za zdravom raspravom, ali deluje mi da izmishljash jednu upravo.

chekaj ti hotjesh da kazhesh da mi nemamo vishe nagon za samoodrzhavanjem ? kao izgubili smo ga u emancipaciji

ne, netju to da kazhem. ne trazhi neshto shto zhelish u mom izlaganju :]

imamo nagon naravno, samo kazhem da imamo i granice. primetitjesh da sam napisao "ne po svaku cenu". kljuchno tu je to "po svaku cenu" :]

da al ovde se radi o tome da NE morash da umresh nego samo da idesh protiv tog "normalnog" ili "bontona" usadjenog u tebi ..

opet trazhish raspravu gde je nema. NISU morali da umiru ni u drugim situacijama kada su mogli da biraju dal da predju granicu "normalnog" ili "bontona", pa su ipak izabrali da umru, to jest da ne predju tu granicu.

a poshto vidim da si zagrejan za besmislenu raspravu pa ochekujem da tjesh trazhiti primere... a poshtujem te dovoljno da ti ne odgovorim sa "ako ti trebaju primeri, nisi dobronameran jer bi trebalo da ti bude jasno o chemu pricham", pa tju ti dati jedan.

recimo, chovek koji ima izbor da oda svog prijatelja ili chlana porodice u zamenu za svoj zhivot. opet imamo situaciju da bi nagon ka samoodrzhanjem trebao da ga gurne preko te granice jer je nastavak njegovog zhivota primarni cilj... pa opet, shta mislish koliko osoba bi izabralo smrt?

isto kao u ratu ovde imash vidljivog i fizichkog neprijatelja - tvoju glad, isto kao u ratu ovo je ekstremna situacija - izolovan si, lishen hrane, grejanja, chega sve vetj (prochitaj malo onaj txt iz linka da ne navodim sve gde su ovi bili 2 meseca), isto te i ovde razdvaja neko kratko vreme od smrti

ne, nije isto. i nisam psiholog da imam znanje da lepo objasnim zbog chega nije isto. ali valjda bi trebalo da je jasno da glad ne dozhivljavamo kao vidljivog i fizichkog (tipa, materijalizovanog) neprijatelja, sa svojim izrazom lica. da ne spominjem gomilu drugih spoljashnjih uticaja koji u ratu hrane nagon ka opstanku, kao i onih koji hrane mrzhnju i potrebu za ubijanjem.

i nisam mislio da plane crash niej ekstremna situacija, samo da je borbena situacija dosta ekstremnija i intenzivnija za chula.

i dok te u borbenoj situaciji bukvalno razdvajaju sekunde izmedju 2 ili vishe situacija opasnih po zhivot, u pomenutoj situaciji avionske nesretje na andima bi imao spore nedelje do neumitne smrti. mislim da chovek mozhe da prezhivi bez hrane 3 cele nedelje.

al to je samo telo, opet mi govorish da je ta osoba olichena samo u tom telu. znachi po tebi npr. killy koga nikad nisi video uzhivo, tj nisi mu video telo, nije osoba

ne, i ne znam kako dolazish do tih zakljuchaka :]

nisam rekao da je olichena "samo" u tom telu. rekao sam da je to telo deo njenog bitja.

sama potreba za borbom za opstanak povlachi animalne instikte.

da, i to nije sporno. sporan je onaj momenat gde mi radi lichnog opstanka odbacujemo sve shto nas chini ljudima. mada je ovo mozhda prejako jer podrazumeva da ja osudjujem one koji bi pribegli kanibalizmu. a ja nisam siguran da zhelim da idem toilko daleko.

ipak, sve mi ovo deluje kao ona pricha iz serpika, kada svi (korumpirani) padnuri ubedjuju patjina da treba da uzme mito :]

[ch1zra]

ne shvatam cemu lelemudanje i opravdavanje stavova...

ja sam jednostavno u fazonu "ja prvi, ko posle boli me kurac".

mislim, ne znam koliko je jos ljudi u tom fazonu, i da li je uopste neko... ali zasto bi ja sad morao da se opravdavam nekom koga bi realno zaklao/pojeo, da je u pitanju situacija "on/ona ili ja" ?

jebeno ne mozete da naucite da prihvatite da postoje ljudi koji imaju poglede koji se razlikuju od vasih... :\

i ne kazem da je moj pogled odlican, cak znam da je skroz losh, ali jbg, ja opstajem, dakle ima smisla...

[Cold Fingers]

Iako je tema vise nego tardirana, zar ne bi posle tako divnog obroka bacili peglu i onda dehidrirali + ostali gladni?

[Ramirez]

think before you post plx :]

iako je ovo uglavnom u domenu spekulacije i nagadjanja... ipak imamo primer da se takva nesretja desila, i da su ljudi prezhiveli jedutji umrle sapatnike.

[iguana]

najvishi nivo odnosa izmedju dve ljudske osobe je ljubav.

drugi nivo nakon ljubavi je iskrenost.

treci nivo je humanitarni kanibalizam....

[SavKe]

Zashto bi majkte ti bacio peglu?

recimo, chovek koji ima izbor da oda svog prijatelja ili chlana porodice u zamenu za svoj zhivot. opet imamo situaciju da bi nagon ka samoodrzhanjem trebao da ga gurne preko te granice jer je nastavak njegovog zhivota primarni cilj... pa opet, shta mislish koliko osoba bi izabralo smrt?

Dao si vrlo losh primer jer ovde od tvog izbora zavisi (pretspotavljam, poshto nisi rekao shta podrazumevash pod "izdajom") i zivot te druge osobe koja je tebi bila draga.Sa druge strane u dotichnoj situaciji ti nikog ne ugrozavash time shto bi omgucio sebi prezivljavanje na taj nachin shto bi se prehranio npr. nogom svog prijatelja ili koga vec.

Edit:Josh jednom kazem da najbolji primer da tu nema nicheg losh jeste donacija organa koja se bash,ali bash nikako ne razlikuje od ove sitacuje.Kao shto si i tamo ti umro i dozvolio da se npr. tvoj bubreg da tvom prijatelju kako bi on preziveo,tako si mu i ovde omogutjio prezivljavanje time shto se on prehranio tvojim mesom.

Edited August 19, 2007 by Savkeeeeeee...e!

[Cold Fingers]

Bacio bi peglu zato sto bi se osecao psihicki lose da, npr, pojedes ortaka sa kojim si odrastao.E sad, u pitanju je extremna situacija, ali opet ne toliko extremna, jer organizam "gasi" zeludac posle 2-3 dana gladovanja, tako da ne bi non stop osecao abnormalnu glad...

U teroji, covek bez hrane moze da opstane do 2 meseca, pritom telo prvo trosi glukozu, pa masti.Posle 3 nedelje pocinje da koristi sve ostalo, mishice i vitalne organe.Ako za svo to vreme ne uspete da se izvucete iz te situacije u kojoj ste ili nekako da se snadjete za hranu, bolje da obesite i prekratite sebi muke nego da se jedete medjusobno.

Edited August 19, 2007 by Totentanz

[SavKe]

Dva meseca bez hrane?Shta prichash bre choveche???

[Cold Fingers]

4 znaka pitanja u jednom redu texta zaista ti podizu kredibilitet.Informisi se malo.To je neki maximum koji covek moze da prezivi bez hrane, mada bilo je primera i od 60+ dana.To ne znaci da ces ti ako jedes posle tih 60 dana biti do jaja, imaces zesca ostecenja organa, ali ces biti "ziv".To naravno zavisi i od telesne mase...

Edited August 19, 2007 by Totentanz