Masa, ubrzanje, da utvrdimo gradivo još jednom

[prota_]

da sam bio malo tezi docepao bi se!

nope.

[mohican]

yep.

 

ne mnogo ali yep.

 

I pre nego ispadnes glup kao doca i ivan, stahp.

[prota_]

ali mene u školi nisu tako učili.

[mohican]

U skoli su te ucili u vakuumu. Da si iole razmisljao o tome sto si ucio zapamtio bi to. Al dobro ako je ivan mogao da ispadne glup sto ne bi i ti.

Edited December 12, 2013 by mohican

[Pekarman]

A na forumu tipa 30+ ivana :D

[Debeli]

U skoli su te ucili u vakuumu. Da si iole razmisljao o tome sto si ucio zapamtio bi to. Al dobro ako je ivan mogao da ispadne glup sto ne bi i ti.

ne lupaj. ubrzanje ne zavisi od mase.

[voodoo_]

Ajmo opet priču da ubrzanje nije koliko brzo ideš nego koliko brzo ti se menja brzina, nije bila nikad.

[mohican]

ne lupaj. ubrzanje ne zavisi od mase.

 

 

Pametnice nasa, da dodamo i fiziku na spisak predmeta koje nemas pojma, al ajd ovo se makar ne uci na ekonomskom.

 

http://forum.klanrur.rs/index.php?showtopic=234931256&page=5#entry2087479

 

A evo i izvucen najbitniji deo.

 

 

 

 

 

I evo za kraj veza izmedju mase i ubrzanja

Dve sile koje deluju na objekat koji pada u vazduhu

t - tezina

o - otpor

 

F = m * a

Neto sila koja deluje na neki objekat je masa puta ubrzanje, dakle

a = F / m

Tezina i otpor su sile istog vektora te ih mozemo oduzeti da bi dobili neto silu koja deluje na objekat

F = t - o

I onda je ubrzanje objekta

a = t - o / m

 

U slucaju vakuma a bi bila konstanta i iz jednacine a=F/m vidimo da kako raste masa tako raste i sila i uvek ostaju u odnosu.

Ali kako u slucaju pada u vazduhu imamo i otpor onda sila vise nije proporcijalna masi vec umanjena za otpor koji je isti za objekte istog koeficienta otpora (da kazemo oblika)

 

I onda imamo sledece

 

y=(x-1)/x iz cega se vidi da y nikako nije isti kako se x menja. Primera radi

x=10, y=(10-1)/10, y=0.9

x=100, y=(100-1)/100, y=0.99

 

Dakle mala razlika ali ipak razlika.

[peja_]

ne lupaj. ubrzanje ne zavisi od mase.

sad si najeb'o

kasnim jbg, vec si najeb'o

[mohican]

Ajmo opet priču da ubrzanje nije koliko brzo ideš nego koliko brzo ti se menja brzina, nije bila nikad.

 

Vidim i ti si od pametnijih.

[Slađan]

[Dule_smor]

cekic i pero na mesecu padnu u isto vreme na povrsinu jer nema otpora vazduha jelte...e sad kolika je razlika u otporu vazduha za drvo i malo vece drvo, pa verovatno nesto minorno

[nevrstahp]

mendzhi, reko ti dule da si drvo

[absolute]

drvocid...stahp....

[Debeli]

 

Pametnice nasa, da dodamo i fiziku na spisak predmeta koje nemas pojma, al ajd ovo se makar ne uci na ekonomskom.

 

http://forum.klanrur.rs/index.php?showtopic=234931256&page=5#entry2087479

 

A evo i izvucen najbitniji deo.

понављам, убрзање не зависи од масе. ја можда не знам физику, али ти не разумеш српски. убрзање зависи од тачке на Земљи, због неправилно-сферног облика.

Edited December 13, 2013 by Debeli

[mohican]

 

Jesi razumeo jednacine uopste?

 

 

a=(Fg - Fo)/m

 

Fg je sila gravitacije

Fo je sila otpora, njihova razlika cini da objekat pada

 

ubrzanje je F/m, sila po masi

 

 

a=(100kgm/s2 - 1kgm/s2) / 100kg ergo a=0.99m/s2

a=10kgm/s2 - 1kgm/s2 / 10kg ergo a=0.9m/s2

 

Ponavljam ja tebi, ubrzanje zavisi od mase jer tezi objekat ima vecu silu, a veca sila lakse savladava otpor vazduha i onda imas iz gornjeg primera razliku u ubrzanju od 0.09 izmedju objekta od 100 kila i objekta od 10 kila istog oblika.

 

Tuzno.

[Debeli]

 

Jesi razumeo jednacine uopste?

 

 

a=(Fg - Fo)/m

 

Fg je sila gravitacije

Fo je sila otpora, njihova razlika cini da objekat pada

 

ubrzanje je F/m, sila po masi

 

 

a=(100kgm/s2 - 1kgm/s2) / 100kg ergo a=0.99m/s2

a=10kgm/s2 - 1kgm/s2 / 10kg ergo a=0.9m/s2

 

Ponavljam ja tebi, ubrzanje zavisi od mase jer tezi objekat ima vecu silu, a veca sila lakse savladava otpor vazduha i onda imas iz gornjeg primera razliku u ubrzanju od 0.09 izmedju objekta od 100 kila i objekta od 10 kila istog oblika.

 

Tuzno.

a = (t - o) / m

 

stavio sam zagrade da bude pravilno.

 

šta vidimo iz ovoga?

 

t=g*m, g=const.

 

o=const. po tvojoj priči o "istom obliku".

 

rast mase (m) povećava i imenilac i umanjenik brojioca (t) istim odnosom, jer je g=const. kako je i o=const. vidimo i da je a=const.

 

sve bi bilo lakše da si koristio g umesto a, jer je g deo sile težine, ovako si se zbunio, nisi glup.

 

:*

 

edit:

sila otpora raste sa rastom kinetičke sile (konačna brzina) u konstantnom odnosu. ovo dopisujem da mi ne bi sad pričao kako je o=const., pa t-o nije const ako je o=const. jasno je da je o konstantno u korelaciji sa rastom mase.

edit2:

ko je beše bacao razne vrste istih oblika, a različitih masa sa krivog tornja i šta je tad utvrdio?

 

:)

Edited December 13, 2013 by Debeli

[mohican]

Pa ovo je tuzno. Ubrzanje pri padu je konstanta u VAKUUMU.

 

Elem

 

Sila koja deluje na objekat od 100 kila pod uticajem gravitacije je

 

F=a*m sto je u slucaju 100kg = 9.8m/s²*100kg=980kgm/s²

U slucaju 50kg = 9.8m/s²*50kg=490kgm/s²

 

To su sile koje deluju na ta dva objekta usled gravitacije. Posto u svetu oko nas imamo i otpor vazduha koji deluje suprotno sili gravitacije kao sto rekoh vec milion puta po istom vektoru onda mozemo oduzeti te dve sile da bi dobili stvarno ubrzanje, a ne ono vakumirano.

 

Posto je racunanje sile otpora vazduha malo komplikovanije neka ona bude recimo 10kgm/s² , a isto je za oba objekta jer smo rekli da su istog oblika stoga i istog koeficienta otpora. Recimo suplja iznutra i puna kocka od metala.

Edit* Sad videh da si napisao da je otpor vazduha u proporcionalan sa masom. NIJE. Otpor vazduha zavisi samo od oblika predmeta, fluida u kom se nalazi (vazduh u nasem slucaju) i povrsine tj teksture objekta i brzine u datkom trenutku u odnosu na fluid.

 

a = F/m

a = (Fgravitacije - Fotpora)/m

 

1:  a = 980kgm/s² - 10kgm/s² / 100kg = 9.7m/s²

2:  a = 490kgm/s² - 10kgm/s² / 50kg = 9.6m/s²

 

Kanda masivniji objekat ima vece ubrzanje?

 

 

Galileo also observed that objects of different weight, when dropped from the same height, will hit the ground at the same time. (This observation has of course its limitations - if you drop a ball and a feather from the same height, of course the ball hits the ground first. This has to do with the frictional force of the air acting on falling objects, known as the "air resistance". However, if you dropped the ball and the feather inside a tube from which all the air had been pumped out, you would see that the ball and the feather do indeed hit the bottom of the tube at the same time!)

 

To je utvrdio tvoj naucnik tj onaj jos pre njutna na koga si ti verovatno mislio. I to je tako i pisalo u udzbenicima da si sa iole razumevanja citao iste.

Edited December 13, 2013 by mohican

[ImbaQQ]

понављам, убрзање не зависи од масе. ја можда не знам физику, али ти не разумеш српски. убрзање зависи од тачке на Земљи, због неправилно-сферног облика.

 

To se u matematici i geodeziji strucno zove geoid. Narodu je taj oblik poznatiji kao oblik krompira.

Inace, ubrzanje tokom kretanja tela kroz materiju usled konstante sile zavisi od mase i oblika tela (aerodinamike, hidrodinamike). Isto vazi i za slobodan pad kroz vazduh. Vakuum ne jebe ni masu niti oblik. Mohican je u pravu.

[Zr.ninja]

Mohican je uvek u pravu.

[Debeli]

Mohican je u pravu.

to je i Ivan rekao na prošlom topiku.

[Cela]

nemate pojma, niko nije u pravu lol

[mohican]

to je i Ivan rekao na prošlom topiku.

 

A ti tvrdis suprotno?

[Debeli]

A ti tvrdis suprotno?

pokušavam.

[mohican]

Pa ajd, dokazi.

 

Cisto da znam oko cega se sporimo, jel i dalje mislis da otpor vazduha zavisi od mase?