Sta obuci za "Blam zurku"?

[abohac]

ja mislim da to treba prvo dobro da prodebatujemo, pa da se stave neka pravila za blam žurke na glasanje, a ne ovako, da svaka dobra riba određuje šta je blam a šta nije!

Aj' sad da te vidimo.

[Doolio]

Па наравно да је он у праву да то није битно за космос, али на топику о блам журци где је било речи о томе шта се рачуна, а шта не, ја нешто замијећујем, и ето га брже боље ''лол дуљо дебатовање лол''.

[abohac]

Па наравно да је он у праву да то није битно за космос, али на топику о блам журци где је било речи о томе шта се рачуна, а шта не, ја нешто замијећујем, и ето га брже боље ''лол дуљо дебатовање лол''.

Dule, pošto sam danas ionako video da sam proglašen negativcem, pa mi ne smeta da nastavim u tom smeru (iako se nadam da ovo nećeš shvatiti kao provokaciju, t.j. nešto što ima veze sa našim drugarstvom), šta misliš što ima takvih reakcija (nije trol, srsly)?

[Sa1Nt]

[Doolio]

Dule, pošto sam danas ionako video da sam proglašen negativcem, pa mi ne smeta da nastavim u tom smeru (iako se nadam da ovo nećeš shvatiti kao provokaciju, t.j. nešto što ima veze sa našim drugarstvom), šta misliš što ima takvih reakcija (nije trol, srsly)?

бикоз дуљо. Зато што је измемеисано и онда све што је појавно тако, а не мора да значи да је суштински (а појавно тако може да буде, па, отприлике све што ја кажем - јер ја то кажем, јелте) може да се одради у хеј хај дуљо вот фазону.

Као што ако Дуле направи тајпо зато што је, не знам, имао милион пацијената и не зна де је (од рада лол!), зна се шта ће следити испод тог поста:)

Е сад, све је то океј, ја и сам себе зајебавам на ту фору, али када постане окосница, а не пропратна зајебанција, онда је смор. Нпр. ако људи прочитају шта је Дуле написао, одраде ''лол пјани Дуле'' фазон и дају му одговор (рецимо да је нешто питао), то је океј. Али ако одбијају да му дају одговор јер је мемеисање Дулета постало поента, а не пропратни гест, онда је то лоше јер Дуле више не може да функционише на руру.

[abohac]

бикоз дуљо. Зато што је измемеисано и онда све што је појавно тако, а не мора да значи да је суштински (а појавно тако може да буде, па, отприлике све што ја кажем - јер ја то кажем, јелте) може да се одради у хеј хај дуљо вот фазону.

Као што ако Дуле направи тајпо зато што је, не знам, имао милион пацијената и не зна де је (од рада лол!), зна се шта ће следити испод тог поста:)

Е сад, све је то океј, ја и сам себе зајебавам на ту фору, али када постане окосница, а не пропратна зајебанција, онда је смор. Нпр. ако људи прочитају шта је Дуле написао, одраде ''лол пјани Дуле'' фазон и дају му одговор (рецимо да је нешто питао), то је океј. Али ако одбијају да му дају одговор јер је мемеисање Дулета постало поента, а не пропратни гест, онда је то лоше јер Дуле више не може да функционише на руру.

Meni je u startu delovalo da je Ivan spreman samo na trololo tip razgovora, jebem li ga i to je sastavni deo rur iskustva. No ipak te razumem potpuno, koliko se meni puta desilo u periodu oko 2005 kada sam baš imao entuzijazma za razgovor da otkucam stranu i po, spucam preko sat vremena na jedan post da bi neko uleteo neko sa trolpostom i prekinuo dalju diskusiju ili još bolje da mi niko ni ne odgovori. Ja da sam na tvom mestu bi lepo rekao ljudima koji me troluju da mi to smeta pa kapiram da bi prestali...

[Doolio]

Па да је нешто не знам ни ја колико вриједно, онда бих се сморио, али на крају крајева, нико неће црћи због трололоисања на топику о блам журци:) Са друге стране, кад напишем нешто стварно ''епик'' а ла оно о цртању или неурозама, нико ме до сада није истроловао:)

Тако да то није довољно да бих окарактерисао као ''сметање'', више као неки перк на руру. Оно што јесте истина, то је да, да је неко написао идентичан пост као тај мој о упитности бламовитости рибиног костима, ником не би пало на памет да је то зато што се он ''храни дискусијама'' и ''у стању је да сере о свему'':)

[nT.Shark]

za dobre ribe ne važe pravila koja važe za tebe i mene, to ti je valjda jasno?

pobeda threada.

Podrzavam brata doolia, hteo sam da iskucam pola strane o tome sta je blam na ribi. Onda mi je sinulo - nije na stiklama i nosi sljokice.

Edited March 18, 2013 by nT.Shark

[abohac]

Па да је нешто не знам ни ја колико вриједно, онда бих се сморио, али на крају крајева, нико неће црћи због трололоисања на топику о блам журци:) Са друге стране, кад напишем нешто стварно ''епик'' а ла оно о цртању или неурозама, нико ме до сада није истроловао:)

Тако да то није довољно да бих окарактерисао као ''сметање'', више као неки перк на руру. Оно што јесте истина, то је да, да је неко написао идентичан пост као тај мој о упитности бламовитости рибиног костима, ником не би пало на памет да је то зато што се он ''храни дискусијама'' и ''у стању је да сере о свему'':)

Sigrno, ali to je već lično, svako bi dobio prozivku za svoje osobenosti. :)

[Guest]

Не брате него смо имали описани моменат који се догодио где је ''немили догађај'' са прошле блам журке сузио дефиницију блам одежде са ''јој смијешно изаћ наулцу'' на ''треба се обући бламовито'' as in да си дебилан, а не шашав.

Подводиш то под неку дуљост, а није, него је управо о томе било речи на самом топику.

ti stvarno nisi skontao aluziju iz mog prethodnog posta? :o

[Doolio]

Очигледно?:)

[Guest]

pa gde ono vodiš priču da pravila moraju da se utvrde da ne bi bilo određivanja u hodu :D

[Doolio]

Па видиш шта се онда деси! Ја да сам онај лик који је прошле дине дошо у баде мантилу, ја бих жестоко протестовао због двоструких стандарда.

А ето, на практичном примеру видимо да ти не би знао сад како да се заправо обучеш за ту журку, значи да то није претеривање у дефинисању правила!

[Guest]

ja mislim da su se svejedno svi lepo napili a par njih se verovatno i povatalo

[Failure.Sanitarium]

True story. Nego, ajde sad da vidimo neke predloge za "Blam Zurka 2014", imate ~363 dana da smislite vaše kreacije :*

[f4ts0]

ajde, ja cu da dodjem sa pejom, obojica cemo da se stidimo