Jump to content

Balašević in concert


LESkOpoz

Recommended Posts

Ova tvoja komparacija je veliki fejl, zato sto si sam kod mene naveo par argumenata zasto je covek kul, dok su tvoje reci cisto blacenje.

Poslednji album je izbacen 2004. (Vasa Ladacki, Civutski vrt, Aco Braco, Galicija, Tvoj neko... da, bas su sranje pesme) a pre toga 2001. (Mislim da ne treba ovde da nabrajam). Dakle, ne mozes reci da u poslednjih 8 godina nije izbacio nista sto valja, nego uopste nije izbacivao. A da jeste izbacio, ne sumnjam da bi valjalo (dakle, pricamo samo o pesmama, ne o poeziji koju pise pride).

Dalje, "Probija se" takvim izjavama? On se odavno probio, covek je na sceni 35 godina, sigurno mu sad ne trebaju neke izjave tog tipa kako bi "skupio publiku". A cak i da jeste to rekao, i to tacno tako kako si ti napisao, ocigledno je bilo u nekom duhu duhovitosti, jer covek STALNO nastupa u Sava Centru, Madlenianumu, i drugim mestima u Beogradu. To je kao kad bi se moj ortak naljutio na mene, jer sam mu u nekom smejanju i zajebanciji rekao "haha, ma idi u picku materinu".

Ovo ne vodi nicemu, niti cu ja sad tebe ubediti, niti ti mene. Ti mislis da je on gnjida jer ga ne razumes, tj. ne razumes njegov humor, ili ga razumes, a nije ti duhovit. I to je ok, ali probaj da razmislis o tome da li ti imas subjektivno nisko misljenje o nekome jer se ne kapirate, ili je neko objektivno takav, pre nego sto tako "sa visine" kazes za nekog da je smrad, govnar, sta god.

уопште се не ради о томе да ли се теби свиђа или не његов опус, моје поље пљувања по њему је јасно одређено његовим јавним ангажовањем које је очигледно, које је у једно време било интензивно и које везе нема ни са уметношћу ни са талентом. тиме је себе ставио као архетипски пример говнара и то је то

исто тако ћу да кажем да је глумац Светозар Цветковић преиспољни коњски измет иако мислим да је ок као глумац.

он може да буде духовит само људима који немају сензибилитет да проникну у сву поквареност његових ставова. мени је још негде '90тих постало јасно ко и шта је Балијашевић, тако да сам са презиром и гнушањем прихватао његове домете у борби против Слобе иако сам и ја био против Слобе. тада ми је постало јасно да не мрзи он Слобу него Србију и да то невешто крије иза "борбе рпотив диктатора" и "љубави према Војводини" и сећањем на "срећну заједницу народа"...

слушао сам га као клинац, одушевљен био, а онда сам одрастао.

дакле, Ђ.Б. је СУПЕРОГАВНО СМРДЉИВО ГОВНО КОЈЕ САМО МАЈКА МОЖЕ ДА ВОЛИ!

Да, пошто је уживање у ''свирајте ми јесен стиже'' опасно јер песма носи јасну сепаратистичку поруку, шта ли...

испуцао си трол-муницију, трк до складишта на рифил, сачекаћу те.

:)

Leško mislim da si promašio poentu Draletovog seruckanja, nije on tebe ubeđivao u bilo šta, on se tebi posrao na senzibilitet jer po njegovoj logici treba uskratiti finansiranje kantautoru Đ.Balaševiću a kako još nije "preuzeo na sebe odgovornost" da dotičnom nastupe zabrani ovo je jedini metod "delovanja" koji preostaje. On se nada da ćeš ući u diskusiju i iz iste izađi ozlojeđen i narušene sposobnosti da uživaš u umetnosti Đ.Balaševića. Ako se prepirete, on pobeđuje [:D]

Odoh doma, pa ako neko ima neki WoT sad je trenutak neću upadati :tf:

ох како грешиш, не бих ја њему забрањивао наступе, прогањао га или било шта слично, само бих му ефективно онемогућио рад и јавно деловање такође само и искључиво јавним КОНТРАДЕЛОВАЊЕМ. могао би да се пресели у Хрватску или негде другде и да оданде сере по Србији до миле воље, не би био прво говно које је то урадило. овде у Србији би људи пљуцкали у страну када га виде на улици... постоји МНОГО механизама и то ненасилних да некоме ставиш до знања да је поражен и да је његов дискурс непожељан, не мора се уопште примењивати сила или доносити неки наци закони или батице са капуљачама, далеко било. елегантно и софистивцирано.

и да, Балијашевић је обично смрдљиво говно, за случај да нисте знали.

MORTALIS HOMO AURA PER KHARONE SERVA

Style over subsistence

Crown of Light. Keeper of The Yoda Chamber. I&I, Righteous Army of One.

Link to comment
Share on other sites

па овако, докторе, све је то почело у раном детињству...

сећам се како је Драган био најјачи дечко у одељењу, док сам ја пишкио у кревет. и тако, једне ноћи, док сам сањао како ме Драган бије по ко зна који пут, упишкио сам се у кревет, а онда сам се и укакио. не знам због чега ни како, то ми се све повезало, па тако кад ми се деси да неког мрзим из немоћи, онда ми се сере и до дана данашњег...

:)

MORTALIS HOMO AURA PER KHARONE SERVA

Style over subsistence

Crown of Light. Keeper of The Yoda Chamber. I&I, Righteous Army of One.

Link to comment
Share on other sites

covek nije masina... ne postoji mehanizam koji te moze naterati da ignorises stvari koje su ti znacajne...

hc primer: najbolju pesmu ikada peva covek koji ti je silovao svecu... pusti pesmu i probaj da uzivas...

banalan primer: na derbiju partizan da 3 evrogola... a ti se kao zakleti zvezdas vrati sa utakmice i iskreno misli da je derbi bio do jaja zato sto su pala 3 nevidjena gola...

Хм, добро и? Мислим, мој пост уопште није био у том контексту. Прати како је ишла размена, ја сам био у фазону ''пустите лешка да ужива ако он оће'', Шеки је рекао ''оће да га сморе да он буде тмуран'', ја сам на то реко ''мислиш одрастао, свестан блабла хехе'', па је Драле на то реко ''и одговоран према другима'', алудирајући на то како је освешћен човек ваљда дужан да освешћује остале, на шта сам ја реко ''пошто је слушање икс ипсилон песме опасно'' јелте, казавши тиме како нема ничег погубног у томе да Лешко слуша Балашевића.

Не знам откуд ти сад трип да тај коме је силована швеца треба да слуша силоватељеве песме? Нико није реко Дралету да мора да одвоји личност и дело Балашевића. Прочитај опет лајтмотиве наших постова.

исто тако ћу да кажем да је глумац Светозар Цветковић преиспољни коњски измет иако мислим да је ок као глумац.

Што је сасвим океј мишљење, мислим, не знам зашто уопште потенцираш да си способан за такве закључке кад је то нормално?

Али оно што је геј (иако је дозвољено, да не буде забуне), то је брате да сад дође, не знам, Дуле и каже ''гледо сам до јаја филм, ух што сам се готивно провео, спрцо сам после рибу која ми се свиђа на конто филма балблаблабалб, Светозат Цветковић покидо главну улогу'', и да ти на то кажеш ''лол мислиш Светочмар Говно Цветковић''. Да је пост ''ишли смо код Цвелета на каву, дао ми сто динара, баш је лаф'', онда би то твоје улетање имало смисла. Чак није био пост ни о Балашевићу као музичару, па да повежеш музику са особом па да дођеш до контекста, већ је пост био о Лешку заправо и томе како се ОН провео на концерту.

Док је топик о Мерлину сасвим друге природе и у њему се кењало оно што је требало да се кења.

brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :)

Link to comment
Share on other sites

па овако, докторе, све је то почело у раном детињству...

сећам се како је Драган био најјачи дечко у одељењу, док сам ја пишкио у кревет. и тако, једне ноћи, док сам сањао како ме Драган бије по ко зна који пут, упишкио сам се у кревет, а онда сам се и укакио. не знам због чега ни како, то ми се све повезало, па тако кад ми се деси да неког мрзим из немоћи, онда ми се сере и до дана данашњег...

:)

A Đorđe, jel te Đorđe uvek branio? Jel te držao za ruku i vodio u wc? :tf:

Daj batali taj shit-slinging chimp act naučili smo se da te gledamo iza stakla, ne idemo nigde [:D]

jebote, smorio si sa kukanjem vise :D

Link to comment
Share on other sites

Не знам откуд ти сад трип да тај коме је силована швеца треба да слуша силоватељеве песме? Нико није реко Дралету да мора да одвоји личност и дело Балашевића. Прочитај опет лајтмотиве наших постова.

quote sam samo poentu... ostalo je ponavljanje...

niko nije rekao draletu da mora da odvoji licnost od dela, ali je drale rekao lesku da to mora da uradi... zapravo ne mora, ali drale smatra da je to neophodno... pritom je lako uocljiv i akcenat na placanju 3k dinara balasevicu, a ne na "danas sam na mp3 poslusao stvar zbog koje mi je bilo do jaja..."

edit: sveca, silovanje, derbi, jesen stize dunjo moja... korelacija je jasna... zasto ne bi slusao stvar ako mu je ta stvar do jaja?!? ne drasko... nego lesko... ili bilo ko... to je pitanje koje si ti postavio, a ne ja... ja pokusavam da ukazem da postoje leveli... makar bila cinjenica da je nesto beskonacno dobro, covek nece slusati/gledati/kupiti/jebati to nesto ukoliko zbog toga oseca beskonacnu smetnju viseg nivoa...

ako slusa/gleda/kupi/jebe to nesto... onda znaci da on nema tu smetnju... pitanje je: "da li bi trebalo da je ima u konkretnom slucaju???"

Edited by Sarma
Link to comment
Share on other sites

Кад је Драле рекао Лешку да одвоји личност од дела, шта причаш ти? Па Лешко је то и урадио тако што је уживао у концерту, а Драле је тај који дошао са ''лол тај извођач је говнар'' спиком. Мислим, причаш безвезе. Чак није дошао ни са трипом да је говнар ко рецимо Брега, који је музички говнар, краде и тако то, него оно, чисто, говнар од лика. Апсолутно без икаквог шлагворта - што је и поента онога што ја причам. То што ти радиш сад и објашњаваш шта је ко како где када, то је расплињавање. Ја видим да је један лик јео марс, а други му је заговнао тај марс управо повезујући укус чоколадице са компанијом, америма, капитализмом и конзумеризмом. И ко сад ту не уме да одваја? Драле или Лешко?

Што се тиче давања пара, опет небитна информација, Лешко је дао паре за концерт, одлично се провео, добро потрошен новац ако мене питаш. Платио је услугу коју Балашевић пружа. Није му дао паре у говнарски фонд или шта већ, него је дао паре за готиван концерт, а овај је очигледно умео да пружи готиван концерт. И ко сад опет не уме да одваја?

И додајмо томе твој прошли (значи прошли, не пре месец дана) пост у коме причаш потпуно обрнуту причу, а то је да не може да се одвоји личност од дела. Ево квотоваћу те.

covek nije masina... ne postoji mehanizam koji te moze naterati da ignorises stvari koje su ti znacajne...

hc primer: najbolju pesmu ikada peva covek koji ti je silovao svecu... pusti pesmu i probaj da uzivas...

banalan primer: na derbiju partizan da 3 evrogola... a ti se kao zakleti zvezdas vrati sa utakmice i iskreno misli da je derbi bio do jaja zato sto su pala 3 nevidjena gola...

Едитујеш пост брате...

За едит:

Овај, чекај, депласирано је да опет кажем ''прочитај моје постове'', али стварно немам више стрпљења. Ево, последњи пут:

НИКО ЈЕБЕНО није причао шта ко треба да ради. Ја сам само реаговао на геј узурпацију ЛЕШКОВОГ, дакле ЛЕШКОВОГ доживљаја концерта, дакле, Лешковог ненаметљивог, чак не ни презентација става није била у питању, већ просто ''лол кул концерт''. Надам се да сам појаснио.

инб4 - ово је јавно игралиште - знам, и више пута сам рекао да је потпуно легално то што је Драле урадио. То што је легално, не значи да није геј.

инб4 - шта, људи не треба да кажу своје мишљење - не када за то не постоји разлог осим подјебавања. Никакав шлагворт, значи јебено НИКАКАВ ШЛАГВОРТ није дат за такве постове.

инб4 - Драле не треба да слуша Балашевића ако му је сувише да одваја дело од лика - наравно.

"da li bi trebalo da je ima u konkretnom slucaju???"

То је нека пета дискусија. Све и да није, троловање са ванлајнерима како је Балашевић шабан нема везе са дискусијом. Коју Лешко није ни тражио, јелте, а Драле му није тата.

Ако баш хоћеш мој одговор на то, иако је то дискусија коју нити сам започео, нити желим, нити је битна за поенту било чега на овом топику (јер се прича о гејости, а не о томе ко је у праву), ево га - питање је бесмислено јер је концепт фаличан. Не можеш ти неком да говориш шта да ради кад се говори о домену његовог личног доживљаја или делања које не угрожава неког другог. И то је то. Ако овде покушаш да уведеш неки ефекат лептира (типа, али Лешко посредно угрожава јер сматрам да он несвесно погубно делује подржавањем Балашевића) пријавићу ти пост администрацији као трол.

Мислим, какав је то начин, ај размисли мало. Ти се слажеш са Дралетом па ћеш сад да тераш ту причу, али замисли сад да тебе неко тако исмара за нешто што је теби кул. Ето, ја мислим да је религија опијум за народ и да има ДАЛЕКО (значи ДАЛЕКО) погубнији, масовнији и трагичнији утицај од Балашевића и не само њега већ и атмоске бомбе и цунамија, па не скачем на постове типа ''ја се крстио'' са ванлајнерима како је религија геј. Не можеш све правдати нечијим ставом. Не мораш баш увек ни да пласираш став јебо га ја, поготово кад немаш шлагворт. На пост ''покајте се сви'' (да је лешко дошо и терао дралета да иде на церт с њим) или на топик ''дискутујте о религији'' ћу да дођем и напишем шта имам, али на ''е крстио сам се, баш је било лепо'', наравно да нећу да изгејишем.

Или можда да почнем тако да се понашам, да видим да ли би ме бранио?

brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :)

Link to comment
Share on other sites

Кад је Драле рекао Лешку да одвоји личност од дела, шта причаш ти? Па Лешко је то и урадио тако што је уживао у концерту, а Драле је тај који дошао са ''лол тај извођач је говнар'' спиком. Мислим, причаш безвезе. Чак није дошао ни са трипом да је говнар ко рецимо Брега, који је музички говнар, краде и тако то, него оно, чисто, говнар од лика. Апсолутно без икаквог шлагворта - што је и поента онога што ја причам. То што ти радиш сад и објашњаваш шта је ко како где када, то је расплињавање. Ја видим да је један лик јео марс, а други му је заговнао тај марс управо повезујући укус чоколадице са компанијом, америма, капитализмом и конзумеризмом. И ко сад ту не уме да одваја? Драле или Лешко?

Што се тиче давања пара, опет небитна информација, Лешко је дао паре за концерт, одлично се провео, добро потрошен новац ако мене питаш. Платио је услугу коју Балашевић пружа. Није му дао паре у говнарски фонд или шта већ, него је дао паре за готиван концерт, а овај је очигледно умео да пружи готиван концерт. И ко сад опет не уме да одваја?

И додајмо томе твој прошли (значи прошли, не пре месец дана) пост у коме причаш потпуно обрнуту причу, а то је да не може да се одвоји личност од дела. Ево квотоваћу те.

Едитујеш пост брате...

За едит:

Овај, чекај, депласирано је да опет кажем ''прочитај моје постове'', али стварно немам више стрпљења. Ево, последњи пут:

НИКО ЈЕБЕНО није причао шта ко треба да ради. Ја сам само реаговао на геј узурпацију ЛЕШКОВОГ, дакле ЛЕШКОВОГ доживљаја концерта, дакле, Лешковог ненаметљивог, чак не ни презентација става није била у питању, већ просто ''лол кул концерт''. Надам се да сам појаснио.

инб4 - ово је јавно игралиште - знам, и више пута сам рекао да је потпуно легално то што је Драле урадио. То што је легално, не значи да није геј.

инб4 - шта, људи не треба да кажу своје мишљење - не када за то не постоји разлог осим подјебавања. Никакав шлагворт, значи јебено НИКАКАВ ШЛАГВОРТ није дат за такве постове.

инб4 - Драле не треба да слуша Балашевића ако му је сувише да одваја дело од лика - наравно.

То је нека пета дискусија. Све и да није, троловање са ванлајнерима како је Балашевић шабан нема везе са дискусијом. Коју Лешко није ни тражио, јелте, а Драле му није тата.

Ако баш хоћеш мој одговор на то, иако је то дискусија коју нити сам започео, нити желим, нити је битна за поенту било чега на овом топику (јер се прича о гејости, а не о томе ко је у праву), ево га - питање је бесмислено јер је концепт фаличан. Не можеш ти неком да говориш шта да ради кад се говори о домену његовог личног доживљаја или делања које не угрожава неког другог. И то је то. Ако овде покушаш да уведеш неки ефекат лептира (типа, али Лешко посредно угрожава јер сматрам да он несвесно погубно делује подржавањем Балашевића) пријавићу ти пост администрацији као трол.

Мислим, какав је то начин, ај размисли мало. Ти се слажеш са Дралетом па ћеш сад да тераш ту причу, али замисли сад да тебе неко тако исмара за нешто што је теби кул. Ето, ја мислим да је религија опијум за народ и да има ДАЛЕКО (значи ДАЛЕКО) погубнији, масовнији и трагичнији утицај од Балашевића и не само њега већ и атмоске бомбе и цунамија, па не скачем на постове типа ''ја се крстио'' са ванлајнерима како је религија геј. Не можеш све правдати нечијим ставом. Не мораш баш увек ни да пласираш став јебо га ја, поготово кад немаш шлагворт. На пост ''покајте се сви'' (да је лешко дошо и терао дралета да иде на церт с њим) или на топик ''дискутујте о религији'' ћу да дођем и напишем шта имам, али на ''е крстио сам се, баш је било лепо'', наравно да нећу да изгејишем.

ne ti si stvarno zlonameran... detetu od pet godina je jasno da sam u jedan ujutru napravio nespretnu konsturkciju i od toga si napravio jebeni WOT...

niko ne kaze drasku da mora da odvoji lik od dela, ali drasko kaze lesku da mora da SPOJI lik sa delom... a sada procitaj post sa ovom uvodnom recenicom, pa mi odgovori... a ja cu da procitam sa paznjom ovo sto si napisao da jos jednom proverim da li zaista zelis da me razumes bez obzira sto sam u jednoj recenici napravio losu konstrukciju, a u nardnih 20 objasnjavao upravo suprotno... ili cekas glupu gresku da od mene napravis mongoloida...

"ja volim balasevica... on je govnar... treba ga jebati... neka pusi kurceve"... pa jasno je djaku prvaku da nedostaje NE u prvoj recenici...

Link to comment
Share on other sites

Не брате, него ми није било јасно што пишеш то, немам ја пророчке моћи. Очигледно сам глупљи од детета од пет година. Заиста ми није пало на памет да си погрешио конструкцију, озбиљно.

Ја тебе разумем ПОТПУНО, али причам о другим стварима. Небитан је и Балашевић и ко је у праву и која линија размишљања је валиднија. То је оно што причам од почетка, све остало невољно коментаришем јер нећу да кулирам људе. А људи упорно на моје ''драле је геј што је коментарисао'' долазе са ''па шта, јел не сме да мрзи балашевића'' и онда ја морам да ВоТујем како те две ствари немају везе једна с другом.

А за ово злонамеран свака част, вероватно зато ВоТујем са тобом у два ујутру јер сам злонамеран. Све сам рекао пре петсто постова и једини разлог ВоТовања је тај што ти не разумеш и даље контекст онога што ја причам и оћу да ти објасним. И онда сам злонамеран лол. А сигуран сам да не разумеш јер не би тако одговарао, слагао би се или не би, али не би одговарао у контексту у ком одговараш већ неколико пута и у контексту у коме си и ушао у расправу.

a sada procitaj post sa ovom uvodnom recenicom, pa mi odgovori

Покрио сам то у делу где ти одговарам на ''да ли треба да је има у конкретном случају''. Опет кажем, то није тема, тј. барем ја о томе нисам причао. Не кажем да сад ти не можеш да уведеш нове теме, али о тој теми немам много тога да кажем јер ме не интересује и нисам ни коментарисао то, већ Дралетово улетање. Дакле, не разлику између Дралета и Лешка, између два схватања, између две особе, већ ЧИН, дакле, само и искључиво ЧИН улетања и кварења нечије марс чоколадице причом о конзумеризму и капитализму.

Зато инсистирам и вотујем на томе да ме не конташ јер се ја заправо нисам ни изјаснио о томе који је мој став поводом одвајања лика и дела. Причам о нечему другом које је потпуно неповезано са целом причом о Балашевићу и односу лика и дела. Суштина тога о чему ја причам је садржана у последњем пасусу мог прошлог поста, са црквама и хејтовима. А то да ли треба слушати Балашевића, да ли треба одвајати лик од дела, да ли може неодвајање или одвајање утицати лоше на неког, да ли треба дискутовати о томе итд. то нисам ни дотакао, мислим, јесам онако у пролазу јер су сви други кренули о томе, очигледно не схвативши шта сам ја замерио Дралету (а то што сам му замерио нема никаквих додирних тачака ни са одвајањем и спајањем лика и дела, ни са балашевићем).

Ако ћемо баш о овоме о чему са мном говоре сви осим мене:) онда ево - мени лично није проблем да одвојим лик и дело Балашевића из простог разлога што, под један, не погађају ме такве ствари, под два, немам појма шта прича, осим касета и мп3ева немам апсолутно никакав контакт са њим, па ни преко телевизора или новина, и под три, ако ми прија нечија музика, онда се трудим да се роботизујем јер не бих због нечег немузичког да губим на музичком доживљају. Е да, под четири, не слушам га активно (волим десетак песама ако ми неко пусти или кад сам пјан), тако да ме цела тема не погађа. Е сад, пошто ће ово неком можда дати шлагворт да ме опет тера да вотујем, морам да дисклејмујем једном за свагда - ово ме нити занима, нити сам о томе причао:) Такође, потпуно је легитимно да се неко осећа скроз другачије поводом целе те приче и у животу не бих неком кењао због тога што мисли другачије, пре бих себи одсекао курац.

brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :)

Link to comment
Share on other sites

a sada komentar na ceo post:

1. editujem post u kome stavim "edit:" jel to gej i nekul i nezen?!?

2. drasko se nadovezao na voodoo-a i ivan_a... nije zapoceo "sveti rat"...

3. davanje novca je nebitno za pricu... e pa odgovoricu ti dooliovski: "ko si ti da odredis sta je bitno, a sta nebitno???" i zasto uostalom mislis da svaki post na topicu mora da bude u korelaciji sa naslovom ili prvim postom?!? ako ti se ne svidja u kom smeru ide diskusija radi novi split ili nemoj da citas i komentarises... ili radi to... ali onda je to "legalno, a uz to gej i nekul"...

4. i ti procitaj sta sam ja pisao ponovo, pa da se ne ponavljamo jos 10 strana... ja sam samo reagovao na tvoj advokatizam i selektivni napad na debelog koji je jedan u moru onih koji tvrde da je balasevic takav i takav"...

5. mene licno zanima gde je granica kod ljudi... SVAKO ima granicu posle koje ne moze da odvoji lik od dela... primere sam naveo... od benignih do psihopatskih... ja sam zapoceo tu diskusiju i zelim je i bitna mi je... nikada nisam rekao lesku da ne treba da ide na koncert... uputio sam mu mozda nekada saljiv komentar ili zajebanciju na racun ribe, vecitih rivala ili slicno... nikada nisam primetio da mu to smeta... cak mislim da su svi koji imaju nesto protiv balasevica izrazili svoj stav i nisu zeleli da menjaju tudji... vec da se konfrontiraju... ako lesko ima potrebu da napise da je balasevic do jaja isto tako neko drugi ima potrebu da napise da je dno dna... i tu nema apsolutno nicega gej... ne vidim kako izjava "panonski govnar" ugrozava nekoga...

6. ako pokusas da me ubedis da zbog moje potrebe da kazem nesto lose o balasevicu treba da otvorim novi topic pored postojeceg u kome je vec napisano da ga jedan forumas jebe u usta autonomaska prijavicu te administraciji za trol...

7. to sto ti ne skaces na svaki post cak iako se ne slazes uopste, ali UOPSTE ne znaci da je to dobro ili lose... to govori o tebi kao licnosti... ne postoji sila koja moze da me ubedi da ti licno predstavljas model po kome bi trebalo da se ponasaju ostali forumasi...

Link to comment
Share on other sites

1 - хм, не, много си ратоборан. Просто, написао сам мисао, а онда сам видео да си едитовао, што пола мог поста чини неапдејтованим, па сам то и рекао. као ''едитовао си пост, а ово горе сам написао пре едита, да не мисли неко да пишем бесмислен одговор''.

2 - Није тачно, и Вуду и Иван су написали смислене целине, док је Драле само провоцирао, после тога је Фетбој (не знам зашто) написао исто смислен пост само на другу страну, да би Драле опет ставио једну реч да би провоцирао.

3 - Па небитно је зато што је Лешко дао паре за нешто и њему је то до јаја. Ја сад купим патике и сад је ту битан моменат што сам ја дао паре за патике које се рецимо теби не свиђају? Ват? Па јеботе, ако се теби не свиђају онда ТИ нећеш дати паре, а ако се мени свиђају, онда ЈА оћу. Ништа то није дулиовски, то је здрав разум.

3-б - не кажем да не сме дискусија да таласа, али ако ја кажем ''волим сладолед'', а дочека ме нечији пост (који није у дискусији генерално, већ квоутује мене, што ја капирам да је обраћање мени) који каже ''није, него је четири и дваес'', онда кажем ''нисам на то мислио и нисам о томе причао''. Не видим да ја ту нешто кењам другима око смера дискусије.

4 - Ово сам ти одговорио у одговору на 2. Просто, Драле је једини на топику који је урадио то за шта ја њему кењам. Па нисмо деца, сад као кењам Дралету, а не кењам Пери и Сими за исте ствари. Ја се са Дралетом више слажем по руру него што се не слажем ако ћемо право и са њим могу да дискутујем, а са масом других не могу. Тако да то о селективности не може да пије воду никако.

5 - све је то океј, ја нисам ниједном рекао да сви треба да имају исти став или да дискусија мора да иде некако или да не може да се дискутује о неким стварима. Може да се дискутује о свим стварима, ево, ја први могу да дискутујем дал је моја кева курва или није, ако се ради о дискусији, наравно, а не о подјебавању и вређању мене и моје кеве. И ту постоји разлика. О СВЕМУ се може дискутовати. Али ја не видим д од дискусије у понављању једног истог ванлајнера у провокативном маниру (мислим, нећеш рећи да оно није провокативно написано) као одговор на туђе постове.

6 - Наравно да не бих никад покушао да те убедим у тако нешто.

7 - Ниси скапирао шта сам хтео тиме да кажем. Ако ти напишеш ''црква је до јаја ентитет'', можда ћу се и укључити у дискусију и изазвати твоје мишљење. Али (ово је кључно за цео овај топик и разговор, што се мене тиче) ако напишеш нешто типа ''баш ми је било лепо у цркви'', сигурно се нећу укључити са ''лол брате црква је зла блаблаблбал''. Битан моменат ту је то што је теби било лепо у цркви. Чак ниси ни рекао да је генерално лепо у цркви, него да је теби лепо у цркви. Ниси ни смарао друге да иду с тобом. Само си изнео како је теби лично било лепо у цркви. Ја то не могу да изазовем јер ту нема дискусије, било ти је лепо и то је то. Сасвим друга прича је шта ја мислим о цркви као таквој. Штавише, сасвим друга прича је и шта ТИ мислиш о цркви, ниси чак ни изнео шта мислиш, само си рекао како си се осећао јуче кад си био. Не видим, али заиста не видим, без икаквих скривених агенди, било који разлог за моје улетање са дискусијом о цркви осим ако нећу да направим малициозни трол, што је геј, спрдао се ти са мојим начином изражавања или не. У ствари, да одем корак даље, смислен пост где ја искритикујем цркву још и може да има нормалан вајб (тј. и има нормалан вајб), али ванлајнер који једино што може да уради је да смори тебе што ти је било до јаја у цркви, то никако није у реду. Јер ја нити започињем дискусију, нити презентујем моја два цента, већ радим нешто сасвим друго. Пет пута заредом. Кад ми неко каже ''који ти је лол'', ја опет поновим ванлајнер. Реци ми у ком космосу је то изражавање става, дискутовање, неслагање, примедба или критика?

brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :)

Link to comment
Share on other sites

A Đorđe, jel te Đorđe uvek branio? Jel te držao za ruku i vodio u wc? :tf:

не.

Daj batali taj shit-slinging chimp act naučili smo se da te gledamo iza stakla, ne idemo nigde [:D]

мораћу да се потрудим да не будем на нивоу слингинга. неко елефант дамповање онда мора да падне, кад већ не идете нигде.

:))))))))))

Edited by Debeli

MORTALIS HOMO AURA PER KHARONE SERVA

Style over subsistence

Crown of Light. Keeper of The Yoda Chamber. I&I, Righteous Army of One.

Link to comment
Share on other sites

i na kraju ispada kao i obicno... da se mi gotovo u potpunosti slazemo... a wotovi su oko finesa... jbg ispao sam ratoboran... iznervirala me cinjenica da sam uspeo zbog lose napisane recenice da u ocima drugog stvorim sliku u kojoj sam bukvalno retardiran... kao da si citao svaku petu recenicu i bio u fazonu WTF!?! sto cak i ja cinim cesto (citam sa preskocima)... vreme je uglavnom faktor, a ne nezainteresovanost odmah da se ogradim...

debeli nije cak ni quote-ovao leska... mozda ga bas nervira balasevic... bas bas... ono ide mu na kurac... i onda vidi topic o njemu i napise licnu uvredu na njegov racun... a mi koji ga znamo od ranije sa RUR-a smo to ukapirali stoprocentno... nema potrebe za wotovanjem... pise "balijasevic", a ja citam: "tom secesionisti i izdajniku svoga naroda ce se suditi u skorijoj buducnosti..." ali bukvalno... da je neko koga ne znam sigurno bi bilo drugacije...

sto se primera sa patikama tice i patike imaju jezik... ali on ne laje :DDD ali realno... da okacis sliku sa patikama koje su meni ruzne i napises "jej uzeo sam ove ultra mega giga patike" ja bih odgovorio: "ruzne su u tri picke materine" ili "gde si kupio da se ja ne zajebem" ili "posle ovih patika mislim da bi mi se digao i na mariju serifovic"... ali ne ocekujem od tebe da se uvredis zbog toga bez obzira na moju formu... valjda me poznajes dovoljno... jos manje da ne kupis isti model druge boje sutra... cisto da podelim sa tobom cinjenicu da mi se overava od patika koje su tebi vrh...

a ako neko ima nedoumice lesko je precar in my book...

necu vise majke mi... idem da kuntam... ali crkva... kako bih rado uleteo u tu pricu... samo dzabe... uvek se zavrsi gde je i pocela... on veruje, ja ne verujem... ja mislim da je on hendikepiran, on misli da sam ja hendikepiran... ustvari oko crkve izgorim cesto... oko boga ne polemisem... crkvu vidimo svi, ali boga ne vidimo... i nikada mi nece biti jasno zasto je djavo los ako on kaznjava gresnike... pa onda valjda radi u talu sa bogom prljav posao, da bi ovaj ispao jos vise kul...

@barcas: ne citaj topic o balasevicu... ja makar znam sve njegove pesme napamet... i imam predznanje da serem po njemu... a ti si samo dosao da se iskenjas po meni... kao po obicaju!!!

Link to comment
Share on other sites

Ja sam Djoleta slusao dok nisam upoznao tu njegovu potrebu da se prokenjava po necemu na nacin koji je meni neprimeren. Ako on koristi svoj medijski status da promovise svoje politicke stavove koji su meni neprihvatljivi jerbo bespotrebno pljuje po narodu koji zivi u zemlji u kojoj i on zivi uz zalopojke kako u stvari je on jadan zarobljen u Srbiji, isto tako ja koristim pravo da pljujem po njemu na isti takav nacin.

Meni se konkretno zgadio kad je dosta davno na pitanje novinara "Mnogi vam zameraju i sude vam sto ste nekad pevali Racunajte na nas, a sad kuzite komuniste - kako objasnjavate taj zaokret?" Balasevic: "Hahaha mene bi hteli u zatvor oni koji bi trebalo da budu u zatvoru". Ok, seriously?

E isto kao sto vise ne citam Vuka Draskovica (ne od sad nego od kad je krenuo da se bavi politikom primarno) jer mi se smucilo njegovo ocu-necu proseravanje, isto tako necu da slusam lika koji smatra da je on bolji od mene jer je "Vojvodjanin", a ja sam "Srbin" i sto po njegovom misljenju moj jezik je iskvarena verzija hrvatskog (ovo dolazi od momka koji je bio veren prosle godine za Hrvaticu iz Zadra, inb4 fcking nacionalista) i sl. baljezgarija. I necu i smatram da NIKO ne treba da finansira govedo. Ne zanima me kakve tekstove ima vise i kakav glas, nije jedini na svetu pa da ga kujem u zvezde.

Link to comment
Share on other sites

i na kraju ispada kao i obicno... da se mi gotovo u potpunosti slazemo... a wotovi su oko finesa... jbg ispao sam ratoboran... iznervirala me cinjenica da sam uspeo zbog lose napisane recenice da u ocima drugog stvorim sliku u kojoj sam bukvalno retardiran... kao da si citao svaku petu recenicu i bio u fazonu WTF!?! sto cak i ja cinim cesto (citam sa preskocima)... vreme je uglavnom faktor, a ne nezainteresovanost odmah da se ogradim...

debeli nije cak ni quote-ovao leska... mozda ga bas nervira balasevic... bas bas... ono ide mu na kurac... i onda vidi topic o njemu i napise licnu uvredu na njegov racun... a mi koji ga znamo od ranije sa RUR-a smo to ukapirali stoprocentno... nema potrebe za wotovanjem... pise "balijasevic", a ja citam: "tom secesionisti i izdajniku svoga naroda ce se suditi u skorijoj buducnosti..." ali bukvalno... da je neko koga ne znam sigurno bi bilo drugacije...

sto se primera sa patikama tice i patike imaju jezik... ali on ne laje :DDD ali realno... da okacis sliku sa patikama koje su meni ruzne i napises "jej uzeo sam ove ultra mega giga patike" ja bih odgovorio: "ruzne su u tri picke materine" ili "gde si kupio da se ja ne zajebem" ili "posle ovih patika mislim da bi mi se digao i na mariju serifovic"... ali ne ocekujem od tebe da se uvredis zbog toga bez obzira na moju formu... valjda me poznajes dovoljno... jos manje da ne kupis isti model druge boje sutra... cisto da podelim sa tobom cinjenicu da mi se overava od patika koje su tebi vrh...

a ako neko ima nedoumice lesko je precar in my book...

necu vise majke mi... idem da kuntam... ali crkva... kako bih rado uleteo u tu pricu... samo dzabe... uvek se zavrsi gde je i pocela... on veruje, ja ne verujem... ja mislim da je on hendikepiran, on misli da sam ja hendikepiran... ustvari oko crkve izgorim cesto... oko boga ne polemisem... crkvu vidimo svi, ali boga ne vidimo... i nikada mi nece biti jasno zasto je djavo los ako on kaznjava gresnike... pa onda valjda radi u talu sa bogom prljav posao, da bi ovaj ispao jos vise kul...

@barcas: ne citaj topic o balasevicu... ja makar znam sve njegove pesme napamet... i imam predznanje da serem po njemu... a ti si samo dosao da se iskenjas po meni... kao po obicaju!!!

А знам ја да Драле није малициозан и да га нервира Балашевић, али нек се контролише, имао је пет постова у којима ванлајнује између туђих смислених постова. И то не само постова који прозивају Балашевића, него и оних који га бране. Ако ти за мени лепе патике напишеш да су срање, ја ћу можда да будем у фазону, океј теби су срање, а можда и кренем са ''а што, видиш како имају линију, па ово црно и плаво се слажу, а видиш имају и ову гуму да се не поквасе'', па ти мени онда можеш да кажеш ''брате, ова плава изгледа ко повраћка, а та гума је нешто најружније што сам видео'', а не да ми понављаш ''срање су'' док не попичким. Плус што патике имају само једну намену и само један контекст (или два највише), а Лешко је писао о свом искуству са концерта, не о томе какав је Балашевић.

О религији, вери и цркви, наравно, нема дискусије, тј. углавном нема, да не грешим душу:)

brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :)

Link to comment
Share on other sites

Draletov kontekst bacanja govana je "Nemoj kupovati patike u Deltinim radnjama zato što je Mišković kancer Srbije". O nije prigovarao na estetiku patika, čak se i ogradio od diskusije o estetici kao i većina ostalih. Problem je što je diskusija povedena upravo o estetici patika to je prekid ovde.

Kupio leško nove patike, otpakovao, pokazuje drugarima kad odjednom zvono na vratima

"Dobar dan, izvolite"

"Dobar dan, vidim imate nove patike pa samo da vam kažem da je čovek od koga ste ih kupili govno."

"O, izvolite uđite, recite šta imate"

"Pa ništa, hteo sam vam reći da je govno, i hvala što ste saslušali, a i da niste reako bih vam da je govno."

"Pa dobro, još nešto?"

"To je to, govno."

"Pa hvala, doviđenja onda"

"Doviđenja, i zapamtite, govno"

"Dobro dobro"

"Govno."

"Prijatan dan i vama"

"Govno!"

Mislim, to je to što se Draleta i topica tiče, ništa smislenije nije rekao ili uradio da bi sad o tome imalo da se diskutuje mimo naših pošalica na račun stila:)

jebote, smorio si sa kukanjem vise :D

Link to comment
Share on other sites

па матори (Шеки), да ли треба да образлажем зашто је говно - говно? ако дотле дођемо, ништа више није сигурно, можда ћу морати и теби да објашњавам да си Немања.

;)

едит:

а конто аналогије...

зар није врхунски друшвено одговорно да скренем пажњу да није прихватљиво да неко носи патике које су произвела деца у Пакистану за 1 долар дневно, а које је локални монополиста продао теби за 200 долара?

:)))))

Edited by Debeli

MORTALIS HOMO AURA PER KHARONE SERVA

Style over subsistence

Crown of Light. Keeper of The Yoda Chamber. I&I, Righteous Army of One.

Link to comment
Share on other sites

Ох какав смирен искорак из контекста, лол брате Драле

едит:

едитово си лисцу један. Можда би било одговорно да и сам то не радиш, да ми не знамо да се тако праве патике и да је то кудикамо директније. Замисли имаш ортака који сваки пут кад седнете у кола креће да ти кења како кола испуштају срања у атмосферу, а притом вози иста кола ко ти. У ствари не, креће да ти кења како мораш бити свеснији и да је конзумеризам срање, а онда оде и пазари сивика:)

brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...