Jump to content

.


unknwn

Recommended Posts

ne vredi gledati koliko je pivo u kojoj ambalaži jer to jednostavno nije isti proizvod, različit je sastav u zavisnosti od ambalaže. koca je bila jeftinija u staklu dok je mogla da se nađe, ne?

Link to comment
Share on other sites

A što bi onda prešli na pet ako je staklena jeftinija? Realno, nemam pojma da li je sama ambalaža jeftinija, ali to je samo jedna promenljiva od ukupnog troška koji odlazi na ambalažu. Na primer transport staklene ambalaže je sigurno skuplji jer u jedan kamion stane manje litara kokakole. Itd. Ima li neko neki podatak?

-----------------

nema vise zezanja

A.B.

Link to comment
Share on other sites

pa to, ubo si poentu.

sto se tice transporta, sigurno stane manje, a i dvaput se placa transport, s obzirom da flase moraju da se dovezu nazad u fabriku. a trosak transporta je, na robu koja je toliko jeftina, jako velik, ako ne i najveci udeo kostanja proizvoda.

Zašto bi bio dupli trošak kada možeš da praviš zamenu glava za glavu, tj. kad isporučuješ pune preuzimaš prazne - generalno pravilo je da ćeš uvek vratiti manje flaša nego što ih isporučiš je ne vrati se baš svaka flajka, znači kad isporučuješ gubiš samo mali deo ljudskih sati potreban za istovarivanje u bazi - u svakom slučaju manji nego da plaćaš fabriku da proizvodi duplo više flaša.

Edited by cali
Link to comment
Share on other sites

Ceo princip reciklaže se svede na pare, ali ne od prodaje sirovina (reciklažnih materijala), to je beznačajan deo, već na izbegavanje penalty-ja. U slučaju da firma ima, na bilo koji način, rešeno pitanje reciklaže ambalaže ili bilo kog drugog potencijalnog otpada, ona ne plaća "kaznu", tj uvećanu taksu za generisanje otpada ili pak odvoženje/deponovanje otpada.

Kod nas su to počeli da rade ozbiljnije tek od prošle godine, kada je donesena nova Nacionalna strategija za upravljanje otpadom sa pratećim regulativama, aktima i pravilnicima. Jedan od rezultata je bio da su se Coca Cola, Knjaz i još par sličnih firmi (čini mi se i deo pivara), udružili i osnovali ćerku firmu - Sekopak, koja bi se bavila prometom reciklažnih materijala, tj dala dokaz da pomenute firme ulažu u reciklažu ambalaže koje naprave.

Dakle, staklo bi došlo u obzir ako bi se dokazalo da je gornja priča shitara, tj da se preko Sekopaka ne izvlači dovoljno (ukupno napravljenih pet boca >>> recikliranih pet boca) iz sistema, te da firme moraju da plate državi na ime eko taksi. E, ako se ta dodana taksa uvrsti u cenu proizvodnje jedne boce i to bude jednako ili veće od proizvodnje staklene flaše (ali da je reciklaža takvih dobra, tj da ima uspeha), onda bi i te firme ponovo prešle na staklena pakovanja.

Što se zaštite životne sredine tiče: staklo >>>>>>> sva ostala govna od ambalaže.

Što se tiče ukusa, i tu ponovo: staklo >>>>>>> sva ostala govna od ambalaže.

Link to comment
Share on other sites

  • unknwn changed the title to .

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...