Otkriven novi tip Nuklearne Fisije

[dNte]

The researchers then analyzed the energy requirements for different types of mercury-180 splitting, and found less energy was required for the asymmetric split found experimentally than for the symmetrical split predicted by the theory. Team member Piet Van Duppen of the Catholic University of Leuven in Belgium, said this may mean other isotopes in the same area of the periodic table may also split into asymmetric daughter fragments. Another isotope of mercury has now been tested, and it also split asymmetrically.

The results of the experiments highlight the gap in the scientific knowledge of nuclear fission, which still cannot be fully described in detail some seven decades after the process was discovered. The gap may be filled in as new radioactive beam facilities become available in the next few years, including the Facility for Antiproton and Ion Research in Germany and the Facility for Rare Isotope Beams in the US.

The experimental results of the experiments are published in Physical Review Letters.

Link

[ZOLA]

extra! :D

[Lucky]

Stvarno je zanimljivo kako se neke stvari sporo razvijaju, pazi, pre 70 godina, a i dalje se ne zna toliko toga.

[juicer.]

Ili se zna , ali se ne kazuje ;)

[Lucky]

To je nešto čime se ja ne bavim, takvi upiti se prosleđuju glavnokomandujućem našeg sektora za vanredno i nestraženo, gospodinu Corey-ju :)

[tomkeus]

Stvarno je zanimljivo kako se neke stvari sporo razvijaju, pazi, pre 70 godina, a i dalje se ne zna toliko toga.

Što se fizike jezgra tiče, ona je poznata i teorijski je odavno zasnovana na kvantnoj hromodinamici (QCD) koja opisuje interakciju kvarkova i gluona (čestica koje čine atomsko jezgro).

Međutim, problem je matematika. QCD ima nezgodnu osobinu da je samo asimptotski slobodna teorija što znači da je moguće primeniti perturbativni račun samo u limitu visokih energija, što nije slučaj u npr. kvantnoj elektrodinamici ili običnoj kvantoj mehanici.

Objašnjenje: U kvantnom svetu, moguće je egzaktno rešiti samo veoma mali broj jednačina (u običnoj kvantnoj mehanici - EM polje je tretirano klasično, rešivi su samo: atom sa jednim elektronom, čestica u kutiji i harmonijski oscilator plus određene varijacije sa magnetnim poljem). Kako se onda rešava sve ostalo? Pa približno. Postoji sistematski način koji se zove perturbativni račun. On se sastoji u tome da se hamiltonijan sistema (operator energije - objekat koji enkodira kompletnu dinamiku sistem) rastavi na hamiltonijan rešivog sistema plus malu popravku. Na ovaj način je moguće, modifikovati poznato rešenje da sa velikom tačnošću opisuje nepoznati sistem.

Kada i EM polje dobije kvantni tretman (kvantna elektrodinamika) jednačine postaju još komplikovanije i teže za rešavanje zato što se osim dinamike usložnjava i kinematika (geometrija) sistema (prostor stanja dobija dodatne dimenzije što sa sobom donosi dodatne algebarske strukture). Uvođenje i slabih interakcija u igru donosi dodatno usložnjavanje. Međutim, perturbativni račun je i dalje primenljiv i moguće je izračunati skoro sve sa ogromnom tačnošću.

Međutim, kod QCD-ja perturbativni račun je primenljiv samo u slučaju visokih energija (i čak i tada je dosta ograničen), kada kvakrovi i gluoni slabo interaguju pa je moguće tu interakciju uzeti kao malu popravku u perturbativnom računu. Eksperimenti koji se mogu opisati perturbativnim QCD-om su dostupni samo velikim akceleratorima i kada su praktične primene u pitanju (fizika jezgra gde su čestice na niskim energijama) perturbativni QCD je neupotrebljiv. Najpametnije što tu možemo da uradimo je da uzmemo jaaaako veliki računar i onda da muljamo numeriku (lattice QCD) što je poprilično spor i skup pristup, ali bolji nemamo. To onda znači da su teorijske predikcije novih efekata u fizici jezgra veoma retke pa za otkriće novih stvari efektivno najviše zavisimo od eksperimenata.

Npr. u fizici čvrstog stanja, gde je daleko lakše računati, imamo suprotnu situaciju, gde gomila efekata bude teorijski predviđena.

[juicer.]

Ti jebes.

[Trooper]

[Ste]

Da li moze 2% rura da razume ovo sto je tomkeus rekao? Znam da je ne mogu.

[Dule_smor]

ma koja 2% bre:)...tomke, jel si resio problem sa novim klasterima:)

edit, vudu drug!

[voodoo_]

Hajv klasterima? Da nisu pod napadom?