World Cup 2010

[Dule_smor]

nisam gledao brazil danas nazalost...a kako nisu, onaj asamoa iako ima zuti tri puta pokazuje sudiji u fazonu "jesi corav jebem ti mamu"

[badnick]

kakav car treba da budes da onako sutnes odlucujuci penal:)...sta bre nije fer kakoo, dobili su penal i crveni za to, ovi promasili, gg

taj crveni im je mnogo pomogao.realno gledano da suarez nije igrao rukom(a i onaj ispred njega je isto pokusao al mu nije poslo za rukom:)) gana bi prosla.njih dvoje su znali da nemaju sta da izgube.al dobro jebiga, takva su pravila...jedino sto sad fifa moze da ga kazni sa dosta tekmi zabrane igranja.ja bi mu lupio maksimalnu kaznu.

[Sting]

Shto se tice prigovaranja, foliranja i provociranja tu se odavno zna stanje. Najbolji u tome su Urugvajci zatim Argentinci i posle njih Italijani. Posle toga deset mesta prazno pa ostale ekipe.

[Coa023]

Potcenjujes Italijane. :D

[Dule_smor]

btw, rofl

http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/africa/10497107.stm

[Doolio]

picka urugvajska mamu mu jebem pedersku, kurac bi rukom vadio loptu iz gola da nije milioniti minut jebem ti mater seljacku. pa jel to sport picke usrane urugvajske. a teo sam za njih da navijam, al na trecini tekme sam se presaltao na ganu zato sto nisu igrali ko picketine i konacno su pokazali nesto na ovom prvenstvu. zao mi ih sto su se usrali kod penala, jebiga.

treba revidirati sva pravila jebes mi sve, sport treba da bude sportski, a u ovom fudbalu otprilike te najvise uce kako da budes djubre. naravno, ne mislim ja da su samo urugvajci takvi, ali ovo mi je vrhunac cobanskog mozga. on ceo zivot uci da ne drka loptu rukom, ali uspe u mikronskom delu sekunde da sjebe taj instinkt racionalnom analizom da ako dobije crveni i penal na kraju tekme, to je sigurno bolje nego da primi gol. pa jebem vam mater, treba ukinuti fudbal i a u picku materinu...mislim stvarno...tvoje je da pokusavas da stignes loptu glavom, ako ne mozes, onda je protivnik dao gol i pusi kurac. jebes sport gde covek najnesportskijim i najpederskijim potezom na prvenstvu odvede svoj tim u polufinale, to bi u samom principu igre trebalo da bude nemoguce. jebes penal, penal moze i da se promasi, zato je seljacina i mlatarala rukama.

a holandjane necu ni da pominjem, rekao sam da ce biti cupavo sa brazilom i rekao sam da su jedan od najmasinerskijih timova, al brate, dosadni su u picku materinu i picke su najvece na prvenstvu. onaj van persi treba da se ubije jer ne moze sam ne da da gol, nego da sutne bilo gde, treba njegov lik da mu otima loptu da bi sutnuli na gol. a kad treba da se pada i glumata i igra rukama celu tekmu prvi su, onom robenu i snajderu zabraniti fudbal da igraju ceo zivot jebo im pas mater. dvesta penala su napravili, ali ne, sudija je retard i ne sme da svira. vise sam se iznervirao danas za ove dve tekme nego nas kad sam gledao ikad...

uh, dobro je, sad sam malo rantovo pa sam se malo oladio:)

Nisam nesto primetio da su prigovarali (mada sam zglavno odgledao samo jednu utakmicu Gane, protiv nas), ali mogu da tvrdim da su Brazilci po tom pitanju danas bili mnogo gori...

jesu brazilci poceli da prsnjavaju i da se tripuju ko tinejdzeri u pubertetu, ali imali su zasto. one picketine su ih sutirale kad god su stigle, pa brazilci su ih karali sa svojim 'okretanjima na petoparcima', a onda su ovi krenuli da ih gaze sto na sat i da se valjaju, jos su gori bili od urugvajaca...

jebem ti tekme i ljude i sportiste, pu mamu vam jebem siptarsku, sve vas treba pobiti ko govna, a ne davati vam milione sto ste djubrad, sto vece djubre, to vece pare dobija. ona picketina urugvajska je sad osecam nacionalni heroj sto je uradio nesto za sta mu treba zabraniti da igra fudbal na segi a ne na travi.

opet sam se iznervirao, moram da se iskuliram:)

[manager]

meni je suarez ispao car nad carevima.

u urugvaju ga slave kao boga, dok ga u sustini ceo svet mrzi.

car.

sve je to u duhu sporta, dulio, opusti se

[Doolio]

not in my book, ja to ne bih uradio ni za milijardu dolara (in bifor 'otkud znas' - znam, nisam seljacina, i ne, nema veze sto su high stakes u pitanju, i ne, nema veze sto nisam bio u situaciji).

sama definicija sporta se kosi sa tim, sad, sto je sve izvrnuto naopacke i sto svi to rade, ne znaci da je to odjednom okej, kud svi tu i mali mujo. da je 'u duhu sporta', fudbal bi mogao da se igra i bez sudije, ako cemo tako.

[Sting]

Tako je Doolio ja se u potpunosti slazem sa tobom. Takodje to ne bi uradio i mislim da treba revidirati pravila u tom slucaju i dodeliti gol reprezentaciji i crveni karton cobanu koji to uradi. Hteo sam da navijam za Urugvaj ali kada sam video kakve su picketine smorio sam se i poceo iz sveg srca da navijam za Ganu. Iznervirali su me isto koliko i tebe, samo sam se ja bolje iskulirao ocigledno .

[Doolio]

taj rad brate stinze:)

meni je tu najtuznija globalna slika. forsira se pedersko ponasanje i pedersko shvatanje same igre, sto je samo po sebi paradoks - imamo vise primera sportskog ponasanja u ratovima nego u fudbalu (a kanda su u ratu jos veci ulozi nego u jebenoj fudbalskoj tekmi). i za to je kriv sam koncept ocigledno - ljudi se mogu uciti sportu ako se to forsira, sto kroz pravila, sto kroz konkretno sprovodjenje istih, sto kroz sam koncept igre i organizacije. sama cinjenica da je meni gadno to sto oni rade znaci da sam veci sportmen od profesionalnih sportista sto je idiotski.

jebote, gledas boks i lik slucajno odvali lika u muda i vidis da je iskreno u fazonu 'e jebiga izvini' i da je ovaj drugi u fazonu 'jebiga, nisi namerno', sto je kudikamo teze postici u sportu gde se peglas sa likom nego u fudbalu gde trcite za loptom, al eto...

ako mogu da dodam, jos je veca sramota sto su high stakes u pitanju, da sam to uradio na fudbalu ispred zgrade bilo bi 'lol koji si coban', a ovde zna se sta je bilo. najjace od svega je sto lik ni pod razno nije u fazonu 'koji sam coban' nego 'koji sam ja zmaj, odvedoh nas u polufinale, idem da spavam snom pravednika'.

[prota_]

I ja se slazem u potpunosti s Duliom.

Koja smrdljiva mala pickica, strashno. Josh kao plache da pokazhe kako je stvarno potpuna pichketina i da bi to jos skroooooz upotpunio odjednom prestaje da place i raduje se i skache od srece ko malo dete kad su promashili penal. Pa jebem ti da ti jebem ...

I onaj Mensahov penal je stvarno roflmao. Ne znam gde mu je to proshli i kakav je to penal vezhbao, ali onakav udarac je mogao da prodje samo ako se ovaj baci u potpuno drugu stranu. A penal nije bingo ...

Zhelim da se Suarezu zabrani da igra fudbal zauvek.

+1 za reformu fudbalskih pravila.

Sad mi zhao Gane. :(

[shoocky]

Potpuno si u pravu dulio, ali ne znam sto te to "pederstvo" cudi, kad je to postala najnormalnija stvar u svim nivoima sporta.

Edited July 3, 2010 by Shoocky

[manager]

ako je tako ne bi niko pravio faulove.

[rev]

ochigledno se nasha shvatanja fudbala razlikuju, ali meni je suarezov potez vrhunac genijalnosti. pravila su jasna, namerno igranje rukom u kaznenom = crveni karton i penal, nema tu nishta sportsko ili nesportsko, najracionalniji potez koji igrach u toj situaciji mozhe da napravi. kao shto kazhe mendzi, kad bi krenuli tom logikom onda bi i sprechavanje igracha faulom da postigne gol bilo jajarsko, pravljenje "pametnog" faula da se omete protivnichka kontra i josh milion drugih situacija, a ako vam to smeta onda prestanite da gledate fudbal. pritom moram da naglasim da je u toj situaciji bio ofsajd, te da je on trebao biti dosudjen a ne da suarez za dzabe dobije crveni. tragedija bi tek bila da je urugvaj iz te situacije primio gol. ono shto je meni jajarski je npr kad henry doda choveku rukom loptu da ovaj postigne gol i pravi se da nije, kad sudija pita luisa fabijana jel igrao rukom a on kazhe nisam, kao i kad neko grubo startuje sa namerom da povredi protivnika. ovo danas nije bilo jajarski, to je bila chista genijalnost, majstorija ravna evrogolu i jedna od stvari koja chini fudbal najboljom igra na svetu.

p.s. dajem levo jaje da ce se gruja slozhiti samnom

Edited July 3, 2010 by rev

[tOMABRE]

ochigledno se nasha shvatanja fudbala razlikuju, ali meni je suarezov potez vrhunac genijalnosti. pravila su jasna, namerno igranje rukom u kaznenom = crveni karton i penal, nema tu nishta sportsko ili nesportsko, najracionalniji potez koji igrach u toj situaciji mozhe da napravi. kao shto kazhe mendzi, kad bi krenuli tom logikom onda bi i sprechavanje igracha faulom da postigne gol bilo jajarsko, pravljenje "pametnog" faula da se omete protivnichka kontra i josh milion drugih situacija, a ako vam to smeta onda prestanite da gledate fudbal. pritom moram da naglasim da je u toj situaciji bio ofsajd, te da je on trebao biti dosudjen a ne da suarez za dzabe dobije crveni. tragedija bi tek bila da je urugvaj iz te situacije primio gol. ono shto je meni jajarski je npr kad henry doda choveku rukom loptu da ovaj postigne gol i pravi se da nije, kad sudija pita luisa fabijana jel igrao rukom a on kazhe nisam, kao i kad neko grubo startuje sa namerom da povredi protivnika. ovo danas nije bilo jajarski, to je bila chista genijalnost, majstorija ravna evrogolu i jedna od stvari koja chini fudbal najboljom igra na svetu.

p.s. dajem levo jaje da ce se gruja slozhiti samnom

Hteo sam bas napisati ovako nesto, ali evo covek je lepo objasnio... I sad mi je zao sto Suarez nece igrati u polufinalu :(

[Doolio]

gruja se vec slozio s tobom:)

meni je jajarski ovo suarezovo isto ko i anrijeva ili fabijanova ruka.

sto se faulova tice, mendzi, ja trista puta napravim faul u basketu nenamerno, ali time ometem coveka i jasno je da to treba da se sankcionise i koja je institucija faula i sankcije za njega i zasto je to nastalo. nikad ne pravim nameran faul, mislim, pametan faul, manite me toga. e sad, sto je to izvitopereno, opet kazem, ne znaci da je dobro. to naravno ne znaci da je samo fudbal jajarski sport, al dobro, ovde se prica o fuzbalu. a ovo 'prestanite da gledate fudbal', pa mozda i ocu ako sport treba da bude takav. cim ja pravim nameran faul ili bilo kakav prekrsaj namerno, to znaci da me je protivnik zapravo izjebao u samoj igri, tj da je u tom trenutku bolji od mene. pa pusti ga da bude bolji jebo ga ja, zasluzio je. idi onda igraj sa decom od deset godina, pobedices uvek, samo sto neces morati ni da pravis seljacke kalkulantske prekrsaje. svestan sam da necu nikad moci da budem vrhunski sportista, ali to je sramota za njih, ne za mene. i kad sam igrao basket na nekim turnirima sa sudijama i sve, kad mi izadje lopta u aut, ja kazem 'e, aut, izvolte', pa makar finale bilo.

sto se tice 'genijalnosti':

-kazes pravila su jasna sto se tice suarezove ruke, a jajarski ti je kad neko grubo startuje sa ciljem da nekog povredi. pa i taj sto startuje ce da bude sankcionisan isto ko i ovaj, kako je to onda jajarski, a ovo nije? pravila su jasna i u krivicnom zakonu oko prekrsaja i sankcije, pa nije niko genijalan kad pocini krivicno delo vec je coban.

-jajarska ti je anrijeva i fabijanova ruka, to je tacno. ajmo ovako: da suareza nisu izvalili da je igrao rukom, jel bi on doso i reko 'e, niste videli, igrao sam rukom'? bi kurac, isto je on govno ko anri samo sto ovde sudija nije bio tolko slep.

-mozemo se sloziti da je potez genijalan. sto nema veze sa tim sto je pederski. jednostavno pitanje: da li je lik koji siluje pedesetoro dece u jednom vrticu i ne uhvate ga genije, ja mislim da jeste:)

-pravila treba da postoje da bi se igra uredila i organizovala zarad kvalitetnije igre valjda, a ti da pokusas da budes sto bolji u sportu i da sprecis taj jebeni gol svojom igrom, a penal da pravis ako ti se omakne slucajno, a ne da budes grozni kalkulant. namerno igranje rukom je cist prekrsaj i cobanstvo, a ne zajeb ili nepravilnost. zajeb je slucajno igranje rukom, ofsajd, nenameran faul...ti svesno radis nesto sto se karakterise kao nefudbalsko, nesportsko, zato se i sankcionise tako ko sto se sankcionise. nije valjda jedino merilo sta dobijam, a sta gubim iako sam picketina. ajmo ovako, jedan primer:

protivnicki tim ima super ultra mega igraca, ja sam najgori igrac u svom timu. zatrcim se lepo, slomim cevanicu tom najjacem liku, on ode na nosilima, ja dobijem crveni. jes da nas je jedan manje u nastavku, ali sjebasmo im glavnog lika. bas sam super iskoristio pravila, totalno sam genijalan. znam da si rekao da ti je jajarski kad neko polomi lika namerno, ali ja tu zaista ne vidim fundamentalnu razliku u odnosu na suareza.

svestan sam da imam donkihotovski pogled na sport, al nekako kontam da je to pravilan pogled, iako nije aktuelan. misljenja se razlikuju i verujem da mozemo ovako do sutra iz prostog razloga sto su nam fundamentalni polazni stavovi drugaciji. jedino sto mene jako cudi kako ljudi ne kontaju sport isto ko i ja (ne zato sto sam egoista, vec nekako mi je to isto ko sto je trava zelena i nebo plavo). mislim, ja kontam da ti meni sad kazes 'to bi svako od njih uradio na njegovom mestu' ili nesto slicno, sto samo govori da su svi oni cobani, a ne da on nije.

svestan sam da se gomila ljudi ne slaze sa mnom jer meni je cobanski i kad lopta ode u aut, a i jedan i drugi dizu ruke kao 'nasa, nasa', ja bi sebi ruku odseko.

[rev]

ja sa igranjem rukom generalno nemam nikakav problem, problem je u onom elementu podmuklosti i prevare koji neretko prati to igranje rukom. toga vecheras nije bilo, chovek je znao da svi vide, znao je shta ga cheka, doneo je odluku i ta odluka se pokazala kao prava. uz sve to, ta shansa uopshte nije trebala biti dopushtena tako da je ishodom te situacije i pravda zadovoljena (bar donekle, ipak ostadoshe bez suareza), tako da stvarno ne mogu da shvatim shta je vash problem. takodje ne mogu da shvatim kako si to stavio u kontekst sa namernim povredjivanje igracha, to shto se neka stvar desi na fudbalskom terenu ne znachi da se desila u nekom vakumu gde zakoni ne vazhe, vec za to mozhe da se ide i na robiju. da ne ulazimo u to koliko je to pogreshno sa aspekta ljudskosti, pa ne treba valjda neko zbog fudbala da ostane invalid. valjda i sam shvatash koliko je besmisleno porediti to sa vecherashnjom situacijom.

Edited July 3, 2010 by rev

[~JungleBoY~]

ne kontaju sport kao ti jer su vremenom postali svesni u kakvom svetu zive :D i prosto se u nekom trenutku pomiris s' tim, pogotovo ako si igrac, jer se to jednostavno nece promeniti, ili ako 'oce, onda ce ta promena ka boljem biti dovoljno spora da ti ne znaci puno.

mislim, razlika je ogromna izmedju lika koju polomi cevanicu nekome i suareza koji igra rukom potpuno otvoren pred svima, pa ovaj prvi je nekog unakazio, isto kao i onaj bokser koji je zvekete u jaja ovog drugog, a to je stvar koja bi, bar ja volim tako da mislim, trebalo da se strahovito sankcionise; ovde je car igrao rukom, spasao svoj tim, ali ce da najebe, i treba da najebe i to jako, ali je ispao car jer je takticki iskoristio pravila igre, i to, bogami, jeste opsteprihvaceni deo sporta.

i niko ne voli "pametne" faulove, ja ih iskreno ne podnosim, ali su apsolutno deo igre i sport je jednostavno takav u ovom univerzumu (a ako najebe tokom tih "pametnih" faulova, onda bi' se uvek najebao keve tom "pametnjakovicu", kao npr. van bommelu danas, kako je kosio sve oko sebe danas, mamu mu jebem, lagano bi mu zalepio dva zuta)

tl;dr +1 za reva :D

Edited July 3, 2010 by Mr. Nobody

[Doolio]

rev:

ne poredim ja to po rangu vec po principu. ne rangira se isto ako ukrades pet iljada iz prodze ili ako ukrades pet miliona iz banke, a opet, po principu je sve to kradja i ti si lopov i tacka. tako je meni coban i suarez i taj sto je polomio lika. sad sto je ovaj sto lomi sociopata, a suarez obicna gnjida (dobro, pametna i snalazljiva gnjida, ali jebem mu misa, lik sigurno nije gospodar fudbala i vitestva vec gnjida), to je vec dublja analiza.

z sve to, ta shansa uopshte nije trebala biti dopushtena

ovo neam pojma, nisam video ofsajd, verovatno ga nisu prikazivali posle. al svejedno, ne pricam ja o pravdi, mislim, ne znam kakve veze sad ima da li je bio ofsajd ili ne? ocu da kazem, to je drugi dogadjaj. al evo moje vidjenje toga i zasto ne moze da se poredi: ne znamo zapravo da li su ganci skontali da je bio ofsajd. dalje, sigurno ga nisu uradili namerno, to bi bilo besmisleno. dalje, i da su skontali da je bio, oni su samo ocutali i nastavili da igraju, sto jeste gej u nekom idealnom svemiru, ali ne moze se porediti sa ovim sto je suarez uradio. kazete iskoristio pravila na takticki nacin - pa ja to ne poricem, to je evidentno, ali da je to sportski potez i da nije gej, to vam ne dam:)

mrnobadi:

bokser koji je zvekete u jaja ovog drugog

pricao sam o nenamernom zveketanju, hteo sam reci da se nenamerno zvekecu i da stvarno nisu hteli, pricao sam pozitivno:) al dobro, nije ni bitno, shvatam sta ti oces da kazes.

ali je ispao car jer je takticki iskoristio pravila igre

ispao je pametan, ispao je snalazljiv, ali car, brate, okej, onda sam ja poremecen sto meni upravo taj sportmanship ne bi dozvolio da to uradim, trudio bih se svim naporima koje mi moja pozicija dozvoljva da sprecim gol, ali takvim 'carskim koriscenjem pravila' se ne bih posluzio. i ja sad ne bih ispao kul sportista coek fifa fer plej nego debil sta...dobro, podrzala bi me jos 2-3 coveka koja su se slozila sa mnom i ocigledno dele moj retardizam:)

niko ne voli "pametne" faulove, ja ih iskreno ne podnosim, ali su apsolutno deo igre i sport je jednostavno takav u ovom univerzumu

pa upravo i pricam da je to daleko od neke moje, a do sad sam mislio i generalne, definicije sporta. sport treba da bude sportskiji od ostalih stvari. pa sto onda postoji izraz 'sportski gest' koji ne znaci 'iskoristiti pravila igre na takticki nacin' vec nesto sasvim deseto? cudno koriscenje termina u toj sintagmi zar ne:)

dakle, nije sporno da je suarez pametan i vest, to nikad nisam reko.

[~JungleBoY~]

pa sta znam, mislim nigde neces naci na vikipediji u definiciji sporta da je dozvoljeno i sportski raditi takve stvari i takve postupke, ali to je nesto sto je definitivno precutno prihvaceno, tako ja to cenim.

i ovo car ne treba shvatiti bukvalno, niti mu se ja sad divim zbog toga sto je uradio, i verovatno sam to takodje ne bi' uradio, al' da mu zameram sad nesto - to takodje ne mogu. meni je to isto kao oni carevi sto su davali sebi autogolove da bi isli u produzetke, mislim, ako i tu situaciju gledas tako puritanski, onda je to potpuno ruglo fudbala, a meni je i dalje sjajno :D

i meni se cini da ti i dalje potpuno izbacujes iz uma to da ce postojati posledice zbog toga sto je uradio, e sad, ako posledice nisu adekvatne to se onda treba menjati, al' covek je procenio da je vredno toga, i sva je prilika da je bio u pravu :D potpuno je razumljivo sto si ti potresen, covek je sjebao legitiman gol (pravimo se da nije bilo ofsajda) i idealno bi bilo to sankcionisati tako da ne bude ostecenih strana (i.e. prizna se gol) ali u krajnjem slucaju onda krivi sistem a ne igraca, covek je samo iskoristio sta mu je dato, a ulozi su veliki, jer za njega to nije "samo sport". tako da, zapravo, on jeste car, tako gledano, jer je takticki to bila sjajna odluka.

gledaj malo sire sliku, zamisli da nije bio 120. minut i da je nigga dao penal, gana bi izjednacila i imala igraca vise, apsolutni win-win. dakle, nije da sistem takve stvari bas tolerise, sto bi neko zakljucio iz tvojih konotacija, prosto, covek je uradio pogresnu stvar u pravom trenutku, "rupa u sistemu" if you will. ignorisati cinjenicu da ce to ljudi uvek raditi znaci ignorisati ljudsku prirodu, jebote, da ne verujes mozda jos i da je komunizam dobar i ostvarljiv? :D

ti si neiskvarena dusa dulio, ostani zauvek takav :D

Edited July 3, 2010 by Mr. Nobody

[Doolio]

da, ali nisam ja skontao da je suarez vama car u tom tipu kolokvijalnog govora, vec da je decko super sto se super setio i odveo tim u polufinale i sta sad ja tu kenjam da je seljak kad lik regularno koristio fudbalska pravila (sad, sto meni to 'koriscenje fudbalskih pravila' ne iskljucuje to da je on seljak, to je druga stvar).

neiskvarena dusa mozda jesam sto se toga tice, ali nisam nesvestan. gledao sam ja fudbal i znam i da se igra rukama i da se provocira protivnik i da se prave faulovi i da se vuku za dresove i da se cuti kad sudija pogresi i da se dajvuje...ali ovo mi je grozno i ono sto je najinteresantnije, upravo iz istih razloga iz kojih je vama sjajno - zbog te grozne proracunatosti i kalkulacije, to samo odredjen mentalni sklop moze da izvede, a pritom ne mislim na inteligenciju, vec na tip.

edit:

editovo si, imo si ranije samo jedan pasus, zakljucno sa carevima:)

i dalje pricas kako je on pametan i kako postoje rupe u sistemu. to nema veze sa tim sto je on gej. okej, losa su pravila jer dozvoljavaju ovakve kalkulacije i sta sad? to znaci da si okej ako iskoristis tu kalkulaciju? naravno da ne znaci, ti si gej, pa gej, sankcionisali oni tebe crvenim kartonom ili ne. gej si ako si mi ukrao auto i slupao, predao se policiji ili ne.

to sto su ulozi veliki, time je ispao jos veci gej. da je ispred zgrade to uradio, ko sto sam vec rekao, bilo bi 'lol koji si gej' i to je to. ovako svi znamo da je gej. a nije bas da bi bio izbacen na ulicu iz svoje garsonjerice da to nije uradio.

eh sad, ignorisem ljudsku prirodu, malo bombasticno od tebe. ja se i dalje gnusam njegovog poteza koji je gej pa je gej, a ja nisam neki isus niti supermen, pa mi je opet gej. i ja sam covek i imam ljudsku prirodu, jelte. i tvrdim da bi taj suarez to uradio i da se igra u sto evra, isto kao sto tvrdim da ja ne bi ni za milijardu.

[~JungleBoY~]

pa dobro, ja pricam za sebe, moje poimanje njega kao cara je bilo u tom tripu.

i brate, kakva crna proracunatost, lopta je isla u prazan gol u poslednjem minutu tekme, lik je verovatno rek'o u sebi "nek se nosi sve u kurac" i dao svojima sansu (jako malu, ali i dalje sansu) da ipak ne prime taj gol po cenu crvenog i ko zna kojih jos restrikcija, mislim, tako sam ja to doziveo barem. po tebi sad on ispadne federer fudbala, hladni robot koji je estimirao verovatnoce i smisljeno cekao priliku da igra rukom :D ali se slazemo da je potreban odredjen tip ljudi u svakom slucaju

i meni je, primera radi, dva'es puta gore i "neljudskije" kad neki smrad provocira nekog (npr. materazzi zidana) u toku igre nego kad neko ovako otvoreno prekrsi pravila igre sa jasnom idejom i posledicama, iako nisam pao s' marsa i oboje prihvatam kao realnost.

kod tebe je ocigledno obrnuto, i eto, kul :D

edit: jesam, izvinjavam se :D samo da odgovorim ondak:

naravno da ne znaci da si okej ako iskoristis tu kalkulaciju, apsolutno ne. medjutim, zajebi tu pricu kako velicina uloga ne igra ulogu, ulog je ovde da idu kuci ili da ostanu tu 'de su i ne mogu da verujem da to bas ne menja percepciju, i ponovo kazem da se slazem da samo ljudi sa odredjenim sklopom tako mogu da reaguju, ali ja jednostavno ne mogu da ga krivim i to je to, zbog svega vec recenog.

i to sto ti nisi supermen ni isus, ne znaci ni da je on otelotvorenje zla jer ga ti kudis, jer ti nisi jedina verzija "ni supermena ni isusa", bice da je ipak to malo komplikovanije, te je taj argument prilicno bombastican takodje, 1:1 i guess :D

i odo sad da spavam jebo oca, rev drug

Edited July 3, 2010 by Mr. Nobody

[rev]

ok, razumeli smo se sad, aj sad svi da spavamo, proshlo pet sunce vam jebem :)

Edited July 3, 2010 by rev

[Doolio]

pa dobro, ja pricam za sebe, moje poimanje njega kao cara je bilo u tom tripu.

i brate, kakva crna proracunatost, lopta je isla u prazan gol u poslednjem minutu tekme, lik je verovatno rek'o u sebi "nek se nosi sve u kurac" i dao svojima sansu (jako malu, ali i dalje sansu) da ipak ne prime taj gol po cenu crvenog i ko zna kojih jos restrikcija, mislim, tako sam ja to doziveo barem. po tebi sad on ispadne federer fudbala, hladni robot koji je estimirao verovatnoce i smisljeno cekao priliku da igra rukom :D ali se slazemo da je potreban odredjen tip ljudi u svakom slucaju

i meni je, primera radi, dva'es puta gore i "neljudskije" kad neki smrad provocira nekog (npr. materazzi zidana) u toku igre nego kad neko ovako otvoreno prekrsi pravila igre sa jasnom idejom i posledicama, iako nisam pao s' marsa i oboje prihvatam kao realnost.

kod tebe je ocigledno obrnuto, i eto, kul :D

nisam mislio da sedi i misli kad ce da igra rukom vec upravo na to, da nije proracunat, pokusao bi da stigne glavom ko sto radi fudbaler koji nije golman, ne bi stigo i reko bi e jebiga. on je tacno znao sta radi i zato je proracunat, jer je uradio to u poslednjim sekundama meca, a to je stvar koja se ne radi otprilike nikad. i to je paklena proracunatost. cim on kaze 'aj u kurac, daj da uradim to i to' to znaci da je proracunat, pa to je definicija proracunatosti. neproracunat je batica mirkovic kad je uvatio jarnija (valjda?) za jaja, suarez je proracunatiji od slanja sonde na mars:)

materaci jeste govno i to sto je prikriveno govno ga cini jos vecim govnetom, al to nema veze sa suarezom. zidan je lik zato sto je nabo materacija, dobio crveni, otiso sa tekme i izgubio pehar. ovo sto je uradio suarez nije bilo to nego kalkulacija vrlo jasna. jos je izrazenija kalkulacija sto je nije matematizirao celu tekmu nego mu je njegov pacovski mozak izreagovo u delicu sekunda, sto se toga tice, zaista mu se divim iskreno, ali neka hvala, radije cu da budem nesposoban:)

ono sto je meni 'neljudski' kod suarezovog poteza je upravo to sto njega nista nije sprecilo da odradi nesto samo zato sto moze. to sto je sistem takav da se njemu isplatilo to sto je uradio jeste rupa u sistemu, ali njegovo koriscenje te rupe ipak vise govori o njemu nego o sistemu. i on je to uradio javno, na televiziji i pred milijardama ljudi i njemu je to okej jer eto 'jasna su pravila, dobicu crveni, sta sad tu ja jadan molim lepo, ja napravio prekrsaj, stavite mi lisice'.

[leisure]

Na neki nacin, obojica ste u pravu.

Ja sam za ovo sto kaze Dulio, I TO ZATO STO JE NAS URUGVAJ POKRAO 1930. U POLUFINALU MAJKU IM BRE JEBEM CIGANSKU

Edited July 3, 2010 by leisure