tracktorista Posted February 8, 2010 Report Share Posted February 8, 2010 narvik nije bio zaledjen zimi?i ruda se iz norveske i svedske mogla i zimi prevoziti za nemacku? \m/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfa Posted February 8, 2010 Report Share Posted February 8, 2010 Ja isto mislim da je zbog celika,ali cali je prvi to rekao :> Um caruje, Dundo Maroje! click me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unknown user 234 Posted February 8, 2010 Report Share Posted February 8, 2010 tractorista je bio nesto blizi od calija, ali mozete obojica postavljati, pa ko prvi stigne! Narvik je luka povezana zeleznickom prugom sa rudnicima Gelivare (Svedska) odakle se Nemacka snabdevala gvozdenom rudom. Procena saveznika je bila da ce, ako osvoje Narvik, dalje uspostaviti kontrolu nad rudnicima i na taj nacin preseci lanac snabdevanja koji je tekao preko Baltika (luka Lulea u Botnijskom zalivu koja, kao i Narvik, takodje nije zaledjena zimi)... Da su uspeli Nemcima uskratiti snabdevanje gvozdenom rudom, po tadasnjim procenama saveznika, nemacka ratna industrija bi kroz nekih 6 meseci tesko suffer-ovala, sto bi se nuzno reflektovalo na ukupne razmere i razorna dejstva rata. pocetna pomorska dejstva britanskih i nemackih snaga. Britanska flota je potopila tuce nemackih razaraca u fjordu kod Narvika i oterala na otvorenu pucinu Scharnhorst i Gnajzenau, tako da su bili u mogucnosti da u kooperaciji sa Norvezanima i Francuzima izvrse frontalni desant na Narvik, ali zbog oklevanja sa britanske strane, lose organizacione strukture i lanca komandovanja su fejlovali big time (isto i zbog zelje da u isto vreme osvoje Narvik i Trondhajm zbog cega su podelili snage na dva operacijska podrucja, a zbog toga nisu bili u mogucnosti da osvoje nijednu od dve luke lol) Link to comment Share on other sites More sharing options...
cali Posted February 8, 2010 Report Share Posted February 8, 2010 Davno beše kad sam igrao Hearts of Iron, skroz sam zaboravio da ruda zapravo dolazi iz Švedske, doh! Traktorista neka postavlja sledeći Link to comment Share on other sites More sharing options...
tracktorista Posted February 8, 2010 Report Share Posted February 8, 2010 evo jednog lakog ovo je zastava koje drzave iz kog perioda? \m/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sting Posted February 8, 2010 Report Share Posted February 8, 2010 Rusija iz perioda 18tog veka? We must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most and that is the indifference of good men ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tracktorista Posted February 8, 2010 Report Share Posted February 8, 2010 blizu ali ne sasvim \m/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
tracktorista Posted February 9, 2010 Report Share Posted February 9, 2010 Imperijalisticka zastava Ruske Imperije od 1858. do 1914. (to je drzava koja je nasledila Rusko carstvo, a preteca Sovjetskog Saveza) neka neko drugi postavi, sad nisam nesto u raspolozenju :/ \m/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
dvnityCker Posted February 10, 2010 Author Report Share Posted February 10, 2010 da da da hehehe dobro pitanje :) evo jedno bas lajt koja mediteranska teritorija predstavlja najistocniji posed Mletacke republike, u njenoj istoriji The people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country. Link to comment Share on other sites More sharing options...
brank0 Posted February 10, 2010 Report Share Posted February 10, 2010 kipar? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dvnityCker Posted February 10, 2010 Author Report Share Posted February 10, 2010 tocno :) pucaj dalje The people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country. Link to comment Share on other sites More sharing options...
brank0 Posted February 10, 2010 Report Share Posted February 10, 2010 ajmo, nek puca neko :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
tracktorista Posted February 10, 2010 Report Share Posted February 10, 2010 Ko se sukobio na Galipolju, koje godine, sta je bilo ideja i ko je pobedio? \m/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
markotod91 Posted February 10, 2010 Report Share Posted February 10, 2010 Evo ja cu jedno lagano Sta predstavlja SPQR, od cega je skraceno i na cijem grbu se moze naci? edit: vidi ga ovaj, pusti neke druge malo da pitaju Od kako igram sa Krekijem, moja zena vise ne hrche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tracktorista Posted February 10, 2010 Report Share Posted February 10, 2010 pa na prethodnoj strani sam odgovorio ali sam pustio druge da pitaju. nema veze, nek ljudi odgovore na oba.. \m/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unknown user 234 Posted February 10, 2010 Report Share Posted February 10, 2010 Ko se sukobio na Galipolju, koje godine, sta je bilo ideja i ko je pobedio? saveznicki desant na Galipolju u cilju uspostavljanja britansko-francuske kontrole nad moreuzima Bosfor i Dardaneli, i ako je moguce, osvajanje Istanbula; desio se u prolece 1915. ideja je bila dobra, ali losa operacionalizacija i pre svega nedostatak kopnenih snaga koje je Cherchil zahtevao a koje mu nisu bile odobrene (tada je sluzio kruni kao Prvi lord admiraliteta aka ministar ratne mornarice) dovele su do toga je elemenat iznenadjenja u potpunosti prosao, te ih je jaka artiljerija naterala na povlacenje. misija je fejlovala. inace, zanimljivo da je tada celokupna odgovornost pala na Cherchilova pleca, sto ga je kostalo ministarskog polozaja, i potencijalno, celokupne politicke karijere... a znamo da to ipak nije bio slucaj Link to comment Share on other sites More sharing options...
tracktorista Posted February 10, 2010 Report Share Posted February 10, 2010 nisam mogao traziti bolji odgovor :) mozda je bitno napomenuti da su se odlucili da predju na kopnenu invaziju jer nisu mogli brodovima da pridju dovoljno blizu da razbiju sve otomanske baterije i utvrdjenja na kopnu jer je prolaz kroz dardaneli bio previse uzak (1-2km) i pretrpan minama. \m/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted February 14, 2010 Report Share Posted February 14, 2010 evo da ja malo uletim preko reda:)...kada i gde se desila najveca predaja britanskih trupa u istoriji? Link to comment Share on other sites More sharing options...
voodoo_ Posted February 14, 2010 Report Share Posted February 14, 2010 lol ladno dule smor Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfa Posted February 14, 2010 Report Share Posted February 14, 2010 (edited) Od strane Japanaca,Singapur,ili su to bili Amerikanci ? Ne znam tacno,vecina mog znanja je sa History channel-a i sa NG :D Edited February 14, 2010 by alpha Um caruje, Dundo Maroje! click me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreadnought Posted February 15, 2010 Report Share Posted February 15, 2010 Singapur definitivno. ... ukusi su razlichiti... reche djavo i sede u trnje... Link to comment Share on other sites More sharing options...
cali Posted February 15, 2010 Report Share Posted February 15, 2010 Prilično veliki broj trupa se predao i kod Dankerka, ne znam da li je veći od Singapura.edit: ipak nisam u pravu, broj poginulih i zarobljenih je bio oko 30 hiljada ukupno Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted February 16, 2010 Report Share Posted February 16, 2010 Od strane Japanaca,Singapur,ili su to bili Amerikanci ? Ne znam tacno,vecina mog znanja je sa History channel-a i sa NG :D upravo tako, u singapuru se skoro 100000 vojnika komonvelta predalo japanskoj vojsci od 36000 vojnika (ne gledajte brojke na wikipediji, nisu tacne!:))...japance je predvodio genijalni general yamashita koji je za manje od 2 meseca presao 800 km sa samo dve divizije i zauzeo najvazniju britansku luku u tom delu sveta...i tako, ajmo dalje da ne smaram ja vise:) http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Malaya Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfa Posted February 17, 2010 Report Share Posted February 17, 2010 Neka postavi neko drugi pitanje,ja ne mogu da se setim niceg malo tezeg,a i ne zalazim cesto ovde :> Um caruje, Dundo Maroje! click me Link to comment Share on other sites More sharing options...
cali Posted February 17, 2010 Report Share Posted February 17, 2010 Neka postavi neko drugi pitanje,ja ne mogu da se setim niceg malo tezeg,a i ne zalazim cesto ovde :> vidi ga ovaj, pusti neke druge malo da pitaju Pre Američkog Građanskog Rata vatreno oružje je ubojito sredstvo čiji efikasni domet je bio 50 metara. Puške koje su prvi put masovno korišćene u Građanskom Ratu su bile još ubojitije, i zbog povećanog dometa i preciznosti (puška je mogla da ubije čak i sa 500m) su imale jezivo efikasan učinak. Koja je inovacija zaslužna za ovo smrtonosno oružje? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts