Crna Reka

[Doolio]

da, ali nije isto ako skače da odnese tetki lek i ako skače da jebe malog dečaka.

 

 

Изокренуо си пример. Скакање је било поента, ти си га пребацио у средство.

 

 

lupanje lopatom po guzici.

Даз нот компјут. Ја сам видео ликове који су прилично батичарски тукли друге ликове у тој црној реци, без лопате и без гујсце и без неке смислене организације типа ''десет по туру пред генералним директором уз турски марш на винампу и присутног писара да броји ударце''. Да не помињем случај кад је лик гино, са маснајама по телу и напрслим једњаком (?) или шта је већ било.

[SIN]

уопште не улазим у правни расплет кривичног дела. нема шта да се спинује, утврдиће (утврдило) се све околности и имаћемо разрешење. овде, наиме, говоримо о мотивацији, ако то тако можемо да назовемо, или усмерењу нечијег поступка. док ја тврдим да је Перановић "пао", ви остали тврдите да је болесни садиста. по мени, ОСНОВНО, жеља да се неком помогне не иде са садизмом. већ, управо се ради о овоме што је Џи (и други) рекао: Перановић је једноставно пукао ("пао") у једном тренутку, вероватно услед токсичности окружења и инхерентних противречности његових метода и прецењене сопствене снаге (да се одупре "паду", не снаге да бије).

Mislis da ti nemas pojma sta je sadizam. Nije to lik koji seta sa nozem u ustim i gleda da ubode svaku osobu na koju naidje. Postoji desetak vrsta sadizama, kao i pritajeni i glasni sadizam. Sadizam je inace u ljudskoj prirodi, svako je u nekom procentu sadista. Najbolji primer je sto cemo biti srecni ako Cela nokautira nekog drugog protivnika iako je ovaj mozda pao u komu. Ljudi su sa ushicenjem tapsali i vikali kad su ljudi pogubljivani na gladijatorskim igrama u areni. Izgleda da tvoj mozak nije sposoban da nadje nijanse izmedju crnog i belog. Sadista moze da bude lik koji je sasvim normalan, na poslu je prijatan i prica viceve i kolege ga vole, javlja se komsijama, ali zeni recimo ne da da ode sa drugaricama na splav ili joj lupa vaspitne cvoke. Ovaj lik je imao sadisticki outburst, pomamio se i isprebijao lika na smrt. Pre nego sto pocnes sa tolikom sigurnoscu da tvrdis nesto potrudi se da bar nesto o tome i znas.

[Doolio]

Сад ће да ти каже како се све своди на два екстрема и да мораш да се определиш за једну грану, а кад се определиш за грану, инсистираће да си се определио за екстрем, а не за грану:)

[SIN]

Pa to je Drale zvani logika

 

Ne, ne, cek, on je SOFISTA

Edited June 27, 2013 by Цар

[Debeli]

Znaci ako ide da jebe malo decaka, to je ok - to se radi po crkvama, a ako ide da odnese tetki lekove - treba ga tuci jer nosi opijate?!

budalo!!!

 

[G!!!]

Zasto se prihvatio zadatka onda?

 

pitaj njega ? meni prosto deluje suludo da je neko sve to organizovao smao da bi mogao da zadovoljava svoje sadisticke porive i jos uzme milione evra ! i ne plati porez !  

[Debeli]

 

 

Изокренуо си пример. Скакање је било поента, ти си га пребацио у средство.

 

 

Даз нот компјут. Ја сам видео ликове који су прилично батичарски тукли друге ликове у тој црној реци, без лопате и без гујсце и без неке смислене организације типа ''десет по туру пред генералним директором уз турски марш на винампу и присутног писара да броји ударце''. Да не помињем случај кад је лик гино, са маснајама по телу и напрслим једњаком (?) или шта је већ било.

pa lopatanje je sredstvo, ne dozvoljavam da ga podlo podmetneš kao cilj.

To zasta je koriscena lopata ne mozes da znas jer nemas pouzdana svedocenja, odnosno imas protivurecna. Pritom nije bilo samo lopate nego i pesnicenja i sl, to je sto sam video na snimcima, nije pisalo zasto ih biju. Za informacije sam pomenuo jos u prvom postu kada sam te pitao kako ti ZNAS da je lopata koriscena samo za to kad nema dovoljno informacija pa si ti opet krenuo sa svojom pravovernom pricom. 

 

Sto se stavljanja na kocku tice to je jedno objasnjenje, drugo objasnjenje moze biti da je cela porodica sadisticki raspolozena pa da su svi zajedno bili tu da bi tukli pajdomane. Ako gledas tako i Gebels je pobio i sebe i zenu i svoje sestoro dece, da li ga to cini mucenikom sto je i svoju porodicu naterao da prozivi njegovu sudbinu? Ja bih rekao ne... Kao sto rekoh nema informacija da bi se pouzdano tvrdilo niti jedno niti drugo, a ti uporno predstavljas njega kao nekog palog sveca. 

kao palog sveca ga posmatraju SVI kojima je pomogao i porodice, koje su najmerodavnije, a optužuju ga biljane srbljanović.

[SIN]

pitaj njega ? meni prosto deluje suludo da je neko sve to organizovao smao da bi mogao da zadovoljava svoje sadisticke porive i jos uzme milione evra ! i ne plati porez !  

To uopste ne mora biti taj sled dogadjaja. Mozda lik do pre Crne reke nije ni provalio da uziva da mlati druge. Mozda je tek tamo skontao koliko mu prija da ostavlja masnice po telima bespomocnih ljudi? I jebiga, jednom se zaneo.

[Doolio]

pa lopatanje je sredstvo, ne dozvoljavam da ga podlo podmetneš kao cilj.

Јао не каки леба ти, нисам причао о Перановићу него о рупи у твојој логици. Подло је то што ти врлудаш час у опште час у Перановића.

 

Јесам лепо рекао ''без обзира шта је заправо тачно'' и просто сам изазвао твоју тезу да ''не може да буде садиста неко ко чини добро''. Зато смо и отишли у скакање падобраном, а не у лопатање. Та твоја теза је општег карактера и на општем нивоу сам се и ангажовао.

 

Дакле, још једном: лик који воли да скаче падобраном, може да понесе тетки лек јер ношење лека подразумева скок падобраном (рецимо да је то неки генерални начин достављања лекова). Да ли је он учинио добро дело? Јесте. Да ли је он алтруиста? Не знамо, можда јесте (у случају да то ради да би разносио лекове), а можда и није (у случају да то ради да би скакао падобраном). Значи, сасвим је могуће да лик кога боли курац за болесне тетке, разноси лекове болесним теткама, јер се достава врши скакањем из авиона.

 

Само толико.

 

 

 

А што се тиче подлости, брате, ти си тај који не одступа ни милиметар НИКАД и жваће саговорнике док им не поломи кости (сети се само оне фамозне приче о богу и ванземаљцима, кад чак ни зарад дискусије као такве ниси хтео да будеш у фазону ''океј замислимо да бог не постоји'', док су сви остали били у фазону ''па шта ја знам, да постоји, било би овако, да не постоји, било би онако дискут дискут дискут''), док сви около одступају бар по тај милиметар не би ли се нашли негде у разговору. Нпр. ја не знам да ли Перановић воли да лопата људе или не, а своје мишљење о томе (за које немам доказ него само то - мишљење) базирам на информацијама које сви ми имамо. Ти, са друге стране, ЗНАШ да је он алтруиста јер ето, те информације које другима нису довољне, теби су некако довољне за твоје непобитне закључке. Које ћеш на крају угурати у уста ногама ономе ко остане последњи на топику, а да не припада твојој струји, јер имаш већу стамину:)

Тако да НО У

kao palog sveca ga posmatraju SVI kojima je pomogao i porodice, koje su najmerodavnije, a optužuju ga biljane srbljanović.

Јел то нека математичка законитост коју си васпоставио у својој омнипотентности? Мислим, јел морам сад у општину да мењам име у Биљана? Идем сад до града, па реко да питам успут шта треба од докумената.

А могу да кажем и НО У, али нисам омнипотентан, ја сам само потентан!

[mohican]

pop nije nevinasce cim se latio takvog nezahvalnog posla

pop nije profiter

i svi drugi manastiri naplacuju sticenicima mesecno jer ti sticenici moraju nesto i da jedu i da piju i da obuku (upoznao sam preko posla solidan broj monaha iz vise manastira koji imaju sticenike, ne znam da li ih tamo lopataju ali im u svakom slucaju simuliraju manastirski zivot kao neki vid izlecenja)

 

mozda je pop i kontao batine i servirao ih dozirano do nekog momenta, a u sledecem momentu je pukao psihicki jer ne znam ko moze ostati normalan u takvom okruzenju i sa takvim zadacima i odgovornoscu

 

i nije crna reka, to je prethodni kamp, ovo je u lesnici kod loznice

 

Ja ne znam sta je onda profiterstvo?

 

Vozio je pajera koji kosta ~50k eur. Check

Kupio je sebi i sinu po bmw r1200gsa koji jedan u zavisnosti od opreme kosta ~20k eur Check

 

I to je ono sto se vidi kad pogledas sa ulice u dvoriste. Bas malo jedu ti narkomani pa pretekne podosta ...

 

Spojio je lepo i korisno po sebe u nesto relativno prihvatljivo jer su u pitanju narkomani.

[Doolio]

лол то нисам ни знао

 

па лол јеботе

[Shekk]

Pa neće da ih vozi u vukojebinu na batinanje Smartom :)

[Doolio]

Па не пази, океј је све то, не треба он да једе детелину и пије росу и носи штављену кожу. Али гледам нешто, ја сасвим океј живим, па не бих могао да узмем пајера ни да ми прислониш утоку на главу, просто бих реко ''пуцај јебига, шта да радим кад немам''.

 

Ако одемо даље у трип, океј, за то што он ради, људи му дају више пара него мени за ово што ја радим. Океј и то, нема проблема. Али се онда поставља питање његовог мотива - о чему причам све време. Размишљам да је могао да пазари голфа четворку за четри иљаде, а остало рецимо да уложи у свој или неки други центар за одвикавање пајдомана. На пример. Јер је њему стало да се ти људи лече - а не би ни он остао без кучета и мачета. Овако видимо лика који се просто бахати. Не видим постоји ли нешто бетонскије од тога и како се то може изокренути у нешто друго. Мислим, ове информације (ако су тачне) су самодовољне, не треба им анализа. Приметимо такође да сам рекао голф четири, а не ''лол бицикл'', дакле не инсистирам на пожртвовању и одрицању, само на нормалности.

[Debeli]

Mislis da ti nemas pojma sta je sadizam. Nije to lik koji seta sa nozem u ustim i gleda da ubode svaku osobu na koju naidje. Postoji desetak vrsta sadizama, kao i pritajeni i glasni sadizam. Sadizam je inace u ljudskoj prirodi, svako je u nekom procentu sadista. Najbolji primer je sto cemo biti srecni ako Cela nokautira nekog drugog protivnika iako je ovaj mozda pao u komu. Ljudi su sa ushicenjem tapsali i vikali kad su ljudi pogubljivani na gladijatorskim igrama u areni. Izgleda da tvoj mozak nije sposoban da nadje nijanse izmedju crnog i belog. Sadista moze da bude lik koji je sasvim normalan, na poslu je prijatan i prica viceve i kolege ga vole, javlja se komsijama, ali zeni recimo ne da da ode sa drugaricama na splav ili joj lupa vaspitne cvoke. Ovaj lik je imao sadisticki outburst, pomamio se i isprebijao lika na smrt. Pre nego sto pocnes sa tolikom sigurnoscu da tvrdis nesto potrudi se da bar nesto o tome i znas.

opet relativizacija. svi smo mi pomalo sadisti, vodi tome da je i Peranović malo sadista, a onda ćemo da napravimo preskok kako je ubio iz sadizma. on je ubio iz nehata, kako Vuki reče, svesnog nehata. to NIJE sadizam.

[Doolio]

Ахахахах, Драле ноти бој:) Јеботе позавидео би ти политичар левел петсто. Па није убио из садизма, лемао је ликове из садизма. Нико не каже да је постојала намера да он неког убије. Убиство јесте из нехата. Садизам и нехат се не искључују, јеботе, направи ти антониме од њих, а везе једно с другим немају.

[Shekk]

Jebote Drale koji AOE CC Illusion combo, i sad neko treba da potroši smislenih 5 minuta da razmota tvoj pederski one-way hash argument.

[Doolio]

Нема ништа лоше у томе, док је у питању ментална гимнастика:) Људи састављају макете бродова и разних ствари које не служе ничему, па је све то кул и готивно:)

Невоља је ако се неко ПОДА Дралету кад том неком крене да нестаје стамина

[Debeli]

Јао не каки леба ти, нисам причао о Перановићу него о рупи у твојој логици. Подло је то што ти врлудаш час у опште час у Перановића.

 

Јесам лепо рекао ''без обзира шта је заправо тачно'' и просто сам изазвао твоју тезу да ''не може да буде садиста неко ко чини добро''. Зато смо и отишли у скакање падобраном, а не у лопатање. Та твоја теза је општег карактера и на општем нивоу сам се и ангажовао.

 

Дакле, још једном: лик који воли да скаче падобраном, може да понесе тетки лек јер ношење лека подразумева скок падобраном (рецимо да је то неки генерални начин достављања лекова). Да ли је он учинио добро дело? Јесте. Да ли је он алтруиста? Не знамо, можда јесте (у случају да то ради да би разносио лекове), а можда и није (у случају да то ради да би скакао падобраном). Значи, сасвим је могуће да лик кога боли курац за болесне тетке, разноси лекове болесним теткама, јер се достава врши скакањем из авиона.

 

Само толико.

 

 

 

А што се тиче подлости, брате, ти си тај који не одступа ни милиметар НИКАД и жваће саговорнике док им не поломи кости (сети се само оне фамозне приче о богу и ванземаљцима, кад чак ни зарад дискусије као такве ниси хтео да будеш у фазону ''океј замислимо да бог не постоји'', док су сви остали били у фазону ''па шта ја знам, да постоји, било би овако, да не постоји, било би онако дискут дискут дискут''), док сви около одступају бар по тај милиметар не би ли се нашли негде у разговору. Нпр. ја не знам да ли Перановић воли да лопата људе или не, а своје мишљење о томе (за које немам доказ него само то - мишљење) базирам на информацијама које сви ми имамо. Ти, са друге стране, ЗНАШ да је он алтруиста јер ето, те информације које другима нису довољне, теби су некако довољне за твоје непобитне закључке. Које ћеш на крају угурати у уста ногама ономе ко остане последњи на топику, а да не припада твојој струји, јер имаш већу стамину:)

Тако да НО У

Јел то нека математичка законитост коју си васпоставио у својој омнипотентности? Мислим, јел морам сад у општину да мењам име у Биљана? Идем сад до града, па реко да питам успут шта треба од докумената.

А могу да кажем и НО У, али нисам омнипотентан, ја сам само потентан!

sasvim je moguće i sasvim je ledžit ceo tvoj primer sa padobranom. međutim, primer nije u celosti konzistentan sa ovim našim slučajem. ako bismo transponovali, imali bismo Peranovića koji je otvorio Crnu reku da bi mogao da bije narkomane lopatom po dupetu. da li je to moguće? da, naravno, jeste moguće, ali nije verovatno. kako mogu to da tvrdim? pa na osnovu ostalog setingsa.

 

naporan sam u raspravi, jesam, ne odstupam dok se ne pojavi zaista ozbiljan argument koji će me pomeriti sa mesta. kvarim igru, jeste, ja sam uvek bio od onih koji je na fuci tražio da se obeleže aut linije, jer nije fudbal ako trčimo po celoj livadi.

 

mislim da je altruista, zbog POSLA kojim se bavio, a ne zato što sam svevideći. vraćam se na raniju postavku da odgovor na pitanje da li je kvarni sadista ili pali svetac dajemo odgovor o tome kako MI vidimo svet oko sebe. iste infoe imamo, tumačimo ih različito, u tome i jeste lepota.

[Doolio]

А нпр. ово што је Мохи написао (претпостављам да је тачно кад је написао, нисам проверавао) ти не мења сетингсе?

[Debeli]

Па не пази, океј је све то, не треба он да једе детелину и пије росу и носи штављену кожу. Али гледам нешто, ја сасвим океј живим, па не бих могао да узмем пајера ни да ми прислониш утоку на главу, просто бих реко ''пуцај јебига, шта да радим кад немам''.

 

Ако одемо даље у трип, океј, за то што он ради, људи му дају више пара него мени за ово што ја радим. Океј и то, нема проблема. Али се онда поставља питање његовог мотива - о чему причам све време. Размишљам да је могао да пазари голфа четворку за четри иљаде, а остало рецимо да уложи у свој или неки други центар за одвикавање пајдомана. На пример. Јер је њему стало да се ти људи лече - а не би ни он остао без кучета и мачета. Овако видимо лика који се просто бахати. Не видим постоји ли нешто бетонскије од тога и како се то може изокренути у нешто друго. Мислим, ове информације (ако су тачне) су самодовољне, не треба им анализа. Приметимо такође да сам рекао голф четири, а не ''лол бицикл'', дакле не инсистирам на пожртвовању и одрицању, само на нормалности.

jbt, ne stižem svima da odgovorim, ahahahaha, kako volim ova spora prepodneva...

 

da, potrošnja ga ne kvalifikuje kao sveca pustinjaka, ali teško da može da se stavi na tas njegove pokvarenosti i umišljaja da zaradi tukući narkomane.

nisam ja to rekao, nego da je u pitanju umišljaj, lol jebote lol mislim GDE SI GORANE MATIĆU LOL

da li je moguće da ti sebe opereš toliko za par sati. srsly

moja greška, mešam termine, to su za mene sve samo nijanse, svesni nehat i eventualni umišljaj. eventualni umišljaj, okej, ne srdi se.

[Shekk]

naporan sam u raspravi, jesam, ne odstupam dok se ne pojavi zaista ozbiljan argument koji će me pomeriti sa mesta. kvarim igru, jeste, ja sam uvek bio od onih koji je na fuci tražio da se obeleže aut linije, jer nije fudbal ako trčimo po celoj livadi.

 

Ovde si neuobičajeno "naporan" stiče se utisak da samo skretničariš i kupuješ na vremenu ili skupljaš aggro, koja je to tema potegnuta a da o njoj nije uputno diskutovati?

[Doolio]

da, naravno, jeste moguće, ali nije verovatno

Ниси тако причао пре пар страна. Био си у фазону ''не спајајте неспојиво''

 

 

da, potrošnja ga ne kvalifikuje kao sveca pustinjaka

Ех сад, ајде уви то још мало поетскије:)

Мени та потрошња директно удара на сам темељ твоје тезе о алтруизму јер је бахата. Непотребно бахата. Можеш ти да уживаш у плодовима твог рада, али узми онда голфа четворку кад си алтруиста, па ћеш и ти бити хепи јер имаш сасвим солидан ауто, а и моћи ћеш боље да припомогнеш у том свом алтруизму.

У супротном си Боно који пева о децама у Африкама а има приватни авион. Не можеш да имаш приватни авион и да певаш о децама у Африкама. Можеш да имаш голфа четворку и да певаш о децама у Африкама, то да, не мораш да будеш пустињак, али авион не смеш.

[Debeli]

Ахахахах, Драле ноти бој:) Јеботе позавидео би ти политичар левел петсто. Па није убио из садизма, лемао је ликове из садизма. Нико не каже да је постојала намера да он неког убије. Убиство јесте из нехата. Садизам и нехат се не искључују, јеботе, направи ти антониме од њих, а везе једно с другим немају.

okej, prihvatam, nije bila zla namera.

 

ja mogu da kažem da je tvoj zaključak da ih je lemao iz sadizma fišing, odnosno pipanje u mraku, pretpostavka, a ne zaključak. batine su bile sredstvo, ne cilj. po meni. konzistentno sa tvojim primerom sa padobranom. ja kažem da je on skakao iz padobrana da odnese tetki lek, a nije nosio tetki lek da bi skakao iz padobrana. ako hoću da odnesem tetki lek, irelevantno je da li skačem iz padobrana ili ne, a ako tražim razlog da skočim iz padobrana, irelevantno je da li idem da nosim tetki lek. razumeš li me? nešto mora biti starije...

Edited June 27, 2013 by Debeli

[f4ts0]

u prevodu da presecemo :

 

Da je vlasnik crne reke bio neki NGO sa zapada, i da su ubli komana, ti bi vikao SPALITE SADISTE IZ NGO

Da je vlasnik crne reke prepodobni prvoslavac, i da je ubio komana, to je ok jer je spasavao decu.

[Debeli]

Ниси тако причао пре пар страна. Био си у фазону ''не спајајте неспојиво''

 

 

Ех сад, ајде уви то још мало поетскије:)

Мени та потрошња директно удара на сам темељ твоје тезе о алтруизму јер је бахата. Непотребно бахата. Можеш ти да уживаш у плодовима твог рада, али узми онда голфа четворку кад си алтруиста, па ћеш и ти бити хепи јер имаш сасвим солидан ауто, а и моћи ћеш боље да припомогнеш у том свом алтруизму.

У супротном си Боно који пева о децама у Африкама а има приватни авион. Не можеш да имаш приватни авион и да певаш о децама у Африкама. Можеш да имаш голфа четворку и да певаш о децама у Африкама, то да, не мораш да будеш пустињак, али авион не смеш.

rekao sam pre par strana da imamo dva ekstrema koji su legitimni. nisam osporavao njihovu mogućnost, nego verovatnoću, jer samim njihovim navođenjem sam prihvatio njihovu mogućnost da postoje, kao i svih međuvarijanti.

 

kontroverze oko njegove potrošnje možda mogu da naruše tezu o njegovoj svetosti, ali ne mogu ni gram da dodaju tezi o njegovom sadizmu.

 

nespojivo je biti altruista i sadista. ili si altruista, pa je sadizam isključen, ili si sadista, pa altruizam može da bude samo kolateralna korist. ako zastaneš, videćeš da iz ostalog setingsa stoji da je on altruista.

u prevodu da presecemo :

 

Da je vlasnik crne reke bio neki NGO sa zapada, i da su ubli komana, ti bi vikao SPALITE SADISTE IZ NGO

Da je vlasnik crne reke prepodobni prvoslavac, i da je ubio komana, to je ok jer je spasavao decu.

spalite NGO sa Zapada je moje generalno usmerenje, nevezano od toga čime se bave.