dzontra.volta Posted May 12, 2009 Report Share Posted May 12, 2009 Ok, nemalo puta sam bas na ovom forumu procitao nesto tipa "Jeste, procitao si na wikipediji i sad mislis da je tacno", ili "DA WIKIPEDIJA JE SIGURNO U PRAVU" i sl ('You get the picture, right?'). E sad, bas me jako zanimaju ti primeri gde ste skontali da wikipedija nije u pravu, tako da, paste-ujte neki link na taj deo i obrazlozite 'di gresi. Ili bilo kakav 'feed' ostavite sto se ove teme, jel, tice. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sa1Nt Posted May 12, 2009 Report Share Posted May 12, 2009 mene mrzi da trazim primere, al' milion puta sam nashao da lupetaju shto se tiche podataka kompozitora klasichne muzike (gde je rodjen, datumi itd.)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koma Posted May 12, 2009 Report Share Posted May 12, 2009 wikipedia je vrlo korisna sto se tice informisanja i podataka, mada se mogu naci neke gluposti na sajtu, koje serviraju iskljucivo neki trolovi i ostale dokone budale pre nekoliko meseci, u plejboju sam citao odlican text o wikipediji, tu su objasnili neku vrstu podele ljudi koji posecuju taj sajt, tipa, ljudi koji serviraju pogresne informacije u textovima, ljudi koji ispravljaju textove itd. uglavnom, uvek ce biti nekih majmuna koji moraju da kvare stvari, sto dalje implicira na izreku, u svakom zitu ima.. kukolja? ne znam kraj te izreke :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dzontra.volta Posted May 12, 2009 Author Report Share Posted May 12, 2009 Ja sam par puta kvario stvari. Posle 2 refresh-a, nestale su moje izmene. Tako da u tu pricu bas i ne verujem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikita_ Posted May 12, 2009 Report Share Posted May 12, 2009 Quote sine nikita, postao si nik kejv Vagine 90 posto zena sveta su ti otvorene Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreadlord Posted May 12, 2009 Report Share Posted May 12, 2009 Ja sam par puta kvario stvari. Posle 2 refresh-a, nestale su moje izmene. Tako da u tu pricu bas i ne verujem. +1 Quote poz voz 2011 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dz Posted May 12, 2009 Report Share Posted May 12, 2009 a shta si pisao? jel neshto shto se na keca izvali da je pogreshno ili ne? ja lichno ne znam uopshte koliko je wiki tachna Quote oO Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doolio Posted May 12, 2009 Report Share Posted May 12, 2009 sto se mene tice, na osnovu par iskustava, kad sam iscitavao nesto u sta se kao i razumem pomalo, uglavnom nesto oko muzike ili istorije, prilicno je sve to fino odradjeno. ponekad, doduse, malo slobodnije nesto interpretiraju ili ubace neko common misljenje bez ograde, rezerve, ali nista strasno. sto se mene tice, slobodno covek moze da se oslanja na vikipediju kao na pomagalo pri stvarima opsteg nekog enciklopedijskog reda velicine (tipa, ides da se podsetis sta su dorski, jonski i korintski stil), ali za neko ozbiljnije istrazivanje vec ne bih preporucio igranje sa vikipedijom. moja dva dinara... Quote brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trooper Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 za ono sto meni obicno treba (tech/programming/IT-related articles) je sve poprilicno tacno, mada se desi da po nekad previse paznje posvete nekom nebitnom detalju a sustinu izostave pa moram da je jurim na drugom mestu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sajro Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 Ja svakodnevno provedem par sati na Wikipediji i IMDBu. Za ono shto nisam bio siguran da li je tachno, kada sam proverio ispalo je tachno u vetjini sluchajeva, ponekad dosta jednostavnije objasnjeno ali uglavnom tachno. Enivej, imash na Wiki oznacheno kada stranica/tekst nije proveren i postoji mogutjnost da su informacije netachne, takodje imash chesto na dnu stranice "References" gde mozesh da vidish odakle im pojedine informacije. Iz lichnog iskustva, nisam bio misinformed by Wiki verovatno nikada, bar shto se tiche tih stvari koje sam proveravao iz vishe "izvora". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaudDib Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 nashao sam prilichan broj subjektivnih tumachenja nekih tema koje to dozvoljavaju i mozhda 1 do 2 greshke za sve ove godine, al nije da sam ih trazhio. naravno to je jako mali procenat u odnosu na ono shto ona doprinosi tako da je shto se mene tiche rachunica jasna :] Quote • crno nam se piše • belo nam se šmrče • mind over matter • jebo sam vam mater Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 sto se mene tice, na osnovu par iskustava, kad sam iscitavao nesto u sta se kao i razumem pomalo, uglavnom nesto oko muzike ili istorije, prilicno je sve to fino odradjeno. ponekad, doduse, malo slobodnije nesto interpretiraju ili ubace neko common misljenje bez ograde, rezerve, ali nista strasno. sto se mene tice, slobodno covek moze da se oslanja na vikipediju kao na pomagalo pri stvarima opsteg nekog enciklopedijskog reda velicine (tipa, ides da se podsetis sta su dorski, jonski i korintski stil), ali za neko ozbiljnije istrazivanje vec ne bih preporucio igranje sa vikipedijom. moja dva dinara... ovako i ja kapiram. s tim što u nekim oblastima vikipediji možeš verovati 99%, a za druge je ne vredi ni čitati. recimo, razne tech stvari, što kaže trooper, su tu često i bolje objašnjene nego na zvaničnim izvorima. onda, kad čitaš o nekom servisu ili proizvodu, u startu je lakše jer ne moraš da prevodiš sa marketinga na ljudski jezik. s druge strane, bilo šta što ima veze s novijom istorijom, elemntima teorija zavere, ili bilo šta što se makar malo odnosi na politiku ne vredi ni čitati. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coyote Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 Bar imate pravo objasnjenje za Nik Slotera na Wiki Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lex Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coyote Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 Explains everything about Wikipedia . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dzontra.volta Posted May 13, 2009 Author Report Share Posted May 13, 2009 a shta si pisao? jel neshto shto se na keca izvali da je pogreshno ili ne? ja lichno ne znam uopshte koliko je wiki tachna Suptilno sam pisao po crnoj gori. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Synd Posted May 15, 2009 Report Share Posted May 15, 2009 ma kad su na wiki na strani za nezavisno kosovo okacili himnu kosova boze pravde, zastavu srpsku i sve XD Quote Nema tu nista vezano za nas mentalitet vec za mentalitet interneta i foruma gde je svako jak i svakome je pisa mnogo velika pa moze da se kurci jer zna da ga nece drmnuti neka pesnica iz monitora i sasuti mu sve zube niz grlo ( mlechne zube naravno ). ovog dakija ovnuju svuda jebote by Pesma-Mrtve-Dece Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klinac Balavac Posted May 15, 2009 Report Share Posted May 15, 2009 Hhahaha, lol za Himena... :D moja dva dinara... Sugerisao bih da taj engleski idiom je daleko bolje preveden kao "mojih 5 para" s obzirom na genezu "my 2 cents". Kod nas je to ono "pet para ne da(m)" šta drugi misle. A što se tiče wikipedije sve zavisi od članka do članka. Ako je članak dovoljno dugo izložen i dovoljno posećivan, bez obzira na vandalizme na kraju će se prirodno iskristalisati dobar članak, još samo da ako je u pitanju neka škakljiva tema ima i odgovarajući stepen zaštite. Sve u svemu, mislim da je pogrešno donositi sud o wikipediji kao celini jer kao takva nije ni pisana, dok je ispravno to raditi npr. sa Britanikom. Sudite o svakom članku pojedinačno, zato je i dato da možete da pogledate na posebnim stranicama razvoj članka. Quote This post has been edited by Klinac Balavac Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doolio Posted May 16, 2009 Report Share Posted May 16, 2009 pa nije to isti kontekst, maj tu sents je u fazonu daj da ja nesto prilozim u ovo, a ne da ne dam ni pet para, drugo, mozda bi i bilo adekvatnije pet para, ali vec se odomacilo dva dinara, tj nisam ja to smislio nego je vec u slengu, tako da, dont sut d mesendzer:) Quote brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 16, 2009 Report Share Posted May 16, 2009 socijalni slučaj pred vratima vecea rekao je: "dva dinara, druže!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkkin Posted May 18, 2009 Report Share Posted May 18, 2009 Sto je stvar o kojoj se pise strucnija, manji je broj ljudi koji su upoznati sa materijom ili su ikada culi za to, pa samim tim i manji procenat onih koji hoce da sjebu takav clanak ili pisu gluposti ... A prevod zavisi od trenutnog kursa $ :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peja_ Posted May 18, 2009 Report Share Posted May 18, 2009 your logic is undeniable Quote The thing's hollow — it goes on forever — and — oh my God — it's full of stars! Link to comment Share on other sites More sharing options...
chegster Posted June 17, 2009 Report Share Posted June 17, 2009 http://bs.wikipedia.org/wiki/World_of_Warcraft objashnjava sve... Quote www.500px.com/chegster26 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaudDib Posted June 17, 2009 Report Share Posted June 17, 2009 mozhda tebi objashnjava sve. normalnom choveku objashnjava da je lik koji je pisao taj chlanak bosanski retard bez smisla za humor. Quote • crno nam se piše • belo nam se šmrče • mind over matter • jebo sam vam mater Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.