Klinac Balavac

Možemo bez spojlera, pošto su naznačeni u nazivu teme, a kada su splitovali, mrzelo ih da uklone sve spoilove. Elem, ono jebote je upotrebljeno skroz kao poštapalica, tipa "majka mu stara"... Sad što se stvari tiče. Nije problem da li je pištolj lažan, to je irelevantno. Ono što je bitno je da je reditelj očigledno hteo da stavi do znjanja da doktor laže u tom trenutku kada mu kaže da je to njegov pištolj. To je upravo i poenta na rediteljskom insisitranju i potrcrtavanju na početku kada predaju pištolje i krupan kadar na pištolje u ruci pandura kome su predali. Skorseze se trudi da primetimo da je Tedijev pištolj bez holstera, a Čakov sa holsterom. U svetioniku se pojavljuje pištolj sa holsterom, dakle Čakov, a doktor tvrdi da je baš Tedijev. Ako kažemo da reditelj nije želeo da nam stavi do znanja da doktor laže, i scena sa početka filma i nekoliko replika u ovoj sceni u svetioniku ostaju totalno bez poente. Slično je i za cigarete i lulu. Reditelj nam bode oči time što Dr. Koli, koji ne puši baš svaki čas u celom filmu, trenutak pošto njega ponudi cigaretom pali lulu! Zašto je pali baš u toj sceni u tom kadru? To je čisto rediteljsko potcrtavanje. Ne mislim da film išta gubi na dubini, kvalitetu, psiho-dramatičnosti time što bi se ispostavilo da je Tedi zdrav. Zaboga, zapravo je genijalnije, jer onda ispada da je reditelj uspeo da uključi publiku i da na njoj pokaže sve te poente koje u tvom viđenju filma ostaju na Tediju. U poslednjoj sceni, mislim da si pomešao redosled dešavanja. Čak već pokazuje ono rukom, u fazonu "jebiga ipak lobotomija", opet je regresirao, a onda kasnije Tedi izgovara ono retoričko pitanje "da li je bolje umreti kao dobar čovek, nego živeti kao monstrum", ustaje i dobrovoljno polazi na lobotomiju, a ovaj sasvim vidno pogođen time ga dozove Tedi. Ne mislim da u ovom filmu postoji i jedna rupa u smislu nekog iole bitnog propusta u scenariju. Za razliku od čvrstih argumenata ZA zdravlje, kao što su lula, pištolj i ostalih, što bi ti rekao interpretativnijih, nema tako mnogo "dokaza" za bolestan, samo interpretacija. Dakle, apsolutno ostavljam mogućnost do sledećeg gledanja, da je film namerno i dosledno dvosmislen, ali baš bih voleo da mi daš neku čvrstu stvar koja nedvosmisleno ukazuje da je lud.

Heheheh... baš sam se nadao da ćeš ti da mi odgovoriš. Znači da jurim Corel CD sa tim... Baci mi neki link ili telefon tog lika na PM, molim te. Naravno, ako neko zna išta o ovome što sam pitao, neka slobodno nastavi da postuje, potraga nije završena.

Da li neko zna gde imaju da se nađu besplatno za download fajlovi pogodni za štampu, slika poznatih slikara koji su davno mrtvi, pa im jelte, istekao copyright. Našao sam da masovno nude za prodaju odštampane, uramljene reprodukcije itd. što samo govori u prilog mojoj pretpostavci da tu više nema nikakvog copyright-a. To mora da ima negde na netu, u nekoj art bazi, ali očigledno van očiju google-a ili makar prvih stranica rezultata. Konkretno tražim Gustava Klimta (Gustav Klimt) i Alfonsa Muhu (Alfons Mucha).

Dobro jebote, jesi ti uopšte pročitao šta sam ja napisao do sadao? Makar da si takao jedan jedini detalj na koji sam ukazao... Ne zato što ja mislim da sam 100% u pravu, jer nikako da odgledam taj drugi put sve opet, (a i istakao sam nekoliko puta da nisam načisto), nego zato što me zaista zanima da čujem objašnjenja svih tih detalja. Mislim nije ovo sad neka interesna rasprava, pa da želimo slepo da se držimo svoga... Ali apsolutno sasvim sigurno je iz svega što sam napisao do sada da nije tako kao što si ti opisao. Možda zbog ovih spojlera nije sve bilo dovoljno pregledno za kvalitetan razgovor, pa ako bi se neki moderator potrudio da splituje topik posebno za ovaj film, stavi u sam naslov topika spoiler, a izbriše sve ove naše spoilere...

Upravo to je i moja glavna misao! Iskreno bih voleo da upoznam te osobe.

Da li je moguće da smo samo Ivan, iguana i ja imali alergijsku reakciju na... (hmmm... how to put it cool?) radiation of wahhabism? EDIT: lol jbg sindovo sam naziv, hteo sam da kažem radiation of wannabesm...

Prvo, ne kaže baš tako, pita se: Which would be worse, to live as a monster or to die as a good man? Ima sad 2 moguće varijante, prva koju si ti opisao, ali da on to govoro sada sa pozicije brainwashed čoveka koji je sada ubeđen da je napravio sva ona sranja, da je sada "izlečen", a da je nekada bio lud, kome su ugrađena ona užasna sećanja (dakle eksperiment zamene ličnosti za koji se prvobitno i sumnjiči bolnica je na njemu uspeo) pa sada on sa TE pozicije, odlučuje da je bolje da umre, tj. da ga lobotomišu kako se ne bi sećao svega toga, pa u tom cilju fejkuje da je regresirao bolest, kako bi ga lobotomisali. Druga varijanta je da kada kaže "Which would be worse, to live as a monster (mislivši na Chuck-a jer je pristao da mu to uradi) or to die as a good man (mislivši na sebe)?" I to kaže da bi izazvao neku reakciju kod Chuck-a, što i izaziva jer ovaj tog momenta biva potresen i naizva ga Teddy. Zapravo, ovo drugo možda čak i za nijansu ima više smisla, jer samo u toj varijanti on ostaje "good man" jer nikada ništa loše i nije uradio, dok u prvoj varijanti, teško bi moglo da se kaže da je "good man", čak iako se suočio sa svojim navodnim zločinom ubistva žene, jer iako se sada jer je "izlečen" kao toga "seća" i dalje je ubica, zar ne? U obe varijante je njemu smešteno, samo što je u prvoj, eksperiment izluđivanja uspeo, a u drugoj ne, što i nije krucijalno za film.

I on je razumeo tvoj stav, koliko je umeo...

Verovatno ima još takvih nespornih stvari, ali film treba odgledati najmanje dva puta! Mene ćale ispali za večeras... :(

Skorseze je totalni MAG, šta je on uspeo da izvede sa ovim filmom, to je neviđeno do sada!!

Zato što je on napolju već krenuo da istražuje ludnicu, poznavoa je čoveka koji je bio u njoj, sam kaže da je sam tražio slučaj i da je iskoristio ovo prijavljeno bekstvo pacijentkinje da dođe tu. Hteli su da eliminišu čoveka koji je mogao da ih raskrinka. Osim toga, setio sam se u razgovoru sa ribom scene koja nedvosmisleno govori da je zdrav. U sceni kada se vratio iz pokušaja odlaska do svetionika i kada ga je džipom dovezao upravnik u onu zgradu gde je Dr. Cawley držao grupnu terapiju, kada mu nudi cigaretu koju on odbija, a doktor shvativši da je vreme za početak izluđivanja kreće sa pričom "ti nemaš partnera", Dr. Cawley uzima i pali LULU!!! Šta će cigarete čoveku koji puši LULU!!! EDIT: Uklonjeni spojleri.

U pravu si, film je definitivno za gledanje više puta, idem večeras opet, vodim ćaleta!

Shutter Island Sjajan film, to je sve što smem da kažem van spojlera. Film je genijalan, a Tedi je ili zdrav ili je namera Skorsezea da stvori gledaocima haos u glavi, tj. da prenese kako se oseća glavni lik. Dakle moj zaključak je da je film u najmanju ruku dvoznačan, nikako da je Tedi sigurno bolestan. Genijalan posao jer većina gledalaca koliko vidim veruje da je Tedi stvarno lud. 1. Kažu dok mu na svetioniku objašnjavaju njegovu bolest, da su mu izmislili partnera da bi ga neko držao pod nadzorom. Kad je već tako, zašto su onda, ako su po sopstvenom doktorovom priznanju svi učestvovali u toj predstavi kao poslednjem pokušaju da ga ozdrave, ostavi li ga u nekoliko navrata potpuno SVESNO bez nadzora? U najzajebanijem Bloku C, partner Čak i pandur (koji bi kao takođe trebalo da bude deo predstave) ostavljaju "najopasnijeg pacijenta" samog u sred najopasnijeg bloka C pogođenog uraganom gde se drugi opasni pacijenti šetaju slobodno??? Čak ga je ostavio samog na litici kada je odlučio da krene prema svetioniku, kada se vratio sa svetionika i kada ga je dovezao upravnik u upravno zgradu gde je Dr. Cawley držao grupnu terapiju, ispričao se sa njim ono - gde je partner – koji partner - opet ga pustio samog da ode odatle... 2. Zašto mu Dr. Cawley „otkriva“ da on zapravo nema partnera, baš "slučajno" u trenutku pošto je odbio (drogiranu) cigaretu? Pri tom kaže Tediju da je on ovde izgradio nešto vredno i da to neće predati bez borbe. Dakle to je prelomna tačka u kojoj Dr. Cawley shvata da je Tedi skužio šta mu rade, pa je vreme da se pokreće plan pravljenja Tedija ludim. 3. Zašto Tediju ne daju da vidi dosijee, ako je sve stvarno igra i ako je on ludi pacijent, to bi samo doprinelo predstavi... 4. Isto tako, ako je pištolj sve vreme bio lažan, kao što mu kažu na kraju, zašto su mu ga odmah na početku oduzeli, kad se i pištolj njega kao maršala uklapa u navodnu predstavu koju su sprovodili. Naravno, pištolj je oduzet da bi bio što bespomoćniji, uzeli su mu pravi, a posle mu dali lažan u sklopu izluđivanja. 5. U svetioniku, nema operacione sale (mada nije obišao ceo svetionik jer je stiga samo do doktorove "kancelarije") ali nema ni fabrike za prečišćavanje kanalizacije. A film se završava odlaskom na lobotomiju i kadrom upravo na svetionik u kome "nema ničega". 6. Prvobitne halucinacije su u skladu sa njegovom pričom kao normalnog, piroman zapalio ženu itd... A onda kreće da halucinira u skladu sa onim pričama sa kakvima ga hrane. 7. Kako je moguće objasniti kao halucinaciju uvodnu scenu sa trajektom, koja je u filmskom smislu prikazana potpuno realno i različito od bilo koje scene sa halucinacijom. Da ga nisu možda izvodili van ostrva i iznajmili trajekt da ga voza okolo i kako to baš da mu se priča "resetuje" kako to sugeriše doktor baš u sred trajekta??? Ako mu se priče zaista resetuju jer je lud, u najmanju ruku ne mogu da znaju kada će mu se priča resetovati pa da mu baš tada organizuju trajekt? 8. Pamćenje. Kako zaboraviš da poznaješ ljude, u redu zameniti im uloge jer si lud, ali kako da ne zna partnera do tada, Dr Cawleya, itd..., Dr. Nemca... šta sad i amneziju ima i to svih bitnih ličnosti? I u kom trenutku on konzistetno zaboravi sve bitne likove iz bolnice u potpunosti i kreće da ih upoznaje ispočetka, i kako baš sve zaboravi u istom trenutku, a sa druge strane seća se nekih zatvorenika koji su potvrđeni kao realni? Kako se baš doktora i čuvara, bolničara ne seća i upoznaje ih, a zatvorenika da? Odnosno seća se svih onih koje je tvrdio da zna dok je bio normalan, tj. dok nisu počeli da mu vrte mozak. Dakle, to govori da je perspektiva sveta tada bila ispravna, zatvorenika Džordža poznaje, i doktor je potvrdio da postoji taj zatvorenik... 9. Kravata. Dr. Cawley potvrđuje kao realnu činjenicu dizanje njegovo voljenog automobila u vazduh, koji je ovaj učinio ružnom kravatom koju mu je žena poklonila. Ko uostalom daje ludaku da ima kravatu u posedu??? 10. Zašto ga je Čak (navodni dr. Šijan) na kraju nazvao Tedi (zapravo samo to je i izgovorio), na kraju kada je „predstava“ odavno gotova, a upravo posle njegove rečenice o tome, kako je bolje umreti kao dobar čovek nego živeti kao monstrum (gde cilja na Čaka koji je pristao na igru da mu to uradi, pa je zato monstrum) i onda kadar na svetionik "gde nema ničega". Znam da ima i argumenata protiv, ali advokatišem ovo jer vidim da su ljudi bliži drugoj opciji, pa malo da izbalansiram. EDIT: Uklonjeni spojleri.

Vi ste ograničeni, i to ne mislim ni malo uvredljivo, nego da vam je način razmišljanja bukvalno oivičen raznim kalupima i šablonima. Je li iko od vas u stanju da grafički zamisli internet?

Verovatno u razmišljanju...

Da li vi zaista niste u stanju da shvatite ili se pravite blesavi iz argumentacione bespomoćnosti? Omogućavanjem i olakšavanjem milijardi ljudi (ne nužno baš Kineza) da koriste svoj JEZIK koji ne može uvek lako da se transkribuje na latinicu (u krajnjoj liniji zašto je i nametati ljudima?), niko neće terati i ugrožavati onu stariju, prvobitnu, a u budućnosti malobrojniju internet populaciju anglo-latiničnog sistema da nastavi da koristi i razvija svoje parče interneta, niti će na bilo koji način smanjiti inter-komunikabilnost različitih grupa, tamo gde one budu našle svoj interes i potrebu da komuniciraju. Jebem mu miša, kakvo zatvaranje u nacionalne okvire, pa dan danas na latinici i bez ćiriličnog domena postoji ogroman deo srpskog interneta koji je nerazumljiv ostatku sveta, zaista ne vidim kako će to uvođenjem ravnopravnosti pisma na internetu to biti dodatno otežano razumevanje. Tako što će sajt www.narodne-mudrosti-cica-ljubivoja-sa-golije.com sada biti њњњ.чича-љубивоје.бре... Аааааа... јао, тек сад схватам, па то је СМРТ за интернет и "ИНТЕРконектованост", нико из ЕУ сада неће разумети Чича-Љубивојев сајт!!!

@Pekaraman Apsolutno nisam mislio na tebe, iako jesam odgovarao na tvoj post. Sasvim solidno sam upoznat sa tvojim životom ovde da znam da ne bežiš iz škole da bi išao u igraonicu i da ne visiš na facebook-u, youtube-u, stormfrontu ili čemu tog tipa već ostatak dana... No dobro, bio sam tvoj internet-ventil za relaksiranje stresa tog dana... Mene ne pogađa to što me neki RURovac hejtuje, nego me pogađa to što neko na takav način shvata, komentariše i odnosi se prema nečemu što sam napisao u najboljoj nameri, uvek prilično obrazloženo... Ja ne mogu da se načudim, kako većina vas ne može da se otrgne iz te anglocentričnosti. Ljudi, na ovom svetu engleski i latinično pismo NISU dominantan maternji jezik i pismo... Budućnost interneta kao svetske mreže će se svakim danom OBJEKTIVNO kreće u suprotnom pravcu, a ova inicijativa je upravo jedna od potvrda toga i ide tim promenama u susret. Internet je svakim danom bogatiji za desetine hiljada korisnika i oni u 99% nisu iz anglo-latiničnog sistema, da tako kažem. Iako verovatno držite za sebe da sete moderni, urbani, otvorenog uma, na ovoj temi zaista podsećate na penzionere koji odbijaju da prihvate da svet više nije onakav kakav je bio u njihovoj mladosti, i onako kako su oni navikli.

@mohican Moje poslednje pitanje nije bilo usmereno na suštinu teme, nego sam se iščuđavao otkud tolika agresija... Neko ko se zalaže za multikulturalizam sasvim sigurno ne može biti ništa od onoga što Pekaraman nabroja, a kao G!!! reče, sloboda izbora nikada nikome nije škodila. Oko suštine se razlikujemo, jer ti odbijaš da shvatiš da ta tvoja opšta-dostupnost i sve-komunikativnost ne postoj ni danas, samom činjenicom da sve stranice nisu na engleskom, a sutra će te stranice koje nisu na engleskom samo (opciono) imati domene na svom pismu. Deca u našim školama prvo uče ćirilicu, u drugim zemljama verujem da takođe prvo uče svoja nacionalna pisma. Mislim da je skroz cool što će tada i sa kompom u potpunosti moći da imaju prve susrete na nacionalnom pismu. Vidimo se na њњњ.буквар.срб! Ево ја ћу лично да региструјем тај домен и да направим нешто интересантно. :Д @mohican Moje poslednje pitanje nije bilo usmereno na suštinu teme, nego sam se iščuđavao otkud tolika agresija... Neko ko se zalaže za multikulturalizam sasvim sigurno ne može biti ništa od onoga što Pekaraman nabroja, a kao G!!! reče, sloboda izbora nikada nikome nije škodila. Oko suštine se razlikujemo, jer ti odbijaš da shvatiš da ta tvoja opšta-dostupnost i sve-komunikativnost ne postoj ni danas, samom činjenicom da sve stranice nisu na engleskom, a sutra će te stranice koje nisu na engleskom samo (opciono) imati domene na svom pismu. Deca u našim školama prvo uče ćirilicu, u drugim zemljama verujem da takođe prvo uče svoja nacionalna pisma. Mislim da je skroz cool što će tada i sa kompom u potpunosti moći da imaju prve susrete na nacionalnom pismu. Vidimo se na њњњ.буквар.срб! Ево ја ћу лично да региструјем тај домен и да направим нешто интересантно. :Д

@Pekaraman Totalno ne kapiram otkud tebi tolika agresija prema meni, tj. onome što sam rekao? Zbog toga što se zalažem za kulturnu raznolikost u svetu, za očuvanje lokalnih kultura? Zbog konstatacije da su nove generacije kojima su kompjuter i sadržaju na njemu postali sve i svja retardirane? I zbog svega toga sam nacista, zatupljivač, šta sve ne...

Eto vidiš, svi vi dokazujete i drugu poentu svega ovoga - da ne bi rasle nove, internet anglocentričnom plukulturom isprane retardirane generacije.

Jebote, daj popij kafu mohi... možda prestaneš da lupaš... Zašto bi ti koji kurac pisao adresu na kineskom, kada ne bi razumeo sadržaj iza te adrese. Ako neko od Kineza bude želeo da razumeš sadržaj njegovog sajta, sigurno ga za početak neće napisati na kineskom, a ako već sadržaj ne bude bio na kineskom, zašto bi adresa bila???? Ovde se ne radi o zameni postojećih latiničnih domena zemalja, nego o dodeljivanju novih kako bi se ispoštovala njihova kultura i kako Internet, upravo kao globalna mreža, ne bi bila jednonacionalno-centrična!

Vama je svima izgleda malo oštećen mozak. Niko ko se iole razume pisma neće poreći da je ćirilica savršenije pismo, dabome za srpski, ne za engleski. Za početak zato što je za razliku od latinice fonetsko pismo što je kvalitet koji se ne objašnjava, tj. ne dovodi u pitanje. Uopšte mi nije jasno odakle potiče toliko akumulirani hejt prema sopstvenoj kulturi, u ovom slučaju prema nacionalnom pismu?? A da li bi ti značila ista ta informacija da je transkribovana latinicom na kineskom? Naravno da ne bi! Dakle, problem svodimo na jezike, a ne na pisma kojima se pišu. Pa šta onda treba, zabraniti na internetu sve jezike osim engleskog?

Ćirilični nacionalni Internet domen namenjen je zemljama kojima zvanično pismo nije latinica, kao što su arapske, azijske zemlje, Rusija, Srbija, Bugarska... Osnovno pravilo u slučaju Srbije jeste da je bar jedan od znakova, slovo koje je karakteristično za čirilično pismo kao što su na primer d, ž, ć ili b, istakla je Tasić. Prema pravilima ICANN, domen, takođe, mora da čini što kraći i jednostavniji niz znakova koji će na smislen način predstavljati jednu zemlju i biti široko prepoznatljiv.