Klinac Balavac

"Miloševiću je već doneta presuda. Istorija je već presudila da je on jedna od najvećih demonskih sila 20. veka" - Američki državni sekretar Kondoliza Rajs STRAŠNO! Da ne znam da se govori o Slobi i ko to govori, pomislio bih da je to neki citat iz RTS-ovog dnevnika iz devedesetih...

To je fakat, ali je i fakat da je na jednim izborima dobio čak blizu 4 miliona... Tako da, verujem da ima jako malo onih koji su imali glasačko pravo još od 89' da nisu bar jednom glasali za Slobu, a siguran sam da nema nikog ko barem u jednom trenutku, makar i potajno ili podsvesno ga nije podržavao. Ako ćemo iskreno i pošteno... A na spisku od poznatih su i Đinđić i Drašković i Koštunica... Gotovo da nema političara koji nije cupkao čekajući u njegovom hodniku i čeznuo za prilikom da mu lizne ruku...

Kar(l)adjoz: Neka mi samo niko ne kaze za nekog: nevin je. Samo to ne. Jer ovde nema nevinih. Niko ovde nije slucajno. Je li presao prag ove Avlije, nije on nevin. Skrivio je nesto, pa ma to bilo u snu. Ako nista drugo, majka mu je, kad ga je nosila, pomislila nesto rdjavo. Svaki, dabogme, kaze da nije kriv, ali za toliko godina koliko sam ovde, ja jos nisam nasao da je neko bez razloga i bez neke krivice doveden. Ko ovde dodje, taj je kriv, ili se makar očešao o krivca. Phi! Pustio sam ih dosta, i po naredbi i na svoju odgovornost, da. Ali kriv je svaki. Ovde nevinog coveka nema. Ali ima ih na hiljade krivih koji nisu ovde i nikad nece ni doci, jer kad bi svi krivi dospeli ovamo, ova bi Avlija morala biti od mora do mora. Ja ljude znam, krivi su svi, samo nije svakome pisano da ovde hleb jede. Prokleta avlija Ivo Andric

Ma da, jadni su maksimalno. Evo sad je bila konferencija Pokara i Del Ponteove. Znate ono kad je u Americi neko VEĆ OSUĐEN na smrt, i kad je i potrošio sva ona silna prava na žalbe itd., pa se čuva da se ne ubije, da ne bi sprečio "izvršenje pravde nad njim koja pripada narodu..." E ovi "ljudi" koji bi trebalo da imaju neki osećaj pristojnosti jer su inače tako humani "i govore u ime žrtava" se ponašaju baš kao da je to slučaj sa Miloševićem. "Mamu da mu jebem, kako nas je zajebao, nismo uspeli da izvršimo pravdu nad njim!" Na stranu što Milošević zaista i nije bio kriv za 90% stvari koje su mu stavljali na teret tamo. To je samo definitivni dokaz da R & R bolje odmah da se ubiju ili da pobegnu u neki Mianmar, jer nemaju šta da traže u Hagu osim automatske osude, Hag je prava Andrićeva prokleta avlija...

Pa takođe postoji u civilizovanim zemljama zakon po kome nekome ne može ni da se sudi ako se proceni da je zdravstveno nesposoban za to. Prema tome, Hag je objektivno kriv u najmanju ruku za ubistvo iz nemara (ako tako nešto postoji), to sada tvrde svi odavde, čak i najžešći Miloševićevi kritičari...

Zdenko Tomanović je ponovio priču o trovanju i doda detalje, da za tu njegovu izjavu postoji nekoliko svedoka među kojima je i Momir Bulatović. O tome je kaže, juče još obavestio ruskog ambasadora u Hagu kako bi ovaj intervenisao preko vlade Rusije na njegovoj zaštiti.

Najnovija vest, upravo sa B92, njegov pravni pomoćnik Zdenko Tomanović koji je upravo podneo zahtev za autopsiju u Moskvi jer mu je u poslednjem kontaktu Milošević rekao da misli da ga truju!!! On je poslednja osoba koja ga je videla i čula živog.

Evo sad slušam ove medijske pičketine, citat: (pitaju Lord Ešdauna) "Vi ste bili na Kosovu za vreme Miloševićevog rata dole, šta ste tamo videli?" (CNN) JEBEM VAM MALO MATER U PIČKU DA VAM JEBEM ONU ZLOČINAČKU, OSTAVITE NAS VIŠE NA MIRU!

Samo budali može da bude krivo što mu nije izrečena presuda. Svi znamo da je ona poznata i pre nego što mu je i počelo suđenje i trebalo je da bude iskorištena u procesu BiH protiv nas... To što mu nije izrečena presuda je najbolja stvar u celoj priči, a u krajnjoj liniji je i pravedno! Nije izrečena ni TUDJMANU ni IZETBEGOVIĆU, nije ni MILOŠEVIĆU, dakle pravda je zadovoljena, koliko god to bizarno zvučalo.

A ovim pičketinama iz stranih medija je došlo kec na 10, ionako su ponovo pre par nedelja pokrenuli medijsku mašineriju protiv nas u cilju pripreme nezavisnosti Kosova. Sad povodom njegove smrti pričaju kako je on bio mastermind raspada Jugoslavije, mučenja sirotih Šiptarčića, špekulišu krajnje jadno i nisko da bi bio proglašen krivim, i celu priču svode na podsećanje kako smo mi mučili i maltretirali ostatak sirotih naroda Blakana... jebem im mater svima...

Poenta je da oni nisu verovali da je on toliko bolestan da ne može da mu pomogne obični lekar opšte prakse iz tribunala. Tužilac Najs je kad se god povela raspravao kenjao kako Sloba preuveličava, kako su njegove tegobe normalne za njegove godine, kako se samo folira kako bi odugovlačio suđenje. Inače, u vezi lečenja u Moskvi Vlada Ruske federacije je direktno dala garancije koje su prezentovane Hagu. Rusi sigurno nebi stavljali svoja muda u diplomatski procep da bi ga krili po Rusiji, bolela ih paja za tako nešto, tako da su dali najviše garncije koje su mislili sigurno da poštuju. Ja sam pratio suđenje i mogu da kažem da se u zadnjih par meseci on intezivno žalio na svoje zdravlje, daje opisivao tegobe, da ne može da čuje gotovo ništa od pritiska u ušima, da ima izuzetne glavobolje itd... Kako će samo sočne odštete za nemar i ubistvo iz nehata da dobiju Mira & Co. od Haga... Sad komotno mogu i da im oduzmu svu nelagalno stečenu imovinu ovde, a oni će se i dalje šepuriti sa Haškim milionima... Sve ovo pod pretpostavkom da je zaista umro prirodnom smrću i da je zaista Babić izvršio samoubistvo, a da naše tajne službe nisu konačno počele da se bave svojim poslom i prestale da love domaće izdajnike po Srbiji...

Fantastična rečenica! Ova tvoja rečenica nanometarski precizno određuje tačku u kojoj nam se pogledi na Dogvil/Manderlej razilaze. I potpuno je jasno da je to poruka u vidu filma, a kako je govorio moj profesor likovnog u gimnaziji objašnjavajući nam šta su karijatide, nije svejedno da li ćeš reće da su to stubovi u obliku žena, ili žene u obliku stubova. Kada bi tako grubo uprostili i pogled na Trira, ova njegova još nedovršena trilogija je nažalost žena u obliku stuba. Film bez poruke je čista larpurlartistička masturbacija, a poruka bez filma je itelektualistička masturbacija. A svi znamo da ima mnogo boljih načina od drkanja, zar ne? Ni malo nije sporna slojevitost Dogvila (Manderlej je mnooogo plitkiji), britkost kritike u njemu, fantastično seciranje kancera društvenog organizma i društvenih ćelija (čoveka). Ali sve to isto neki ljudi rade i u članku od par stranica u ozbiljnijim i renomiranim društveno-političkim magazinima širom sveta. I kada podvučemo crtu ispod Trirovog dela šta imamo: -dobro izvedenu poruku (soc/psih analizu) koja međutim nije prometejska i nikad neviđena -izmrcvarenu estetiku I gde je onda Trirova genijalnost i originalnost? U namernom odabiru pogrešnog načina izražaja kako bi ga osakatio i time postao prepoznatljiv? Pa u neku ruku jeste, jer to očigledno pali, koliko god da je to jeftin i prevarantski trik... Možda bi i mogli da se složimo ako zaključimo da je to mnogo dobra poruka i mnogo lošiji film? Meni se čini da je Trir ipak u rangu Majkla Mura, barem što se tiče ove trilogije...

Genius Domus PC (PRESS) Politikin zabavnik NIN Vreme Playboy

A u nastavku napišite šta ste sve gledali i šta vam se svidelo.

Ma naravno da ima poentu, nisam ja ni rekao da nema, šta više, nema samo jednu, recimo nepostojanje zidova je recimo upravo zbog te priče o slobodi koju pominješ, zatim činjenica da Grejs ima potpuno drugačije viđenje sveta od svojih pigmaliona, itd... to su samo neke od poenti. A moja poenta je da svaki način izražavanja ima svoju odgovarajuću umetnost. Za ovaj vid izražavanja nije okvir film. Tako osakatiti film, ograničenim pokretima kamere, duuuugim statičnim kadrovima, ne upotrebljavanjem osvetljenja, o scenografiji da ne pričam, to je kao da slikate sliku štapićima od sladoleda. A pretencioznost se nalazi upravo u tome, napraviti nešto po svaku cenu drugačije, da bi ljudi rekli, vaaauu, kako je ovo drugaaaačije, to niko ne radi, onda mora da je to mnogo dobro, hvalivši nešto tako drugačije ispašću mnooogo pametan, pun nekog identiteta... Samo kroz efekat "carevog novog odela" kod nepoznavalaca filmske umetnosti može da se izmami takva povoljna ocena... Da bi govorio o ozbiljnim stvarima ne moraš i ne treba da ubiješ estetiku, pogledaj samo Almodovara, Kusturicu, Ming-Liang-a, Hsiao-Hsien-a, Vendersa, o staroj gardi da ne pričam! Što se tiče Orvela, mislio sam samo na Manderlej i samo na Životinjsku farmu. Pa pazi, po broju zuba u vilici možeš lako da zaključiš ko je gledalac Grand Šoua, možda čak možeš da napraviš matematičku formulu u kojoj je broj zuba obrnuto proporcijonalan broju časova provedenih u gledanju Granda u toku jedne nedelje. Film, "Sekula se opet ženi" ne moraš da gledaš da bi shvatio kakav je, samo vidiš da ovaj što prodaje semenke udje unutra da ga odgleda i sve ti je jasno. U ostalom, to je nebitno i moja ocena filma se ne zasniva ni 0.5% na tome, samo je vrlo indikativno...

Manderlej - Miroslav Ilić kao grof Almaviva Moj najveći problem sa ovim filmom (filmovima, skoro sve važi i za Dogvil) je užasno sumorna estetika filma. Još od starog Rima pozornice se farbaju u neke tamne boje kako bi do maksimalnog izražaja došli glumci, tj. gluma. Ali, čak i pozorište ima scenografiju koja se u glavnom razlikuje od te svetlosnogutajući ofarbane bine. Ovo Trirovo umetničko ostvarenje sa nekim nesumnjivim kvalitetima bi doživelo svoju srećniju izvedbu u vidu pozorišne predstave, pa čak i tada bi na scenografiji trebalo da se radi. Apsolutno nemam potrebu za šarenišem ni u pozorištu ni na filmu, ali ovakvu estetiku ja doživljam na sledeći način: -depresivno -pretenciozno -rediteljski nesposobno Raditi u nekom žanru a pri tome izbaciti skoro sve ključne karakteristike i alate tog žanra... hmm... mene ne impresionira. Takvim pristupom se ne postiže nikakav dodatni umetnički kvalitet (tj. Trir ga bar nije postigao) samo se kao na valerijanu mačke, skupljaju "urbani" tinejdžeri kao glavna publika. Znate, mnogo toga se vidi na tipičnom predstavniku publike. Pored toga što je na ovom filmu FEST-a bila ubedljivo najnekulturnija publika, na skoro svakom od tih klinaca bila je očigledna potreba da se razlikuje, tako da, pravog su reditelja pronašli. Nije zlato sve što sija, ali bome, nije ni mozak sve što je sivo... Ispod te nametljive estetike se nalazi sasvim prosečna sadržina. Ni malo originalna koncepcija za svakog ko je čitao Orvela. A što se tiče konkretne teme (koju sam ja sve vreme filma, kaže reditelj pogrešno, šire shvatao) kritike crnačkog poddruštva i njegovog odnosa sa globalnim američkim, i to je prilično plitko... U skali 1 - 10, poklonjena šestica.

Taj rad, prepričaj članak iz wikipedije, a za izvore napiši bilo šta šta nađeš pod odrednicom Tesla u bazi podataka Narodne biblioteke. Ako imaš dobar net, skini film što je okačen, to će te napuniti informacijama na najlakši način, posle filma moći ćeš da napišeš i 30 strana ako hoćeš...

Oko Kosova u celosti: Pa stvar je u koracima tj. u samom sporazumu. Dve države mogu da razmenjuju teritorije kako hoće, to se dešavalo 100 puta. Ovde bi se samo u istom sporazumu predvidelo da Kosovo postaje država, i da istovremeno sa Srbijom menja teritorije. Oko Raške Ona nije nikakva oblast poput Kosova i RS (kraj), Oko Vojvodine Ona jeste oblast poput Kosova ili RS i neka se slobodno izjasni o nezavisnosti (u njoj živi oko 70% Srba) Oko presedana Kad je na našu štetu onda je OK, a u našu korist već je puno, pa ništa neka onda Kosovo ostane u Srbija a nek dozvole RS demokratsko pravo izjašnjavanja, je l' onda neće biti prejako? Ne vidim nikakvu vezu ove moje ilustracije sa vraćanjem na stanje pre 1999, sa spajanjem KiM-a takođe, za podelu sam objasnio gore. A u ostalom, zar nisu ti principi i doneti sa ciljem da se olakšaju i usmere pregovori. Šta su ti principi, Sveto pismo? Ako se mi na obostrano zadovoljstvo dogovrima tet-a-tet sa Šiptarima, šta tu imaju da se mešaju njihovi princip?? A, svejedno i ne vidim da se tu išta kosi. Ma kakve ravne časti i ostalo, nije se AP Kosovo i Metohija zaduživala u inostranstvu nego ili Republika Srbija, ili Jugoslavija, ili SFRJ. A što se tiče fonda za razvoj nerazvijenih područija, tu sve lepo ima koliko su građani ostatka Srbije davali para za KiM, ne vidim zašto bi se to oprostilo? Da nisu možda investirali u nezavisno Kosovo? Tadić jeste o tome pričao i čak je bio mini diplomatski skandal vezan za njega. Nije pričao o nečemu ovako konkretnom, ali je pričao o principima koje u slučaju nezavisnosti moraju da se primene i na drugim mestima. I nerviraš me opet sa tvojim izigravanjem ludila i gluposti. Međunarodna zajednica, ništa nije slučajon pravila pa ni Republiku Srpsku. Ona je stvorena da bi Srbi potpisali mir u Dejtonu i sa idejom da se kako vrem odmiče ona polako gasi i da se stanje vrati na ono zbog koga je i počeo rat - unitarna BiH, što nas opet vraća na priču da oni ovde jednostavno žele NESTABILNOST. E i još nešto, ajde Zwerko, zajebi se nekad pa imaj svoje mišljenje a ne Lajonovo, znači rekao si sve od reči do reči što se može čuti od njega, jedino si zaboravio ono: "RS je tvorevina nastala na etničkom čišćenju".

Što je najgore, Sveti Trifun je tako dobar i interesantan (po običajima itd.) praznik, a mi ga poklopimo sa ovim potrošačkim sranjem. Inače, za sv. Trifuna nije samo običaja da se ljudi cvrckaju vinom, nego i biljke cvrckaju. Vinogradari zalivaju vinom lozu, "da se povrati" od zime.

Juče sam gledao neku emisiju o Kosovu neke nezavisne produkcije, i tu sam čuo da je albanska dijaspora do sad uplatila samo u penzioni fond od 99 do danas oko milijardu evra plus za ostale stvari van tog fonda. Takođe u donacijama što od strane SAD, što od EU je stiglo oko 2 milijarde. Pa tako kontam da im ne bi teško pao taj dug koje i jeste NJIHOV, a i kad ga prebace na njih, i njima bi kao i nama nešto otpisali i tako... U tom slučaju Srbija bi imala najbolji kreditni rejting u nezapadnoj evropi, čak i u konkurenciji ovih novih članica EU, da ne komentarišem šta bi to značilo za našu privredu. Što se tiče ležišta lignita i to bi bilo fer, jer smo mi svih ovih 90 godina upravljanja Kosovom znali za njih a eksploatisali smo ih samo za svoje potrebe, skoro da nismo uopšte prodavali, dakle štedeli smo, a mogli smo da ih ispraznimo i uzmemo kintu. A nije baš tačno da i naši političari ne spominju to, svi su spominjali RS, ali su svuda posle toga dobijali diplomatske packe. Svi znamo da se svako rukovodi svojim interesima. Moj tužni zaključak je da je u interesu EU i SAD iz nekog razloga da ovde bude nestabilno i krizno područje. To onda vodi do zaključka da nismo mi generator kriza kao što nam se pripisuje, već da smo naterani da igram taj tango koji niti znamo, niti želimo da igramo...

Ne razumem tvoj "konstruktivni" komentar. Ovo je jedna ilustracija mogućeg PRAVEDNOG rešenja mnogih problema na Balkanu. Kada kažem pravednog, ne mislim na ono što vi podrugljivo zovete "kosmička pravda", mislim na rešenje koje bi pre svega bilo STABILNO i opšte prihvaćeno, jer se niko tu ne bi osećao poraženim. Čitajte malo Kanta i njegovu teoriju večnog mira/rata. Nije fenomen Hitlera nastao zato što su Nemci mnogo povodljiv, glup, i zločest narod, već zato što su Versajskim mirom kojim se zaključio I svet. rat bili poniženi do maksimuma, te je taj mir predstavljao samo PRIMIRJE.

Negde približno 4 milijarde dolara Srbija je kroz fond za nerazvijena područija investirala u Kosovo, a direktno se zadužila napolju za oko milijardu i po. U krajnjoj liniji, ne mora da se otpisuje dug, neka se prebaci na novu Kosovsku državu, pa danas je svak država zadužena, što bi Kosova imala početak od nule kao da su pali sa Marsa. Poenta je da bi bilo krajnje idiotski da mi plaćamo po sistemu "nit luk jeo, nit luk mirisao, a luk platio".

Hajde da pogledamo rešenje Kosovskog pitanja sada malo sa druge strane. Evo da se okrenemo od stava da smo protiv nečeg, u stav za nešto i da vidimo u čemu bi tu bio problem. Koje je bi moglo biti stabilno i dugotrajno rešenje ovog i čak i nekih drugih problema i potencijalnih žarišta u budućnosti. Evo piremera: Kosovo bude nezavisno pod sledećim uslovima: -DA SE DOZVOLI REPUBLICI SRPSKOJ IZJAŠNJAVANJE O SOPSTVENOM STATUSU -Nama se vrati opština Leposavić i eventualno celo severno Kosovo gde su skoro čista većina Srbi, ostali Srbi ako žele pristupaju "humanom preseljenju" koje finansira EU -Šiptarima se da opština Preševo, ali ne i Bujanovac (gde je odnos 56-44) ni Medveđa (65-35) -Glavni manastiri sa par okolinih kvadratnih kilometara su eksteritorijalnost Srbije, pod zaštitom stranih vojnih snaga koje plaća Srbija, ostala kulturna dobra pod zaštitom UNESCO-a -Za eksploatacij rudnih bogatstava se osnuje novo namensko preduzeće sa pravima na eksploataciju u narednih 200 godina, u kome Kosovo ima kotrolni paket od 51%, mi 49% -Naš spoljni dug u iznosu oko 5 milijardi dolara se ili prebaci na Kosovo ili se otpiše bilo njima ili nama Mislite da Šiptari ne bi sutra ovo prihvatili, mislite da bi imao neko sa Balkana nešto protiv ovoga? Ovo bi bilo, stabilno, dugotrajno, i lekovito rešenje za Srbiju, Kosovo, Bosnu, a samim tim za ceo Balkan. Zašto se ovo NE DOPUŠTA? To je ključno pitanje (a znamo ko to ne dopušta).

Ubedačio sam se jer mi se na kolim upalila lampica za ABS, nadam se da je relej ili senzor poludeo od ove jebene ringišpil-kiše, ma neka su i crkli, samo da nije nešto ozbiljnije...

De1Rekt0n, njih optužuješ da su podlegli nekoj propagandi, a ti si sam (barem po meni) žrtva takođe propagande, doduše ne baš, što bi oni rekli, mainstream. Ali gomila tvojih priča oko Jevreja je totalno neutemeljena i bukvalno je rezultat primanja na jednu vrstu subkulture. Da ne kvarimo temu sa pričom o Jevrejima, ako hoćeš, otvori temu o Jevrejskoj "opasnosti", pa bih vrlo rado diskutovao na tu temu. Ali nemoj da se to pretvori u neargumentovanu pljuvačinu po Jevrejima, jer će biti obrisano 100%. Između ostalog smatram, da ljudi koji su antisemiti su to uglavnom postali zato što je tabu tema pričati o tome, te su zbog toga skontali da se nešto krije. Paradoksalno je ali demokratija svugde ćutke gaji poneke NEDEMOKRATSKE zabrane kao što su npr. diskusija o Jevrejima i holokaustu, glorifikovanje terorizma u V. Briatniji (to je prvi ozakonjeni verbalni delikt u jednoj "demokratskoj" zemlji u 21. veku!)...