Klinac Balavac

Pa nemoj sad da menjaš teze, ti si govorio kako rat nije legitimna politička opcija, ja kažem da jeste i dalje (na žalost), inače da to nije legitimna opcija, niko ne bi imao vojsku, a kao što znamo svi je imaju. Dakle, pričamo o ratu kao legitimnoj ili nelegitimnoj opciji. Naravno da nisam poredio Amerikance i Britance sa nama. I da se razumemo, mislim da bi još jedan rat sa svetom uništio Srbiju i rasparčao je još više. Pa naravno, to je deo trika. Pa naravno, to je deo trika. Naravno, da je to tačno, ali nije kao Kosovo, BIH je priznata država, članica UN, OEBS-a, itd... To što je ona po suštini unutrašnjeg uređenja protektorat ne znači ništa. Da ponovim da se slažem da treba igrati i na kartu RS, ali ti isto ponavljam da se tu radi o otvorenim pretenzijama na članicu UN (ako tako više voliš umesto "suverene države") što povelja UN EKLSPICITNO zabranjuje. Dakle, treba igrati na tu kartu, ali to nije ništa manje radikalna stvar nego reći da ćeš čuvati SVOJU teritoriju svim sredstvima, samo zato što je Zoran isto to rekao. Pekao je on i vola sa Karadžićem pa ovog traži Hag... Jebote, još će na osnovu ovog čovek da pomisli da ti zaista misliš da se MZ ponaša nepristrasno i pravedno, shodno ponašanju konkretnih država. Niko nam ne misli dobro, jedino šta oni žele to je da imaju ovde miro područije bez kriza i samo se prema tome upravljaju. Da se izrazim Đinđićevski: Mi i Šiptari smo trenutno kao dva krokodila u istom kavezu. EU, SAD i ostali su čuvari u zoo vrtu koji žele mir u kavezu. Mi smo onaj previše miran krokodil, i čuvari kao Sojers nas gađaju novčićima (bombastičnim izjavama) da vide da li smo živi. Šiptari su agresivan krokodil. Čuvari imaju samo jedno parče mesa koje bi da prebace kod Šiptarskog krokodila kako bi se smirio. Poenta je da moramo da pokažemo da smo živi, i da ih nateramo da se plaše i naše reakcije, i učinimo da meso preseku na pola, tj. da zaista težimo kompromisu, a ne da se zamajava flegma krokodil dok mu iza leđa otimaju meso.

Uhh, mislim da si baaaš pormašio ovo za hleb, mislim, ni ja nisam preterano siguran u svoje tumačenje, ali mislim da grešiš iz 2 razloga. 1. Avner je taj kome se budi savest i koji ima moralna kolebanja, za razliku od Efraima koji misli da je sve bilo kul. Tako da je Avner bliži da čak sam sebe osuđuje, nego Efraim koji ga je uveo u to. 2. S obzirom ko je Efraim i na kom položaju se nalazi, po svoj prilici je i on ubijao Ja mislim da je odbio da lomi hleb sa njim jer ga ne smatra više za pravog Jevreja, jer je rođen u Izraelu a odlučio je da ga napusti, nasuprot idealističkim generacijama koje su iz svih krajeva sveta čak i rizikovale svoje živote da bi se dokopali novosnovane države koja je bila pod stalnom opsanošću i naletima agresivnih komšija. I taj običaj je postojao pre svega u ono vreme kada su se Jevreji silom prilika potucali po svetu, pa je bio običaj da se nahrani svaki Jevrejin koji dolazi bilo odakle, da se lomi hleb, da se nahrani, pruži mu sva pomoć itd... A sve to jer nemaju svoju državu pa svuda gde ih ima treba da se pomažu i da se čuvaju, jer nemaju svoju državu da ih štiti i brine o njima. Sada kada je imaju Avner je otišao iz nje i to obesmišljava taj običaj... Mislim da si površno prešao preko stvari, i da ti se zato nije svideo film. U redu da su francuzi "beskičmenjaci" ali ko je u stanju da obavlja taj posao i to na tako kvalitetan način sve i da hoće, to je pitanje. A za bliznakinje mislim da nisu samo tačan detalj tog vremena. Kada Avner odlazi, kamera ga prati sve dok bliznakinje ne dođu u sredinu kadra, onda kamera staje, Avner izlazi iz kadra, i scena dalje traje još čitav minut. Po meni je to poruka da je Avner u pravu po pitanju borbe protiv terorizma.

Prvo, pozivanje na rat je u najdemokratskijim državama poptuno legitimna opcija kada su ugroženi vitalni nacionalni interesi. Ne vidim da su Buš i Bler smatrali to za zaostalu i nelegitimnu opciju. Ali ovde se ne radi o tome. Koštunica nema ni u najmračnijim mislima nikakav rat. Proglašenje okupacije ne podrazumeva rat! Republika Irska je do najskorijeg vremena imala u ustavu član koji kaže da je severna Irska okupirana teritorija. Čini mi se da je to posle nekih pregovora izbačeno oko 97. Što se tiče Republike Srpske to si potpuno u pravu, i to treba da se radi. Ali to verovatno pominješ zato što je i Đinđić svojevremno na to igrao. A to nije ništa manji "greh" u diplomatiji i međunarodnim odnosima od ovoga, jer to predstavlja otvorene pretenzije na teritoriju druge suveren države. Ponavljam da sam siguran da se ne priprema nikakav rat, ali dok god mnogi ljudi veruju da je to tako, to je dobro za Srbiju, jer se i javno mnjenje konstanto prati, tako da će efekat biti uverljiviji. Zato ko veruje, neka veruje i dalje. Evo Tači je ponovo pretio pre 3 dana u Berlinu, i ne primetih da im to nešto slabi poziciju, na protiv, britanski zavničnici u isto vreme propovedaju u Beogradu "njegovu stvar".

Bravo Shekk, ako ti veruješ da će radikali ući u vlast, sigurno ima još ljudi koji to veruju, i onda sigurno i u EU neko računa na to. To dokazuje da sam u pravu i da je ovo odličan potez. Nisam ih ja provalio, i to celoj priči nije nikakva mana, jer ja se bavim ovim profesionalno. EU od svega najviše ne želi nove generatore krize, i uvek se trudi da te eventualne generatore umiri na svaki način, zato i titraju jajca šiptarskim teroristima u stand by-ju. Scenario koji oni žele da izbegnu, a koji im je sad bačen na sto je: proglasi se nezavisno Kosovo, DSS i SRS izglasaju okupaciju, G17 i SPO zbog toga napuštaju Vladu, u Vladu ulazi SRS, i onda nastaju sranja... Misliš da to EU želi? Naravno da ne, zato je ovo odličan potez, jer će se sad verovatno brinuti i o našoj reakciji... A Vlada u celoj ovoj priči se pravi blesava i drži se po strani, i ne ofira se zvanično, isto kao što neke Vlade guraju nezavisnost, a ćute zvanično. I ovo nije nikakva priprema za rat, niti zaoštravanje odnosa sa međunarodnom zajednicom (jer ne zaboravite da se na drugoj strani lovi Ratko Mladić, i biće ulovljen vrlo skoro), ovo je ojačavanje pregovaračke pozicije koja je do sada bila slaba da slabija ne može biti.

Ja za razliku od skoro svih mislim da je ovo bio odličan potez po "zapadnom receptu" koji već daje rezultate. Evo zašto je dobar i zašto je po "zapadnom receptu". [i SAD VAS MOLIM DA NE IDETE NA FAST REPLY I KRENETE DA ME PLJUJETE, NEGO PROČITAJTE POST DO KRAJA I ODGOVARAJTE ARGUMETOVANO] Ključna slabost naše pregovaračke pozicije u pregovorima o Kosovu je to što smo u takvoj situaciji, tj. tako se ponašamo i postavljamo da se niko ne plaši naše reakcije na eventulano nametnuto rešenje (nazavisnost) Kosova. Kada je došla nova Koštunicina (on važi za nacionalistu u međunarodnim krugovima) vlada, već posle par meseci su testirali kako će da reaguje organizujući 17. mart. Ne zaboravite da je tada 60% trupa KFOR-a krenulo ka administrativnoj liniji očekujući eventualnu intervanciju naših snaga. Dakle, testirali su novu vladu. Šiptari sa druge strane, potpuno otvoreno prete da će u slučaju da ne dobiju nezavisnost napraviti ršum dole, a dole je 16000 njihovih vojnjika, ne zaboravite. Dakle oni ucenjuju, mi ne. Sad, zašto je ovaj manevar "po zapadnom receptu"? Pre par dana, došao je Džon Sojers (direktor Ministarstva inostranih poslova Velike Britanije) i izjavio da će Kosovo biti nezavisno. U čemu je paralela? Sojers je neki treći - četvrti čovek njhovog ministarstva, a u Vladi spada tek u treći krug bitnih ljudi. Dolazi i priča navodno u ime Kontakt grupe, što kasnije pod pritiskom i sam demantuje, i sužava se na stav Velike Britanije. Ukratko, čovek sa zvanično malo moći daje bombastične izjave. Toma Nikolić je opozicioni vođa, zvanično nema nikakvog uticaja na politiku zemlje, ali se sastaje sa premijerom i razgovara. Posle sastanka, premijer (suprotno običaju) ne izjavljuje ništa, a njegov sagovornik daje izjavu o proglašenju okupacije. Ukratko, čovek sa zvanično malo moći daje bombastične izjave. Ali, i jedan i drugi su na neki način povezani sa svojim Vladama i zato na njihove izjave mora da se pazi. Cela priča daje izuzetne rezultate, jer EU daje zvanično saopštenje u kome izuzetno neobično, kada su takve stvari u pitanju, ne preti, nego izražava zabrinutost! EU se plaši da Koštunica koji ionako ima klimavu većinu u skupštini ne prihvati ulazak radikala u vlast sa kojima bi sam DSS mogao da čini potpuno stabilnu Vladu. Ako bi se to desilo, onda mogu očekivati i reakciju Beograda a ne samo Šiptara. Cela poenta ovog manevra je da se pokažu zubi (koji su doduše veštački i izanđali) i da se Beograd prihvati kao ravnopravan partner u pregovorima, i da se tim pregovorima zaista traga za pravim kompromisom koji će biti prihvatljiv za obe strane. Naravoučenije: Deka jes da ima protezu u kojoj mu fali trećina zuba, ali i dalje može da slučanjno gricne prst, tako da zaboli...

Ti ćeš verovatno opet napisati ovu poslednju rečenicu... Glasanje za Čedu je (s konja na magarca stvar), pa on je toliki mufljuz da ga je čak i takav kakav je DS izbacio!

Ko je gledao ovaj film i šta misli o njemu? Moj komentar je da je Minhen jedan od boljih filmova poslednjih godina, i jedan od boljih Spilbergovih ali ne najbolji. Priča je ispričana sa tek malo vidljivom blagom naklonošću ka Jevrejima. Traje dugo, ali nije dosadan, pun je tipičnih triler scena koje konstantno drže pažnju na nivou. Ima par scena za koje bi se moglo reći da su doprinos filmskoj umetnosti uopšte (npr. paralelna scena seksa i masakra - čist Frojd na platnu). Takođe, ima dosta toga što Spilberg ostavlja gledaocu na razmišljanje, pa tako film drži pažnju i kad je završen. :) Teme za razmišljanje: -Zašto Efraim odbija da sa Avnerom lomi hleb (običaj kod Jevreja) -Ko su Francuzi koji pronalaze mete? -Zašto je Avner ostao živ? Ne znam da li ste primetili bliznakinje u poslednjem kadru koji traje ceo minut, i ne samo to, nego je potpuno očigledno da je kadar namenjen njima, stoje u fokusu sve vreme ali bez zuma da bi ostao nenametljiv, šta mislite o tome?

Ovo je prvi pasus koji si napisao na nekoj političkoj temi sa kojim mogu da se složim od reči do reči. Što se tiče Đinđića, naravno da sam ga cenio, pre svega njegovu viziju Srbije i njegovu sposobnost i energiju, ali mi se često nisu sviđali neki konkretni njegovi potezi (i tu ne spada ništa vezano za Hag), drugim rečima, nisam baš bio oduševljen njegovim načinom da se stigne do njegove Srbije.

Užas jebote! Šacnuo sam topik još jučei ignorišem ga sve do sada, jer sve do sad nisam bio pročitao topic description, mislio sam da je još jedan od onih glupih topika gde se kuka na žene... Je l' znaš Ajkulice kako će ovo da uitče na njegov rejting na listi čekanja? Plašim se da ne padne niže zbog toga? Te transplatacione liste ima ju surova pravila, tipa ako ti ne treba samo transplatacija nego si još zajebano bolestan od nečega time si nepodobniji kandidat... Nadam se da to neće biti slučaj sa Markom.

Nije uzrok inflacije samo štampanje novca, pobogu...

Ja nisam ni za jednu stranku (što ne znači da ne glasam), jer nema takve koja u potpunosti zastupa stavove koji se poklapaju sa mojim. Da neko ne pomisli zbog moje pro nacionalne orjentacije da sam za DSS, i za njih imam spisak idiota kao za DS, i isto su stranka sa relativno normalnim vrednostima i oni pljuju svaki dan po sebi sa: Draganom Jočićem, Obrenom Joksimovićem, onaj retard što je bila ministar prosvete, Hamović i Lazarević (koji nisu članovi ali kao da jesu), Đorđe Mamula, Iznogud Vuksanović itd... A što se tiče razmišljanja ili ne razmišljanja o politici samo ću da citiram svoj trenutni potpis: "Ahh, Lisa. The whole reason we have elected officials is so we don't have to think all the time." Homer Simpson u epizodi "Bart's Comet" (2F11)

Evo sada ću da ti objasnim zašto? Šta možeš da očekuješ od partije koja se zalaže za granice Korlobag - Ogulin - Virovitica? Je l' ljudi osuđuju kurvu što se sa svima kara, razume se, ne vole moralni kurvu kao posao, ali nikad neće diskutovati "vidi onu prostitutku, noćas se opet karala sa nekim drugim". A da je u pitanju neka obična komšinica, naravno da je tema da li se kara i sa kim osim sa svojim mužem. Poenta je da ljude izuzetno uzbuđuje kada stranka kojoj je bio predsednik jedan Zoran Đinđić, stranka koja kobajagi propagira neke moderne stvari, demokratske, stvari koje su dobre za Srbiju, malo malo pa popljuje po samoj sebi pomoću mnogih svojih istaknutih funkcionera. Pa se onda i postavlja pitanje zašto su joj stalno takvi ljudi u samom vrhu? Spisak je dugačak na žalost: Neša 5%, ex Čeda Jovanović, ex Branislav Lečić, Goran Vesić, Vladimir Beba Popović (nije član ali kao da je bio), Bojan Pajtić, Borislav Novaković... A i DS kvari imidž o sebi i kada članovi kao ti (kojih ima svuda, i svi isto pričaju) otvoreno opravdavaju korupciju i relativizuju je kao jedno od najgorih KRIMINALNIH dela, ne zato što su i oni kriminalci, nego zato što osećaju potrebu i obavezu da brane svoje kriminalne stranačke kolege na visokim položajima.

Da, stvar može da se gleda sa više uglova i ta stvar (ali kao predmet) PONEKAD, može da izgleda drugačije iz različitih uglova. Istina jeste čist apsolut, sa istinom nema kompromisa ni aritmetičke sredine. Kad ja ukradem nešto i neki lik je to video, i hoće da kaže pa se pokačimo, dođu panduri i pitaju šta je bilo, a ja kažem: "ukrao lik stvar", a i on to isto to kaže za mene, to nije naše različito gledanje stvari, i ne znači da smo krali zajedno niti da smo obojica krali po malo... Zna se šta je istina, ja sam krao... Elem, naravno da Hrvati smatraju četnike za koljače kad su tamanili njihove ustaše, a kao što vidimo iz niza primera savremene istorije, Hrvati se nisu nažalost mnogo promenili od tih ustaških dana... Vođa četničkog pokreta, Draža Mihajlović je odlikovan od strane Amerike za svoje činjenje u toku II svet. rata, jednim od najviših odlikovanja, kao i mnogi drugi pripadnici tog pokreta. O Francuskoj i njenim odlikovanjima i velikom poštovanju De Gola prema Draži da ne pričam.. A vođe ustaškog pokreta su se krile po mišijim rupama posle II svet. rata, za njima su tragali MOSAD, Simon Vizental, i naše tajne službe, mnogi su u tim istim rupama pobijeni od strani tih službi, neki su dopali suda... I šta onda da pričamo o o različitim uglovima????

Izvini odakle ti to? Praktično još od 97 u srpskom biračkom telu tzv. (i kretenski nazvane) demokratske snage imaju preko 60% biračkog tela! I kako to onda ne glasamo za njih? Naravno da ne znači, ponovo te pitam, odakle ti takav zaključak? 1. Mi smo narod koji izrazito demokratski i po svom duhu 2. Mi smo narod koji se upečatljivo iznad proseka zanima za politički život (u odnosu na ostale narode) 3. Vrlo smo kritičan narod Glavni problem za ponovno oživljavanje naše demokratije nije narod, već upravo te tzv. zapadne "demokratije" koje neprestanim mešanjem i pritiscima stvaraju ogromnu nestabilnost u našem društvu.

Mmmda, sve je relativno, a istina je negde na sredini dve suprotsavljene priče, je l'? E pa nije, istina nije nikakva aritmetička sredina, istina je apsolutna stvar, i ako hoćemo da to primenimo na ovu priču, stvar je vrlo prosta: -četnici su antifašisti -ustaše su fašisti I to je to, nema potrebe za 10 strana.

Pa je l' vidiš da ima bodljikava žica između njih :)

Misliš na Teslu? Ma zajebao sam se nisam sačuvao CPT nego samo JPG pa me sad mrzi sve iz početka, nije valjda tako grozno?

Ajde nemojte više četnike i ustaše u isit koš.

Oви усер барови су заразни... Да не кажем да су ми у почетку били глупи...

Džej Ramadanovski - po Homeru Simpsonu

Ovo sam zaboravio,koji konsanzus, kakve stvari? To što smo do 2000-te navikli da se grad uopšte ne održava, pa sad kada se konačno rade REDOVNA i najnormalnija održavanja (asfaltiranje ulica, pounjavanje rupa itd.) treba da đipamo od sreće? Ili se to možda radi o osvetljavanju svega pa i javnih WC-a? A da se ostavimo tog šminkeraja, gde su zasita bitne stvari za Beograd? Most? On se "projektuje" evo već 6 Nešinih godina. Metro? Ha! To nećemo nikada ni dobiti, dobićemo MOŽDA laki metro koji nam je preporučio francuski saobraćajni zavod na osnovu njihove temeljne studije Beograda, a slučajno oni su deo sistema koji proizvodi sve za isti taj laki metro... A šta je sa sređivanjem luke i obala koje mogu da donose stotine milona evra Beogradu? Pa ništa naravano, pogrešan projekat, ne bi to donosilo pare na pravo mesto...

...koji bi bili povoljni po Nešicu. AAAALOO, ti stavljaš KORUPCIJU u zagradu, pominješ usput, kao da pričaš o potrošnom kancelarijskom materijalu koji gradska vlast korisit u velikim količinama pa bi mogla da ipak malo SMANJI???????? Ovo je ista vrsta argumentacije koju čovek čuje od krezubog radikala kad mu pomene Hag i srpske zločine, a on onako sav uspaljen zapita, a ONI, Hrvati, Muslimani, šta su tek oni radili? Koliko još decenija vi iz DS-a mislite da opravdavate lopovluk svojih bosova "miloševićevim vremenom", radikalima? Mislim da bazične ideje koje zastupa DS, i ljudi koji su na toj bazi privrženi DS-u ne zaslužuju pominjanje sa njima, a ponajmanje pravdavanje tim ljudima "koji su uzeli veci stan na isto vrlo povoljnoj lokaciji bez jednog jedinog dinara, a pri tom su u to vreme oterali istu tu zemlju u potpunu tandariju?" Njegoš još reče: Zlo se drži na strahu od goreg! A ja bih malo izmenio pa bih još dodao, zlo se drži i na sećanju na gore...

Da, bio sam neprecizan, i mislio sam na sukobe u 20 vekom, najviše posle II svet. rata. A kada sam naveo ove zemlje, mislio sam na uzročnike sukoba, a ne samo na umešivače. VB i Španija su uglavnom sejale semen sukoba mnogo pre no što će ti sukobi izbiti...

Pa uštedeo je jedan stan u novoj gradnji na uglu Dositejeve i Gospodar Jovanove, gde se cena istih po kvadratu kreće i preko 3000 evra, a to morate priznati baš i nije za "sprdnju i zajebanciju". Cela vest na B92, a evo najupečatljivijih citata: ...smatrao je da bi cela priča oko njegovog preseljenja s Novog Brograda na ovu adresu bila naduvana u medijima i kako bi uništila njegovu reputaciju poštenog čoveka. "... ja stvarno nisam smatrao da je u tom trenutku to bitno, niti mi je palo na pamet da pričam o tome." (bio je eksplicitno pitan sto puta (prim. aut.)) ... novi stan kupio prodavši stari i doplativši još oko 30 hiljada evra, koje je sakupio štedeći dugi niz godina. Je l' neko rekao gajbice?

Ma za 98% ratova i sranja u svetu su krivi: 1. Amerika 2. Velika Britanija 3. Rusija (SSSR) 27. Španija