Klinac Balavac

Ko nije iz Paraćina, verovatno nije svesan koja je to snaga - ekvivalent 4-7 ovih korejanskih atomskih bombi... To može da izazove tektonske poremećaje! Ne mož' to da eksplodira od cigarete, nisu to crtaći, pre 'оće od nekog drmusanja ili udaranja... Ja imam teoriju da je na delu bio neki gangbanging koji je kulmirao velikim BAAANGOM... Citiram: "Trenutno su u Urgentnom centru Paraćin samo dva pacijenta s povredama iz noćašnjih eksplozija, a to su Javorka Veljković i jedan muškarac." U svakom slučaju, to koooošta, dakle, ništa od Dinkićeve prevremene otplate duga...

Još samo ovo... Ne brate, ne zato što neko ne misli kao ja, npr. Shekk ne misli kao ja, ali MISLI! Nije mi došao posle svega sa pitanjem, A zašto M. Vučelić iz SPS-a kaže biračima SPS-a, da je novi ustav u skladu sa idejama SPS-a!!! Deaaaa... Jok nego je u skladu sa idejama Đinđića, to će da im kaže...

Naravno, da je 1000X bolji, ali nekima treba b92 da saopšti to "mišljenje"! Juče napisah da mi se ne sviđa nazivati nekoga glupim jer to unižava kvalitet debate, i evo ne prođe 24 sata i život me demantova. Šta reći tebi koji si na sisi B92... Reci mi molim te, na koji način će Milorad Vučelić da se obrati svojim biračima povodom ovog referenduma, da neće možda da im kaže da novi ustav poništava sve što je Ćubica pisao, da neće možda da im kaže da zaista nisu pobedili NATO, da neće možda da im kaže da Marko zaista nije nosio gajbice i tako postao bogat? O Bože, mrzim kada mi se ovo desi, kad mi dođe da se ošamarim i kažem sebi, s kim si ti gubio vreme na ovom forumu! JA SAM NA KRAJU TAJ KOJI JE GLUP!

Pa ako uspe referendum i izbori će biti odmah posle, radikali stoprocentno neće na vlast. A inače, LDP & Co. otvoreno priznaju da je njima bojkot u stvari predizborna kampanja, što ne mogu da opišem na koliko nivoa je glupo. A B92 mi tolko ide na kurac sa njihovom otvorenom bojkot kampanjom, danas im je prva vest da "Ekonomista Boris Begović kaže da novi ustav ne štiti dovoljno privatnu svojinu" zato što "član 57. Predloga ustava kaže da privatna svojina može biti oduzeta ako je to javni interes i uz cenu ne manju od tržišne." JEBENO NEVEROVATNO! Takav identičan član piše u 85% evropskih ustava, i ne mogu da verujem da su TOLIKI IMBECILI i zaslepljeni čedisti. Znajući naš inatdžijski mentalitet nikad ni jedan put ne bi bio napravljen da nema tog člana, i svi bi pomrli kad-tad od ptičijeg gripa!

Šta znam, kad malo čovek razmisli, čini mi se da je junaštvo uvek vezano za neku vrstu svesne žrtve i samoodricanja. Skoro sam čitao za nekog lika koji se ubio u sred bolnice da bi omogućio transplataciju za svoje troje dece koje su nešto nastradala u saobraćajki. Instinkt za samoodržanjem i preživljavanjem je najača stvar kod svih živih bića, svesno savladavanja toga radi nekog višeg cilja je po meni jedan pokušaj definisanja junaštva. Nije obavezno da moraš dati život, ali i sama svesna spremnost na to je po meni jedan oblik junaštva.

Da li je ustav teorijski gledano mogao da bude bolji - mogao je. Ja lično imam niz zamerki na njega: -loša MI je teritorijalna organizacija zemlje (zato što nije izvršena regionalizacija koja će nam kad tad trebati zbog EU, zato što je asimetrična - faktički imamo jedan povlašćen deo zemlje tj. Vojvodinu) -nedovoljno MI je razvijena decentralizacija -ne valja MI što će gradonačelnici prestati da budu birani na neposrednim izvorima -ne valja MI što mandati pripadaju strankama i još par sitnijih stvari. Ali treba imati svest o tome da to MENI ne valja, DS bi verovatno hteo još veću autonomiju Vojvodine, radikali bi hteli da je nema uopšte, tj. unitarnu državu, SPS bi verovatno hteo društvenu svojinu, LSDV bi verovatno htela federalnu državu sa Vojvodinom republikom, DSS bi hteo da se predsednik bira u skupštini... Ustav treba da je najmanji zajednički sadražalac što većeg broja građana, i nigde u svetu oni nemaju potpuno iste želje i koncepte, na neki način ovo je pravi test demokratskog kapaciteta i društva i pojedinaca koji treba da glasaju. Dakle ljudi, tolerancija, uvažavanje drugačijeg mišljenja, i kompromis pa konsenzus. Svi mi imamo svoje političke preferencije, ali nikada 1 stranka neće pisati ustav (osim ako želite da se vratimo u 1945.) Inače, ako sada propadne referendum ne može da se menja ustav sledećih 6 meseci, a do tada Kosovo verovatno ode, a radikali dođoše, tako da Shekk, ako ne misliš da živiš 150 godina, mislim da ti još bar 4 godine Slobinog ustava i radikalima koji ga obožavaju i nikada ga ne bi menjali, nije baš zanemarljiv period u životu...

Jeste moj/naš posao, ali da RAZGOVARAMO ne da bilo kome šta objašnjavamo. Kako bi izgledala Srbija kada bi svaki komšija sa komšijom vodio ovakve rasprave, otac sa sinom, sin sa ocem, ortak sa ortakom? To bi bila utopija, ali to je nešto čemu treba da se stremi, politički aktivni i svesni građani su najbolji izvor i utoka vlasti. Što veći stepen pune i istinske participacije, to bolja demokratija. Ne treba čekati da ti onaj, kome si ti poslodavac objasni da on radi dobro/loše svoj posao (zato su meni oduvek bili kul Britanci kod kojih je zabranjen politički marketing), zar ne? Zašto ja moram da čekam mišljenje na tanjiru, bilo od koga, kao što reče, od retardiranih fudbalera, od fotošopiranog Dinkića sa plakata, ili frustriranog Čede i Čanka... Narod se uljuljkao sa 50 godina komunističke "avangarde", džaba je Domanović pisao Vođu, ne mogu da se opasulje ljudi da ne treba da čekaju da im Sloba kaže da li su pobedili NATO... Inače, za vreme Tita smo obilovali "javnim raspravama" pa vidim koliko je to doprinelo demokratičnosti društva...

Mislim da bi onaj Godvinov zakon trebalo lokalizovati za Srbiju, kako raspra odmiče tako se povećava šansa da se u njoj pomene Sloba, Đinđić, i glupost-kvalifikacija. Neću sad da izigravam najpoznatijeg stolara, ali odakle vam tolika potreba da ljude nazivate glupim samo zato što misle drugačije od vas. Evo, ja otvoreno kažem da me jako nerviraju stavovi mohikanca, rockdudbg, itd. i mislim da ne razumeju neke stvari ili da iskrivljeno gledaju, čak i mislim da su malo emotivno hendikepirani (jer prosto imaju jedan objekat ljubavi manje u svom životu), ali zaista ne mislim da su glupi. Prepucavanje oko toga ko je glup, a ko pametan samo unižava kvalitet raspre i udaljava je od argumentovanog i zdravorazumskog toka. I zašto je za priču o ovom čoveku relevantno ko je, a ko nije patriota. Zar treba biti hirurg da bi se shvatilo kako neko može da secka žive ljude, prebira po organima i sl. Neko može, a neko ne, ali zar svi ne kontamo... I da ne sernjam više, da se vratim na temu: Za mene je taj čovek junak, interesuje me kako ga drugi vide, tj. ko ili šta je za njih junak ako ovaj čovek nije?

U minut do 12? A šta je u 12? Evo molim te, najiskrenije, da me ubediš da to nije kritika radi kritike? Da li je moguće da si protiv nečeg dobrog zato što ti se ne sviđa brzina kojom je to dobro došlo? Da li stvarno misliš da je ustav i bio na toj "Čedinoj javnoj raspravi" da bi bio bolji? Ja mislim suprotno, da bi bio lošiji! Evo zašto, zato što bi onda bio predmet političkih nadgornjavanja i hrana za našu bolesnu političku scenu, imao bi onda slučaj da Čeda npr. izađe sa nekim hiper liberalnim predlozima, koje DS ne bi mogao da odbaci zbog posebne osetljivosti svog biračkog tela prema LDP-u, radikali bi onda za inat čak i da ne misle drugačije, zauzeli rov kontra Čedinom stavu, priključio bi im se i Velja, i šta bi onda bilo, ONDA BI KURČINU DOŠLI DO PREDLOGA USTAVA. Hajde da se ne foliramo kakva nam je politička scene i kakve su nam partije, kad god neko nešto javno progovori iz partija uvek govori tako da mu to donosi poene kod birača i mnoooogo teže javno odstupa od početnih stavova jer to onda donosi minus u biračkom telu. Evo pogledaj primer oko preregistraci automobila sa CG tablicam, čim su Velja i Dinkić po medijima počeli da se prepiru znalo se da od toga neće uskoro biti ništa, a nije to zato što je Dinkić mnooogo principijelan čovek, a Velji je kao miliji budžet nego Dinkiću, nego kao što već gore pojasnih...

Ovako, dajem ozbiljnu ponudu, ko mi pronadje tu seriju ripovanu vodim ga kod Cice na cevape da jede dok ne umre... Mrtav sam ozbiljan!

Upravo su pisali ustav, ali pošto ti Čeda nije rekao da na to obratiš pažnju ti ne znaš za to. Pitam se da li si ikada u životu pravio problem oko neke dobre stvari, samo zato što je (po tvom mišljenju) došla iznenada. Da nisi jedan od onih koji bi odbili da prime pare od 7 na lotou da se ne bi obogatili preko noći, jer više žele da to steknu celoživotnim radom???? Kao prvo, koliko si ti ustava pročitao u životu? Kao drugo, to što je kako ti kažeš "usitnjen" nije loše nego dobro jer tako ostavlja manje mesta za široke interpretacije i samovolju kao npr u Slobinom ustavu koji nije "usitnjen" pa možeš da tumačiš šta i kako hoćeš. I za tvoju informaciju, predviđena procedura u novom ustavu za promenu je lakša nego u starom. Ili ga još nisi čuo? Pa bez njih je nemoguće doneti ustav, a svi se slažu (čak i ovi što hoće da ga bojkotuju) da je mnogo bolji od starog. Ustav treba da bude upravo ono što je i postignuto u skupštini sa ovim predlogom, opšti društveni konsenzus. Svaki ustav bilo koje zemlje, koji bi zanemario trećinu njenih birača bi bio JAAAKO LOŠ ustav. Ti bi očigledno radije da propadne ustav, ne bude izbora, ode Kosovo, pa onda dođu radikali na vlast i još da vldaju po Miloševićevom ustavu? Je l' ti to želja? Da si pažljivo čitao ustav video bi da je "zakonodavcu" potpuno jasno šta će biti sa Kosovom, te iz toga proizilazi da ustav nije pokušaj da se nešto uradi po tom pitanju, već da je genijalan manevar da se nateraju radikali da potpišu 5x demokratskiji ustav nego što bi normalno pristali, i da se obična svetina motiviše da izađe i sahrani poslednje parče Miloševića.

Misija OEBS ne podržava bojkot.

Odakle vam da smo imali nuke, samo nisu hteli da im se desi kao na drugim mestima, "nuklearni program u "civilne" svrhe"

A je l' ste vi zaboravili šta se desilo ubrzo posle potpisivanja Kumanovskog sporazuma? Zaboravili ste ono otpremanje nuklearnog goriva iz Vinče za Rusiju na osnovu tripartitnog sporazuma sa SAD i Rusijom? Šta ste mislili da Ujka Samujilo nije mislio na sve... hahahaa... kako naivno...

Često se zanemaruje ta ekonomska dimenzija... Jevreji u Nemačkoj pre Hitlera su držali skoro više od pola privrede, Srbi u Hrvatskoj pre Tuđmana su činili 20 % stanovništva a bili vlasnici preko 50% zemljišta i oko 30% nekretnina (a pre Pavelića i Tita da i ne pričam). SPC na Kosovu posle restitucije bi imala ooogromne posede (ne znam procentualno baš kolike), a i dalje masa Šiptara od tih 2 miliona nema nikakvu imovinu, a Srbi koji ne žive više na Kosovu još uvek imaju više od trećine vlasništva nad zemljom. Pogledajte šta radi Grčka sa Makedonijom - drži 56% privrede...

Čoveče, njemu je ostalo par godinica života, i on to zna, kao i što zna da Šiptari čekaju da umre kako bi njegovu maltene sada ganc novu kuću dali nekom svom... Je l' tebi da si u takvoj situaciji to ne bi bilo ponižavajuće? Da odustaneš od sopstvene kuće koja je u tvojoj porodici već 500 godina?

Alo bre??? Šta je ovo, gde nestadoše postovi?

"Miloš Nekić kaže da neće prestati da podseća međunarodnu administraciju i kosovske vlasti na obaveze koje imaju prema njemu, na osnovu međunarodnih ugovora. "Pravo na imovinu, i pravo na izbor mesta življenja, spadaju u osnovna ljudska prava. Moje opredeljenje za život, je uvek, bez alternative, bio Prizren. Tu su moji stari, tu su moji koreni i korenčići."" Je l' ti možda sad jasnije? Vidiš po izjavi, da kao prvo nije ni neki zatucani seljak koji ne zna za bolje, da nije izlapeo i poludeo. On je svesan da mu nije ostalo još dugo da poživi, zar ne možeš da shvatiš da je prosto čoveku draže da ga ubiju krvnici na pragu njegove kuće, nego da proživi još par "mirnih" godina u nekoj "de luxe" napuštenoj hali centralne Srbije, spavajući na madracu i parketu dok mu kiša kaplje na podrpano ćebe Crvenog krsta? Ako ovo ne shvataš, ti onda niti znaš šta je dostonjanstvo, niti šta je hrabrost i junaštvo, a ponajmanje šta je principijelan čovek... Znate šta je rekao nekim KFORovcima koji su došli kod njega pre 17. marta i pitali ga da li mogu da slikaju i snimaju u kakvim uslovima živi, znate šta im je rekao? Rekao im je da slobodno slikaju, jer to što budu slikali neće biti slika niti njegove bede, niti šiptarske, već njihove same...

Pa taj film na B92 je isto što i Egipćani u Miloševićevoj "multietničkoj" delegaciji u Rambujeu, isto što i narodni poslanik Sulejman Spaho u poslaničkom klubu Srpske radikalne stranke... Kada RTS pušta takve filmove, onda svi po njima pljuju kao o Koštuničinoj propagandi alla Milošević, a na B92 je čak i Big Brother urban i kulturno prihvatljiv...

Da li ste gledali ovaj dokumentarac sinoć ili jutros na B92? (Ne prebacujte topik, nije tema razgovora film nego čovek iz filma) Zanima me šta mislite o tom čoveku? Meni je prosto neverovatan, nekako, kao da su snimili jednog od onih davno zaboravljenih epskih junaka, za koje sam mislio i da ne postoje u pravom životu. Celo detinjstvo i život sam junake zamišljao kao neke, mišićave, krupne tipove, odsečnog pogleda, sa brkovima naravno; da bi se desilo da kada prvi put u životu dobijem priliku da jednog živog i vidim, on mi se prikaže u telu slabašnog sedamdeset šestogodišnje starca... Za one koji nisu gledali film ukratko: Reditelj prati život jednog od samo 18 preostalih Srba (sada samo 15) u Prizrenu. Miloš Nekić (penzionisani nastavnik) ima 76 godina (na prvom susretu 73) i živi sam u kući u centru starog Prizrena koju je pretvorio u tvrđavu. Ne izlazi napolje, sam se šiša, mesi hleb, namirnice mu par puta mesečno donosi ili KFOR ili humanitarci. Kada pada mrak, slaže teške blokove na drvenu kapiju dvorišta, pravi barikade. KFOR mu je "poklonio" bodljikavu žicu i rukavice (da bi lakše slagao blokove). Napadi su svakodnevni (tj. svakonoćni), kanonada kamenica, molotovljevi kokteli, noževi, bajoneti... KFOR mu uvodi telefon da ima kako da zove upomoć, međutim ni to nekada nije dovoljno jer često pre napada preseku kabl. Zato je on napravio veliku tablu sa znakom SOS da ga vide iz helikoptera koji često nadleće. Prozore nema, (jer mu stalno kamenicama razbijaju stakla) već improvizovane drvene žaluzine. Jednom kada je morao da izađe napolje, brutalno su ga pretukli "bokserom" i šutiranjem u rebra i dali mu rok da se iseli za 3 dana. On ostaje. Dolazi 17. mart 2004. i formira se rulja od više hiljada ljudi samo da bi njega isterala, na kraju ga evakuiše KFOR preko krovova do susedne sporedne ulice. Živi neko vreme u bazi KFOR-a. Epilog 17. marta - njegova kuća je pretvorena u pepeo. Dobija privremeni smeštaj u jednom improvizovanom selu u okolini Prizrena - dok mu se kuća ne obnovi. Do danas kuća još nije potpuno gotova, ali je useljiva, međutim, ne daju mu ključeve - čekaju da umre da usele nekog Šiptara. Posle svih strahota i košmara koje je tamo preživeo, on hoće da se vrati i trenutno se bori da povrati svoju kuću... Vest na B92

Ali Dinkićeva BABA!

Hvala ti na izboru ovog najlakšeg među "razlozima". Taj razlog je najobičnija laž, evo zašto: Члан 179. Аутономне покрајине, у складу са Уставом и статутом аутономне покрајине, а јединице локалне самоуправе, у складу са Уставом и законом, самостално прописују уређење и надлежност својих органа и јавних служби. Члан 180. Скупштина је највиши орган аутономне покрајине и јединице локалне самоуправе. Скупштину аутономне покрајине чине посланици, а скупштину јединице локалне самоуправе одборници. Посланици и одборници бирају се на период од четири године, на непосредним изборима тајним гласањем, и то посланици у складу са одлуком скупштине аутономне покрајине, а одборници, у складу са законом. Члан 185. Највиши правни акт аутономне покрајине је статут. Статут аутономне покрајине доноси њена скупштина, уз претходну сагласност Народне скупштине. О питањима из своје надлежности аутономна покрајина доноси одлуке и друга општа акта. Ko nije pazio na časovima ustava? Šta je skupština? Šta su opšti pravni akti? A inače statut koji takođe donosi skupšina AP je po hijerarhiji maltene najviši pravni akt posle ustava, i mogao bi se kolokvijalno nazvati malim ustavom.

Što je najbolje, mislim da nije samo za decu, nego kao politikin zabavnik od 7 do 77. Recimo ona nezaboravna scena kada Artemije nagovora Crva da ode kod Lisca (koji je valjda sudija) i da progrize knjigu o venčavanju. Ovaj to uradi, i kad lisac započne proces, otvori knjigu i kaže "čekaj malo - rupa u zakonu"!

Umreh od smeha... Mislim da je ovaj sajt za svakog samostalnomislećeg građanina najbolji podstrek da izađe i glasa ZA ustav. Je l' neko ozbiljno ima problem oko njihovih 10 "razloga" protiv ustava, jer mi nije teško da se posprdam sa svakim "razlogom" ponaosob... ako treba... Čitav feljton nije problem... Mada, onda se postavlja pitanja da li ima smisla... kome nije jasno odmah...