Klinac Balavac

Pa kontam da su prvog crnju koji se u svom plemenu pojavio sa cvikerima proglasili za boga...

Vidiš, razlika je u tome što sam ja pomenuo ono što slušam, kao negativne primere, za ono šta hoću da dokažem, voleo bih kada bih ikada tako nešto čuo od metalca... iPOD kao i svi njegovi preci, vokmen, cd plejer, podstiču za početak otuđenje, ali da ne počinjemo i o tome...

Nego na "Metal" pretpostavljam? Hajde da ne počinjemo tu priču... Imam ortaka koji se ložio na neki disk koji se zvao "Asian groove", čini mi se, i on je kao mnogo urban itd... A taj disk je pravi pravcati Grand show-u instrumental, eeee, al' Grand nije urban, a B92 jeste... Znam i ja da bih bio najveća urbana faca kad bih rekao da slušam južnoafrički underground kwaito, al' jebiga, nisam "individualac", ja sam ti čovek mase, nemam svoj fazon po kome me prepoznaju, čovek agricola, agricolae... Balašević nikako nije komercijala (a ja pod komercijalom ne podrazumevam i dobre stvari koje su i relativno tržišno uspešne). O stonsima može da se raspravlja po periodima... Ponavljam, hajde da ne idemo tim putem, je l' ne možeš da se izdigneš iz svog muzičkog ukusa i posmatraš stvari na višem i opštem nivou? EDIT: E jebiga, otišao sam da ručam u sred pisanja posta pa si mi pokvario pretpostavku pominjanjem Iron Maidena...

E da ga jebem, meni je ova prva stvar koja me je u tekstu iznervirala, i za koju mislim da je neviđeno glupa i netačna. Ne kažem da ne postoje albumi koji predstavljaju jednu umetničku celinu, ali su jako, jako retki... Album u 95% slučajeva nastaje tako, što se pravi garnirung za 2-3, maksimalno 4 dobre pesme. Upravo pojava mp3-a i prenosnih uređaja za isti, pa i prodaja muzike preko neta "na komad", tj. po pesmi, je nanela težak ali vrlo pozitivan udarac muzičkoj industriji, jer je dala mogućnost da odabereš da slušaš ono šta ti se zaista sviđa, a ne da preslušavajući albume veštački, prihvatiš i ostatak. Ja sam jedan od onih koji pojedu šniclu, a bezukusni list vansezonske salate, lepo isečenu šargarepu, i naseckan peršun posut preko istih, ostavim u tanjiru. Birajući pesmu po pesmu, i tako sastavljajući svoju listu ili disk, zapravo otvaramo jedan mali kreativni proces koji nas više zbližava sa muzikom i pospešuje interakciju sa njom. Stvaraš liste po raspoloženjima, po stilovima, rastuće tenzije, itd... Evo npr. pogledajte dva albuma koja su prilično blizu tome da kao predstavljaju tu celinu, Rolling Stones - Emotional Rescue, i Balašević - Dnevnik starog momka, sve vrlo površno. Kakve veze imaju pesma She's so cold, All about zou, sa recimo Indian girl? A kod Balaševića imate taj veštački namknut akronim sa nazivima pesama, i sve kao govore o nekoj cici, i to bi bilo to od povezanosti... Isto i sa Elephant-om strajpsa... Sa druge strane, Bossa n' Stones je zaista celina, ali zašto? Pa ima jedna bitna naznaka na disku - "Various Artists by Various Artists", što znači da je upravo umetinčki proces započeo od te ujedinjujuće ideja, ta jedna nit koj drži album, upravo ono što se radi kada se pravi sopstvena lista. Uhh... smorio sam, da skratim, iPOD ima 1001 negativnu osobinu, ali je ovaj lik promašio sve...

Šta da ti kažem, jadan ti je i taj žele što ga imaš, ovakva izjava samo govori o tome koliko si ograničen i koliko razmišljaš u klišeima koje ti je usadio B92. Eto ljudi, eto vam ga klasičan primer, B92 zombija... A pravo da ti kažem, iz ove perspektive, baš mi je krivo kako sam se ponašao u to vreme, i mislim da sam bio izmanipulisana budala koja nije znala ni gde joj je dupe, ni gde joj je glava...

I ne samo to, to još neko može da osporava, tipa, nije to njegovo i sl., mene zanima otkud njemu i Dinkiću pare za ovakvu besomučnu medijsku kampanju. Jebote, ni SRS, ni DS, ni DSS, još nisu ništa počeli, a ovi bombarduju u svakom bloku na 92ojci svojim spotovima... Niti manjih stranaka niti više para za reklame, ko ih finansira je pitanje, kojim će Insajder kurčinu da se bavi...

NE, NE, NE, MOLIM TE, JA SE PREDAJEM, TI SI POBEDIO! Odoh da gledam B92, možda ima neki dokumentarac o političkoj pozadini Đinđićevog, pardon, Zoranovog ubistva.

Zaista mi nije jasno odakle ti tolika potreba da sereš? Za njega znam da nije gledao ni jednu, ali ni to nije bitno... Ja sam, pobogu, izneo jednu jako visoku ocenu o jednoj konkretnoj predstavi, koja toliko odskače ne samo od druge izvedbe istog teksta, već po svojoj inventivnosti i genijalnosti rediteljstva od mnogih drugih koje sam gledao! I opet se pitam odakle ti tolika potreba da sereš unapred kada nisi ni ti ništa gledao, i zaista se ponašaš kao drveni advokat...

Brate, nisam ja rekao ni da treba više vesti ni da treba blok o Kosovu! Da li zaista misliš, da je izjava bilo kojeg ministra spoljnih poslova, bilo koje evropske zemlje (i to još prve 15-orice EU), povodom bilo čega direktno vezanog za nas, toliko nebitna da je NEMA UOPŠTE, ni među manje važnim vestima, a da u isto vreme u SVIM OSTALIM MEDIJIMA, elektronskim, pisanim, je to jedna od glavnih??? Opet ti kažem, zašto braniš neodbranjivo?

ЕГЗЕКЛИ! Da dodam još na spisak i Svetlanu Lukić, Jugoslava Ćosića, Brankicu Insajder, Biljanu Kovačević Vučo, ČEDOMIRA JOVANOVIĆA, ČEDOMIRA JOVANOVIĆA, i ne znam da li sam pomenuo ČEDOMIRA JOVANOVIĆA.

A u čemu je onda bio problem sa Miloševićevim RTS-om, njima nije bilo vredno pomena da pola miliona ljudi demonstrira na glavnom gradskom trgu, glavnog grada... I ja kažem da najviše gledam B92, ali zaista nema potrebe da se trudiš da braniš neodbranjivo. Nije stvar svake stanice da proceni šta je njima bitno, postoje neki opšti kriterijumi. Ne možeš tako da relativizuješ stvari samo da bi ih branio, pre nego što kažeš bilo šta, pokušaj to da primeniš na RTS devedestih...

Maud, mora da nisi skoro gledao njihove informativne emisije. Pre neki dan recimo, nisu uopšte preneli vest da je španski ministar spoljnih poslova dao konkretnu i izričitu izjavu protiv nezavisnosti Kosova, što je bila jedna od 2 najbitnije vesti na svim ostalim kanalima. Sledeća stvar, izvuku neki podatak iz zamrzivača, reanimiraju ga, malo začine, i stave ga kao prvu i najbitniju vest koja očigledno služi u predizborne svrhe i tako dva tri dana im počinju vesti sa tim... Uzmu izjavu od nekog koga ne vole, onda naprave vest, tako što ti daju neki njihov uvod, prepričaju ti prvi deo izjave, puste parčence stvarne izjave, prepričaju ti kraj izjave, i izvedu ti zaključak, da ne moraš da se mučiš sam da ga izvlačiš. Ovoga se sećam samo još sa RTS-a devedesetih...

Ivan je napisao i knjigu?

Prvo, ja sam zaključio da verovatno jeste, barem na osnovu toga što sam odgledao dve izvedbe, jednu u Narodnom koja me je potpuno oduševila, a drugu na TV-u, rusku u režijij Melnikova... A on daje komentar da nije, bez da je gledao išta, a verovatno i bez da je i čitao...

just what the world needs, još jedan Ivanov genijalni komentar koji nam otvara oči i saopštava konačnu istinu Kad blizu njih sjedim u skupštinu, ja nos držim svagda u rukama, da ne držim, bih se izbljuvao!

Hoćeš da kažeš da nije "verovatno najbolja svetska izvedba ovog komada!"? Baš se pitam na osnovu čega?

Ima valjda one dve grupe vegetarijanaca, oni što ne jedu životnjske proizvode zbog kojih životinja mora da se ubije, a jedu jelte, jaja, sir, piju mleko itd... I oni što ne jedu bilo šta što ima ikakve veze sa životinjama. Ti kažeš da hoće da bude tvrdokorna, onda je verovatno ova druga grupa, što znači da bi time kršila svoje vegetarijanstvo... Ako se potrudi da često guta, tako bi mogla da unosti proteine, ali morala bi baš puno da guta jer proteina u spermi ima jako malo 3-5 posto, ostalo su fruktoza, so, amino kiseline (od kojih se sintetišu proteini), sve u svemu, biće joj zdravije da guta često...

Ja lično najviše gledam B92 od svih drugih televizija, i provodim jako puno vremena na njihovom sajtu. I da, mislim da je uopšteno posmatrano najbolja televizija, ili da se preciznije izrazim, najmanje loša. A šta mislim o toj televiziji - sve najgore, šta mislim o ljudima koji je uređuju i čine jezgro te televizije - sve najgore, sve sam go ekstremista LDP boje. Ključni motiv da ih gledam i čitam je to što su do skora imali najbolji informativni program, ali u poslednje vreme postaju zaista nepodnošljivi i moraću da tražim neku alternativu. Počeli su da stvaraju vesti ni iz čega, a prestali da objavljuju neke jako bitne, manipulišu... užas, sve po najboljoj tradiciji vučelićevog RTS-a... Što se tiče kulturne sfere sam ću reći Glamurama i Luna Lu... A to za plaćenike što se zajebavate, nažalost nije daleko od istine. Ja sam se takođe podsmevao tim pričama, dok nisam otpratio proces za dodelu frekvencija, kada je Veranu Matiću postavljeno pitanje: Donacije čine značajan deo vaših prihoda, kada će to prestati? I da, B92 je dobila frekvenciju u kvoti za strane televizije.

Nikolaj Gogolj je veliki pisac u svojim velikim delima, u Mrtvim dušama, Revizoru, pripovetkama. Ali je veliki pisac i u svojim malim delima, kao što je komedija ŽENIDBA. Ona vrvi od života, pažljivo posmatranog i izdvajanog, vešto presađenog i umešno oblikovanog makazama satire, bez gubitka u životnosti. Ali, kao što znate, to je devetnaesti vek. Možemo ili igrati je klasično, kao pre 150 godina, i to je ok, ali - ruku na srce - nezanimljivo i besmisleno. Ili možemo pristupiti modernizaciji i aktuelizaciji, ili kako se to već kaže, ali... iskustvo nam govori da ćemo time najverovatnije samo obogaljiti klasično delo ne dobivši mnogo na savremenoj relevantnosti. Znači: nemoguća misija. Reditelj Saletović nije opovrgao ovaj zaključak, nije patentirao neki novi pristup, on je učinio mnogo više: jednostavno je uspeo nemoguće. Njegova rediteljska obrada je radikalna - svaki lik i svaka scena snažno je stilizovana i ekstremno izoštrena, povezana sa simbolima, nadograđena asocijacijama, a da pri tome - što je ono najčudnije - nije izgubljen ni najsitniji delić one Gogoljeve bujne životne sadržine i satirične refleksije. Izgleda kao da je reditelj natrpirodnim nadahnućem uspeo da prizove piščev duh, i da ga povede putem kojim je ovaj već krenuo, samo još znatno dalje. Likovi i događaju time su uspešno oslobođeni svoje vezanosti za epohu, a da nisu transponovani u drugu - savremenu - epohu i drugu ograničenost, već su oslobođeni do stepena univerzalne igre. Ansambl je savršeno razumeo i prihvatio ovu transformaciju, i tako smo dobili jedno nesvakidašnje delo, bez parnjaka u svojoj vrsti. Moja najtoplija preporuka, zabavite se, smej te se histerično, negledajući neku prizemnu glupost, tinejdžersku komediju itsl., već pravog pravcatog Gogolja, u verovatno najboljoj svetskoj izvedbi ovog komada!

Pa naravno da nije... Bili su samo neki nonameovi iz producentske kuće...

To što nije ništa tamo snimano je totalno nebitno za ovu priču, a ova vest je TANJUG-ova. Inače, film je sranje kao i svaki Bond, jedino šta mi se svidelo je špica (bez zezanja, uvodna špica je fenomenalna). A inače, film nije tema ove rasprave, ali šta mogu, nisam ja kriv što se topik nalazi na pogrešnom mestu.

Evo odgovora oko zbrke sa lokacijom: This is the fourth James Bond film to feature a casino called Casino Royale. The film Never Say Never Again (1983) featured a Casino Royale set in Monte Carlo and filmed at Casino de Monte Carlo, in Monte Carlo. Monte Carlo was also the setting for the Casino Royale of the telemovie "Climax!: Casino Royale (#1.3)" (1954) filmed on the Casino Set at Television City, Los Angeles. The Casino in the James Bond film GoldenEye (1995) was not called Casino Royale, but Monte Carlo again was both its setting and filming location (the Monte Carlo Resort and Casino). The Casino Royale was set in France for both the spoof Casino Royale (1967) (filmed in England) and in the original Ian Fleming "Casino Royale" novel (set in the fictional French resort town of Royale-les-Eaux.) This 2006 film is the first time that a Casino Royale has not been located in either France or Monte Carlo in a James Bond story. It is instead set in Montenegro, a country located in the Balkan Peninsula. The former Kaiserbad Spa in the Czech Republic city of Karlovy Vary provided its location exterior. Dakle, prvi put u serijalu što pisanom što filmskom je u pitanju Crna Gora. Što se tiče tajminga snimanja i nezavisnosti, ne vidim da postoji problem. Pa nastup NO NAME-a na evroviziji još 2005. je bio potpuno indipendistički, sa sve onom zastavom, kompletnom pojavom itd. Ta kampanja počela je mnogo ranije, a Bond je počeo da se snima u januaru 2006, a da čak ne špekulišemo o izvesnosti ishoda referenduma. I da završim sa vešću TANJUG-a od 10. jula 2006.: Britanski glumac Danijel Krejg, glavni akter filma "Kazino Rojal", najnovijeg nastavka o čuvenom tajnom agentu 007 Džemsu Bondu, zajedno sa rediteljem Martinom Kembelom i britanskom glumicom i dobitnicom nagrade Oskara Džudi Denč će 13. jula prisustvovati otvaranju luksuznog hotela "Splendid" u Bečićima, rečeno je Tanjugu u kompaniji "Montenegro stars". Budvanska kompanija je vlasnik i investitor ovog hotela u koji je uloženo preko 50 miliona evra, što je najveća investicija ove godine u Crnoj Gori. Filmska ekipa je nedavno završila snimanje kadrova na Bahamskim ostrvima i sada se nalazi u Veneciji. Producenti filma su krajem juna posetili hotel "Splendid" i sa upravom kompanije "Montenegro stars" razgovarali o detaljima posete glavnih protagonista filma ovom hotelu, 13. jula. Razgovarano je i o mogućnosti da se svetska premijera filma "Kazino Rojal" u novembru ove godine organizuje u hotelu "Splendid", što bi bilo od izuzetnog značaja za promociju crnogorskog turizma, kažu u "Montenegro starsu". Pa ako mislite da nisam u pravu, šta je tražila ekipa filma na otvaranju Splendida (kako se "slučajno" zove hotel u kome Bond odseda u Crnoj Gori u filmu) kada u CG nije imala nikakva posla vezana za snimanje? Mrzi me sada da detaljišem, ali ima još sijaset vrlo indikativnih stvari u filmu i oko njega koji potvrđuju ovu moju pretpostavku, da je ovo pojavljivanje CG u filmu plaćeni marketing, i da ponovim, vrlo pametno plaćeni marketing. Neću ulaziti u to šta je taj lik rekao u intervjuu i zašto, ali ko je gledao film, nema nikakve sumnje da se baš radi o crnoj gori, pa na onoj mojoj slici, imate natpise na ćirilici, HOTEL VRANAC, KAFANA POSLASTIČARNICA, u filmu još ima natpis "I sprat", imate onu crveno zlatnu usranu "crnogorsku" zastavu (slika dole levo), u filmu panduri koje glume neki bosanci se trude da pričaju "crnogorski" (jedan čak kaže "miči se jadan"), imaju prave crnogorske pandurske uniforme...

Misim da grešiš, u originalu, Kazino Rojal je na Jamajci, a ne verujem da je Fleming tada i čuo za Crnu Goru... Ali greši čovek, sve je to slično, Monte Karlo, Montevideo, Monako, Montenegro...

Pa za početak, potpuno su dve stvari gde je nešto snimano, i gde se radnja dešava u filmu. Ako je išta snimano u CG, to bi jedino mogla da bude Boka, čak ni ona brda nisu crnogorska. Ali, treba otići u bioskop i prisustvovati onom delirijumu smeha prilikom napisa MONTENEGRO, gde u total kadru neka ultra fancy brza vozna kompozicija piči kroz vrhunski očuvanu prirodu, da bi potom sala eksplodirala u sledećem kadru kada se prikazuje Džejmsa u enterijeru tog voza... Sve u svemu, svaka im čast, moje iskreno divljenje gospodarima Crne Gore na ovom marketniškom potezu, koliko god da je košta, mislim da će se ispaltiti! P.S. Laki, mislim da bi ipak trebalo da ostane u klejbezablama, jer nisam nameravao da se diskutuje o filmu, već o ovom genijalnom marketniškom potezu CG vlasti da se putem Bonda promoviše. EDIT: Dakle ni Boka nije boka...