Dule_smor

Ne znam, nekako mi je logicno da ce crvena svetla za automobile sveukupno duze morati da budu ukljucena kod takve raskrsnice. Ne treba gledati samo pesake, vec i eventualno crveno za skretanje levo u oba smera. Mozda gresim, deluje mi tako logicno. Mada sad kad razmislim, ako se zeleno za pesake pali u istom momemtu za sve, a ne pali se posle posebno za jednu pa drug ulicu onda je mozda i bolje za saobracaj. Jbga, nesam skolovala:D

Mozda zato sto dodatno usporava saobracaj i pravi jos vece guzve?

Znam sta se desilo sa Talidomidom, pomenuo sam ga samo kao primer nepotpunog ispitivanja lekova sto se i sad delimicno radi (mada eto i ova vakcina se ne testira na trudnicama, a ko zna koliko ce ih primiti, a nece ni znati da su trudne). Drugo vakcina mozda nema aktivnu supstancu u uzem hemijskom smislu i farmakokinetiku, ali mora da se ispituje kroz sve klinicke faze kao i svaki drugi medikament. Trece to sto do sada kod standardnih vakcina pravljenih na stari nacin nije bilo kasnih nezeljenih dejstava ne daje nikome pravo da to ekstrapolira na nove mRNA vakcine. Samim tim i ne mozemo da znamo da li je opasnije primiti vestacki napravljen deo RNK ili atenuirani virus/umrtvljeni njegov deo/antigen. Pa cak i da je sve uradjeno po PSu i bez ikakve zadnje namere farmaceutske mafije i ko zna koga, sto je posle svega jako tesko poverovati. Cemu onda sada naprasno menjanje regulative da farmaceutske kuce nisu odgovorne za nezeljena dejstva kod lekova ako su tako sigurni da ih nece biti u nekom znacajnom broju? Ali eto vidim kolege i strucnjaci po netu se ismevaju laicima koji kazu ''jao to je RNK, ugradice nam u nas genom/DNK ko za sta''. Ok, to jeste, RNK nije genetski materijal u zem smislu i ne rpenosi se pri deobi celije. Normalne ljudske i zivotinjske celije. Ali jel se seca neko enzima reverzne tranksriptaze kod retrovirusa? (za neupucene enzim koji je specifican u celom zivom svetu za samo nekoliko virusa pa i HIV i ima mogucnost da od jednolancanog RNK napravi dvolancani DNK i ugradi ga u DNK domacina/coveka). Ne kazem da ce sad to neko da ubaci taj enzim u vakcine i napravi nam sranje u celijama, ali teoretski i sa sadasnjim nivoom nauke je sasvim moguce. Ali mi ide na kurac to slepo verovanje u nauku koja odavno ne sluzi interesima ljudi i automatsko diskreditovanje svakoga, pa i renomiranih strucnjaka, ko trazi da se neke stvari malo opreznije ispitaju pre nego sto se vakcinise 5+ milijardi ljudi. Eto, opet moja 2 centa, nadam se da nisam u pravu i da je sve ovo prirodno nastalo bez ikakve zadnje namere ili eventualno da se zaradi neka kinta i da je proizvodnja vakcina kvalitetno uradjena bez obzira na zbrzanost i sve. Opet ce neko reci da se na RNK genskoj terapiji tumora se radi vec 20 godina. Ok to jeste slicna tehnologija, ali je poredjenje baba i zaba iz vise razloga, da ne davim vise. Btw, Novalgetol/Metamizol jeste mozda jedan od najprimenjivanijih analgetika, kod nas bio makar, ali ne bih se bas slozio da je najsigurniji, makar iz mog skromnog iskustva:)

Kul kad mozes tako sigurno da tvrdis to za tip vakcine koja nikada do sada nije upotrebljena na ljudima. Verovatno su i za Thalidomid 60ih tvrdili da nema kasnih nezeljenih dejstava heh

Pa to sto su antivakseri uglavnom debili koji se fokusiraju na takva neizbezna nezeljena dejstva koja su 1 u milion je taman lepa dimma zavesa i skretanje paznje sa eventualno ozbiljnijih i cescih stvari

Ma djavola bi se urusio...ali na stranu to, vrlo verovatno nije umrla od vakcine osim ako nije bila neka brza alergijska reakcija...ali to je normalno kod svih vakcina i vrlo retko srecom...mene brinu druge stvari i eventualna kasna nezeljena dejstva, ali ajde videcemo

Black Mirror zivimo svi mi odavno izgleda, samo nismo svesni bas

Al zato kad neko mator i bolestan umre sa koronom, onda je to obavezno zbog korone jelte...opet disklejmer, da me ne shvate pogresno neki ovde...verovatno i nema veze njena smrt sa vakcinom, ali zvuci licemerno ovo sa dvostrukim arsinima...drugo nemam nista protiv vakcina, ali ispitanih i testiranih na nacin koji se radi vec vise od pola veka i kako smo ucili na faksu...i trece virus jeste opasniji od gripa, desava se da umru i mladi, zdravi ljudi, ne samo bolesni i stari...eto valjda je dovoljno da me ne svrstate u kos sa sarlatanima i 5G ravnozemljasima 😄 meanwhile medju tevtonskim barbarima: https://amp.dw.com/en/coronavirus-germany-extends-covid-lockdown-until-january-31/a-56134498

Ludilo

Neke batice lozane verovatno

Heh prljavi gastosi sire koronu, u logore sa njima i da plate dupli porez!

Vudu stari klaber!

Dzoni, troluje Igor verovatno, ne verujem da nije skapirao:)

Barbari tevtonski...oh wait!

ta oksfordska je cini mi se pravljena na stari nacin kao i ruska i kineska, kako se prave vakcine vec 100 godina...pre bi njih primio nego ove ostale nove RNK nastancovane na brzaka seems legit

sigurno da bi bila manja, pogotovo u apsolutnim brojevima, jer bi se manje ljudi zarazilo pa samim tim i manje teskih/smrtnih ishoda bilo...relativni brojevi tj. procenat smrtnosti bi verovatno ostao priblizno slican ahaha pa jebemu misa nije valjda da stvarno tako zvucim:D jbga sto rece Drale, pismena komunikacija na internetima ce uvek imati svoje nedostatke ofc, da skine rosu sa srca heh

Pa sta se onda rapravljamo kad se slazes sa vecinom/jako dosta stvari koje ja kazem:D. A strucnjaci koji guraju suprotnu pricu od moje su toliko zastupljeni svugde da zaista nema potrebe da kacim njihova misljenja i ptice na grani ih znaju. Problem je sto se druga strana skoro i ne cuje ili automatski proglasava teoreticarem zavere ako njihova prica odstupa od mejnstrim dogme. A ovo za placanje od farmaceutske industrije nemas pojma koliko si u pravu nazalost. Leisure, nisam rekao da je korona ista kao i grip, vec da je malo jaca. Sto ce se na kraju i pokazati, po procentima smrtnosti recimo, tipa grip 0.1%, korona ce biti 0.3%(trenutni broj od 3% nije realan sto se svi slazu). Problem su komplikacije kod korone i posledice koje su cesce i ozbiljnije nego kod influence. Eto, izvinjavam se opet ako zvucim kao zenetina sto kaze Alfi, samo me nekad nervira da nemate poverenja u mene posle tipa 20 god staza na forumu i u medicini:D

Jeste, pravi sam politicar i spiner, to mi je specijalnost, a ti si vidim isto postao strateg amater pa si merodavan da odredjujes ko je strucan za koju oblast medicine. Sekleru svaka cast, covek je veterinar/virusolog. Nebitno sto je veterinar, ali onda ni virusolozi nisu merodavni da pricaju o epidemiologiji ako cemo da se drzimo slepo podela. Naravno da je to glupo, citao sam sta je Sekler rekao i sa vecinom se slazem, ne bih odbacio njegove stavove ako su na mestu, isto kao i Nestoroviceve, kakve veze ima ako je o drugim stvarima nesto lupao/trolovao. Ali nebitno, ako sam nesto naucio u radu sa ljudima, to je da nas narod uvek sve najbolje zna, od posla fudbalskog selektora do medicine.

Jel i one hiljade lekara, profesora i istrazivaca koji su potpisali peticiju koju okacih gore takodje nisu dovoljno strucni? Ko jeste onda? Kon? Darija? WHO birokrate? Bil Gejts?

Ne znam, zar je to bitno, ne radi se o tekstu nekog njihovog nestrucnog novinara vec o intervjuu sa covekom koji ipak zna nesto o temi.

Pogledah samo prvih 15ak min, na mestu je prica, ne znam dal je posle nesto lupao...naslov klipa zanemariti, nisu vakcine jedina tema...inb4, Dule jel si isao u Milano u soping heeee btw, evo i jos jednog slicnog misljenja, bas me cudi sto za ovo niko nije cuo, niti mediji pominju...verovatno zato sto su potpisnici glupi teoreticari zavere heh https://gbdeclaration.org/

Cini mi se da na sajtu ministarstva pise ili, a ne i za ova dva uslova, znaci ne moraju oba, dovoljan je jedan ako sam dobro razumeo. Ali cak i da jeste tako, vrlo je neverovatno da Srbija uopste moze da dodje do tih podataka, cak i da ima kapacitete da proverava milione gastosa, kao sto Pera rece gore.

Mislim da jeste veca. Ali niste me resili jer ostaje problem definicije poreskog rezidenta, tj prebivalista. Moram da vidim sa nekim ko se razume u te pravno poreske stvari, da li moram da odjavim prebivaliste zaista, ne bih zeleo ako ne mora bas.

Pitanje je dakle kako se definise poreski rezident, na osnovu podataka iz pasosa gde je i koliko neko boravio ili na osnovu prebivalista? Moze drzava da kaze, pa niste odjavili prebuvaliste, ko vas jebe, za nas ste 365 dana godisnje u Srbiji heh

I meni je to malo verovatno, ali otkud znam vise. Ovde se recimo zastita podataka jako postuje, banka nema pravo nikome da dostavi info u tvom racunu osim ako sud ne nalozi. E sad da nasa poreska trazi od njihovog suda tako nesto mi je malo verovatno, pogotovo sto vec postoji medjunarodni ugovor o izbegavanju dvostrukog oporezivanja. Jedino jos mogu da me kazne sto ne prijavljujem boravak preko 90 dana u inostranstvu, raspitacu se za to. Inace dobih i ja stalnu boravisnu ovde pre par meseci.