Jump to content

Ramirez

The X
  • Posts

    5,098
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Ramirez

  1. mozda su vam ocekivanja bila prevelika, a mozda sam i sam kriv za to... :p dobar je film. nije u zapletima uopste, vec u jednom tvistu i mega predstavljenoj prici do tada.
  2. ima i vinove loze na toj litici, pa valjda ima i bure belog!
  3. haha, true true verovato ili ne, krenuo sam da pisem da ga je crnja koji slomi brijac izrostiljao... al sam se onda setio da je kauboj u stvari nosi top, pa nisam dalje ni rasmiljao nego lupio po dirkama... :p
  4. zar to nije bio mega urbanizovan grad za preko 10.000 stanovnika, a ne hram?
  5. dada, naceo ga je onaj kauboj sa miniganom. usput je obrijao kvadratni kilometar prasume :D
  6. ja sam ga shvatio isto kao prime-abuse :] @klinac balavac primer za cigaru/lulu i benzin/dizel je jednostavno los. tebi je ta cigara rodila sumnju zato sto si trazio, bio sumnjicav prema svemu, bas kako je skorseze i hteo da budes. a ja ti kazem da tu nema niceg namerno (iz rediteljskog ugla) sumnjivog, posto je normalna praksa da lekari u mentalnim ustanovama imaju pljuge pri sebi iako ne puse (ili kao puse na lulu:), posto "pomaze" pri svakodnevnom radu sa pacijentima. ovo za premise ti je na mestu, i to je upravo ono na sta sam ja tebi hteo da ukazem. ti si, sve vreme uveren da je tedi normalan, "objasnjavao" njegove postupke (ili uopste postupke drugih ljudi u postavci gde je on normalan) pozivajuci se na zakljucak - on je normalan. i ja sam zapravo. moze nam se, ne filozofiramo o logici ovde, vec o jednom umetnickom delu :] fora je u sledecem. i da kazemo da film moze da se shvati i objasni na oba nacina, i da i dalje pije vodu (sto retki filmovi mogu), opet je meni mnogo vecu tezinu film ima u verziji gde je tedi lud. mislim, tako je sniman da se gradi i gradi ta prica koja posle ima svoje konkretne momente kulminacije i otkrovenja, a koje ti ovde odbacujes kao sta, sipali su mu nesto u pice i on bas lose istripovao to sa zenom i decom? :] ali ok, slazemo se da je film odlican. ako nista drugo zbog toga sto se evo trudimo da ga sagledamo iz svih uglova.
  7. eto ti si se opet prihvatio pistolja i lule od svega sto sam tamo napisao... :] pistolj je trivija. kada prvi put vidimo njega kako predaje pistolj, na ulazu, to je deo fantazije. imam dva objasnjenja. jedno je da ga nije zaista predao, nego da je to umislio a posle su doktori nabavili neku repliku cista da udovolje fantaziji. drugo je da je zaista predao tada pistolj-repliku kao deo sarade, sto je isto ucinio i chak (koji je imao problema da izvadi pistolj iz holstera, sto ukazuje da je neiskusan sa tim, sto ukazuje da nije pandur zapravo). u svakom slucaju je to deo sarade bio, i vrlo je moguce da je zabuna oko toga ciji je pistolj zapravo samo manji zajeb osoblja ustanove, koji ne uspevaju da prate njegovu paranoidnu fantaziju do slova uvek. lula isto tako. ti si iz scene gde doktor pusi lulu dok nudi pacijenta pljugom zakljucio da je pljuga puna droge, i to je cvrst dokaz naspram mojih "koji su stvar tumacenja". keep it real nigga ;] film mi gubi na tezini ako bih prihvatio da je zdrav, zbog toga sto je onda jos samo jedna neverovatna krimi misterija. mislim, on koji je tu dosao zato sto zna da je jedan inmate piroman koji je "spalio" njegovu zenu i decu, gde su svi protiv njega sem izmisljene doktorke u sred neke stene, gde je glavni doktor saradnik spijunskih agencija sirom sveta, a drugi doktor bivsi nacista, gde uspevaju kombinacijom droga da ga ubede da je njegova zena ubila njegovu decu, pa je on ubio nju... ono, sve je to nategnuto i bez nekog dubljeg smisla. ako je lud film dobija svaki smisao, i bas zbog toga sto ga je skorseze maestralno snimio poigravajuci se sa gledaocem, cini nam se da tu ima ta dilema dal je lud ili nije. a jeste, i sta vise, znamo i zbog cega sto dodatno daje na tezini. prica je tako ispricana da s pred kraj tek vidimo svu genijalnost filma do tada, shvatajuci da je zaista lud sve vreme.
  8. nema potrebe za "dobro jebote blabla" osim ako ne zelis da se ponasam kao mohi prema tebi. tek sada sam video tvoj prvi spojler, nekako sam ga prevideo dok je bio na "pricajte sta ste gledali..." topiku.
  9. Vojska Buducnosti je knjiga, a De Gol je bio jedan od prvih zagovornika modernizacije i upotrebe oklopnih jedinica u saradnji sa avijacijom, nalik Blitzkrieg doktrini koju je otprilike u isto vreme uoblicio Guderijan. Takodje je bio jedan od glavnih zagovornika povratka na ofanzivnu doktrinu, sto je verovatno isto pokriveno u knjizi (nisam citao). Te dve stvari su umnogome doprinele da rat doceka samo kao pukovnik (ili potpukovnik), i da bude nepozeljan oficir za istripovanu vojnu komandu. Videli smo koliko su izdrzali u WW2, iako se smatralo do tada da imaju najmocniju armiju na mainland-u Evrope, i jednu od najmocnijih na svetu. Jebala ih Mazino Linija, trebali su da poslusaju De Gola :]
  10. Pogledaj ga onda opet, ako nisi skoro. I sam si rekao da si onda imao subjektivni dozivljaj na koji je uticalo tvoje tadasnje radno mesto. Veruj mi, prepoznao sam i ja sebe, pa i neke druge ljude, na momente u ovom filmu. Kapiram ceo potencijal za (polucrni) humor u tom setingu, smao sto su oni usrali sve to sa izvedbom. Od glume, preko muzike, do samih "fora" i price... not fani, not baj a longsot.. :[
  11. ok ivke, slazemo se da se ne slazemo. nego ko je tu onda amerika a ko srbija? :D to znaci da je "u poredjenju sa xy ovaj (f&l in lv) u prednosti". nego back on the topic... Office Space F A I L od filma, kolosalni obzirom na neverovatnu ocenu od 7,9 na imdb-u. Komedija koja me nije dvaput iskreno nasmejala, ocajna gluma, katastrasan "soundtrack" sa 5 "niga in d hud, pogledaj me mrko, pucacu jer sam lud" shabanskih rep pesama koje nemaju dodirnih tacaka sa temom koju film obradjuje a koja bi mogla biti hilerijus, itd. najvece razocarenje do sada, ako gledam odnos imdb i mog rejtinga. film je za 4 (verovatno bih mu darezljivo dao 5 zarez nesto sitno da me nije toliko pogodila ova sumanuta ocena od 7,9, i recima SEDAM ZAREZ DEVET, SKORO PA OCENA 8), preskocite u sirokom luku.
  12. pretpostavicu da si se nadovezao na ove pre tebe i da je o tom filmu rec. fear and loathing je film koji zasluzuje svako velicanje, zbog glume, rezije, kamere, scenarija, i onog najbitnijeg - komparativne prednosti u odnosu na 99% drugih filmova koji se snime. nego ovaj Road... sta znam. slazem se sa igijem. nisam citao knjigu te nisam imao neko predznanje... i film mi je bio bas mlak takav. nist. gledam ja taj post apoc, i ima zaista atmosferu smrti. ima i kanibala, i ostavili su mi da se malo najezim posle par scena sa njima. i nema nista vise :o sta znam, nije me zainteresovao film sto je fail jer sam post apoc fan. bolji mi je carriers cak, ikao je neozbiljniji.
  13. potpis na pipa. malte sam ga od reci do reci identicno opisao pre neki dan.
  14. ja moram samo da bacim hejt na The Man from Earth, posl;e ovolikih hvala. tres film sa, mozda, zanimljivom pricom.
  15. dzaba cekas bojim se :| ovaj film mozes i na kompu gledati ako neces ici na 3d projekciju. stoga preporucujem da prvom prilikom kad se nadjes u bg-u, svratis u tc usce i pogledas ga.
  16. @ triangle mega spojler, ne citajte ako niste gledali
  17. na wizzy noise recimo, 30tog ovog @ skc :]
  18. nemam ja problem sa predstavom londona. ali ona je tu upravo kao sto si i rekao, da zacini atmosferu a ne da nam ona sama bude predmet gledanja i divljenja. drugim recima, dzaba je mega prikazan london ako prica nije izvozana dovoljno dobro da ga prati, a po meni nije. za blekvuda sam vec rekao da mi je ogavan (ne kao lik, nego taj glumac koji pokusava da ga glumi), a kadriranje rada holmsovog uma je gaj ricijevski momenat (ako bi definisali sta je to gaj ricijevski momenat onda bih izneo i stav da je to kod mene uglavnom minus). da je holms isao po pabovima i krcmama je jedna stvar, to chak radi i bretov lik. ali totalno je drugo da tu njegovu stranu predstavis tako da se on pegla u ringu (sa sve kladjenjem), ultimejt fajt fazon. kapiras, ne smeta mi namera nego krajnja predstava. ima x/y nacina da se prikaze kako to holms provodi slobodno vreme po birtijama, ili zasto ga dojl smatra odlicnim borcem, a da to ne bude ovaj izdrk za siroke narodne mase. to da nije nalickani nobles vise mi ne smeta. nemoj da mi prebacujete kako ja u ovom holmsu trazim breta, jer to nije istina :] dakle ok je sto je razbaruseni, neuredni genije kome se radna soba raspada i koji ne mari mnogo za navike obicnog sveta oko njega. nisam rekao da je ova predstava holmsa totalno losa, ima i svojih dobrih strana. nisam neki fan bioskopa (zato sto su nam losi, skupi, i publika ume da bude stoka), ali kapiram sta govoris. medjutim, bioskop mi ne bi pomogao da uvidim kako je cela prica zapravo kul, vec bi me kao naprzio na sve te aspekte filma koji su meni u sustini sekundarni, poput eksplozija, tuce, jurnjave i slicnog. a i ne bih se slozio sa tobom i stijom. mislim da holmsa treba da prihvatimo kao coveka od krvi i mesa. nadarenog dovoljno da se istice cak i medju najvecim umovima, ali covek sa svim svojim manama. nije da nije jednom i izgubio od morijartija :] ako ga budem gledao kao super heroja, izgubice mi svu draz. but thats just me... RDJ meni nije preterano simpatican, ali mislim da je vanserijski glumac (gledajuci mu konkurenciju u Holivudu, siguran sam u to). Izbor glumca mi uopste ne smeta, cak ni kod votsona, jer mislim da oni mogu da iznesu dobrog holmsa i votsona. Od ricija nisam nista preterano ni ocekivao, pogotovo sto sam za film prvi put i cuo gledajuci trejler (na ivanovom licnom bioskopu, kad smo kod bioskopa:) koji mi je najavio "umri muski serloce holmse" film. Ne podseca ovaj film na snec i dvocevke, ali ima onaj revolverski duh koji prozima film na momente... nacin voznje kroz film. hm, ne znam kako da izrazim to na sta mislim sada, dopunicu mozda kasnije. Ne smeta meni sto je film snimljen, kao sto mi ne smetaju ni te druge ekranizacije koje si naveo. Smeta mi hajp oko njega jer ne zasluzuje po svom kvalitetu. Nemam problem ni sa tim da se jedna prica interpretira na vise nacina, naprotiv. Ako se kvalitetno uradi, mogu da nas setaju kroz vreme i mesto koliko im dusa iste. Sta vise, tako bi neka prica mozda dobila i novu dozu win-a jer je iskoriscena u drugom, mozda zanimljivijem okruzenju. Meni kod ovog filma smeta izvedba. A izvedba je takva zato sto je motiv iza bio komercijalna eksploatacija jednog brenda, a ne zelja da se snimi bolja, modernija, i zanimljivija avantura serloka holmsa. Ja to vidim u svakom drugom kadru ovog filma...
  19. debeli, to za prikaz imperijalnog londona je tvoja licna impresija. nije ovaj film sniman da bi mi uzivali u predstavi grada od pre 150 godina, vec da bi prosli kroz jedan slucaj serloka holmsa... ili bi makar tako trebalo da bude. e ta setnja je prosta mesavina tipicnog ricija (nacin snimanja scena, kadriranje, nacin voznje kroz pricu, itd), njegove vizije dojlovog dela (holms, genije iz visokog drustva koji u slobodno vreme uci ultimate fightom irsko podzemlje londona, lmao), oprobanih blokbaster recepata (puno nepotrebnih i nerealnih eksplozija, manje drame - vise akcije, glavni junak superheroj, itd), i originalnog dojlovog lika (ili se meni tako cini po onome sto znam). jednom recju, abomination koji je napravljen da napravi pare a ne da bude delo umetnosti (intrige i kriminala:). kao entertainment, film je dobar! kao ekranizacija serloka holmsa, sakuje! e i da, onaj lord deadwood mi je iritantan zbog lika koji ga glumi. bas su mogli boljeg da nadju jer ovaj deluje pateticno na momente :|
  20. jel ima nekih zenskih majica i dalje? uzeo bih onu belu (sa crvenom stampom valjda) camo pejb, velicina neka zenska (visoko devojce ko ja skoro, manekenske gradje, nisam prco).
×
×
  • Create New...