Zwerko

Elem, iskoči mi ovaj video pa sam skapirao da je lik zapravo dosta dobro objasnio sve ono što je Igora i još neke ovde malo zbunjivalo kod Plug-in hibrida Zanimljivi delovi u tom kontekstu su na 4:20 i na 8:25. Interesantno je zapravo da se ne može desiti onaj scenario koji je Dovla pominjao a to je da ti crkne baterija i da ti se onda auto vuče kao mrtav konj jer je težak a nema snage za elektromotor. Jer on čim primeti da mu je baterija pri kraju će zapravo da krene da preusmerava više energije u punjenje baterije (i ofc da troši više) ali ćeš skoro uvek na raspolaganju imati svih 260 ili koliko već KS koje daju benzinski motor+elektromotor. Objasnio je i koji su to granični slučajevi gde baš neće moći da napuni valjano, tipa neka baš duga kontinuirana uzbrdica.

750KS, može! Malo ružan doduše ali bitno da je moćan!

Ne bi trebalo, naši priznaju strane potvrde o vakcinaciji. Sad konkretno od Tajlanda nemam nijedan primer, ali znam ljude kojima su sertifikate iz Hong Konga uredno priznali, plus gomilu njih koji su dolazili iz EU zemalja isto tako. Generalno su naši vrlo liberalni prilikom ulaska bilo koga u zemlju tako da mislim da su šanse da imaš bilo kakav problem vrlo male.

Ratko je tu umešao prste!

Naša Vlada "stvarno nam nije jasno zašto se ljudi ne vakcinišu". Takođe naša Vlada

Oće li biti hostesa?

Ne znam sad šta ti je konkretno problem ali bih ja rekao da su ove brze kurirske službe i to dosta smanjile problem na relaciji BG-drugi gradovi kada je reč o kupovini. E sad sve zavisi šta podrazumevaš pod jaku konfu i koji je uopšte budžet. Što se velikog broja drugih komponenti tiče tu nema nekih problema za nabavku, jedino što je pakao su grafičke kartice (otud i ovaj topic jel :) Mislim i njih ovi manji prodavci mogu da nabave i prodaju ih isključivo u okviru konfiguracija, ali opet su to nenormalne cene tipa RTX 3060Ti za 92.000 dinara. E sad kad je to situacija sa novim kompovima to se vrlo logično preslika i na polovne pa ko god ima komp sa bilo kakvom iole smislenom grafikom ga ceni poprilično. Nažalost ne vidim da će se to promeniti u narednih 6-12 meseci najmanje :(

Moram da priznam da mi je bio fascinantan argument ljudi koji se protive Covid-19 vakcinama kako su vakcine koje su u upotrebi od ranije bile testirane mnogo duže/temeljnije nego ova sad najnovija, što mi je bilo jako čudno u kontekstu kada su te vakcine razvijane i bezbedonosnim sistemima koji su tada bili na snazi, pa sam uzeo malo da istražujem. Ok, ovaj što je izmislio vakcine je prvu ikada vakcinu testirao na osmogodišnjem detetu, od svih mogućih pacijenata. Ali dobro. Recimo BGC vakcina koja se danas daje odmah po rođenju protiv tuberkuloze (i obavezna je kod nas) je 1930. godine testirana u Nemačkoj na uzorku od 240 novorođenčadi od kojih su skoro svi dobili tuberkulozu i 72 dece je umrlo. Zatim Polio vakcine koje su razvijane u neko slično vreme i postojale su dve različite vakcine 1930ih, jedan od naučnika je prvo testirao na majmunima, zatim na sebi, svojoj deci i svom asistentu, zatim još 23 dece nakon čega je proglasio za bezbednu. Vakcinisao je veću populaciju ali je bilo bar više od 10 slučajeva u gradovima gde nije bilo polio infekcije kod dece koja su vakcinisana od kojih je bar 7 umrlo. Nije imao nikakvu kontrolnu grupu pa je zaključak bio da bi se mnogo više dece zarazilo da ih on nije vakcinisao, koliki je procenat efikasnosti u startu bio nema veze. Drugi lik koji je isto to radio samo sa drugim tipom vakcine je naravno opet testirao na sebi, na deci koja su bila u instituciji i slično, i onda je proglasio za bezbednu. Kad je izbila zaraza u jednom okrugu on je prosto decu vakcinisao time, imao je kakve-takve kontrolne grupe ali nije to bilo baš relevantno. Kasnije je na osnovu njegovog istraživanja razvijena Salkova vakcina. Međutim i ona kada je davana u aprilu 1955. godine od jednog proizvođača je izazivala neželjene efekte da su deca dobijala paralizu, konkretno paralizu udova u koji je vakcina davana. Ukupno je to rezultiralo sa oko 40.000 slučajeva polio virusa kod dece od kojih je 10 umrlo. Naravno u međuvremenu su usput morali eksperimentisati sa brojem doza, razmakom između istih i slično kako bi se postigao optimalan efekat. A najbolje u svemu tome jeste da su ti ljudi sa (iz današnje perspektive) ludo nebezbednim eksperimentima zapravo doveli do nekih najznačajnijih otkrića moderne medicine koja su u međuvremenu spasla milione života. E sad 50-60 godina nakon ovih dešavanja provere vakcina (i uopšte medicinskih sredstava) je poboljšana hiljadama puta što zapravo i rezultira time da do sada na milijardama vakcinisanih ljudi nemamo ozbiljna neželjena dejstva. Razlika u brzini razvijanja vakcine je razumljiva imajući u vidu tehnološki napredak, kao i kriznu situaciju koja je rezultovala ubacivanjem milijardi novčanih jedinica i drugih resursa u razvoj baš ovog tipa vakcina. I kao što pokazuju i ovi prethodni slučajevi vakcine se tokom vremena menjaju i usavršavaju što je vrlo verovatno da će se dešavati i sa Covid-19 vakcinama. Konačno neželjeni efekti od vakcina su uglavnom vezani sa onim što donosi i konkretan virus, pa kad neko kaže "ali od vakcina se dobijaju krvni ugrušci" treba da doda da se deset puta češće dobijaju od samog Covid-19.

To beše ista ova? https://rs.n1info.com/vesti/profesorka-medicinskog-napustila-ivermektin-grupu/

Ili koje ti prosto ne uvažavaš jer se ne slažu s tvojim mišljenjem In the other news:

Lože se na to ljudi kod nas nastrašnije, a to tipa može da ti sredi šalteruša u MUP-u, dakle ne treba ti neka posebna veza. Pritom sam apsolutno ubeđen da svi koji imaju registraciju BG XXXX - Dva slova registracije nekog grada iz unutrašnjosti su upravo iz tog grada iz unutrašnjosti. Nedavno sam čuo priču ribe koja je iz nekog grada, zaboravih sad kog i uspela je da sredi da su poslednja dva slova taj grad a brojevi između su tačna kilometraža do BG!!!

Sve će se otkriti uskoro! (FOTO) (VIDEO)

Meni je više problem što je neki auto koji je meni ok nov bio u rangu tipa 15-20k eur, u smislu nemam neke preterane prohteve ali hoću auto niže srednje klase sa ok opremom je sad fazon 25-35k eur. Jebeni Clio novi ide reklama na televiziji "od 11.999 eur sa 4 zimske gume". I to je sa motorom od 65KS, ali makar ima klimu! A neki onaj da je iole ok, tipa 90KS je u jadnjikavom paketu opreme 15k :)

Glede Volvoa, ne znam ja se slažem sa Dovlom - da su loši ne bih ih toliko bilo jer realno nisu statusni simbol kao nemačka trojka a koštaju skoro pa toliko. Recimo ovde kod mene u naselju gde ima dosta tih fensi "IT tipova" ima bar jedno 3-4 XC90 što mi deluje baš mnogo za tako veliki SUV. Čak i XC40 ima znatno više po ulicama nego što bih očekivao za auto te veličine i tog cenovnog ranga. S druge strane limuzina praktično i da nema... Opet taj Stelvio, imam neki love/hejt prema Stelviu, čas mi je mnogo lep, čas ga vidim na ulici pa mi deluje nekako "buckast", pre svega zadnji deo. A skoro sam nešto gledao i bio u fazonu to je 30ak hiljada, pa videh cenu pa shvatih da nisam bio u pravu :))) Inače sad videh na HRT-u reklamu za Cupra Formentor, nisam video auto uživo, ali sam video online u nekim review-ovima i deluje mi da je baš macan! Edit: Uf, osnovna verzija 35k eur, ide do 50, nije baš jeftin macan 😞

Pa ne živi u Platonovoj državi celo čovečanstvo, imamo i Kinu A zašto bi na listiću stajale koje su covid mere? Pritom izbori u Austriji su bili 2019, pre pandemije pa nisu relevantni, pominjao sam izbore u Nemačkoj koji su bili pre neki mesec. Sve partije izlaze na izbore sa nekim programom, i siguran sam da je u programima na primer CDU, SPD i Zelenih koji su dobili najviše glasova za na izborima stajalo neka floskula tipa "učinićemo sve u skladu sa preporukama stručnih timova da bi se Nemačka što bolje izborila sa pandemijom", što im je onda opravdanje kada struka kaže da treba lockdown oni to i urade, za to i jesu dobili mandat. S druge strane je u programu AfD stajalo "nećemo obavezne maske, nećemo vakcine" i to im nije pomoglo previše, dobili su sličan broj glasova kao i prošli put. Ne mora da piše na listiću, valjda se građani informišu nešto ko šta zastupa pre glasanja? Pritom je i sam referendum vrlo sličan politički proces osim toga što nema direktnog pobednika - rade se kampanje za i protiv, ljudi se opredeljuju. E tu dolazimo i do toga da li je to pitanje koje ti potenciraš zapravo zaista građanima i bitno - i ukratko odgovor na svim izborima (uključujući i nesretne naše) je uglavnom ne. Uglavnom su ljudi u fazonu nek rade lekari i država šta misle da treba, šta mi znamo o hendlovanju epidemije i očigledno im odnos prema tome nije primaran u opredeljivanju za političke opcije. Evo ti recimo primer Švajcarske, oni vazda imaju referendume o svemu i svačemu i imaće sad 28. novembra referendum o Covid zakonu pa ćemo da vidimo šta će biti https://www.reuters.com/world/europe/swiss-voters-set-back-governments-covid-19-response-plan-poll-2021-11-17/ Edit: A zapravo tek sad kapiram da su imali već jedan referendum u junu o covid merama vlade i rekli su da su im ok, pretpostavljam da će slično biti i sada https://www.swissinfo.ch/eng/covid-19-law-to-win-endorsement-from-voters/46687472

Pa glasaju, tebi ili meni može to da se ne sviđa ali je to većinsko razmišljanje. I fašizam tada nije pobeđen tako što je neko zaključio da hoće da ima cveće i proleće i demokratiju nego je nabavio veći topuz od fašista. Pritom stalno pominješ referendum kao da je to neki magični štapić koji rešava probleme u društvu. A šta konkretno pitaš kao pitanje na referendumu kad se pojavi novi virus? Jeste li za to da zaključamo penzionere na 30 dana? (a malo ih pustimo u 5 ujutru). Jeste li za to da napravimo derbi mesec dana posle toga? Jeste li za to da ponovo zaključavamo (a niste, bio protest, onda ok, ništa od toga). Jeste li za to da se prima vakcina? A jel Fajzer ili Kinez? Jeste li za to da damo treću dozu ako se pojavi novi soj? Jeste li da uvedemo Covid propusnice? Itd, itd, mogli bi da prave po referendum svakog meseca, ako ne i svake nedelje. Izjašnjavanje na referendumu takođe podrazumeva i veliku dozu informisanosti glasača o temi, kao i to da se pravilno postavi pitanje i da su odgovor i njegove posledice razumljive. Na primer Srbija je 1998. godine u aprilu održala referendum sa pitanjem Да ли прихватате учешће страних представника у решавању проблема на Косову и Метохији? na koji je prema zvaničnim podacima izašlo 73% ljudi od kojih je 95% glasalo NE. I to glasanje se završilo tako što manje od godinu dana nakon toga većina Srba više nije živela na Kosovu i Metohiji, a ne da su postojali strani predstavnici nego su tako dobro odradili svoj posao da više nisu bili potrebni predstavnici države Srbije. I sad neko može da kaže da je taj referendum bio odraz volje naroda a neko bi mogao da kaže da ga je pravio Sloba da bi imao alibi za ono što je sigurno znao da će se desiti sa takvim stavom... U krajnjem slučaju i da se sutra napravi referendum za Rio Tinto verujem da prolazi bez većih problema. Tako da referendum sam po sebi ne rešava ništa. Kad čovek živi u državi on deo svog suvereniteta prebacuje na državu, da vlast donosi odluke umesto njega. U iole demokratskim državama ta vlast za loše odluke snosi posledice tako što većina više ne glasa za njih nego bira neke druge. Da li to bio referendum ili izbori je manje bitna forma, i Kameron je posle referenduma o Brexitu podneo ostavku jer je bilo logično s obzirom da je njegova politika doživela poraz, on tehnički to nije morao da uradi ali je suštinski to bio logičan potez.

Kod nas su bili izbori, biće sad opet u aprilu, imaćeš priliku da kažeš šta misliš (i na tu) temu. Isto npr u Nemačkoj su bili opšti izbori, AfD je imao kampanju koja je poprilično anti-vaxx, anti-mask, nisam nešto primetio da su imali preterano uspeha. I to je delom zato što ljudima mere/propustnice zapravo ne smetaju toliko i bitnija su im druga pitanja, delom zato što podržavaju te mere, a delom zato što misle da su ovi koji zastupaju te stavove po drugim pitanjima potpuni ludaci (ima sličnih primera i sa naše političke scene). Sve u svemu da je to pitanje od takvog društvenog interesa kao što se ovde predstavlja verovatno bi zaslužilo nešto više pažnje i onih koji žele da pridobiju glasače a i samih glasača. Ovako ispada da se zapravo radi samo o glasnoj manjini koja uglavnom raspreda po internetu. Sad opet možemo da se vratimo na medicinsko teoretisanje i dokazivanje ovoga ili onoga, ali ja uopšte nemam nameru da (dalje) ulazim u tu temu. Moja teza ovde je bila drušveni deo priče. Ako vlast i građani većinski veruju onome što se kod nas zove "struka" ili da kažemo medicinskim radnicima, epidemiolozima, imunolozima i ostalima onda neće biti problema u sprovođenju mera, kao što ih uglavnom i u društvima koja su demokratska i gde je moguće protestvovati protiv vlasti i nema (iako ima protesta, to je nesporno). Manjina ima pravo da protestvuje, vlast da to uvaži ili ne uvaži, većina će ponovo doneti odluku na nekim sledećim izborima šta misli o tome. Postoji opcija i da građani i vlast većinski ne veruju struci i onda imaš haotično stanje kao kod nas - od najstrožijih mera na svetu, preko najlabavijih, od covid propusnice su neustavne, do covid propusnice može ali da bude samo kratko i na malo mesta itd itd. Sve je pitanje šta neko društvo hoće i šta su mu prihvatljive i mere i gubici. Eto imamo i primer te neke Švedske - nikakve spec mere nisu uvodili, veća im je smrtnost nešto ali se generalno niko ne buni, sasvim legitimno. A opet vakcinisalo se mnogo više ljudi nego u Srbiji, lud narod očigledno...

Izbori su merilo šta o tome misli nekakva većina, recimo kod nas nekakva većina realno misli da je Vučić svetski mega car, nevezano za to što on fakat krade neki postotak. I logično je da u zemlji u kojoj je već većina vakcinisana ista ta većina ne misli da su covid propusnice neki specijalni društveni problem, naprotiv, verovatno ih i podržava. I to je prosto za sada najefikasniji i najpravedniji društveni sistem koji smo do sada uspeli da smislimo kao čovečanstvo. Druga opcija je kineski gde de facto covid propusnice imaš od marta prošle godine i niko te i ne pita da li vakcinu želiš ili ne. Još jedno bitno društveno pitanje koje se ovde postavlja je naravno i pravo manjine - kao što je pravo homoseksualaca, rasnih, verskih i ostalih manjina. E tu dolazimo do problematike zaraznih bolesti jer svaki čovek ima svoja prava i slobode sve dok ta prava i slobode ne ugrožavaju druge. Što nije nimalo sporno u situaciji homoseksualaca na primer ili tipa crnaca, kod verskih pitanja može da bude malo pipavije jer imamo vere koje se zalažu za istrebljenje drugih vera (ili nevernika) pa je to malo pipavija kategorija. Ali opet suština je neugrožavanje drugih, ako je taj uslov ispunjen nema nikakvih problema za zaštitu njihovih prava od strane države. Zarazne bolesti su tu malo specifične jer prenosilac zarazne bolesti fakat ugrožava druge na koje ih prenosi (ne žive ljudi mimo drugih) a naša tehnologija nije dovoljno napredovala da svakoga može da zaštiti ili izleči od različitih bolesti. I tu se postavlja pitanje koga onda država treba da štiti - onoga koga ne može da spasi ukoliko dobije zaraznu bolest ili onoga ko bi da ima svoje pravo da neće da primi vakcinu. I nemojmo opet sa pričama "a kako vakcinisan ugrožava nevakcinisanog", prežvakali smo 100 puta ovde, ko hoće da shvati shvatio je, ko neće neće shvatiti nikada i to je to. I prosto je činjenica da se totalitarni režimi lakše bore sa krizama - ratovima, epidemijama i slično jer nema te unutrašnje dileme šta raditi. Na primer kad je bila epidemija Variole kod nas je situacija bila vrlo slična Kini danas, niko ti nije pitao, ideš da se vakcinišeš u to i to vremen na tom i tom mestu i aj ćao. Ja se ne zalažem za to, ali prosto ako većina donese (ili podrži ili se ne protivi, kako god) neku odluku onda je realno da se ona i sprovede, to je i prednost i mana življenja u zajednici kakva je ljudsko društvo.

Ali Zapad ima jedan vrlo jednostavan princip demokratije i smenjivosti vlasti - ukoliko neko proceni da je borba protiv korone fašizam i slično uvek na izborima može glasati protiv trenutne represije i dovesti na vlast nekoga ko će se drugačije ponašati i sprovoditi drugačije mere. Eto imali smo recimo nedavno izbore u Nemačkoj, biće i u Austriji i u mnogim zemljama gde su anti-covid mere protesti. I nešto ne vidim da su na njima profitirale opcije koje su protiv vakcina, protiv zatvaranja i slično? Ili možda grešim i ne vidim baš nešto što bi trebalo da vidim? Što u praksi znači da ta tema ljudima ili nije dovoljno bitna da bi bilo šta prelomila ili je prosto većinsko razmišljanje građana u saglasnosti s onime što priča medicinska struka, epidemiolozi i sl. Razlika između tih primera i Kine jeste što u Kini kakvog god da su razmišljanja građani oni nemaju nikakvog direktnog uticaja da bilo šta promene. Bilo da je na snazi "švedski model" ili "zero-covid" model, njima se isto hvata. Edit: A kad smo kod toga nije ni kod nas mnogo drugačija situacija 🙂

Ako je virus nastao prirodnim putem, pojeo kinez šišmiša ili šta već onda naravno ne mogu biti Kinezi krivi za bilo šta. Ako je pak nastao nekakvim inžinjeringom onda prosto ne postoji varijanta gde Kinezi nisu odgovorni za to u najvećoj meri, ako ništa zbog loših mera kontrole. Ali kad smo već kod toga zaista mi je interesantan pogled nekoga ko je u fazonu vakcine su sranje i eksperimentalne, zatvaranja su fašizam i slično, na situaciju u Kini? Retko ko je pominje, imamo populaciju koja je okvirno petina svetskog stanovništva (više nego Evropa i Severna Amerika zajedno o kojima se ovde najviše priča), 75% vakcinisanih i potpuna zatvaranja koja se dešavaju redovno na milionskim gradovima kada se pojavi samo nekoliko slučajeva? Jel to onda isto fašizam ili nije pošto su u pitanju Kinezi?

Dakle tvoja teza je da je baš Fauči napravio tajnu laboratoriju za kreiranje virusa u sred Kine a bez da su Kinezi znali za to?

Po ovom tvom pisaniju najverovatniji "krivci" za virus su Kinezi, da ne kažem brat Si. I to nije nemoguće, bilo da su to uradili namerno, bilo da se desio neki Černobilj fazon - sjebali su nešto u postrojenju i to zapalilo napolje pa neće da priznaju da ne bi ispali debili. Ili je možda nastalo i prirodno, ali kao što smo zaključili to teško da ćemo u skorije vreme baš definitivno saznati. Ono što se slažemo jeste da se kriza definitivno koristi da se neko okoristi, ali tako je prosto istorijski sa svakom krizom, bilo ona rat, pandemija kuge ili bilo šta drugo. Uvek ćeš imati one koji čupaju zlatne zube od mrtvih ili dobijaju unosne ugovore za naoružanje u toku rata, ili u ovom slučaju unosne ugovore za prodaju respiratora/vakcina/maski/čega god. Ako ćemo pošteno Amerika je industriju podigla zahvaljujući WW2, nije toliko nemoguće da recimo Kina sada iskoristi ovu situaciju da poveća troškove proizvodnje svega i svačega (od čipova do čelika) i na taj način da veliki boost svojoj ekonomiji, ako pogledamo oni u pandemiji ako izuzmemo prvih mesec-dva dana prolaze mnogo bolje nego bukvalno svi ostali. E sad dolazimo do toga da li oni bolje prolaze zato što se ponašaju kao fašisti pa zaključaju Ningbo luku zbog 1 slučaja korone? A mi ovde diskutujemo da li je u Austriji na delu fašizam. Austrija fazon ima sličan broj stanovnika kao Ningbo, sličan je i procenat vakcinisanih kao u Kini, a oni su zaključali sve kada je bilo 15k slučajeva dnevno i 40ak mrtvih. Zar nije onda Kina mnogo veći problem? Ili je prosto problem što na Zapadu postoji šansa da se neko uopšte buni? I da, ne bih preterano diskutovao o tome da u Kini vakcina nije obavezna 🙂 I Elvise brate ako hoćeš da već postuješ šou Stew Petersa ima čovek sve to na netu okačeno lepo da se linkuje, a ovde svi poprilično razumeju engleski, nema potrebe da gledamo neki titlovani klip koji je zatim prebačen u vertikalni video i sniman na nečijem telefonu koji ne ume da ga rotira 🙂

Poenta pitanja jeste moja postavka da su se epidemije/pandemije dešavale mnogo pre nego što smo mi bili i približno na tehnološkom nivou da sami kreiramo virus (ili makar modifikujemo neki postojeći). A ti si sad 100% ubeđen da je ovaj sad kreiran veštački i to sve baziraš na tome jer prosto nešto "smrdi" a ne možeš da tačno kažeš šta. Ja samo pitam da li si potpuno ubeđen da ovo nije prirodna pandemija kao što su bile prethodne i ako jesi zašto? Ja ne znam da li je kreiran ili je pušten od nekud namerno ili je prosto onaj pojeo šišmiša i to je to. Kao što i sam kažeš "bitno je da se sazna istina ali je verovatno nikada nećemo saznati". I ok, onda sedimo po internetima godinama sa pričom "a su nas zajebali s onim Covid-19, to je sigurno neko pustio, ne znam ko, ali da nam napakosti". Šta dobijamo time? Meni najviše od svega ovoga u celoj priči smrdi odgovor različitih zemalja na virus i tu ima najviše mešetarenja, od Vučića, preko brata Sija pa do Putina i Bajdena, svako gleda kako da izvuče svoju korist, ali to nema nikakve veze s time kako je virus potekao osim ako se nisu svi sjatili zajedno i dogovorili.

Ok, ajde da prihvatimo kao činjenicu da je pandemija nastala od strane Amera/Kineza/Rusa/Masona/Dodati ako imamo neku konkretnu informaciju. Aj sad kao neko ko je i lekar i imaš realno interesovanja za istoriju reci da li misliš da su i sve ostale epidemije/pandemije tokom istorije nastale nekim prirodnim ili veštačkim putem? Ono od kuge, kolere, boginja, pa do ovih relativno novijih kao što su Španska groznica, Ebola, Sida i sl?

Dobro, dakle vakcinišeš se samo protiv "prirodnih" bolesti, ok... Ali i dalje ne shvatam problem, kažeš ako je tolika pretnja nek uvedu pod obavezno. Onda neko uvede pod obavezno i onda se buniš, pa šta je problem? Ali ja ti gore navedem da ni za jednu vakcinu nemaš garancije a one su odavno obavezne i štite od "prirodnih" virusa i ti sad kažeš "pa to neko nameće a ne garantuje". Pa ne garantuje ni za ove ranije, u čemu je problem? Naš pravni sistem je fakat rasulo, ali cenim da se isti ovime i neće baviti u dogledno vreme. S druge strane pravni sistem Austrije je u dosta boljem stanju, na kraju krajeva nedavno im je premijer podneo ostavku jer postoje indikacije da je učestvovao u nekim nelegalnim radnjama i to će procesuirati njihov pravni sistem, nešto što je kod nas poprilično nezamislivo trenutno. I šta ako njihov pravni sistem zaključi da je to ok? Šta je onda argument, vraćamo se na svetsku zaveru i Gejca ili šta. Mešaš babe i žabe. Karcinom nije zarazna bolest. Onaj ko ima karcinom, kardiovaskularne bolesti, dijabetes i slično ni na koji način ne ugrožava druge jedinke u društvu. S druge strane onaj ko ima koronu potencijalno može da bude smrtonosan za sve te ljude koji imaju navedene bolesti. Država uvek mora da vaga kako uticaj jedne društvene grupacije deluje na drugu i da obezbedi što je moguće ravnopravnije uslove, i to se neće nikada svideti svima. Tu je i ono da li treba da zaštiti gejeve da ih neko ne bije po ulici ili maltretira na poslu, ili crnce ili arape ili ne znam već koga, čak od većinskog razmišljanja u tom društvu. Opet gleda i da zaštiti one koji su imunokompromitovani ili prosto lošijeg zdravlja ili prosto matori od onih koji su mladi i jaki i bole ih krivi stojko za koronu. I to je prosto i pravo i obaveza države, ako ti se takva država ne sviđa uvek možeš da odeš da živiš u neku drugu, u neko drugo društvo gde su pravila drugačija, ako ništa u današnje vreme je makar mobilnost i mogućnost ljudi sa Zapada (gde donekle spadamo i mi) da žive gde god jebeno hoće na planeti Zemlji vrlo realna. I opet se vraćam na ono što sam nekoliko puta pričao ovde na topicu a to je da svaka država na krizu reaguje na svoj način, neke, kao što je naša, prosto boli stojko - ok, umre 50-60 ljudi dnevno, who cares, njihov problem, imali su vakcinu kao opciju, ko ih jebe. Da ne pričam što kod nas ko jebe te onkološke i druge pacijente koji nema šanse da dođu do doktora jer se svi bave covidom, jbg tako je, kako je, ko ti kriv što živiš u Srbiji. Neke pa idu u potpuno drugu krajnost kao što je Kina koja sa petinom svetske populacije pokušava da sprovede zero-Covid politiku. Jbg svako razmišlja na svoj način, moja logika je da je prava mera negde u sredini, ovaj lockdown u Austriji od 20 dana mi deluje preterano ovako laički gledajući njihove brojke. Ali njihovo pravo, ako ništa bar će postojati iskustvo više na koje drugi mogu da se oslone u upravljanju krizom.