Zwerko

Ne znam da li oni hoce da ti prekopiraju kontakte s kartice ako uzimas novu, sto mu onda pravi problem. A sto se secenja kartice tice sad kad sam bio u Grckoj sam za net uzeo njihovu 3g karticu kod operatera Wind i za Nexus 7 treba isto da bude micro, lik je opusteno uzeo standardnu karticu i isekao je na licu mesta, dakle kod njih je to secenje standardna procedura. proveri samo da li mu je ukljucena sinhronizacija kontakata s Google nalogom, ako nije neka to uradi, kad uzme novi telefon samo se loguje s nalogom i sinhronizuje kontakte, to je ubedljivo najlaksi nacin ako su oba telefona Android (plus imas bekap kontakata na netu u slucaju gubitka ili ostecenja telefona).

Da, samo sto su ranije dosta cesto pustali regularan sadrzaj s RTS-a, u regularnom kvalitetu :( zato mi je bio memorisan negde tamo medju poslednjim mestima. Mada sad kad sam ih otkrio sam pogledao i jutros i ok je, ide i HD Dnevnik, Jutarnji program i to.

Pa nije to bas nesto specijalno novo, znam da se ovako nesto http://www.hellas.rs/index.php?action=opis&q=20549 moze kupiti kod nas unazad vec par godina, a deluje mi da je potpuno isti princip osim sto je tamo akcenat stavljen na hladjenju.

Tek sam sad shvatio da prvenstvo moze da se gleda u super kvalitetu na Rts HD :( nema ni reklame u poluvremenu... Edit: jbt nema ni komentara u poluvremenu, gde sam ja ziveo :)

Ako bi se ovo postovalo ispada da 42 i 78 idu manje vise u slicnom intervalu, tj 42 ide u radno vreme na 14-16 minuta, a 78 na 14, ali u praksi to moze da izgleda poprilicno drugacije :)

Nisam hteo da pravim novi topic pa sam samo editovao naslov ovoga. Naravno, kako se razvija sranje u Ukrajni, tj gradjanski rat tamo, svi gledaju opet kako da dodju do bilo kakvog naoruzanja. U Donjecku koji je jedan od centara desavanja postoji i vojni muzej pa su krenuli da "pale masine" iz World of tanks (a kako je tehnika uznapredovala u medjuvremenu imamo video snimke): T-34-85 ponovo u akciji http://youtu.be/sjcToP4ZVF0 Ovaj IS-3 nisu bas uspeli da upale, ali ocigledno pokusavaju da ga odvezu A ovaj T-54 su samo pokupili pa ce ga osposobiti verovatno u nekoj radionici Ono sto je meni samo nejasno sta tacno hoce da urade s njima, s obzirom da su oni tenkovi u bivsoj SFRJ bili konzervirani, dakle ostavljeni za neku kasniju upotrebu, a ovi vade tenkove direkt iz muzeja kojima je vrlo moguce zalivena cev ili tako nesto, ne verujem da su ostavljeni bas potpuno funkcionalni...

Ali moze da sedne na pocetnoj :)

Pise da ima oko 6 km razdaljine, sto bi trebalo da te izadje ~500 din, ali racunaj da je to bar 700, plus je bolja varijanta da ga pozoves a ne da ga hvatas kod autobuske stanice jer su prevaranti. Vidis, ti sedamdeset i nesto autobusi su mi uvek van fokusa :) Druga opcija je da uvatis tramvaj (9 ili 2) do Slavije pa tamo u Bircaninovoj uhvatis 42 i on te istovari tacno ispred ambasade.

Meni jedino tu moze biti problematicno snalazenje, u smislu ako "zapne" negde pa cimne decu kojima je uciteljica da joj nadju nesto moze da bude veci problem s Win nego s Androidom koji dobar deo njih ionako ima?

Malo je glupo da diskutujemo o tezi koju nisi procitao :) (a deluje da nisi). Njegova teza je da sile nisu htele u tom trenutku da udju u rat, ne da se isti ne bi nikada desio, a dalje objasnjava splet okolnosti koji je do toga doveo, iznoseci cinjenice iz diplomatskih izvora razlicith strana. U jednom momentu cak iznosi zakljucak da do svetskog rata ne bi ni doslo da je Austrija odmah napala Srbiju.Niz okolnosti medju kojima je huskanje Nemacke, uticaj Ugarskog premijera, poseta najvise delegacije Francuske caru Rusije i slicno dovode do toga da svi krecu da blefiraju iako niko sustinski nije spreman za rat, niti ga u tom momentu planira. To se sve slazem, nego je meni interesantna bila ova njegova analiza kako je doslo do toga da bas taj dogadjaj bude okidac. Iz moje perspektive je potpuno jasno da je rat bio neizbezan.

A zasto tako mislis? Edit: U smislu da je ubistvo Franca Ferdinanda kao jedini rezultat moralo imati svetski rat?

To je zato sto imas predrasude prema Pescaniku :) Salu na stranu, jedini problem s tekstom je sto su potpuno izmislili naslov, valjda da bi bio bombastican, sta li. Teza autora, francuza, je da velike sile nisu generalno imale nameru da ulaze u rat i da je iz te perspektive ubistvo Franca Ferdinanda bio relativno minoran dogadjaj koji je posledica "balkanskih carki", koje su trebale i dalje da ostanu ogranicene na Balkan. Tek kroz tekst on objasnjava splet okolnosti koji je doveo do pocetka Prvog svetskog rata. Tenzije su postojale medju silama, ali se nikada ni pre ni kasnije nije dogodilo da jedan takav dogadjaj ima takve posledice, zato je tekst interesantan.

Pa ako tako gledas usteda je nekih 50ak evra u odnosu na kupovinu kod nas gde kosta 380evra, pod uslovom da ti ne naplate carinu. A ako ti naplate carinu ona poprilicno sigurno nece biti 2.000 dinara na tu cifru...

Ako izuzmemo naslov koji je potpuno izmisljen i nema apsolutno nikakve veze s originalnim tekstom, sasvim interesantan clanak za citanje: http://pescanik.net/2014/07/leto-1914-najgluplje-leto-u-istoriji/ Ako neko dobro zna francuski moze da cita i ovde, i izbegne retardirani "pescanik" naslov http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20140627.OBS2054/28-juin-1914-un-assassinat-et-un-mois-plus-tard-la-guerre.html

Pa cenim da je to ovo http://www.bmw.com/com/en/newvehicles/5series/sedan/2013/showroom/equipment/m_sportspackage.html#more dakle nije m5, ali ipak ima neko nadrndano vesanje koje poboljsava performanse, dakle sigurno je tvrdje, plus ima 18" ili 19" tockove, dok C6 ima 17", sto opet ide u prilog udobnosti. Samo mi je bilo cudno poredjenje u smislu da BMW sustinski nije toliko fokusiran na udobnost koliko na sportske performanse. Tipa logicnije bi mi bilo da su u poredjenje ukljucili Mercedes S klasu.

Aj sve ovo ostalo na stranu, ali mi ovo poredjenje bas nije jasno - C6 je napravljen da bude vrhunski udobna limuzina, dok BMW 5, pogotovu u M paketu, pretenduje da bude vise sportista, tacnije da treba da te resi kamena u bubregu kad ga vozis, kako su onda uspeli da porede ta dva? Taj C6 je stvarno vrh od udobnosti, bedak je samo sto za to realno nije bas veliko trziste pa su ga ugasili :( I stoji to sto ti kazes da je godinama unazad i dan danas Citroen jedna od retko inovativnih marki automobila.

Ne kupujes francuza za ladno :) Mislim da cak Citroen ili Pezo (ili oba, nisam siguran) u Rusiji moraju obavezno pred zimu da idu u ovlasceni servis da mu stave neku plastiku i valjda blokiraju ili nesto urade s nekim usisom vazduha da bi mogao da pali na ladnom, i onda naravno na prolece moras da ides da ti to skinu :) No, bez obzira na to ne mogu da se slozim s tobom da su govna, prosto nije auto koji bih ja voleo da vozim i o kome sanjam, ali mogu da sagledam njihove kvalitete.

Konkretno za Skandinaviju mislim da ti nije dobar primer jer se Francuzi generalno lose pokazu u hladnim klimatskim uslovima, znam da mi burazer prica kako svi kukaju po Moskvi na njih. Nisam bas shvatio na sta se odnosi za C4 a na sta za Megan? C4 nisam vozio, ali sam se vozio u njemu i kul je. dosta je udobno u odnosu na vecinu klase. Konkretno Megan nisam vozio, ali sam vozio Fluens, sto je realno isti tuki i slazem se da je nevidjeni smor za voznju (doduse taj je bio onaj 1.5dci). Imas utisak da upravljas camcem na lelujavom moru a ne kolima, ali jbg neko to bas voli tako, tj udobnost mu je na prvom mestu. Ja licno ne bih nikada razmatrao Citroena jer je meni ta filozofija voznje strana, ali mogu da razumem da ima ljudi koji bas to vole. Recimo meni je bas Reno golo govno :) U tom smislu bi mi cak i Citroen bio blizi nego Reno, pogotovu u ovim poslednjim iteracijama. Kad sam kupovao auto gledao sam i Megana posto sam ciljao tu klasu i seo sam u auto i samo izasao :)

Mislim da DS5 bas nije za poredjenje, jer je to auto pravljen kao izdrkavanje i specificni Citroen duh i sl, dakle daleko je od nekog standardnog modela. Kao sto tipa DS3 ne mozes da poredis sa Fiestom, nego ga poredis s Ficom ili Minijem. Ne kazem da ce to svima da se dopadne ali to je koncept. Po meni je logika ljubitelja Citroena, a ima ih itekako (pogledas samo koliko se voze po ulicama), oni ljudi koji oce po svaku cenu udoban auto, ono vozis se a imas utisak da lebdis :) Naravno u okvirima odredjene klase. Motorizacija je ista kao i kod Pezoa, tako da tu ne zaostaju nesto specijalno, a sto se cena tice su malo jaci, ali ne preterano, opet tu negde s Pezoom, samo malo drugaciji koncept.

Moj argument nije bio samo da je izabran, vec da ce vrlo verovatno biti ponovo izabran. Cak i da ne bude, to skoro sigurno nece biti zbog njegovog muljanja s diplomom, nego zato sto ce se pokaciti s Vucicem ili tako nesto. Moj argument je da na njegovu politicku poziciju vrlo malo ili nimalo ne utice njegova akademska muljacina pa je samim tim pitanje koliko je ta stvar bitna za vecinu gradjana Srbije, onu vecinu koja ga sustinski podrzava. Kakvog pravnog osnova? Ovde je problem strucne prirode, zatim moralne s obzirom da su prepisivali. Dakle napad na njih moze biti iz neke od te dve perspektive, pravno gledano mislim da ne postoji nikakav problem ovde. Sustina je da se ocekuje da oni podnesu ostavke jer su uradili nemoralnu stvar - hvalili su se svojim doktoratima koje su prepisali. Iz moje perspektive postoje mnogo bitniji, i moralni i pravni argumenti zasto konkretni ljudi ne bi trebalo da budu tu gde su, tako da mi cela prica o plagiranju doktorata deluje vise kao jeftina zabava za narod. Prica o plagijatima u doktoratu moze da ima smisla u Nemackoj gde su dva ministra podnela ostavke zbog plagijata u doktoratima, ali treba imati u vidu dve stvari - njima su doktorate oduzeli sami univerziteti posle analize, i drugo i mnogo bitnije jeste da tamo postoji vera u obrazovni sistem pa se takav nemoralni cin moze uzeti kao vrlo ozbiljan prestup koji zahteva ostavku. Konkretno predsednika opstine koga optuzuju za plagijat doktorata nije briga sto cak ni njegovi zaposleni ne dobijaju plate redovno (like drzavna sluzba s unapred odredjenim budzetom), sto mu nijedna javna nabavka nije u skladu sa zakonom i sl ali mu je bitno da se zajebava u plesu s zvezdama. O ovome za Mup jos nemam nista konkretno, ali iz vremena predsednikovanja parlamentom je imao gafova koji mnogo vise zahtevaju ostavku od plagiranog dokotorata. O tome pricam, ne da oni ne treba da odu, vec da je besmisleno se zgrazavati nad necim sto je vec bilo ocigledno a zanemarivati mnogo bitnije stvari. A koji sam primer "politickog protivnika" naveo? Ako cemo posteno meni je u celoj ovoj prici najdraze da Gangula bude napenaljen, ali mi cela prica deluje kao potpuno prenapumpana u zelji da se paznja skrene s bitnijih desavanja. Da nije tako ocekivao bih da se oforme nekakve strucne komisije koje bi bar doktotate mogle da procene i ocene. Mi ovde imamo kod grupe nezavisnih autora ili tipa kod Raduloviceve stranke zahteve da stranke stave doktorske i magistarske radove svojih funkcionera na sajtove? Cemu? Da mogu ja i komsinica baba sera da zajedno sedimo i ocenjujemo neciju doktorsku disertaciju iz molekularne biologije? Sta ja o tome znam? Jedini koji mogu relevantno da ocenjuju necije doktorske disertacije su visokoskolske ustanove koje se bave slicnom tematikom, domace ili strane. Dakle ok bi mi bilo da je upucen zahtev da se provere komisije pred kojima su ostvareni sporni doktorati ili da se oduzme akreditacija (ili jeki drugi vid sankcije) tim fakultetima ako se pokaze da su plagijati.

Meni deluje da oni idu na to da nigde ne odskace, samim tim je uzasno dosadan. Mada moram priznati da mi ekran s navigacijom u samoj tabli deluje kao super resenje za vozaca. Ja imam displej u sredini (ovde je na tom mestu neki drugi displej ispod ovog analognog sata) i malo je nekad nezgodno ga pratiti.

Konkretan primer radova znaci da onaj ko ih je pisao je plagirao, ne nuzno oni :) poenta moje price je da to sustinski ne menja nista osim toga da ce se neki buduci "doktor" potruditi da mu neko napise bolji rad, i dalje nece on biti naucnik, sto se ocekuje od jednog doktora nauka. Da bi se to desilo moraju da se uozbilje fakulteti (i drzavni i privatni), da se ne mogu kupovati ispiti i diplome, da se poostri kontrola i mnogo jos stvari koje se ne svode samo na besmisice koje je neko napisao u radu - jer bi te besmisice morao da uoci i neki polu ozbiljan mentor, komisija, a u krajnjoj instanci celokupna strucna javnost iz te oblasti (ovde se to desilo samo zato sto su politicki eksponirani, verovatno postoji veci broj doktorskih radova ljudi koji nisu javno eksponirani a bar su jednako losi i kupljeni). Uopste nije bilo neke potrebe ulaziti u detalje Sapicevog rada da bi skontao da on nije pravi doktor nauka... Nisam ja to rekao, ja sam samo rekao da ne razumem sad frapiranje oko toga kad je to vidljivo iz aviona. U tom smislu sam pomenuo bar jos dva aktuelna ministra u Vladi cije su akademske karijere u najboljem slucaju diskutabilne. Ja nikad nisam bio bas neki do jaja student, ali znam da su se na tom FON-u relativno inteligentni ljudi podosta cimali da bi imali visok prosek. Da dodjemo do toga da neko ko jedva moze prosto prosirenu recenicu ide unaokolo i prica kako je taj faks zavrsio s 10.0 a da se na njemu jedva i pojavio (studirali smo u slicno vreme a on je vec bio poznat pa su ga ljudi prepoznavali pa znam koliko je to cesto bilo). Mislim nisam ja debil pa da mislim da svi NBA kosarkasi znaju integrale s koledza, svuda ima toga, ali bar ne pisaju po ostalim studentima da su imali maksimalni prosek... Na kraju dolazimo do najzanimljivijeg akademca - jedinog od strane naroda direktno izabranog predstavnika koji je direktno izabran uz saznanje da je "kupio diplomu". Kako sada stvari stoje vrlo je verovatno da moze ponovo biti izabran direktno na tu funkciju. Sto znaci da ta problematika dotice manjinu u Srbiji, ili bar oni koje dotice ne glasaju...

Pa nije, u momentu kad je on postajao nesto bitan sam se ja vec bio na izlasku iz price. Sto ne znaci da nisam imao slicne debile kao neke vrste sefova, nego govorim o konkretnom slucaju. I jeste mi bilo muka od toga i pokusavao sam da se borim protiv toga, odustao sam kad sam manje-vise shvatio da se borim s vetrenjacama jer su malom krugu ljudi iz te price smetale takve stvari dok je vecina onih koji su bili koliko toliko normalni bili u fazonu "sve je to kul dok ima prostora i za neki moj interes". Nemamo mi nikakve dokaze jer dokaze proizvode nadlezne institucije. Mi ovde imamo samo malo detaljnije analizirano ono sto je vec bilo ocigledno. Svako ko je vise od 10 minuta ikada slusao Gangulu ili Stefanovica zna da niko od njih realno ne moze biti doktor nauka, neko je samo to uzeo i pokazao na konkretnom primeru njihovih radova. Kao sto rekoh malopre, ja cisto sumnjam da je iko od njih uopste video svoj rad, a ne pisao ga, tako da su u ovoj konkretnoj analizi onda samo krivi sto nisu dali nekome da ga dobro napise nego ga je neko pisao preko one stvari...

Iako mi je ovaj slucaj posebno drag zapravo mi se uzasno sere od cele "doktorati" price jer se pravi vest od otkrivanja Amerike... Mislim sta je sledece - Velja nije zapravo magistar? Toma je plagirao master rad? Vanja Udovicic je imao vezu da zavrsi FON sa prosekom 10.0? Svakom iole normalnom je jasno da ovi svoje doktorske/magistarske radove nisu ni videli, a kamoli napisali ili plagirali kao sto ni onaj fakultet video nije dok je igrao vaterpolo (ako se ne varam on je bio tvoja generacija) i sad su svi odjednom u fazonu "au, pa otkud to"?