Zwerko

Ja free XP isključivo za istraživanje tenkova, spucao sam sad brdo da bih uhvatio E50M dok je bio top of the tree, ali isplatilo se - zver je! Posadu računam da uvek nekako mogu da budzim a i retko ni neki skill bas toliko fali, mozda sixt sense ali i na to se čovek navikne.

Dovla je nesto slicno kukao na fejsu a ja bas prolazio tu pa sam slikao, ovo je od prošle nedelje Neki delovi blize Sava Centru su doduše malo više popunjeni ali opet ono tri prazna mesta pa kola.

Ne objašnjavam. Nemam podatke ni sa kojim su drajverima radili ni koja je test mašina, ja sam te cifre više shvatio kao slikovit prikaz a ne kao neki tvrdokorni benchmark. Uostalom i kada se pogledaju cifre: I uporede na primer sa Tom's hardware koji ima najviše sličnih igara dolazimo do sličnih odnosa (ne i u fps jer je očigledno drugačije testirano). Ashes of singularity DX12 razlika oko 10% u korist 1060, Hitman DX12 u oba testa su tu negde. Metro Last Light razlika u SK oko 30%, na Tom's oko 35% u korist 1060. Ove druge igre jbg ne mogu ni da nađem testove da uporedim i ostaje jedina nepoznanica GTA V koji je u SK prošao mnogo bolje nego drugde (prvo sam mislio da je u pitanju Metro, ali sam pogrešno čitao legendu na barovima). Ali ta igra varira dosta od sajta do sajta, od testa do testa, na Tom's ima 1060 40% više, na Guru 3D ima 10% više, u SK ima samo 4% više, jebemliga možda zavisi i od scene koju testiraju, mašine, nemam pojma. Hoću reći da rezultati u SK nisu baš toliko omfg različiti od drugih po netu. Nije meni rekao da sam glup, niti sam ja na taj post uopšte odgovarao. Nisi lepo ispratio dešavanje :)

Koji drajveri? :) Suština priče je da se ništa dramatično u performansama RX470 nije promenilo u proteklih mesec dana od kada se pojavio Apsolutno nikoga ja nisam nipodaštavao, to ti sad konstruišeš, ja sam samo prokomentarisao šta je on ovde preneo i onda na osnovu njegovog pojašnjenja došao do zaključka da nije dobro razumeo odgovor iz SK-a po pitanju drajvera. Moguće da i ja grešim s tom konstatacijom ali za sada niko nije hteo argumentovano da je obori. I uopšte ne sporim da je RX470 dobra kartica za novce koje se prodaje (čak sam je preporučivao čoveku pre neki dan) ali to ovde nije suština, pitanje je bilo da li postoje neki novi drajveri koji joj donose značajno bolje performanse nego kada se pojavila. Za sada ne postoje, bar me niko nije nekim ciframa ubedio u to.

Apsolutno je moguće, problem je što se nije desilo. Apsolutno niko od hiljada ljudi koji testiraju hardver na netu nije primetio tako nešto u verzijama drajvera posle 16.7 (a vrlo verovatno bi ih AMD direktno na to uputio ako bi performanse skočile). Zapravo to čak nije primetio ni sam SK, niti su njihovi rezultati dramatično drugačiji od onoga što se nalazi po netu od pre mesec dana. Ne pričam napamet, kao što sam rekao u prvom postu sam kupio SK na trafici da bih proverio. Ali ako će tebi tako biti lakše, eto pobedio si - našao si razliku u performansama koju nije niko drugi! Stoji, ali prvi Polaris grafički drajveri su bili 16.6 i to je većinom ispravljeno u sledećoj verziji koju i jesu forsirali mesec dana nakon izlaska. Kako su RX470 i RX460 samo oslabljeni Polaris čipovi jasno je da dok su oni stigli na tržište je to već bilo upeglano. A to što se tiče "bezobraznog i nepotrebnog" ako hoćeš mogu da krenem da sastavljam listu :)

Upravo tako, SK je radio testove sa drajverima s kojima su radili i svi ostali po netu. Vudu je pogrešio jer je pogrešno protumačio odgovor Rockera sa foruma SK koji nije uopšte pomenuo da su oni radili testove sa drajverima različitim od bilo koga s neta. Ja sam 480 ubacio kao šalu jer nigde 16.8 ne pominje bilo kakvo poboljšanje OSIM za 480, ali to je bilo pre nego što je Vudu dao link do foruma SK. Ozbiljno je u priču RX 480 ubacio Rocker u svom odogovoru Vuduu: Dakle s novom verzijom drajvera (16.7 ili 16.8) RX 470 dere RX 480 koji su oni testirali sa 16.6 drajverom koji im je tada bio dostupan a koji jeste imao lošije performanse. Glede tvog citata sa Google screenshotovima on nema apsolutno nikakve veze s ovom pričom jer je razlika u performansama između 16.6 i 16.7 (što sam već rekao, ali aj da ponovim), a 16.7 je izašao 8. jula 2016, dobrano pre RX 470 testova. Jedina razlika u performansama između 16.7 i 16.8 je na RX480 i to u samo jednoj igri, kako sam se već našalio. U SK uopšte ne navode koji je drajver u pitanju, ali s obzirom da su radili test za broj koji je izašao 1. septembra poprilično sam siguran da je ta koju navodiš, eventualno neka 16.8.2 ili 16.8.3 ali to su uglavnom hotfixevi za stvari tipa "random mi se pojavljuje beli ekran u igrama", što i piše u release notes za poslednju verziju. Suština je da sve što je testirano sa drajverima posle 16.6 je relevantno što se tiče RX470. Ako pogledaš i testove koje je Vića tamo screenshotovao većina koriste ili 16.7.3 ili 16.8.1 (jer gle čuda kad ti pošalju sempl kartice ti pošalju i verziju drajvera koja nije dostupna svima) ili oba. Dakle Vićo ako već želiš nešto da pokažeš screenshotovima, kako npr NISU MOGLI da koriste 16.8 drajvere jer isti tad još nisu bili izašli, bar klikni na te linkove pa vidi šta su koristili.

Suština priče je da SK nije radio test RX470 sa drajverima s kojima nije radio niko na netu jer su svi RX 470 radili sa 16.7 ili 16.8 koji su bili dostupni u momentu testova RX470 kartica. Zez sa drajverima je bio kod RX480 i performansi i to čovek iz SK objašnjava u odgovoru Vuduu - nije hteo da ubacuje cifre uporedo RX 480 i RX 470 jer je 470 testirao s novijim drajverima koji bi dali boost i 480, a nije u prilici da ponovo testira 480. Dakle Vudu je u konkretnom slučaju pogrešno protumačio njegov odgovor da se radi o drajverima s kojima nije radio niko po netu pre SK. Svi testovi RX 470 po netu se manje više poklapaju s onime što je dobio i SK osim slučaja Metro Last Light gde sam primetio da mi je čudan rezultat jer se u toj igri 1060 bolje ponaša od RX470, uključujući ono do čega sam i sam došao i šta sam čitao po netu.

Testovi za RX 480 datiraju iz juna i prvi su imali problem u performansama zbog drajvera. Sample primerci RX470 i RX460 se nisu ni pojavili pre početka avgusta kada su uveliko bili dostupni 16.7 i kasnije 16.8 drajveri koji podrzavaju zvanicno ove kartice i koji su resili problem performansi. I ako procitas post sa SK foruma gde mu je covek odgovarao on kaze da nije hteo da poredi RX470 i RX480 jer je 480 testirao sa starim drajverima a nije mogao ponovo da ima karticu na test, na to sam mu ukazao, a ne da postoje novi drajveri za 470 i ne vidim nista sporno u tome. Tako da ako se bas trudis da ispadnes glup samo da bi na neki nacin mene "unizio", cestitam, uspeo si.

Aha, dobro tu je onda situacija da su oni RX480 testirali sa starijim drajverima koji su bili losiji (16.6) a ne sa odgovarajućim 16.7 jer su karticu dobili medju prvima. Ali to ne znači da su njihovi rezultati RX470 drugačiji zbog drajvera od ostalih koji su korišćeni u testovima po netu, tu su svi koristili 16.8.

Aj daj bar link, ne snalazim se tamo da nadjem gde je tema o tome. Može i koji je drajver u pitanju :) Jer kad je izašao RX 480 su bili 16.6, pa je onda 16.7.1 poboljšao stvari. U međuvremenu je izašao 16.8 kad su se pojavili RX470 i RX460 i njemu u release notes piše Ali on je i tad bio aktuelan i sad je, a oni i nisu testirali tu igru :) Ne, 6GB, MSI GamingX obe kartice. I napisali su da nije baš direktno poređenje jer je Nvidia 100 evra skuplja.

Zainteresovali ste me dovoljno da posle x vremena kupim neki štampani medij :) Elem, ne vidim da se nigde tamo pominju novi drajveri, jedini drajveri koji su doneli značajno poboljšanje Radeonu su bili oni 2-3 nedelje posle izlaska RX480 (koji su sredili i pitanje struje na PCI-E slotu), ali su ti svakako bili dostupni u vreme testova RX 470. U suštini su im svi rezultati slični drugima, mene je jedino iznenadilo kako su u Metro Last Light dobili da je 470 toliko pokidao 1060, kod mene je bilo baš obrnuto, a i po onome što sam gledao po netu. I činjenica je da se Radeoni bolje snalaze sa DX12 naslovima jer je tu egal ili bolji, pitanje je samo kako će se to tržište razvijati u narednom periodu. Za ovo preko 4GB se slažem potpuno, za ovo da ti ne treba jače od 470 šta znam, ja bih ipak dodao još 30-40 eur za RX480 sa 4GB, ima tačno 10-20% više snage u rezervi koja može da ti zatreba u naredne 2-3 godine. Što ne znači da je RX470 loša kartica, naprotiv, nego bih samo dodao malo više za konstataciju da ti ne treba jače od toga.

Pogotovu u tradicionalno vreme pederskih setnji - dobiješ gratis avanturu da ti se skupi gomila navijača na gajbi da te peglaju :)

Igorove inženjerke iz Jordana

Nekako mi promaklo da su stigle, vidim da je u Emmiju 300eur Da to što si naveo je sada zaista best buy u odgovarajućim cenovnim rangovima. Još bih dodao i RX460 koja je sasvim korektna za ~130eur kome treba baš entry level kartica. Pritom nije kao ranije da je entry-level ono možeš da pokreneš većinu igara na minimumu detalja, ovo sasvim ok šljaka, pogotovu za te pare.

Moj drugar je negde 2008. živeo jedno šest meseci u Amanu. Moguće da se nešto se izmenilo od tada ali kaže da su vrlo prijatni prema strancima (pogotovu što je on onako bledunjav i plav pa više liči na nekog severnog evropljanina nego na prosečnog Srbina). On je ono i iznajmljivao kola, vozio se sam kroz pustinju na Mrtvo more i u Petru, baš nikakav problem nije pomenuo.

U pojavila se RX480 nereferentna sa 4GB, da to je dosta bolja kupovina, svaka čast na predlogu!

Lapsus, mislio sam na Skylake pošto je po pitanju i3 procesora cena ista. Ako bi uzimao i5 onda je razlika pa je bolje sa ograničenim budžetom uzeti Haswell platformu a više dati za grafičku. To ti je otprilike to za taj budžet, opet zavisi koliko hoćeš para da daš. Mada bih ja pre uložio opet u grafiku nego u procesor ako je igranje primarnije, recimo skoro su radili budget gaming PC na PC Gameru i oni su stavili opciju i3+RX480, ima i objašnjenje zašto ne i5. Mislim da u momentu pisanja teksta još nije bilo 1060 pa je zato izbor, ali u kranjem slučaju te dve kartice i koštaju isto pa je sve stvar preferencija. Meni se RX480 trenutno samo ne svidja zato što su još uvek aktuelni uglavnom referentni modeli čiji kuler mi se ne dopada jer je bučan a i sama kartica je dosta topla. Edit: Evo mala dopuna - lik je radio testove baš sa tom nekom konfiguracijom Core i3-6100T pa sad različite kartice uključujući i RX470 pa možeš da vidiš koliko šta postiže u kojim igrama da ti da osećaj koji je to rang performansi.

A sa čega se apgrejdujes? Za 400 eur recimo Haswell i3+8GB+RX470 4GB kod Madjara i neka npr Gigabyte H110 ploča u Emmiju za 7.000 din, sve zajedno izadje 415 eur. Ili dodas 50 eur pa uzmes i5, a ako mozes da dodas jos 100 eur uzmes i3+GTX 1060, to bi ti bilo super rešenje koje ce sve trenutne naslove da tera na max. RX470 ce da tera na mid-high kako si rekao.

Mislim da je ovo ovlašćena Thule prodavnica ali imajte u vidu da su oni malo skupi tipa 350eur+ novi u radnji. E sad kakvi su neki drugi proizvođači nemam pojma, Thule je kao top! Plus računajte da vam pored samog kofera treba i krovni nosač koji se kupuje posebno jer je specifičan maltene za svaki tip automobila. Ali objektivno za to je najbolje da sačekate da se javi glavni baja administrator, on je najbolji poznavalac tematike. Edit: preteče me :) Edit2: I zapravo sam ubo pravu prodavnicu!

To za prijavljivanje je bilo za ove koji su juče dobili betu, open beta bi trebalo da je za sve, ali tek danas valjda posle 18h po našem vremenu, trebalo bi da se samo skine sa Origina, u stvari evo vec mi sljaka download :)

Nekako mi najviše bilo za ovde http://rs.n1info.com/a189376/Vesti/Vesti/Sarcevic-Roditelji-ce-ocenjivati-nastavnike-i-direktore-uvodimo-predmet-Dizajn.html

Kažem u product description :) Ali da, očigledno su se zajebali :) Ma jok, GTG - Response Time: 12 ms (gray to gray) Normal Mode, Igor je baš štekara

Sve zavisi od same grafičke, sve ove najnovije koje sam probao imaju samo digitalne izlaze (RX470, RX480, 1060, 1070, 1080) što može biti problem ako imaš VGA (D-SUB) monitor jer onda ne radi onaj standardni jeftini adapter koji se ranije i standardno dobijao uz grafike. Mada recimo Sapphire daje uz RX470 DisplayPort na DVI-I adapter koji je inače dosta skup (10+ eur) tako da je to ok sa njihove strane. Elem, plastično objašnjenje problematike Donji (ovaj što ima četiri rupice oko "minusa" sa desne strane) je DVI-I, na njega onaj standardni adapter ide normalno (čak je u slučaju ove kartice to dosta lepo i objašnjeno jer pored njega i stoji VGA). Ovaj gornji, koji nema rupice, je DVI-D, na njemu taj adapter ne bi funkcionisao, on daje samo digitalni signal. Može i to da se reši kao što rekoh, ali košta adapter dosta više.

Znao sam ja da je štekara jaka u tebi :) Ma piše dole u product description 6ms response time, ali s obzirom da na Dell sajtu piše 12ms siguran sam da su samo na Amazonu retardirani.

Ja se igram na Dellu od 8ms i što kaže Coka sve mi je ok, za 12ms sad nisam siguran. Ali što ne uzmeš S2216M za njega piše da je 6ms odziv, a sve ostalo deluje slično? Mada recimo na Amazonu i za ovaj tvoj SE2216H piše da je 6ms odziv :)