Jump to content

bolkonski

01102000
  • Posts

    9,688
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Posts posted by bolkonski

  1. Naravno da je sredstvo za pričanje priče. Isto kao što postoji razlika između dugih i kratkih kadrova na primer, postoji razlika i u 2D i 3D. Način na koji pričaš priču u 3D i 2D jednostavno nije isti. Da li si unapredio samu radnju nije relevantno, jer je radnja povezana sa scenariom, a režija je ta koja prikazuje scenario. Ubija te stav da je 3D napravljen samo da bi se ljudima uzeo novac.

  2. Pa sad, moj brat se profi bavio bodi bildingom osam godina ako se ne varam i čuo sam milion priča o bodibilderima i bodibildingu. Tako da ne bih o tome jer pretpostavljam da ovde nema ljudi koji bi da budu bilderi.

    Po meni teretana treba da bude samo dodatak sportu, a ne glavna fizička aktivnost, pošto suština dizanja tegova i jeste u tome. Mislim da najveći broj ljudi ide u teretanu da bi oblikovao svoje telo a ne da bi dobio na snazi (iako snaga manje ili više prati razvoj tela, kao što je Tomke objasnio). To je isto legitimno, ali treba toga biti svestan.

    Što se suplemenata tiče, po meni su oni sranje, ali uvek postoji onaj faktor da kad si već dao masu para onda hoćeš te pare da iskoristiš - odatle sledi da ćeš da vežbaš - odatle sledi da ćeš fizički napredovati. To naravno nije direktna posledica suplemenata (ili je minmalna), nego je direktna posledica redovnog i disciplinovanog rada, a indirektna suplemenata (što bi se reklo placebo), jer je jasno kao dan da suplement sam po sebi nije ništa.

    Ako bih nekog mogao da savetujem to bi bilo da u teretanu ide kao ispomoć fizičkom stanju (dobra je za pravilno držanje tela, pošto je sebe teže naterati za rad u kući nego u teretani i za brži oporavak od povreda) i da radi pravilno vežbe. Sve ostalo je kerov kurac (ako nisi profi sportista).

  3. Ne znaju samo oni koji ne čitaju RUSH!

    @Topik

    Mislim da se varate za Prof X-a. Problem kod njega je što znaš da će on uvek uraditi ono šta je ispravno za opšru populaciju. A Magneto će uraditi ono šta je ispravno samo za odabrane. Naravno da je lakše identifikovati se sa Magnetoom kada svi želimo da smo posebni i to posebni u smislu, iznad proseka, tj. opšte populacije. Mnogo je lakše biti Magneto nego Prof X, samo to hoću da kažem.

  4. @Offtopik!!!

    Primer sa Betovenom nije na mestu, prvo jer je on bio hiper popularan, drugo, tada se muzika slušala sasvim drugačije nego danas, tj. morao si da slušaš uživo, što drastično menja njenu popularnost. Na sve to muzika se slušala na najmanje dva nivoa, a to su nivo visoke društvene klase i niske društvene klase. Tako da se može reći da je Betovenovu muziku slušalo 100% visoke klase, nezavisno od kulturnog nivoa pojedinca u toj klasi!!! Za nisku društvenu klasu se ne može znati tačan procenat jer je za nisku klasu bilo moguće da sluša muziku ili na ulici (trubaduri, koji sigurno nisu svirali Beotvena, mada postoji mogućnost), u Operi i u crkvi.

    Dulio, ovo je samo moja podrška tvojim primerima koji su moje omiljeno štivo na RURu, samo da se zna, a nikako zakeranje!

  5. Koliko sam ja shvatio poenta je da kod fuzije je da je poluraspad radioaktivog otpada jako kratak (kad kažem jako kratak mislim mnogo kraći od fisionog). Mada nemojte me držati za reč jer sam ovo čuo kada je reč o elektranama, za oružje možda nije tako.

  6. Moram priznati da nevidim razlog zašto bi neko svesno lagao o ovome? Da bi neko lagao o ovome mora da ima neki cilj, ako je cilj lični, onda razumem, ali ako je opšti onda ne vidim kako će to proći u javnosti, jer ne vidim šta će dobiti time što će opšta populacija misliti jedno umesto drugo, tj. ne vidim manipulativnu notu.

    Za oba filma postoje argumenti da budu prvi, jedan je prvi snimljen, drugi prvi prikazan. Ali mogu da kažem iz muzičke prakse da kompozicija koja se prva objavi je ona koja se vodi u obeležavanju kao prva, iako je kompozitor pre nje mogao da napiše 10 kompozicija koje će neizmenjene kasnije objaviti redom kojim je odlučeno. Ako se zadržimo na tom primeru za muzikologe je značajno koja je kompozicija prvo stvorena zbog analize života i dela umetnika.

    Mene zanima zašto je to tebe Odd toliko pogodilo, jer moguće je da grešim pošto ne znam istoriju nastanka tih filmova, niti zašto je toliko bitno koji je prvi u ovom trenutku?

  7. "Pešaci su dosadni, pešaci su spori, zato ih obori".

    Ja kao preiskusni pešak i pri tome vrlo odgovorni pešak koji pratim saobraćaj i uvek ću pustiti kola ako je gužva na raskrsnici uzrokovana mojim potencijalnim prelaskom mogu odgovorno da kažem da je bezobrazluk vozača neuporedivo veća nego pešaka. To mogu i da dokažem na primeru biciklista i motociklista koji takođe gore prolaze u saobraćaju od automobila. Najgori u saobraćaju su kamioni i autobusi po bahatosti. Dakle, jasan je koncept, što si veći i jači manje obraćaš pažnje slabije učesnike saobraćaja. Kada bi svaki vozač bilo čega to sebi priznao kvalitet saobraćaja bi se popravio višestruko.

    Meni kao pešaku je veoma riskantno da prelazim ulicu na obeleženom pešačkom prelazu, jer tobože usporavam život vozača. Osim toga postoje određeni prelazi koje iz nekog razloga vozači više poštuju dok neke druge potpuno ignorišu. Takođe potpuno je besmisleno da pešak ne može da pređe gde god hoće (pričam o jednosmernim ulicama ili dvosmernim sa po jednom trakom u oba smera) jer pešak nikada dok prelazi ulicu nema nijednu drugu želju osim da pređe ulicu. Pešak mora biti zakon saobraćaja jer je to normalno jer je najslabiji učesnik i nikada ne remeti normalan protok saobraćaja. Nije normalno da se u naseljenom mestu vozi brzinom koja je veća od brzine kojom može gotovo u mestu da se zakoči (ne računam autoput ili puteve sa više od dve trake ukupno).

×
×
  • Create New...