Jump to content

bolkonski

01102000
  • Posts

    9,688
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Posts posted by bolkonski

  1. Kada poredim ovaj meč sa onim protiv Federera, čini mi se kada da sam iz prostorije u kojoj je predavanje iz razlomaka, prešao na predavanje o kvantnoj fizici. Ono udaranje lopte je... ne znam... jadna lopta. Nenormalni su obojica, a Đoković je bolji dosta. Imam utisak da je ispred ostalih kao kada je Federer bio pre nego što se Nadal pojavio. Čista domincija, kao da igra na teniskom nivou koji je za sada poznat samo njemu. Neverovatno.

  2. Što se srpske mitologije tiče tu je Čajkanović broj jedan. Ima i jedan autor koji je obimniji i mlađi od njega, da li Jovanović, ne mogu da se setim, ali suštinski nema u odnosu na Čajkanovića nikakvih prednosti, pošto se praktično na njemu zasniva i određene stvari proširuje. Njih dvojica imaju tzv. naučni pristup, tj. osim što opisuju verovanja, povezuju sa ostalim paganskim religijama, porede i istražuju, dajući zaključke i tumačenja na osnovu prethodno izloženih informacija. Hoću da kažem da nije preterano atraktivno za čitanje i zahteva određeno predznanje. Za ostalo ne znam.

  3. Šteta što nisi ubacio i Golden Eye. Meni je taj film omiljen od Bronsanovih iako nije najbolji. A mislim da Die Another Day ipak nije toliko loš, ima akcionih scena koje su i danas neprevaziđene i nekoliko odličnih replika. Možda je greška tog filma što je omaž svim prethodnim, a to je ipak preterano da se ubaci u jedan film, jer onda moraš da imaš film sastavljen od 19 prethodnih koji nema ni trunke originalnosti, mada je špica odlična.

  4. @Corey

    Nisam se bavio slovenskom mitologijom, ali srpskom jesam i ko god se bavio shvatiće čim uzme u ruke knjigu "Slovenska mitologija" da to nema veze sa proučavanjem mitologije. Tektove nisam kompletne čitao i ne znam da li je autor hteo da bude načan ili ne, ali sam ja shvatio da nije, pa sam ignorisao naslov. Da li će to imati uticaj na "pokoljenja" kao što kažu neki koje si citirao gore, ne znam (u stvari mislim da je malo verovatno), ali da je sprska mitologija iz mnogih razloga i sa mnogih strana sputana, sigurno je istinito.

  5. Ma ok je, kažem ti, mislim da tu ima napretka u odnosu na prošli film, ali odmah da ti kažem da budžet nije bitan, a evo i zašto. Pričanje priče ne zavisi od budžeta. Budžet je za sisice. Tako da, trebalo je da odjebeš hromaki i da odradiš šta si mislio i bilo bi sigurno mnogo bolje.

    S druge strane, po meni (dakle, ovo je striktno moj stav), za spot ne treba komplikovati priču, samo što laganije. Dobar primer je (on mi na kecao pade na pamet) Džastinov spot sa Skarlet Johanson u kome ona eksplodira na kraju. Možemo mi da pričamo o tome da li sranje scenario, ali je vrhunski jasno, oni su se voleli, ona ga je prevarila, on je provalio, ona se uzbudila/postidela, pobegla i poginula, a na sve to ima kadrova kada Džastin samo peva. Hoću da kažem da ima vremena da u 3-4 minuta ispričaš šta god hoćeš, ako je to princip koji hoćeš za spot. Sve u svemu, samo ti teraj.

  6. Prvo, meni je krivo što tebe nema! To je bila draž tvog prvenca. E sad, ovde ima ok detalja, ali je spot suviše statičan s obzirom na to da je ovo neki dens ala devedesete, pa kao svi treba da luduju. Kažeš da nisi imao materijala, pa me to navodi na to da si ti u stvari samo montirao materijal (a što kažeš da ne voliš) pa me onda interesuje kako je ovo tove "novo čedo"? Ili bolje reći, nema razloga da patiš ako nisi ti režirao, pošto nije najjasnije da li jesi ili nisi. A ako jesi, onda je problem kao i prošlom dinamika. Ima viška, recimo onaj kadar sa čipovima mnogo dugo traje, a onda imaš onaj kadar kao u ogledalu, gore đuskaju kao u klubu, a dole njih dvoje isto u klubu, pa onda one dve plavuše, pa opet ovo prethodno. Ne uklapa se preterano u spot. Recimo ona slova su ok, ona se uklapaju, ali nemaju smisla samo slova bez da budu istaknuta neka, pa kao dobiješ reč ili rečenicu. Takođe ovaj kraj koji kao ima radnju je samo "pao s neba", ništa ne uvodi u tu priču, a ako ima veze sa tektom pesme to niko neće provaliti (tj. neće skapirati da je iz tekst pesme prethodio tom događaju). Sve u svemu mislim da postoji određeni napredak, nego za razliku od prošlog gde si bio emotivno vezan za film, ovde očigledno nisi, pa sad ne znam da li je to dobro ili loše.

  7. Ako se bude insistiralo na tome da se ulazi na prednja vrata, kroz dva meseca (ili mesec, ili tri) će svi to raditi. Nema to veze sa "during the war", nego sa time da se navika lako usađuje.

    Srba je 100% u pravu i što se ostalog tiče.

    Ovde je neko izvalio i odmah je prihvaćeno kako će se saobraćaj autobusa usporiti. Na osnovu kog znanja ili "zdravog razuma" je to zaključak? Ne kažem da nije, samo me zanima da li je taj zaključak izašao iz poznavanja "redova čekanja" pa se samo na osnovu razmene putnika u autobusu dotle došlo ili ima još argumenata, na primer, "od kad su uveli ulazak na prednja vrata vozim se u proseku duže od ulaska do izlaska iz busa 15 minuta dnevno od kuće do posla i nazad", pošto imamo te podatke, ili nešto treće?

    Da li je možda sumnjiva još nekome konstatacija kako je Beograd "specifičan" slučaj u odnosu na sve gradove sveta (pričamo o komplikovanom procesu ulaska na prednja vrata u Beogradu)?

    Sve sami eksperti gradskog prevoza koji kukaju kako je prevoz sada loš i kako će biti još gori sa "prednjim vratima", a kad dođe Srba i kaže kako je 100x bilo gore ranije nego sada, onda "on ne zna jer nije tu". A šta je sa promenama koje su se desile dok on nije bio tu? Da li su one loše? Ili samo kukate ko babe kada treba da umesto na srednja "na koja ulazim evo već 47 godina" da uđete na prednja vrata?

    Nije tu kraj. Onda odjednom se potegne fenomenalan argument "vidi oni čime se bave umesto da zaseju oranicu i da svi imamo da jedemo". Kao tobož ovde se neko brine za narod i visoke ciljeve, a ne vidi dalje od svog nosa. Istovremeno se pljuje po narodu i govori da je stoka.

×
×
  • Create New...