Jump to content

bolkonski

01102000
  • Posts

    9,688
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Posts posted by bolkonski

  1. Rekoh možda da razmenimo razno-razne materijale koje imamo o filozofiji, predavanja audio - video, pdf-ovi, sajtovi, itd. Evo nekih linkova na keca:

    http://www.partiallyexaminedlife.com/podcast-episodes/

    Ovo je direktno do podkasta, možete da pogledate ceo sajt. Podkaste je napravilo troje ljudi koji su se ili se aktivno bavili ili bave filozofijom mada ne u profesionalnom smislu (kao filozofi). Zanimljivi su i interesantni, dosta dobri za ljude koji ništa nikad nisu čitali ili razmišljali na te teme.

    http://www.earlymoderntexts.com/index.html

    Ovo je sjajan sajt! Lik je profesor univerziteta i knjige (koje možete preuzeti) iz filozofije (uglavnom prosvetiteljstvo) je prilagodio današnjem engleskom jeziku. Uz svaku promenu idu i komentari. Poenta je da je mnogo lakše za čitanje jer se takav jezik odnosno izvorni oblik, više ne govori.

    http://www.thegreatcourses.com/

    Na ovom linku postoji gomila predavanja iz mnogih oblasti. Torent naravno da ih skinete. Predavanja su na nivou osnovnih studija (mada dosta zavisi od predavača).

    Ovo je sve na engleskom, na srpskom nemam nikakav izvor a bilo bi odlično ako neko ima da postuje.

  2. Ergo Proxy je vrhunski nacrtan i solidna mu je dinamika, međutim meni se nije dopao filozofski aspekt serije. Problem je u tome što je u pitanju neka egzistenicalistička priča (ako se dobro sećam) u kojoj se autori dosta pozivaju na evropske filozofe, pre svega, 20. veka i po meni to nije dobro urađeno jer je suviše komplikovano/zakomplikovano bez potrebe. Tako da bih ti ja predložio da gledaš, pa ako ti se dopadne dopalo ti se, nije da je bačeno vreme čak i ako ti se ne dopadne.

  3. Vegas - nije nešto jer je u suštini još jedna krimi serija (policijska) iako postoji centralni zaplet (koji je trivijalan). Kvejd je car, ali liči na Harisona Forda iz nekog razloga. Ovaj laviće me nije oduševio. Ko se ložio na Triniti iz Matriksa ovde može da gleda njene krive noge (mada se odlično drži).

  4. Meni deluje da ti mešaš svoju paranoju sa moćima algoritma. Lepo ti je gore, čini mi se, Doca rekao. Algoritam izbacuje pa izbacuje, to što se tebi baš taj lik pojavio je značajno samo onoliko koliko si ti tome pridao značaj. Naravno, to ništa ne važi u slučaju da te prate!!!

  5. Da ne gubiš vreme sa lošim psidžom treba ti iskustvo kao sve. Tvoja lična iskrenost u nastupu se podrazumeva. Dakle, kao za bilo šta drugo, treba da odeš mnogo puta, možda te usere iz prve da pronađeš dobrog, ali nije poenta samo u tome da li je on dobar ultimativno nego za tebe, jer jednostavo, kao i bilo koja interakcija među ljudima, možete da ne pašete jedan drugom. Suština - odeš na preporuku i probaš.

  6. Meni to zvuči kao neumerena analiza ili drugačije rečeno, neograničena. To mi zvuči suviše strano, jer analiza nema poentu bez sinteze, a ako je neograničena onda nema sinteze. Ili, aj da kažemo ovako, preterivanje u analizi je isto kao i nepostojanje analize, a takođe, određeni problemi koje ti možda identifikuješ kao problem/tvikovanje zapravo nisu problemi.

    Što se tiče prelaska na dark sajd, mislim da je to isto pogrešna argumentacija, jer i psidža može da te odvede u dark sajd. Ne može psidža da bude apsolutni pojam, a pacijent relativni. Ali nebitno, jednostavno se ne slažemo, iako ja nijednom nisam rekao da ne treba ići kod psidže, niti da je introspekcija jedini način upoznavanja samog sebe.

×
×
  • Create New...