Jump to content

bolkonski

01102000
  • Posts

    9,688
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Posts posted by bolkonski

  1. Pa dobro ima tu rezona, meni je više bilo fascinantno kakav je endžin napravio lik koji će svako moći bez problema da koristi. Naravno da sada deluje bezveznjikavo fajt jer su modeli suviše jednostavni, ali ako bude onako kako je on rekao trebalo bi da bude vrh. Mene je oduševilo da neko radi i na ovakvim stvarima, jer, iako će fajt možda biti dosadan (to ne možemo da znamo za sada) bolje je da se boriš protiv šačice likova (kao kada inače rolaš) nego da h&s-uješ non stop po mapi. Mogu da zamislim kako ovu može da izgleda kada se upegla grafika.

  2. Nisam ja rekao da je on rekao nešto spektakularno, dao je svoj maksimum koji je meni solidan, a tebi i Bruu nije. "Još bih naglasio" da je tema otišla u dubinu koju ne zaslužuje. Mislim da je film kao film dobar (meni dobar) i da su mu najveći propusti rupe u scenariju koje mnogi s pravom mogu da hejtuju. I mislim da poruka filma nikako nije sunce i aperol špric, već je kraj napravljen zbog Alfreda (običnih ljudi koji su dobri, ali ogrničeni i to znaju), kao što sam već rekao, a pravi kraj filma je scena pre toga.

    Po definiciji? Kakvoj definiciji? Ajde da definišemo? Ja ne mislim da je kapitalizam samo slobodno tržište gde najbolji opstaju. Kapitalizam je i sve drugo što je od Adama Smita nastalo na ovamo, a nije komunizam (čisto da ne skrenemo u tom pravcu). Dakle, socijalni ili socijalistički modeli u kapitalizmu su idalje u njemu, a ne obrnuto. Nije kapitalizam neka rigidna forma koja je možda bio u početku (mada je i to pitanje) nego sistem koji ima svoju evoluciju. Nebitno je da li će on imati svoj kraj, ali sve dok postoje ključne stvari koje ga karakterišu on će postojati, a menjaće se onako kako se menja. Nema tu statike, niti smatram da je to najbolji sistem naročito što je on pre svega ekonomski, a ne politički sistem.

    Tako da ono šta se kritikuje u filmu je sasvim legitimno. Ne vidim kako "sečenje kite" primer ima veze sa ovim? Mislim da Nolan ne seče kite u sistemu u kome je to po definiciji sistema. Ja to ne vidim, niti vidim iz onoga šta si rekao. Sekač paje kome je žao nije Betmen/Brus.

    Njegova kritika sistema možda nije vanserijska, ali je potpuno na mestu. Mi nismo dobili razrešenje u smislu šta će se desiti sa Gotamom pošto ga je Betmen spasao od uništenja, ali možemo da zaključimo, u zavisnosti od količine idealizma i romantizma, da li je krenuo na bolje, gore ili je ostao na istom. Nolan je izabrao trenutak u vremenu, koncentrisao se na dve stvari:

    1. Osionost malobrojnih bogatih,

    2. Lični motivi zla kroz lažnu retoriku,

    i to su stvari koje su aktuelne. Svako ko misli da Bejn govori istinu ili ukazuje na činjenice, ne vidi šumu od drveta. To je Nolanova namera.

  3. Najverovatnije je da, pošto ta priča kruži ovih nedelja po astrološkim (!) krugovima, će biti moguće za čoveka da sleti na Mars. Pre svega ovde se misli na dovoljno nisku radijaciju, a naravno ne na kiseonik. To bi bilo značajno u svakom slučaju.

  4. Duljo, ja sam pročitao i ne slažem se!!!

    Prvo u potpunosti se ne slažem da sistem može da se sagleda samo van sistema, to je po meni potpuni apsurd. Sistem je neophodno gledati unutar sistema podjednako kao i van njega, čak u realnosti mislim da je nemoguće drugačije, jer ili ne znaš da tako posmatraš ili posmatraš sa pola informacija. Moj je stav čak radikalniji i smatram da je posmatranje sistema van sistema fundamentalno pogrešno, a da posmatranje sistem unutar sistema nije, ali mu nedostaje posmatranje van sistema kao kontrola.

    Drugo, svoju tezu o "odrastanju" Betmena nisam promenio i ona stoji u mom prošlom postu, a to je da je Brus persona, a da je prava ličnost Betmen. Moguće je da tu nisam bio jasan. Dakle persona je javna ličnost, persona sam ja kakvim se predstavljam u društvu i to je Brus, bonvivan (da iskoristim taj prigodni izraz). To ni u kom slučaju nije pravi Brus, pravi Brus je Betmen, čovek koji se bori protiv zla (svih nivoa). Betmenova snaga leži u kontrolisanju svog demona. Demon je taj koji mu daje energiju, a njegova volja je ta koja tu energiju sublimira. To je inače odlika koju gaju užasno mali broj ljudi i zbog čega je Betmen jedinstven (ovde mislim, jedinstven u strip svetu). Mislim da je Nolan to verno preneo.

    Ono šta Nolan nije uradio je što, suštinski, osim u prvom filmu, fokus nije na Betmenu nego na sistemu i ljudima unutar sistema. Mogu da se složim sa tobom oko toga kako si opisao Bejna i Ketvumen donekle, ali kao što sam ranije rekao, sistem kako ga posmatra Nolan nije loš niti dobar, već je problem onda kada ode u jednu od te dve krajnosti. Svaka krajnost ograničava čoveka i mislim da je to poenta njegova tri filma. U ovom poslednjem je istakao retoriku negativaca koja naizgled deluje ispravna, a pogrešna je fundamentalno jer ono šta oni pričaju nema veze sa onim šta oni rade i kako se ponašaju. Odnosno, oni lažno kritikuju sistem jer je njihov motiv ličan a ne opšti, odnosno žele da izvuku ličnu korist a ne opštu.

    Nolan nema potrebu da stvara novi sistem, to nije njegova ideja, a i zašto bi bila? Da je to hteo napravio bi utopiju/distopiju, a ne film koji kritikuje trenutno stanje stvari. I ne vidim zašto bi Nolan ima tako grandiozne planove. Mislim da je sasvim dovoljno šta je on uradio za jedan film koji je videlo nekoliko stotina miliona ljudi. Ako se bar 10% njih zapita ono šta se mi pitamo ovde mislim da je to dovoljno sa njegove strane. Ovo sada deluje kao da opravdavam Nolana što je nedorečen. Mislim da je jedan od razloga što Betmena ima malo u filmovima je baš to, Nolan je iskoristio priliku da kaže šta misli. Da li je to duboko ili ne, nije toliko važno koliko da je rekao i da je dao neko rešenje.

  5. @Duljaou

    Oko prve tačke se ne možemo složiti nikako, jer (držim se filmova) Brus ni u ludilu ne želi ono šta je uradio na kraju. Potpuno je besmisleno da on to želi a da se pre toga godinama krije u svom zamku i onda samo zbog nekog tamo levog Bejna on odlučuje da reši sve probleme u koje se projektovao. Možda sam nešto pogrešno protumačio, ali gledajući Nolana on je mnogo bliži Jungu nego Frojdu i mislim da je kraj filma napravljen samo i isključivo kao nagrada Alfredu i da će Betsi samo da se malo relaksira, a onda će ponovo da lomi. Ili da kažem ovako, on je možda Frojdov model kao Brus, odnosno kao persona, a zapravo je Betmen pravi Brus iako je pod maskom, onaj koji se hvata u koštac sa svim ličnim negativnim. Zajebano!!!

    Što se dubine Nolanovog sadržaja tiče slažem se, više sam mislio onoliko koliko ja mislim da jedan film treba da bude dubok (što je totalno individualno).

  6. @Duljo

    Ne moraš da znaš Betmena iz stripa, diskutujemo baš kao da ne znamo, dakle, analiziramo film. Čini mi se da sam to već rekao. Za mene je Nolanov najveći problem što teme koje ga interesuju obradi dobro, a šta ga neinteresuje, loše i tako dobijemo isprekidanost filma, tj. osećaj isprekidanosti, ili osciliranja u scenariju. Očigledno je da njega zanimaju političke teme i on ih, po meni, dobro obrađuje i kada je reč o pojedinačnim problemima, tipa, osionost bogatih, siromaštvo, truli kapitalizam, propadanje društvenog morala, i slično, on je tu odličan. Tako je bilo sa Džokerom, tako je bilo i sada sa Bejnom. I njegovo rešenje problema je ok, jer je umereno. Pokazao je ekstreme jednog i drugog pristupa i rekao, vidite ljudi koliko je pogrešno težiti ektremima.

    Međutim, nije dovoljno da napraviš super fazon sa novim sudstvom ili Bejna koji uspeva da pokori Gotam prodajući metafizičku priču koja je Đavolov advokat priča. Moraš sve između toga da povežeš da ne bude besmisleno, naročito ako ti se film zove Betmen. Previše je rupa u priči i kontradiktornosti kod likova. Sam kraj je besmislen ukoliko je zaista kraj trilogije. To na kraju nije Betmen, ne iz strpa, nego iz ovog i prethodna dva filma. Priča oko izvora energije je besmisao par ekselans, itd.

    Sve u svemu, Nolan je sjajan režiser i jedva čekam njegove sledeće filmove jer je jedan od retkih koji danas iz Amerike nudi kvalitetan sadržaj, pri čemu je forma na vrhunskom nivou.

  7. Dokaži da si najspretniji i osvoji – skuter! U saradnji sa kompanijom Keeway, KlanRUR organizuje veliko takmičenje u spretnosti u kojem učešće mogu da uzmu svi (stariji od 17 godina). Ko pobedi, osvaja ni manje ni više nego – skuter!

    Naravno za ostali sadržaj znate. Igra spretnosti je tajna, ali nije video igra. Takođe, dođite da se družimo kao pravi forumaši, uživo!!!

    Gaming festival će trajati ceo ovaj vikend (17. i 18. novembar) u Domu Omladine, kao i prošle godine. Detalje možete da nađete na adekvatnom forumu ili na najposećenijem gejming portalu u Srbiji!

    Dilivimo se!

    gf2012.jpg

×
×
  • Create New...