bolkonski

Moracu da stavim ovog Lakija na ignore. Anywho, dobra je druga epizoda, definitivno cu gledati. Bice tu svasta.

Ti si mlada devojka i vreme je da naucis da razmisljas. Cela poenta nije u tome da uradis ono sta ti je zadato, to moze svako, nego da kriticki pogledas na ono sta ti je zadato i da das svoj licni sud o tome. Dakle, potpuno je irelevantno da li je Ahil zaista postojao ili ne, a ti ces to pokazati tako sto ces citati u Grckoj mitologiji kako je on rodjen, ko su mu bili roditelji, sta je radio dok je bio decak, koja je njegova uloga bila u trojanskom ratu i na kraju ces sama izvesti zakljucak o njemu. Vazno je sta on predstavlja i dan danas kao simbol. Nebitno je kakav ce zakljucak biti, recimo, tvoja hipoteza moze da bude da je on bio bekrija i da je pijan otisao u borbu kada ga je Paris pogodio strelom. Vazno je da to argumentujes, a to je zaista lako. Dakle, postavi sebi cilj i idi ka njemu. Znaci, dve stvari, Ahil-simbol i tvoja teorija (sto ce predstavljati njegov "istorijski" lik). Moguce je da u svojoj biblioteci imas knjigu koja se zove: "Grcki mitovi" (hvala Igore), a pisao je Robert Grevs, to je odlicno stivo, pitaj roditelje da li imate.

Silence!

Eh moj Kole, pa bio je opis u RUSH!-u jos prosle godine, ccc.

Gledam nesto ovaj imdb, kad je pre Heather Graham nagurala 37 godina, pa to nije fer.

Ima nesto tog dilan Dog filinga, ali nije toliko kul ovaj baja, u smislu da ga u sustini zabole za sve jer mu se dize samo na monstere.

Necu odgovarati nista sto je u vezi sa politikom dosta je bilo. Ali daj da razjasnimo neke osnovne pojmove, u smislu njihovog znacaja i vaznosti, kao sto su patriotizam, nacionalizam i istorija. Podjimo od istorije. Istorija je bitna zbog toga sto se na osnovu nje moze uciti na greskama, kao osnovnom principu ucenja kod svih oblika zivota. S obzriom da je covek evolutivno najnaprednija jedinka, on osim ovog nacina ucenja ima jos sijaset drugih. Takodje, istorija je bitna zbog toga sto je duboko ukorenjena u kolektivnom nesvesnom, zajedno sa jos nekim stvarima. Samim tim, veoma je pogresno negirati istoriju jer je to negiranje samog sebe i negiranje drustva u kome zivimo. To sto "istoriju pisu pobednici" je samo izgovor za "lose djake", odnosno za ljude kojima je lakse da procitaju nekoliko novinskih clanaka i da u njih veruju, nego da odu u arhiv/biblioteku i prodru u sustinu. Patriotizam je pre svega ljubav prema necemu sto je tvoje. Pojam i jeste nastao iz osecanja pripadnosti porodici, koja je, slozicemo se, osnova bilo kog drustva. Dakle, jedno potpuno normalno i prirodno osecanje koje ima svaki covek i koje ne poseduje ama bas ni jednu jedinu losu stranu. Cak bih rekao da se ovim pojmom ne manipulise cak ni u politici. Nacionalizam je ovde najkriticniji pojam posto se njime ocigledno najlakse manipulise, a nastao je, istorijski gledano, juce, zapravo u francuskoj revoluciji. Nacionalizam je logicni sled desavanja kroz istoriju, bilo je samo pitanje vremena kada ce se spojiti pojmovi naroda i drzave i nacionalnog interesa. Ako se ponovo pogleda istorija (koja je kao sto vidimo neophodna) svet koji danas poznajemo u smislu drzava i njihovih jasno odredjenih granica, nastao je posle francuske revolucije, kada "narod" dolazi na vlast. Mi sada zivimo u tom svetu. Da li se neko oseca nacionalistom ili ne, nebitno je, ali veoma je bitno za one koji su na vlasti jer ono sta je kljuc nacionalizma je nacionalni interes. Svaka zemlja to ima. Neke su ga odredile lose, neke dobro. Ali nacionalizam nije nista negativno jer predstavlja patriotizam prenet na narod. Naravno, kako to obicno biva "u ime naroda" se moze svasta raditi, pa tako i manipulisati pojmovima do te mere da mozes javno da kazes kako si "nacionalista" i kako je to odlicno, a drugome da veoma pogrdno kazes da je "nacionalista" i da je to lose. Prosto je fascinantno kako je jedan pojam toliko uspeo da bude dihotoman.

A ja mogu prirodu i drustvo.

Ovaj Dule je chudo, a ovo je samo potvrda koliko su zene superiornije u odnosu na muskarce kada je odlucnost u pitanju. Svaka cast dule, naravno hocemo jos.

Sad sam skapirao da imam dovoljno dobar racunar za vecinu igara odavde, pa cu sada da nadoknadim. Zanam da nisu RPG, ali bih dodao dve koje volim. Splinter Cell - svi delovi No One Lives Forever - oba dela edit: dobro je da je ova tema u ovom delu foruma jer je ovo fin i kulturan deo gde hejt, ukoliko ga ima, kruzi samo u porodici.

Sa SCFI kanala. U pitanju je magija, nesto kao Constantine. Odlicna produkcija, mozda pilot nije bio mnogo dinamican, ali ima potencijala. http://www.imdb.com/title/tt0486657/ Znam da ima ljubitelja ovakvih stvari, pa ko velim da podelim. Sinoc je bila druga epizoda.

Ne vredi se raspravljati sa ljudima koji ne razumeju koncept James Bonda.

Robot? Taj covek je sve sem robot, ali dobro. Dopunio bih Ivana u smislu da Federer zna da izvede svaki potez sto vecina tenisera ne ume, a igra dobro i na mrezi i sa linije. A sto se dostojanstva tice, mene je takodje impresionirao i Fernando. Cak mi se ucinilo da je posle meca palo nekoliko vrucih pogleda.

Naravno, kada bi nauka posmatrala neki fenomen kroz oci pojedinca nikada ne bi postojala ni jedna zakonitost. Zbog toga cemo preskociti Maudov komentar, koji i pored toga sto nije netacan, nema nikakvu tezinu. Zbog onoga sto je rekao Ivan, ja sam stavio "pravno formalno", a to je jedini nacin da pouzdano nesto znamo, e sad da li je to i zaista tako necemo znati dok neko ne napravi veci recnik. Koliko sam ja shvatio, engleski jezik ima pola miliona idioma, a nezvanicno ruski jezik ima milion. Sa druge strane, mnogo je lakse nauciti jezik koji ima vise pravila nego onaj koji ima manje. Zbog toga ne mislim da je teze nauciti slovenski jezik, bas naprotiv. Izgovor ne treba uzimati u opticaj jer on nije sustinski bitan za poznavanje jezika, jeste da vas neko razume, ali izgovor i citanje nije isto. Opet, spanski jezik je mnogo sredjeniji od engleskog jer postoje prilicno jasna pravila oko pisanja i citanja. Medjutim, mislim da je mnogo veci problem u ucenju jezika koji ne pripada civilizaciji, kao sto je odnos izmedju istocne i zapadne kulture, a bogme i africke. Ovde konkretno mislim na daleki istok (Kina, Japan, itd.) i crnu Afriku (koju ne bih dalje spominjao jer nije dovoljno popularna), koji imaju potpuno drugacije shvatanja jezika, njegove sintakse i fonetike. S druge strane, pretpostavljam, da je nama mnogo teze da naucimo kineski/japanski jezik nego bilo koji indo-evropski i obrnuto. A to sve bez ulazenja u sustinu jezika koji je neophodno povezan sa kulturom, istorijom, tradicijom, geografijom i ko zna cime sve jos, jednog naroda. Ali, da zavrsim, poenta price je da Ameri ili konkretni Amer nije debil vec da je pritisnut, posle 250 godina, da uci neki drugi jezik, sto njemu licno tesko pada (ovde vec mozemo uzeti Maudov stav kao relevantan) i sada isfrustriran deli sa Formicom svoje najstrasnije slutnje i nailazi na bedem nerazumevanja. Formice, treba da se stidis.

Mnogo je bre gotivan ovaj Fernando. Duhovit bre, pametan decko, svaka cast. Fedi je pametan, ali nije bas mnogo duhovit, sto ne znacida necu naijati za njega, ali od sada navijam i za Fernanda.

Ono sta je najgore to je sto je bio upravu za oba chelendza. Bravo Fedi, kiddash. Mada moram priznati da mi se bas dopada ovaj Gonzales, bas, bas. Cak, sto je neobicno za mene, u jednom trenutku sam zeleo da bude bolji, ali jebga.

Au, treba leci. Skapirao sam da se bolje osecam kada spavam paran broj sati. A vi?

Pa, sad, ako cemo pravno formalno, najveci zvanici recnik, ili recnik sa najvise idioma je engleski recnik. Drugo, spanski jeste veoma, veoma lak i laksi je od engleskog u svim segmentima (grmatika, pravopis i vokabular, kao sto vec rekoh, mada mozda postoji jos neki segment jezika, nisam ekspert). @Topik Igrao sam pantomime i "poznate licnosti".

Paris, je t'aime http://www.imdb.com/title/tt0401711/ Film u 16 prica koje se sve desavaju, logicno, u Parizu. Ima nekoliko onako, vecinu dobrih, i nekoliko fenomenalnih prica. Puno dobre glume. Apsolutna preporuka.

Ne bih se bas u potpunosti slozio sa Koletom, mada bi onda diskusija pretila da preraste u diskusiju: Sta je to sedma umetnost? na sta necemo naci odgovor. Ipak. Scenario je samo deo filma, ok, jedan od tri najvaznija, pored glume i rezije, ali opet samo deo. S obzirom da je film audio-vizuleni dozivljaj, odnosno ako izuzmemo scenario, on i dalje predstavlja umetnost. Tarantino je svakako doprineo razvitku filma, ali sigurno ne u scenariju. U dinamici dijaloga da, ali scenario je mnogo vise od dijaloga. Medjutim, u vizuelnom dozivljaju svakako je uveo inovacije i na taj nacin unapredio film. Takodje sa rediteljske strane uveo je nekoliko novina koje su, po meni, promenile nacin na koji se danas filmovi pripovedaju.

Au! Kad je finale, datum i vreme? Vidim da je meni omiljena Sharapova usla u finale sa Serenom.

Anime uopste nije los, lepo je nacrtan, malo je mracan za moj ukus, ali ima nesto. Uostalom mini serija je u pitanju pa nece biti previse bacenog vremena.

Ahahahaha, besTni Kole, pa ovo je nesto divno! Ko bi rekao, jao, jao, kako sam srecan. U svakom slucaju, razume se da je to bila zajebancija na zenski tenis, koji naravno ne volim, ne zbog duzine trajanja, nego zato sto je mnogo slabiji od muskog. Ajde Kole, glavu gore, sto bi rekli izvesTni, sve ce biti u redu, dovoljno je da napravis jednu blad elficu.

S obzirom da imam u sobi za spavanje vrata od terase, onda su ona uvek otvorena, naravno u zavisnosti od temperature zavisi i velicina otvora. Kada se napijem onda uvek zaspim na ledjima, a inace uglavnom na stomaku bez jastuka, bar u poslednje vreme. Bokserice i majca nema veze koliko je stepeni. Primetio sam da me jastuk zajebava na svakih 6 meseci do godinu dana, pa onda menjam, ali u principu sto tanji. Skoro uvek drzim flasu vode pored kreveta. Treba mi do 15 minuta max da zaspim.

Za sve postovaoce Semjuela, plus one crnce koje znam da se loze na... aaaa... crnce i samuraje, znam takve, licno. http://www.imdb.com/title/tt0465316/