cali

Niko nije rekao da je umro. Uostalom, zar misliš da se prvi mač Bravosa izdaje tek tako kao instruktor mačevanja devojčicama?

Onda očigledno nisi video loading time nivoa. U kom je engine ova igra pravljena?

kill them with soap!

Još malo sam igrao, i stojim iza toga da je interfejs grozan - vidi se da je portovan direktno sa konzole. Sve je nepregledno sa dve fiksne poluptičje perspektive kamere - od kojih je jedna potpuno beskorisna. Pola vremena ne znam u rulji gde bijem jer targeting prsten stoji na jednom protivniku a ja gađam drugog, itd. Ne bih se složio da je kec bio vrh, ali je veoma igriva za razliku od trojke koja ima neke dobre ideje (menjanje stanceova u letu, powerupovanje magija) ali džaba kad se osećam kao da igram sa slomljenim prstima.

Čovek vredan divljenja? :D

Ako se dokaže da je doprineo udesu trebalo bi da snosi deo troškova. Npr. ako je vozio brže njegovo osiguranje preuzima 20% štete, za razliku od onog što je vozio brže i pio.

Ali uz crveni pesak sektor imaš i teraformirani sektor, kao i žuti pesak i sivi pesak sektor :D

Doh, kad sam čitao izvrnuo sam paragraf u glavi misleći da ne moraš da poštuješ tačku 15 ako poštuješ stav 1. Onda ostaje ono što smo pričali, ako nemaš uslove da završiš preticanje, ne smeš da počinješ, tj. u Srbinoj varijanti moraš da se vratiš u svoju traku pre pune linije.

That's not what ur mom said KAPLOW!

Skini Witcher Enhanced, to je ispeglano reizdanje keca sa još dve dodatne mini avanture.

Na prvu loptu moram reći da je mi je interfejs korak unazad u odnosu na Diablo, nespretna mi je kontrola nad likom - osećam se kao da igram FPS na tastaturi. Probaću još malo kasnije, možda sam se istripovao.

Dosta toga ti neće biti jasno, ali nije tragično pošto većinu prošlih događaja možeš da ispratiš kroz žurnal. Moja preporuka da ipak odigraš prvo keca.

Ima li veze zona za plaćanje godišnjeg prava za parking?

Sad gledam zakon i izgleda da je Srba stvarno u pravu: Po ovome ispade da možeš na punoj liniji da pretičeš AKO ne ugrožavaš saobraćaj. Naravno, ovo je veilko AKO jer zavisi isključivo od interpretacije pandura. PDF zakona o bezbednosti u saobraćaju

Meni se Gerila svidela - sandbox igra sa solidnom pričom i mogućnošću da rušiš zgrade do temelja.

A šta ako voziš u Civ V engineu i on zameni u poslednjem momentu auto falangom kopljanika?

Postoji nešto što s zove krivica po defaultu. Meni se ovaj slučaj desio pre par godina: Peo sam se uz planinu lokalnim putem sa ~40kmh, i kao za inat u nepreglednoj krivini izleti tip u terencu isto oko ~40kmh. Put nije bio dovoljno širok da se mimoiđemo bez silaska polovine automobila sa puta, a nije bilo ni vremena, i čeono smo se sudarili. U suštini niko nije kriv jer smo obojica vozili po propisu, zar ne? E pa nije. Uvek mora biti krivac - u ovom slučaju je kriv on jer se kretao nizbrdo, i kao takav ima veću odgovornost. Istu logiku će pratiti saobraćajni pandur na uviđaju - vozilo koje pretiče je po defaultu krivo ukoliko se ne dokaže da je drugo vozilo kršilo zakon. A drugo vozilo nije kršilo zakon jer je preticanje zabranjeno na raskrsnicama. BTW sad mi na pamet pade da su svi ti sporedni putevi zovu ukrštanja sa putem manje važnosti - ovo je i dalje u očima zakona raskrsnica, bila ona X, T, sa ili bez prvenstva.

Meni se čak i Run Fatboy Run svideo zbog njega i Azarije :)

Ne treba striktno, ali poenta mi je bila da velika većina idiota (aparata, ne ljudi :D) nema ni kvalitet optike ni opcije za dugu ekspoziciju da bi dobio ovakvu sliku.

Uvek je onaj koji pretiče kriv, jer Član 55 Vozač ne sme vozilom da započne preticanje ili obilaženje: .. - ako bi time ugrozio bezbednost saobraćaja ili ometao saobraćaj iz suprotnog smera, - ako po izvršenom preticanju ili obilaženju ne bi mogao da se vrati u saobraćajnu traku kojom se kretao pre toga bez ometanja ili ugrožavanja ostalih učesnika u saobraćaju, .. Sa druge strane putna signalizacija je u obavezi da oko svakog uključenja iscrta punu liniju da ne bi bilo nedoumice.

Strpljenje i neki DSLR sa dugom ekspozicijom.

Velika Britanija ima jednog na desnoj strani slike koji može da nosi 12 Sea Harriera i 10 helikoptera. Sea Harrieri su u međuvremenu povučeni zbog zastarelosti, tako da jedini britanski nosač ima samo helikoptere Amerikanci imaju devet ovih sa leve strane sa po šezdesetak letelica (od čega su oko pola Horneti). Problem?

Ceo film će staviti kroz perspektivu dve osobe, muškarca i žene.

In other news.. World War Z uskoro počinje sa produkcijom uskoro, i Bred Pit je još uvek naveden kao glavni lik

Britanci su počeli sa izgradnjom dva moderna nosača u rangu sa američkim. Cena je trenutno oko 7 milijardi evra, i očekuje se da će vremenom rasti. Zbog toga je odlučeno da se samo jedan uvede u aktivnu upotrebu 2020. dok će drugi biti izgrađen, ali ne i opremljen. Prvobitno su hteli da potpuno batale drugi, ali se ispostavilo da će više da ih košta ako ga potpuno škartiraju, pa su napravili dil po uzoru na američke Ajova bojne brodove koji su povučeni iz aktivne upotrebe i konzervirani da se vrate u službu ako se ukaže potreba. Ono što najviše jebe Britance čak i nije toliko cena nosača, već cena od 12 milijardi evra za 80 JSF aviona koji su planirani za njih. BTW evo BBC članka o par zanimljivosti vezanih za izgradnju ovih nosača http://www.bbc.co.uk/news/magazine-12308437