Doolio

Брате, да овај аутобус саобраћа овде, неки форумаши не би из куће излазили! Иначе, боа констриктор је то, ако неког занима:)

Мохи: Тако некако. Ако се социјално ангажујеш, тј. ''ставовно'', макар то било и кроз музику, опет треба да имаш неки интегритет и одговорност (не сад не знам колико ригидне, али опет), док ако пишеш поЈезију о маслачцима, лажи да их волиш, није то поента приче, поента је да је та песма о маслачцима лепа. Док је у овоме првом поента манифест и више је социјална, него музичка категорија у неким случајевима. Овај твој линк, мени је то мање ''хопастично'' од про пејна рецимо, али ми ипак има ту црту, рецимо бубњеви који су конкретнији у односу на панк и тако те форе. Али добро, ово је већ сад у доменима интертвајновања свих живих музика и оно, није толико ни битно на крају крајева:) Марко: Није све у укусима. Доста ствари јесте, али нису све. Нпр. квалитет и муда не можеш оспорити ни Пинк Флојду ни Тупаку, какво год да ти је ''музичко опредељење'' и да ли ти се нешто од тога свиђа или не. Мислим, можемо да одемо у неко зен обесмишљавање свега, онда је све укус, али нема сврхе то радити.

Наравно, само сам хтео да кажем да, да је постојао неки јутјуб у време царске Русије рецимо, опет би било брдо ''лудих Руса'' који висе са кровова пијани, дердевилишу се и томе слично:)

Ма не мислим на то него на мрачење. Па ја ћу први да извотујем на петсто клипова:) А ''луд рус'' не мора да буде припрема у негативном смислу (океј, теби је у овом случају било негативно, ал свеједно), као што и мемеи репетицијом постају још смешнији, оно, кренеш да се смејеш чим видиш пола фаце и контекст, а кад завршиш, већ умиреш од смеха:) А и мислио сам више на Иванов пост (али и на твој ипак!) :)

Не бих се сложио. Ако мене питаш, чак и Сатријани је ''емотивнији'', док ми чак и Петрући прави смисленију музику.

-Јесу ставови и наравно да зависи од човека до човека колико су ти ставови екстремни, ја само кажем да код соц-репа (и код бунтовне социјално ангажоване музике) то не би требало да се одваја тако лако, док код неког попа или више фантази музике (са неким пренесеним или фантаз темама) може, јер је прво као да правиш документарац о лошој влади (а гласаш за њу), а друго као да, не знам, правиш акциони филм о бетмену, а боли те курац за бетмена, ал ето, добар си режисер. Нпр. ако Чола не воли нет, а има песму ''јеј јеј ајмо на фејс сви да се јебемо ја и ти'', ја сам у фазону тај рад чоек забавља људе, ај куднт кер лес. Док ако Пера репер прича како је тај живот на улици зајебан (из личне перспективе, не као ''пролазим поред, па видим''), а тата му пазарио ферарија и платио сорбону, онда сам у фазону нек једе говна. Зато што та врста уметничког изражавања у тој ниши, што музичкој, што социјалној, је ипак ''резервисана'' за музички еквивалент демонстрација на тргу, а не ларпурлартизам или ''забаву''. Укратко, код извођача који ''хоће нешто да ми каже'' и који се ангажује и музику користи као полигон за своје филипике, РЛ доследност је битна за интегритет, док код ''пјесника ради пјесне'' није. Е сад, мислим да тебе буни део што је ово потекло од приче о Ајс Тију. Онда да кажем да нисам мислио на Ајс Тија него на сам концепт. За Ајс Тија конкретно ми је сасвим нормално, успео човек, добио паре, крено да се дружи са холивудским фацама, оматорио итд итд итд. Нормално да му се мењају и перцепција и ставови, иако је био чру генгста нига из блока кад је ''био мали''. Исто тако, ствар је и у интензитету ''гажења својих трипова'', нпр. ако сам ја у фазону да је човечанство геј што загађује, а имам комп (који троши струју која захтева одређена постројења итд итд итд) онда је то превише фар фечд. Такође, има разлике између карикираних ставова типа ''све пандуре треба побити'', а оно, замисли, не идеш улицом са сачмаром и не пуцаш у сваког пандура на кога наиђеш, а и стриц ти је пандур и готивиш га, и између блатантне лицимурности, типа имаш песму која је у фазону ''никад се нећу дрогирати пушите ми курац'', а гудраш се сваки дан. -погрешно сам ја испричао то што сам тео:) Не мислим да заправо има репа у непанк хардкору, него да у одређеним елементима деле сличан вајб, у смислу ритмике и ритмичног стејтмента, како да се изразим. А то да, касније је то отишло у те нове метале. Дакле, хардкор без панка у називу је мени бар, оно што иде ка металу, али задржава простије ритмичке деонице које често и успори - а онда оне крећу да добијају обрисе хоп ритмике. Онај твој пример нисам успео да отворим, али ево рецимо моји примери за оно што хоћу да кажем: http://www.youtube.c...h?v=mX-dXGvr0gs Дакле, није више танананаан као у панку него је џџџџџџџ, али и тај џџџџџ није рецимо као у трешу - мелодичан, него се више иде на ритам као носилац, а тај ритам је често хип хоп - као рецимо у никад никад, то је чист хоп ритам (наравно, не држи хоп тапију на њега, капирам да гомила Шуберта и Менделсона имају композиције у том ритму, али знаш шта хоћу да кажем).

Заправо, Мохи, у праву си више него што мислиш, а да ниси ни свестан:) Само нисам хтео да идем на ту тему јер ми то није била поента, поента ми је била да занимљив клип са ''лудим русима'' не треба сад мрачити неким ''рл анализама актерове националности и склоности форумаша'' и те форе. Просто је лол, смешно је кад су руси луди и кад су све исте и кад су амери дебели и кад црнци једу батаке. Елем, то што ти причаш је пансловенска, а највише Руска карактеристика, прилично призната и у науци и представља микс генетике, културе и поднебља, са манифестацијама у разним порама постојања, од руског рулета, па до фамозне водке. Онај део са ''ниси ни свестан'' се односи на то што не знаш за трип него извлачиш закључак - који је тачан, али на погрешним премисама, јер је тај вајб установљен и потврђиван на основу ствари што актуелних данас, што пре хиљаду година фазон, тј. да је константа кроз векове, а не продукт лошег стања у држави или неке тренутне прслости. И да, и даље сам у фазону да је ова прича небитна за оно што ју је тригеровало.

Па то сам сконтао, али зашто се не једиш, мислим, једио си се, па сам ти ја још сипао со на рану пријављивањем да је било до јаја, а ти престао да се једиш:) То мене буни:) Онда сам претпоставио да си ''ретардирано и распаднуто'' скапирао као негативан опис (који сам ја намерно тако ставио јер је панк свирка чамуга са раштимованим гитарама, ерго, одеш тамо, очекујеш распаднутост - ез ин добру распаднутост - добијеш то и онда буде мишн акомплишд, ко што сам написао), па сам ти објаснио да сам то рекао у позитивном смислу. Е сад, капирам да ја нешто овде пропуштам:)

Можда ниси скапирао, мислио сам у фазону ФАК ЈЕА БИЛО ЈЕ РЕТАРДИРАНО И РАСПАДНУТО :)

И блајнд гардијани не јашу змајеве. Али није баш тако просто кад се ради о социјалном репу, ту је ипак повезанији трип личности извођача и садржине песама јер је музички опус својеврсни манифест, ослоњен више на ''ја имам нешто да кажем'' него на ''уживајте у мојим пјесмама''. Е, ал зато имаш и ту линију да хардкор без ''панк'' заиста и подсећа на хоп+метал, тј. на израженију ритмику у односу на хармонију. Нпр. рани ритам нереда би био хардкор панкерастији, а касни би био хардкор металастији (дајмбегасти рифови и те форе). Ја мислим да сам био и да је било ретардирано и распаднутo = мишн акомплишд!

Ево ја престајем, пошто ниси у фазону ВИ СТЕ СВИ ПО СУБКУЛТУРНИМ НИШАМА И ЗАТО ЗНАТЕ А НИСАМ ЈА НЕОБАВЕШТЕН :)

Ајој јеботе... Да не помињем ову колаборацију http://www.youtube.com/watch?v=UhVAnRwXO40 Даки, што си геј, мислим, ниси нешто знао и сад си у фазону ''лол што бих то знао''... мислим, то је океј, нису ти интересовања ту (мада је комон нолиџ, заиста, није само за репере и металце, ко што ја знам за пиксиз, а не подносим их, нпр), али зашто си у фазону котрљајућих смајлија и одбране истих...

Јао, ви сте стварно у неком трт мрт фазону:) Брате, није битно дал је ''стварно рус'', поента је да је смијешније ако рус -вози ко будала -ваља се пијан по блату -ради згибове на крану него ако то ради неко други, чисто због меме вредности, јеботе што цепидлачите, а само да би бушили балоне :(

Добро је лол, ја идем за по чуке до двајс деветог ноембра и враћам се за чуку фазон, АЈ ЕМ СЕЈВД

Ја капирам да ће Сенди да прода генерално... Што се тиче личних сентимената, бићу уздржан, да ме не банујете на основу правилника

y u do dis pakorman

partypooper!

Не, него ми Миља није у мозгу фазон дваес година, а Милића се сетим једном на дину дана

Зато што нису из Перуа него са Филипина!

лол Миља :)

Добро, он може да ти на то каже ''између осталог''. Мислим, зависи како ко шта посматра. Да ли је ауто лош или не?

ахаха, па ја би се скроз истрипово на почетку, Земља далеко, а уопште не делује да падаш, тотално бих био у фазону да ћу да заблејим ту негде у лимбу занавјек:)

Зашто? Ето, Фројд је сматрао да је религија неуроза која лечи све остале неурозе и сматрао је за позитивни ентитет, без икакве приче о богу, засновано само на човековој природи. Зашто би свако мислио исто само зато што нисмо ставили коначни трип бога? Заправо је обрнуто логично. Јесте, само што постоје велике разлике између рецимо ислама и анимизма, по много фактора. Мислим да се овде ипак прича о неком ужем ''избору'' религија.

Па тако некако, са малим изменама на појединим местима:) Нпр, био сам далеко мање метафизичан, није битно у колико итерација би хришћанство постало црквењачко, нас интересује само ова једна, а у њој се то десило и ту онда нема приче (осим приче ради - да баба има курац).

Драле, ништа то нема везе са тим шта ко мисли, само је пререквизит за неапсурдно кењање да одбацимо тај трип. Просто, ако не одбацимо, онда можемо и да ћутимо на топику. Тако да, ништа ''антибожно''. Ваљда ти је јасно зашто мора тако.