Doolio

Јао не каки леба ти, нисам причао о Перановићу него о рупи у твојој логици. Подло је то што ти врлудаш час у опште час у Перановића. Јесам лепо рекао ''без обзира шта је заправо тачно'' и просто сам изазвао твоју тезу да ''не може да буде садиста неко ко чини добро''. Зато смо и отишли у скакање падобраном, а не у лопатање. Та твоја теза је општег карактера и на општем нивоу сам се и ангажовао. Дакле, још једном: лик који воли да скаче падобраном, може да понесе тетки лек јер ношење лека подразумева скок падобраном (рецимо да је то неки генерални начин достављања лекова). Да ли је он учинио добро дело? Јесте. Да ли је он алтруиста? Не знамо, можда јесте (у случају да то ради да би разносио лекове), а можда и није (у случају да то ради да би скакао падобраном). Значи, сасвим је могуће да лик кога боли курац за болесне тетке, разноси лекове болесним теткама, јер се достава врши скакањем из авиона. Само толико. А што се тиче подлости, брате, ти си тај који не одступа ни милиметар НИКАД и жваће саговорнике док им не поломи кости (сети се само оне фамозне приче о богу и ванземаљцима, кад чак ни зарад дискусије као такве ниси хтео да будеш у фазону ''океј замислимо да бог не постоји'', док су сви остали били у фазону ''па шта ја знам, да постоји, било би овако, да не постоји, било би онако дискут дискут дискут''), док сви около одступају бар по тај милиметар не би ли се нашли негде у разговору. Нпр. ја не знам да ли Перановић воли да лопата људе или не, а своје мишљење о томе (за које немам доказ него само то - мишљење) базирам на информацијама које сви ми имамо. Ти, са друге стране, ЗНАШ да је он алтруиста јер ето, те информације које другима нису довољне, теби су некако довољне за твоје непобитне закључке. Које ћеш на крају угурати у уста ногама ономе ко остане последњи на топику, а да не припада твојој струји, јер имаш већу стамину:) Тако да НО У Јел то нека математичка законитост коју си васпоставио у својој омнипотентности? Мислим, јел морам сад у општину да мењам име у Биљана? Идем сад до града, па реко да питам успут шта треба од докумената. А могу да кажем и НО У, али нисам омнипотентан, ја сам само потентан!

Сад ће да ти каже како се све своди на два екстрема и да мораш да се определиш за једну грану, а кад се определиш за грану, инсистираће да си се определио за екстрем, а не за грану:)

Изокренуо си пример. Скакање је било поента, ти си га пребацио у средство. Даз нот компјут. Ја сам видео ликове који су прилично батичарски тукли друге ликове у тој црној реци, без лопате и без гујсце и без неке смислене организације типа ''десет по туру пред генералним директором уз турски марш на винампу и присутног писара да броји ударце''. Да не помињем случај кад је лик гино, са маснајама по телу и напрслим једњаком (?) или шта је већ било.

Тај аргумент ти и није неки (без улажења у то шта је заправо истина, а шта није), онај што скаче падобраном ризикује свој живот прилично буквално и непосредно сваки пут када скаче падобраном, ал скаче јебига, воли човек.

Јој, јој, време је за онај мој стрип!

Ко из Мајданпека да је дошла

Морам да признам да ово нисам разумео. Ја сам сасвим отворен за црну реку, штавише, отворен сам и за дискусију око њене улоге. Можда је улога црне реке сасвим позитивна, ја то не искључујем. Бинаран си, Драле, или је нула или је један, не даш да може и црна река као ентитет који је (евентуално) спасао животе и Перановић као садиста.

Ах, кажеш то као да би имало ефекта. каваиии драле Јесте, отишо је после на фристајлер, попио три флајке водке, контузово се и удавио у повраћки... А није рецимо бацио пет пегли од конвулзија од батинања кроз полусјебан врат и уста онако полусвестан и разјебан.

Ребеле, мање вина лол Није тачно, и они момци садисти у синг сингу објективно штите друштво од криминалаца који су запатили тај творза. Опет ћу рећи, ти рокнеш лика пребијањем. Са две паузе. Значи ниси га случајно опајдарио у слепоочницу првим шамаром, он пао на столицу и сломио врат, него си га усро од батина (лол усро, заправо усро си га двапут:) ). Значи ниси попиздео и не знам, узео утоку и рокно га трипут у груди и био у фазону ''у јеботе што попиздех''. Ја сам у фазону ''тај лик је садиста''. Ти то сводиш на неки екстремни став. Јесте, баш ми је екстремна логика, правим рачун без крчмара и тако то. лол.

?

И ту можемо поменути чуваре у синг синговима:) Наравно да они нису измислили криминал, расцветали га, направили затворе и наместили себи конкурсе за чуваре да би могли да дркају на то што бију неке тамо есее по ћелијама. И онда тамо блеје 24/7 јер нису научили да причају са људима и да иду у продавницу јер ако су садисти, то значи да не умеју ништа друго да раде. Оно, питају их људи шта су, а они кажу ''ја сам садиста, а ви шта сте''. Наравно да је то лол. Али није згорег да се мало опајдари који лик, чисто да те мине жеља.

Оба сценарија су научна фантастика ако мене питаш. Препоручио бих ти да прочиташ Владин пост рецимо.

ahahaha:)

Ах, и мислио сам да ћеш да одеш у ту грану како је он пожртвовани Исус који ендурује све патње које му проузрокује то што бије људе, а не воли. Ти би ризиковао за свог сина јер ти је син и није ти добро. И бацо би пеглу од муке и бола док би га туко, али би добио снагу јер ето постоји тај мали прозор наде, док у супротном не постоји. Ја то разумем. Али, ово није никако такав пример. Перановићу дође рандом наркос, али ето, он га воли као сина и онда смогне снаге да га изнапенаљује до смрти јер он воли сву божју децу и узео је на себе свето бреме излечења те божје деце, по цену личне патње, па чак и по цену блаћења своје личности. А онда је дошо мрмот. Па и кад би они садисти у синг сингу престали да раде свој посо, побегли би разни шљамови оданде, па су они опет садисти. Запослени због садизма (или су га развили временом). Мислим океј, нек буде да је Перановић био конструктивни садиста.

Океј, ај још ово и онда одустајем (мислим, одустао сам и раније, јер је теби форум полигон за ''твоју ствар'' шта год то било, а не место за разговор, али ајде, занимљиво је). Узми неког руровца, рандом (неког ко није садиста). Доведи му лика који је фул пајдоман, оно грозан, понашао се као живуљка, шта год оћеш. Можемо да учинимо трип још занимљивијим. Упознајмо нашег руровца и са тим да је тај наркос силово, разбојниковао итд. Све то лепо му донесемо црно на бело. Идемо даље. Покажемо руровцу како постоји једна гија која се активира ако пајдомана претучеш до пред смрт, а та гија га скида с гудре и даје му нову шансу (нисам саркастичан, замислимо да то стварно функционише у том неком универзуму, зарад једноставности), а ако то не урадиш, умире сам одсебе. Дамо руровцу неку бејзболку и кажемо му да га бије. И онда видимо дал ће да га удари. Једном. Ако и крене да га удара, да видимо оће ли наставити кад буде лику скрцко подлактицу и чуо тај крц или тако нешто. Забрањено је правилником, али сада бих линковао пар клипова како изгледа када лика избатинаш до смрти. Како то изгледа, на шта лик личи и какав прогресивно облик задобијају делови његовог тела док се то одвија, какав је звук кад пукне коска, како изгледа зајебан подлив, како изгледа кад се лик цима недовољно жустро и кохерентно (јер је жестоко изнабадан) и како се чује кад цвили јер више не уме да јауче. Само да гледате и то у прилично геј резолуцији, не да, не дај боже, будете тамо као рл публика или омг да ударате тог лика. Притом је тај лик неки силоватељ или ко зна шта још горе. И онда мислим да бисмо ставили тачку на и око садизма.

Брате, ако ти волиш да бијеш ликове, а још можеш то да углавиш у нишу корисности по заједницу (''примена ружних мера зарад вишег циља''), то је посао снова за садисту (баш ме интересује колико би поента на тесту за садисте добили нпр. чувари у синг сингу). Још може да испадне и да се трудиш и жртвујеш јер ето, ти не волиш да бијеш људе, али си довољни цар да то превазиђеш не би ли им помогао. Мање ризикује сопствено благостање ако бије ликове по црној реци него да их бије рандом по улици. Исто тако, кад се човек занесе у лопаторгазму, мало заборави на то своје благостање. Исто тако #2, ако је психо у теби јак, оверрајдоваћеш благостање не би му принео жртву.

ahahahahaha nepobedivost! "takav pristup lecenju". ahahaha. pametan potez, uzeti zdravo za gotovo nesto sto ti se svidja i onda na to nalepiti sledece levele (apsolutno i krajnje nebitne za pricu), za koje ce veliki drale u svojoj darezljivosti da dozvoli da budu diskutabilni. ono, uzo sam ti iljadu evra, evo sacu da ti dam sto jer sam kul lik. pa joj, sad sam izgleda sa pretpostavke da imam i ku 25, stigao do desetke... da te ne znam, drale, i da ne kapiram sve ovo kao tvoj ples dolazenja do cilja, jos bih se i naljutio:)

ovaj drale je genijalan, ta definicija (a koja druga, ko da ne znam sta je sadizam lol) ide meni na ruku. ali dobro, samo nastavi.

Управо тако, зато сам то и рекао. Не можеш ти неког да избатинаш до смрти, још СА ДВЕ ПАУЗЕ еј човече, ако ниси садиста. Овде повлачим трип о фов30 варијанти, јер сам заборавио на паузе лол. Значи фов је био фул:) Ако бисмо били оштрији, рекли бисмо и да не можеш ни да батинаш неког ни ''без до смрти'' ако ниси садиста (осим ако Драле нема неку теорију о жртвујућем алтруизму госн Перановића, па он једном руком брише своје сузе док бије ликове, а другом их вошти/организује друге да их воште).

јао брате ајој, ево тако сам и ја пао под гнев јуче, добро да ме нико није видо иначе бих гиљо творза Аха. Океј, ово је оно кад останеш једини у дискусији јер имаш стамину и онда си у праву јер нема никог да те оспори. Честитам на победи (није још дошла, ал кад ја палим, близу је):) Побрко си ме с неким ко има и ку дваес пет и submissiveness левел сто. Мада мислим да ми је најјаче ово око емо тумачења, ај што сам сабмисив бич на нивоу идиота, него сам сад још и нерационални лдп тинејџер. Екстра, мораш да ме научиш те ствари, прилично су ефикасне, поготово за сопствени детерминејшн. Ништа анализа, само офанзива, савршени крусејдер. И ово ти је сјајно. Не видим где кажем да спориш то. Али увијаш у контекст. Да ли си заиста ово написао неком другом?

Драле, увек враћаш на црну реку, као ентитет. То је небитно у овом случају јер је лик претуко лика на смрт. Хваташ се за тај центар зато што он инкорпорира то бијење у неке друге сврхе и онда ти је лакше када спојиш две ствари које не треба да спајаш. Лик је садиста, просто речено, који је туко људе зато што због да једу говна. Како то знамо? Тако што не можеш ти неког да претучеш на смрт васпитно или казнено, колико год суров био у приступу. Лик је убио лика садистички и само могу да замислим на шта је то личило и сасвим сам сигуран да није било ''стани овде да те бијем'' него фов 30 и удри јер можеш, за све, не знам, паре које ниси добио, пичке које ниси јебо и за сва поскупљења у проџи. Да није изнабадо овог лика (ето, нек буде и да је претуко столицу толико, нек не буде да је туко људско биће - онај ко бије столицу док је не поломи није нормалан) не бисмо знали да је психопата, али сада ето знамо. Али не, сад ћеш да убацујеш ''велику слику'' и ''целокупни опус госпон Перановића'' јер ти је тако згодно.

part of God's black fury set, which includes mantle, hat and amulet.

Зашто си ти то тако схватио? То је само реакција на њено ''мораш''. Правиш рачун без крчмара, одмах карактеришући реакцију као ''трип мужјачког крда'', исто ко и она што прави корелације између ''штека се'' и ''изводи ме на место де се не троше паре''. Мислим да нико на овом топику није у фазону ''шта да јој плаћам'' или ''нећу да јој плаћам'' или ''нисмо заједно годину дана па да јој плаћам'' итд. него су просто реаговали на оно што је написано. Прочитај опет тај њен ''кобни'' пост (заиста прочитај, не пишем фразе ради), тамо нема места за ''можда'' и слично, него је све ''онај ко икс, он је ипсилон'', а реално између та два нема везе. Да ти дође риба и каже ''брате, сељак си ако ме не изведеш негде где ћеш да потрошиш паре'', нешто сумњам да би јој реко ''да, то је пристојно'', него би јој реко ''лолвут''. Без обзира на то колико ти практикујеш изласке једног и другог типа. Мислим лол, ето, знам рибе које не воле да седе негде (а немају петнес година). Оне би у анкети ''први дејт'' рекле нешто друго. Не знам, мени делује као да су то нормалне ствари, није то толико протоколарно. А ето, ја у тај оптимист нисам ушао фазон десет година или тај неки рад и нисам ни знао да је сада у том фазону. лооооол. Мени је цео твој пост царски, али овде мислим да си мало преоштар. Зато што тај први дејт може да буде после једног виђења од пола сата или после ниједног виђења ако неко неком намешта итд. И онда јебига, пипаш терен и на основу и унутрашњих (које јебига не можеш да сконташ толико на том првом дејту) и спољашњих (које су видљивије) ствари склапаш неку слику и гледаш оћеш ли се јавити за други дејт. Оћу да кажем да на том дејту углавном ниси са оном рибом из школе/посла/краја/курса где је већ све јасно чим сте изашли на састанак, а ти знаш педесет иљада ствари о њој јер сте се видели (у форми познаника) сто пута. Тако да је нереално фурати тај трип на макс.

Ахахаха шта причаш бре ти Драле:)))

Можда она није лепо рекла то што је хтела (а ти је познајеш нпр. па претпостављаш да је хтела да каже нешто што заправо није написала) али ''хејт крда мужјака'' је сасвим примерен одговор њеном посту, притом блажи десет пута. Она је у свом посту повезала лол ствари између којих не мора да постоји повезаност (штекање и дејт који не изискује кинту), притом такође аутоматски одбацујући одређене варијанте (шетање или шта већ), а на основу не знам чега, свог трипа да не воли да се шета или шта год (?). Наравно да ће то изазвати ''чек чек чек стани мало'' трип јер је лол само по себи. Зато сам и написао, ако одемо да се шетамо, а пре тога риби тутнем пет иљада у џеп, онда сам оправдао шетњу изгледа:) И зато је и Шеки написао свој царски пост са таксијем:) А да, после ''хејта крда мужјака'' - који никако није нити непримерен, нити претеран, нити оф топик, него су људи просто реаговали на то што је она написала - дошли су следећи постови који су још више цементирали то што је пре написала, јебига. Са све ''неће мени неки клинци да причају'' - ват? Међутим, права поента топика је сасвим кул (ово што је постављача и занимало), јер нпр. и ја кубурим са знаменитим баогрдцким местима за блеју било ког типа.