Doolio

И још око милион ликова који ће да крстаре у кругу од пет километара не би ли ронзлали опијене адолесценткиње!

лол, па лооол како је тако до јаја лол Чак су ти и ове мердевине по куполи 3д лол

НА ЕФУКТ

Јеботе Чабке, баш си оматорио, то је све од алкоола!

Таки су ови наши КСЕНОФОБИЧНИ СТАРОСЕДЕОЦИ:)

пичимпичимпичићуинаморестиЧићу

Ето, о томе причам, ово је тај ток мисли. Дајте бре људи, уозбиљите се мало јебига. То што он ради је смешно и за полу-хц случајеве из краја, али то није поента. То је трип ''онај лик је рокно једног човека, а ликови из мог краја сви по десет'' - какве везе има? инб4 Чабке и ''брате поредиш циркање и убијање људи'':) Ако сви кренемо да циркамо по сто пива дневно, Чабке ће бити најмање алкос на целој планети. Али јебеш ту логику, то само значи да смо сви на планети алкоси, а не да дефиниција алкоса треба да се мења.

Оверкајнд: Па добро, није баш тако. Теоретски, да, али то је натегнуто, ко што каже Чабке, једемо масну храну и гледамо филмове да бјежимо из реалности - то је исто аларм, али се то креће у неком оквиру. Бесмислено је говорити о неком зен гледању у дрвеће и птице нон стоп. Ако то узмемо у обзир, онда да, цирнеш понекад, откуд знам, дунеш понекад, узмеш па одгледаш омиљену серију одједном онако ко зомби петнес сати итд. Ја карикирам у примерима, али добро, наравно да човек није толико свилен, оно, напио сам се два пута ове године, одо у алкосе. Али да, генерално, све то указује на нешто. Хомо сапиенсу није пријатно да се олеши од цирке - тачка. Хомо сапиенсу није пријатно да гледа у екран петнес сати - тачка. И то му баш није пријатно, не мислим на фазон ''хомо сапиенсу није пријатно ни два минута да гледа у екран'', него оно, то су шокови прилични. Али да, ту је и неки роматичарски, културолошки, здравозаготово трип. ''весели пијанци'', ''боеми'' итд. са барокних слика и те форе. И онда се треба сетити љупког хода кинеских пичака иза кога стоји ломљење стопала итд. Друго, битно је какав поглед ти имаш на то. Ја ЗНАМ да СВАКО моје циркање, и оно од два пива у кафићу са ортацима, одраз разних ствари. Не због неке моје историје, него зато што сам ЈАКО ДОБАР у интроспекцији. И запањујућа количина људи би дошла до истог закључка да уме. Да ли се ја осећам тако док пијем та два пива? НЕ. Да ли имам проблем да станем? НЕ. Да ли пијем много ем често? НЕ. Али сам свестан неких ствари и идем ка томе да прекинем са тим. Зато што имам неко знање о томе и добро детектујем шта је шта. Чабке: Опет вртиш у круг неку елаборацију за коју знамо, а не схваташ да су досадашње информације довољне за закључак - каква год елаборација стајала иза тих информација. Океј, нећу више да те ''нападам'', али само да знаш да ето, то је оно што ја тврдим и десну руку дајем. То што ''волиш да пијеш'', то је та интроспекција коју ти немаш:)

Брате Чабке, имаш циркање и имаш чабкетово циркање, то покушавам да ти кажем. Јесте, ја возим кола и допринео сам смањењу људског века у Београду за који промил и то је све тачно. Али брате, постоје и левели, сви су узели теби да причају нешто, а нико није Дралету, који капирам да неће одбити капљицу.

Ја мислим да ти превише поетски гледаш цео механизам, а треба да га гледаш више математички. Као да треба да прескочиш двајс метара, па си у фазону ''ја верујем у то да могу, сад ћу да прескочим'' - е, то је романтичарски, а заправо ћеш да скочиш шес метара и пашћеш доле и разбићеш се бикоз физика. Или, још горе, ако ти видиш дваес метара као пет метара. То што цивилизација има проблем, то је само изговор. А рецимо, ово је помало бесмислено Ја кад силујем, силујем само неке безобразне, а и ретко то радим:) Мислим, свака твоја синтагма има у себи неку буву која звони звонце да треба да размислиш добро о томе. Ти тих бува ниси свестан, али их декламујеш у сваком посту. Почев од саме елаборације како и зашто пијеш, па до презентације ''система и контроле'' - типа ''не пијем кад сам сморен, ето видите како ја то хендлујем ко хоботница''. Заправо, под концептом Чабкетовог пијења нисам мислио на само усеравање, већ баш на концепт. Он пије зато што воли. То је, можда звучи парадоксално, много озбиљније од ''пијем зато што сам сјебан па бежим у дизниленд''. Додај на то да се он усере од цирке зато што воли. Фаза јесте неки краћи трип и он прође, да не прође не би био фаза:) Али је код фазе трип што је сваки облик зависности (или било каквог лошег триповања, па чак и неурозе и психолошких обољења) био некад фаза. И онда бацаш коцкице код кога ће то остати фаза које ће се он сећати, а ко ће да думре. Исто тако, постоје више и мање ризичне фазе. Ако имаш фазу скакања из авиона без падобрана, јебига, имам лоше вести за тебе:) Ако имаш фазу једења сладоледа, океј, ништа страшно, али чак и то ће те ујебати ако одеш у курац са једењем сладоледа. Алкохол је зајебан јер је тиха језа. И плус има своје фазе. Ја сада нисам алкос, али циркам понекад (никад да се усерем:) ). Ствар је у томе што ја идем ка томе да не циркам уопште и нимало не улепшавам и не маскирам то што циркам понекад, нити говорим лако ћемо. Можда зато што сам некад имао велики проблем са тим, па као знам из прве руке, али свеједно. Чињеница је да сам ја имао велики проблем са тим месецима пре него што сам ја скапирао да имам моооожда мали проблемчић. Ето, толико је лична перцепција ретардирана.

Зола: Капирам да јесте сутра:) Е, ал видиш, фазе као такве су зајебане када је ту нпр. алкохол, јер алкохолизам не зна да је то била само фаза и онда буде ''alcoholism, stahp", а њега боли курац да стане. Другим речима, јесте то фаза, али то и није неки параметар. Да Чабке има фазу скупљања салвета, не би му ништа било ни после тријес година свакодневног скупљања салвета. Људи немају представу колика је гуја алкохолизам. Ал баш немају, то сам схватио. Ваљда зато што је толико уобичајено да се цирка, не само код нас него свуда. И онда ако је просек људи које знаш икс пива у икс дана, ти лепо израчунаш да си у средини, а оно после двајс година, од вас десет, петорица су алкоси, а другу петорицу је усрало. Исто тако, заблуда је да алкохолизму треба, не знам, десет година да ''се ухвати''.

Савке има ОЗБИЉАН проблем. Тачка. И то може врло непобитно да се тврди и овако ''преко жице''. Ово не кажем зато што је мој курац већи од других, него зато што је то тако, нисам то ја смислио, него сам месенџер. То што људи све што је уобичајено сврставају у ''није проблем'', то је друга прича. Да сви кренемо да се бацамо под аутомобиле, то би било уобичајено и исто тако би то био велики проблем. Људи који су у фазону да Савке нема проблем су: -или они који имају исти или сличан проблем, па маскирају (јао јао ако изгурам да то није проблем, имам зелено светло за своје триповање и неће ме јести) -или они који гледају да је то ''уобичајено'' -или они који имају ''примере'' за своје ортаке, себе итд. који су исто тако, а ето сад су власници панасоника -или они који не гледају параметре које треба да гледају, па им је инфо у глави ''лик се повремено напије са ортацима'', из чега наравно да извуку закључак типа ''па шта је ту страшно''. Страшни су одређени концепти тога и они не морају да буду овер 9000 да би се акнолиџовали. Ако ја кењам на тепих у дневној соби само једном месечно, са мном нешто није у реду. Тачка. Нема ''то је само једном месечно'' или ''па добро, то му је једини трип'' или ''млад је, јебига, шта сад''. Концепт пијења код Савкета је проблематичан, МА КОЛИКО га он образлагао - то образлагање је НЕБИТНО. ''што си се искењао на под'' - ''па ништа, готивим то, није то ништа као да ми је то опсесија или да не могу да престанем да кењам по подовима, мислим, просто ми тако дође понекад и шта сад, ништа није било ником''. Да Савке пије једном у два месеца, опет би било проблематично, управо због концепта и механике његовог пијења. То је све небитно, ти примери ликова који су исто тако а ето сада су председник панасоника, тачни или не, не показују ништа, осим да је неког нешто можда усрало, а неког није и сличне ствари. Као онај вот што сам написао о дркању, кладим се да више од пола форума има оне симптоме који су тамо наведени. То значи да ВИШЕ ОД ПОЛА ФОРУМА ИМА ВЕЛИКИ ПРОБЛЕМ, а не да дефиниција тог проблема треба да се мења. То је оно, сви амери су дебели, па ајде да померимо границу за гојазност. Млади мозак је дебилан и ја врло добро знам како функционишу следећи принципи: -лако ћемо -ма де баш мени да се деси, ја сам ја, а други ликови су ликови из неког филма који ја гледам -учим од сутра -није ово моје то о чему ви причате Али је поента да то некад мора да престане, или неким ''самозеном'', или самоприморавањем, па макар и по ''зашто? - зато'' принципу. Јер када се дође у фазу схватања тих ствари, онда је касно. Не причам ово зато да би ми пост био епик, него је тако. То је механизам. Сви они који су најебали од таквих ствари и које гледамо по крају или по установама или шта год, па јеботе да је њих неко интервјуисао кад су имали дваес година, шта, рекли би ''да, блејаћу испред задруге са четрес година''... Наравно да не би, сви су хтели да буду пилот и гинеколог. И за све ово је савршено небитно да ли ће Чабке или било ко други да се сложи са тиме, као што је небитно да ли ће неко да се сложи са тим да је земља округла. Опет, не зато што сам ја најпаметнији, него зато што ето случајно знам да то јесте велики проблем, а то ће му рећи и старци са дипломама и брадама ако их буде питао.

Шибеник!

вејт ват

Боље тријес минџи него осамдесет пет са тражењем места!

Али тај исти Чабке да уврсти те неке недефинисане обавезе о којима причамо би био бар дваес посто ближи ''срећном крају'', него ако не уврсти, а све остане исто. Нису обавезе бог и батина, али кажем да има ту ''одређене количине истине''. Не знам, људи не треба да прелазе улицу на црвено. Крајњи домет свести код неког лика је ''не прелазим на црвено зато што то значи да је аутомобилима зелено, тако је регулисан саобраћај, ја водим рачуна о себи и другима блаблабла''. Неки почетни домет свести је ''не прелазим на црвено зато што ми је ћале јебо матер прошли пут кад сам прешо''. Оба резултују тиме да ти ликови неће да гину на семафору нпр. Овај први је у предности у односу на овог другог, али главно је одрађено, они прелазе на зелено. Овај други може даље да инкорпорира трипове и да схвата зашто, тренира добро прелажење улице или шта већ, али је гурнут у правом смеру чак и таквом, ''погрешном'' методом. Нећемо говорити да нисмо ништа урадили за овог другог јер ''он мора сам да схвати зашто се прелази на зелено''. Океј, схватиће, дај прво да се осигурамо да не гине, па полако.

Да, али то је више упетљано билатерално него што ти се чини. Није једносмерна улица сазрети-радити ствари, него имаш и радити ствари-сазрети. Ти да си добио на лотоу и да те боли курац, имао би 12 година у глави и са педесет година - ВЕРОВАТНО. Мислим, опет кажем, то је ЈЕДНО ОД већег броја средстава. До сад знаш да нисам заговорник ''ради и не мисли'' филозофије, тако да и сада кад то кажем, не мислим бинарно.

Реши се то понекад и само, простом математиком. Нпр. Пера је first world problem лик. Пера добије дете. Не из трипа ''јао, сад ћу да направим дете да бих набацио себи тај трип и истиснуо фрст врлд проблем трип јер сам га постао свестан и сад оћу да га набадам''. Али опет, Пера више нема времена/менталног простора/глупо му је/сазри и није више фвп лик, зистински није. Знам ја шта ти причаш, али ако Перини фвпови нису жеееееешћа патологија, треба га само мало по дупету да се реши проблем, схватао он зашто или не. Ако јесу жешћа патологија, онда јебига, то је друга прича.

Па, у овом случају је више средство. Као нпр. кад бежиш од матораца. То јесте бег и кад би био фул зен, не би те смарало то што си са њима. Али је свакако то одлажење од њих средство ка зености, јер је процес лакши ако они нису ту. Исто је и са овом причом о обавезама.

Ја сам Чапкету реко то што му причате пре пар година, где је пола било из личног искуства:) На то сам добио ''ма знам, али'' - кад добијете одговор који почиње са ''ма знам, али'', ''е, ал није баш тако'' или ''океј, али ниси ме скапирао'', онда то значи да ће такав одговор бити и после сто постова:) То је псиџа левел јеан:) Другим речима, ''није му вријеме'', а каће и далће, то ћемо да видимо - а наравно, како време иде, то је све мање ''далће'':)

Јебига, ја сам отворио свој свемир ка клипу, ви сте челинџовали клип!

Е јебига, не сећам се сад детаља, нисам пробао скоро, фазон пре неколко година... не сећам се коју сам верзију исфурао и дал је преко бокса или не... Знам да је била нека верзија која је као прилагођена новим комповима или шта већ, али је коштала праве паре, а тада ми дјеца са колодвора зоо нисмо радили такве ствари:)

ахахах, зевнуо сам двапут и лол, ево трећи пут док сам писао пост ахаха

kako skrolujes u vorkraftu?:)