@Brue
Odokatvna metoda ti ne valja, ili smisao za perspektivu. Da iskljucimo cinjenicu da se pored ulaznih vrata nalazi mokri cvor 100%, defitivno ima mesta gde se "sakrio" mokri cvor na renderu.
Objekat je niti previsok, niti je krov preuzak.Dupla spratna visina iznad dnevnog boravka je nesto sto nikako ne moze biti lose. Nadstresnica iznad terase moze da zastiti tu terasu totalno pod uslovom da ima 3,4 metra vishe realno, a i tada mozda samo do upadnog ugla od 60stepeni. Drugim recima... te nadstresnice na terasama nikad te nece totalno zastitii od bilo koje kishe, snega osim ako ne pregradis terasu totalno... tako da je ovo skroz prihvatljivo resenje. Posebno ako se uzme u obzir da je ovo na primer na obali reke, gde chesto duva vetar i tu ne pomaze velika nadstresnica cak.
@Sh
odlican je kvalitet prvog rendera... Razmisli malo o tom drvecu samo i o osvetljenju iznutra, mislim da je preslabo i previse difuzno (obicno je vestacko svetlo jache, vidi se na drugom renderu kako se zamucuje senka od nogara stolice na primer, na toj velicini ti treba jache svetlo defitivno, i toplije malo), sve ostalo je kul. Sto se tice tekstura i modela... jedina zamerka meni licno su teksture na spojvima... na primer na terasi ... prelaz poda iz sobe na terasu, i isto na terasi... cosak od zida... to sve u realnosti drugacije izgleda.
PS: Par hintova ako si ti dizajnirao kucu a nisi modelovao po narudzbini nek gotov projekat.
- Put do pristanista, verovatno nekim stepenistem uzbrdo
- Reorganizuj dnevnu sobu tako da ti umesto televizora bude kamin.