oddball

i dalje se bavimo posledicama a ne uzrocima. malom sledi to sto sledi, ali ono sto bi sve nas kolektivno trebalo da zanima je uzrok njegovog ponasanja. ako resimo uzrok postoji realna sansa da preveniramo slican scenario u buducnosti. bavljenje posledicama ne resava ovo stanje.

jeste? pojma nisam imao lol

PUBG besplatan na EPIC-u

ovo nije mogao da sastavi prosecan radikal ili sns-ovac. niti su radikali i sns-ovci u toku sa kulturnim i istorijskim desavanjima niti imaju dovoljno bogat vokabular da bi ovako elokventno sastavili ovu poruku. da ne spominjemo nedostatak drzanja paznje da sednu i citko napisu ovoliki tekst, natocito bez slovnih gresaka. dakle, deduktivnom logikom smo dosli do zakljucka da je ovo fejk

ili svi srbi od pocetka proslog veka koji su ziveli van granica Srbije

ali su zato igrice problem :D

sta je danas ispred skupstine?

potpuno se slazem da pubertet pukne u glavu svako dete. pa setite se samo sta ste sve vi tada radili. periodi depresije su takodje deo puberteta i deo odrastanja ali je pitanje ko se od njih kako nosi sa tim. i kako detetova neposredna okolina prepoznaje depresiju i reaguje na to. u boldovanom delu sam se prepoznao tj prepoznao sam svoje dete. mislim da sam cin razvoda daleko manje utice na dete koliko odnos roditelja posle razvoda. ono sto sam ja primetio je da se Gasa smirio onog trenutka kad je i bivsa zena "spustila loptu" i zauzela normalniji stav prema meni. sa druga strane Gavrilo od mene nikada jednu losu rec nije cuo za njegovu majku, sto se drustvenog ponizenja to jeste veoma jak faktor. Gavrilo je imao problema ali mi je pricao o njima. Cak je u skoli imao agresivne ispade. Ne ceste, ali je imao. Jedan od razloga bila je i socijalizacija tj odnosa njegove neposredne okoline u skoli prema njemu. Pojedina deca su ga namerno provocirala i gurala do ivice besa, a on posto je jedan od najjacih u odeljenju nece fizicki da reaguje. Ali problem je u tome sto on trpi, vidno se nervira a tim klincima je zanimljivo i zabavno da ga maltretiraju. Plus je dodatni problem sto deca nemaju dovoljno iskustva da prepoznaju granice. Nekada deca iz zabave zacikavaju nekoga i to ode predaleko upravo iz tog razloga, a da razlozi uopste nisu ni bili maliciozni ali se na kraju pretvore u zlonamerne. Kod Gavrila konkretno je bio problem klinac koji je mnogo nizi i slabiji od njega, a drugi se prikace jer im zanimljivo i u sustini cak i navijaju da se potuku. Posavetovao sam Gasu da se ne nervira i da to ne prihvata licno, i da nauci da kulira klinca. A ako ovaj bude uporan samo da ga otkaci sa "e smaras, glupe su ti fore, aj ih bar promeni, au sto si dosadan", ili da mu vrati istom verbalnom merom. Pa smo malo i vezbali nas dvojica i medjusobno se prozivali. I na kraju je uspelo. Vise taj problem nema. Deca guraju granice i cesto (ne uvek) bez zle namere, a pritom ne znaju ni da prepoznaju kada tu granicu prelaze. Tu je uloga roditelja da ih nauce.

prosla pandemija, moze lock 😄

Zaboravljas da je u vojsci bitna samo jedna stvar! A to su dve stvari: rad, red i disciplina! 😄

ovo sam i ja rekao mom sinu da je ovo moguci razlog kada sam pricao sa njim posto se cuo sa svojim drugarima iz Ribnikara. mislim da sam to i napisao ranije kao meni najverovatniji razlog.

trebalo je, da sam bio pametniji :) moj bivsi tast je bio pilot i bio je u posadi koja je vozila Slobu za Dejton :D

vezba paralelno parkiranje... vredjanje je vr' sutra cu uskociti za ovo sto je Laki rekao posto moram lepo da napisem :) added: sad cu jbg. gadjanje iz pistolja i puske se razlikuje, i teze je gadjati iz pistolja. ali ne zbog duzine cevi. paralelu iz ova dva najbolje da sagledamo iz prespektive brisanog i efektivnog dometa oruzja, pre svega zbog nisanjenja. ovde cu pricati samo o stavu da ne bih ulazio previse u detalje, a i to ce biti dovoljno. dakle, kada se zauzme stav za gadjanje iz pistolja, revolvera ili nekog slicnog automatskog oruzja koje ima kratku cev obe ruke su na tom jednom rukohvatu (naravno ukoliko se koriste obe ruke sto je preporucljivo jer je samo usmeravanje oruzja bolje kontrolisano). kod dugih cevi ili pusaka jedna ruka drzi oruzje za rukohvat iza okidaca dok druga usmerava oruzje drzeci ga za rukohvat pozicioniran kod cevi ispred okvira. ili, slikovitije, stabilnije stojite ako su vam stopala rasirena tj blago sira od ramena, a najnestabilniji ste ako su vam stopala spojena. takodje i veci razmak izmedju prednjeg i zadnjeg nisana doprinosi preciznosti. prilikom ispaljivanja metka pistolj ima veci trzaj iako mu je barutno punjenje manje iz nekoliko razloga: jedan (najglavniji po meni) je navedeni nacin drzanja oruzja (obe ruke na jednom rukohvatu), drugi je manja tezina oruzja, treci slabiji kompenzator trzaja (ukoliko ga pistolj uopste i ima, neki imaju ali uglavnom ne), cetvrti takodje veoma bitan je "hod" oruzja prilikom povlacenja okidaca tacnije "hod" vrha cevi (kod pistolja je veci i mora se kompenzovati samim nisanjenjem tokom povlacenja okidaca). kod puske je sve obrnuto, i dodatno joj ide u prilog sto je naslonjena na rame (pricamo o poluautomatskom rezimu za oba oruzja). hod vrha cevi kod pusaka je veoma mali zbog prednjeg hvata, i nije iskljucivo po vertikalnoj osi. razlog tome je disanje. postoji nacin disanja koji se mora nauciti da bi se puskom preciznije gadjalo, narocito na vecim daljinama (pricamo o jedinacnoj paljbi nebitno da li je poluautomatska ili se rucno repetira). sto se tice preciznosti decaka moram da kazem da (na srecu) nije bila velika jer je procenat pogodaka (opet na srecu ako se to tako moze reci uopste, jeza me hvata) nesto preko 25%. pritom, moguce je i da je manji ukoliko ima prostrelnih rana. to znaci da je jedan metak prosao kroz dva ili vise tela, te da je bilo vise ukupnih promasaja. tacno je da je prostor za vatreno oruzje mali i samim tim se povecava verovatnoca pogotka, medjutim nisanjenje pistoljem nije jednostavno i zahteva vise od "point and shoot". takodje treba uzeti u obzir i da je pucano iz blizine u punoj ucionici sto umnogome povecava verovatnocu pogotka. a ako je pucano iz neposredne blizine veca je i verovatnoca da je bilo navedenih prostrelnih rana. ali tu vec dolazimo do balistike i vrste municije koja je koriscena ali te detalje mislim da niko nije objavio. takodje, surovoje to u ovoj situaciji reci, ali telo tog uzrasta teze zadrzava zrno od tela bioloski razvijene osobe.

od Cvetka do Vojislava Ilica, Od dela ka Autokomandi je Vracar

izgleda da se jos neko seta sa puskom na Vracaru. sad sam cuo na poslu u Gospodara Vucica (zar to nije Zvezdara?) added: nije, sad sam video na mapi, ipak je Vracar

takoe! duse prodane! pred kraj osmog bio sam visok 187, a gornja granica za vojne pilote je 185. tugica. btw, nisu na akademiji vec u srednjoj vojnoj skoli. ali su mi oberucke predlozili pesadiju.

na akademiji su mi rekli da sam previsok za pilota :(

sad sam guglao, vidim da rudder controls pravi problem. takodje izgleda da je softverska greska jer neki koriste noviju verziju programa za kalibraciju i izgleda da im radi

malokalibarsko jeste vatreno. to sto je mali kalibar ne znaci da ne moze da ubije. streljastvo je sport u kom se koristi i municija za vazdusno oruzje kao i bojeva municija raznih kalibara. maloletni ne bi smeli ukoliko nisu clanovi registrovanog sportskog streljackog kluba.

u streljani i sportskim klubovima mogu kao maloletni, da posedovanje i nosenje oruzja mora biti punoletan + jos neke provere. dozvola za posedovanje se dobija relativno lako pod uslovom da aplikant ispunjava uslove. za nosenje vec dosta teze. transport oruzja od tacke A do tacke B se mora vrsiti po propisanim uslovima inace je krivicno delo.

EJ!!! smrsao sam, sad sam poludebeo! i vise volim epitet enduras, cak i motoras jer bajker asocira na chopper style likove :) neki od bajkera su mi bas dobri drugari i ne smatram uvredljivim vec je ovo vise neka interna odrednica ko kakav motor vozi :D

jer je pravno gledano sam prekrsajno i krivicno odgovoran za svoje postupke. kokain nije ni za odrasle (verujem da ovde ima koji se nece sloziti samnom :D ). kapiram sta hoces da kazes ali nije bas uporedivo po mom misljenju

mislim da je rizik minimalan ukoliko se sa detetom pristupi oruzju (kao i bilo cemu drugom) na adekvatan nacin. rizik je svakako daleko manji nego da on sam u pubertetu to pocne sam da radi, ili sa drugarima koji takodje pojma nemaju. ovo o cemu Dule prica debeli Mur je napravio dokumentarac Bowling for Columbine. lepo je predstavio razliku izmeju amerike i (tadanje) kanade

ukratko

pitanje je potpuno legitinmo i na mestu. moje je misljenje da deca treba od roditelja da uce, narocito stvari koje su opasnije. prvo zato sto se stvara pozitivan odnos i veza roditelj-dete, drugo zato sto uci i koristi nesto kontrolisanim uslovima, trebe zato sto ce to nauciti i izgustirati pre nego sto udje u pubertet. ja sam za to da deca isprobaju i prodju sto vise stvari pre tog doba kada krenu da ih gruvaju hormoni. on je sa 8 godina poceo da vozi karting. trebalo je sa 6 godina da sedne na dvotaktni pocket bike, medjutim desio se razvod a u tom "osetljivom" momentu nije bilo vreme da odlazi kod majke u masnicama. sa nepune 4 je sam nozem sekao povrce za salatu, sa 6-7 je testerisao grane itd. sto se oruzja, voznje motora, kartinga i tako neke stvari u pitanju roditelji u dobitku u oba slucaja - i ako se deci dopadne, i ako se ne dopadne. ako se ne dopadne u pubertetu ih to nece toliko zanimati jer su to probali kao klinci (cak mogu i da se tako hvale), a ako im se svidi do puberteta ce vec do te mere izgustirati da ce im to biti deo svakodnevnice pa ni gasiranja nece toliko biti. a i ako bude znace kako. motor pogotovu jer se uveliko smanjuje sansa da se skrsi jer ce skapirati i nauciti kako se vozi motor, kako se radi countersteering, kako se koci, ulazi i izlazi iz krivine, itd itd itd. ne neutralise se mogucnost da se moze desiti nesto lose, ali se u velikoj meri umanjuje. ukratno mislim da dete treba podrzati u zelji da nauci i proba, ali u kontrolisanim uslovima. tu roditelji igraju veoma vaznu ulogu jer objasnjavaju i prednosti i mane, i potencijalne opasnosti.