mohican

Sta ce ti 10 sati? Radis prekovremeno?

Ne moze da prismrdi staroj mistique :(

To svakako, ali ako je ovaj deo oznacen za tu namenu, a devojcica smugnula ispod ograde ili sta vec, onda ta volonterka, vuk i zoloski vrt nisu krivi za to.

Koga interesuje zasto je ta VOLONTERKA setala vuka van kaveza u nekom delu predvidjenom za to neka ode do zoloskog vrta i pogleda kavez od 2x3 metra za vukove sa njih 4-5 unutra od kojih su 2-3 prsla sa mozgom i psihoticno se vrte u krug.

A stash ti je pun?

Starcraft diablo?

Bitno da je zmaj.

Onu koja ima dostavu! (znam da su sve tri u istoj radnji poz)

Ili jos bolje da probusi rupu na odelu negde i koristi potisak vazduha koji izlazi!

Jel neko oborio drvo u got-u?

Sunce ti jebem, ovaj nije ucio fiziku u skoli :D

Eh sad ja spinujem, a ti vec 3-4 posta odbijas da kazes sta bi uradio da si sudija i da imas sve draskove skakljive postove pred sobom i uplasenu za svoj zivot kandicku. Da li bi presudio ovako svom burazu za ono sto je pisao ili ne? A ovo pitam zato sto ono sto su pisali ova trojica sto su optuzeni nije nista gore, a cak je i blaze od nekih stvari koje je drasko pisao ovuda. Cela postavka je losa, sta malagurski uopste radi citajuci taj forum, pa se onda uplasio kad je video? Niko to nije pisao sa namerom da ga uplazi/zaplasi, to je random forum kao i ovaj ovde gde ljudi izduvaju paru s vremena na vreme i zaista procitaj opet sta su napisali ovi sto su osudjeni. Sudija je tu da vidi da li postoji realan razlog da se ovaj plasi za svoje zdravlje ili je ovo samo politicko-populisticki potez, a meni je smesno da sudija u ovome vidi realnu opasnost. To sto se on uplasio apsolutno nema sta da utice na presudu. Komsija nosi alu foliju na glavi jer se plasi da mu citaju misli. Koga boli kurac ko se cega plasi, sustina je da sudija odgovorno utvrdi da li postoje osnove da se plasi. Ja mislim da na osnovu ovih izjava i verovatno informacija o optuzenima koji koliko sam skontao nisu osudjivani kriminalci, nema mesta ovoj presudi.

Pa koji je to slucaj? Koji je to slucaj, a da nije pracen sprovodjenjem tih pretnji u delo? Eno puni interneti desnicarskih foruma krcati, ne pretnjama, planovima kako da se sto bolje prebiju pederi, a zatim ti isti dodju na kontramiting sa idejom da te planove sprovedu u delo i samo oni najistaknutiji nagrabuse. Jesu to ti koje osudjuju odavno, pa sad treba ove za totalno drugu stvar?

Pa frka je jer ce sad za glupost imati dosije i mozda nece moci da se zaposle gde su zeleli ili da urade nesto sto zele (usvajanje deteta mozda) itd itd. Ako su mogli njih za ovo moci ce sutra nekoga od nas za slicne ili iste gluposti, ja ne znam kako ti prvi ne kontas to.

Super je to kad opljunes tako u globalu, a pojedinacno svaki sud radi kako treba. I da uzmemo da nisu pratili, slikali i aktivno radili na sprovodjenju svojih internet zelja posto se to ne pominje nigde u tuzbi, jel i dalje tvrdis da je ova odluka ok? I sta znaci da se delimicno slazes sa odbranom ali ti je ok presuda?

Ih, pa kad je kora od banane nekoga ubila.

Ili zato sto se kandicka okliznula na koru od banane?

U zavisnosti ko placa Hoces reci da je tvoj angazman na UPT-u glupost?

Po meni jesi, ali mozda te bata osudi. A i ti se glupiras sad. Jasno je meni da mozes ubiti nekoga kolima i biti oslobodjen. Skacu ljudi pod kola ljudima kad hoce da se ubiju, pa nece sigurno neko odgovarati za tako nesto ali ovo je bio konkretan slucaj.

Jel? A bozicne cestitke kandicki i slicnima? To je bila samo pesnicka sloboda?

Znam kako idu sudski procesi kod nas i na licnom primeru. Eno lik koji je krivicno osudjivan nekoliko puta ranije, navijac, zakucao se kolima u mene parkiranog pri 80-100 na sat u gradu, odbacio me 15-20 metara dalje, ribi u mom autu na suvozackom mestu naneo blazi potres mozga, izasao mrtav odvaljen, hteo da se bije sa mnom, zatim seo u auto i zapalio, i setao ulicama xy vremena posle toga, slucaj se razvlacio po sudu preko 3-4 godine i na kraju ni ne znam da li je osudjen niti koja mu je kazna u slucaju da jeste. Verovatno ovaj slucaj po tebi nema osnova da se zavrsi u tom roku. Zakljucio sam to jer od kad si se zaposlio, u svaku mogucu diskusiju na tu temu ulazis sa strane naseg pravosudja, i kad ne znas sve detalje kao ni mi sto ne znamo ti nastupas sa stavom da mora postojati razlog zasto je sud tako odlucio i da je to ok, a svedoci smo namestanja na svakom cosku, od vestacenja do svedocenja preko sudija. Sad se povela tema oko ovog slucaja, a ne secam se da je neko ovde vikao kako treba pohapsiti sve koji su po internetu pozivali na nasilje nad pederima, tako da ne vidim o kom licemerju pricas. Ako ti smeta brankicin slucaj, ti pokreni topik pa cemo da pricamo o tome, ja ga se konkretno ne secam ali svakako ne bih imao drugacije misljenje jer mi je ova presuda losa na nivou koji je daleko ispod tog taborovanja, mi, vi, oni i sl. PS: To sto debeli svakodnevno priziva smrti neimenovanim objektima nema veze sa time da je u vise navrata konkretno targetirao svoje zelje za nasiljem i to jako dobro znas tako da ne kenjaj.

A sta kaze zakon? Zakon kaze da za javno iznete pretnje ide ta i ta kazna? Ko tumaci taj zakon i ko procenjuje da li je slucaj za krivicnu presudu ili ne? Neka vestacka inteligencija sa nepogresivom logikom? Vulkanci mozda? Ili mozda nase korumpirane i ostrascene sudije? Posedovanje stoji u zakonu definisano kao "imas toliko i toliko grama kod sebe, poz". Kako je ovo tacno definisano? Jel onda jebanje keve u saobracaju javno iznosenje pretnji? Ko definise gde je ta linija? Taj zakon koji je isti za sve ili covek koji tumaci taj zakon po svom novcaniku ili misljenju? Hocu da kazem da si po difoltu stao na stranu "pravni sistem i njegove sudije su nepogresivi", "ako je presudjeno onda mora da je tako bilo" i sl. Nisam te ja pitao da li se slazes sa time sto debeli kenja vec sam te pitao da li mislis da on za svoje kenjanje po ovom forumu zasluzuje uslovno zatvor, pa hipoteticki cak i otkaz na mesto inspektora nbs jer je jelte krivicno osudjivan, a onda mozda i stvarno zatvor ako u sledece tri godine opet bude prizeljkivao vesanja na terazijama? Iako ja zapravo sve vreme pricam da te ne bi osudio ti dodjes i zatrolujes ovako. Pa ako ces tako onda je mozda i najbolje da i ti popases uslovnu kaznu pa da makar ne moramo da slusamo tvoje govnarije ovde sledece tri godine.

U tom nissanu su stvarno odlepili sa dizajnom ... ispade kasika jos i ok ako bas hoces nissan iako mi je i ona krsh ... juke je ipak preuzeo stafetu od nje, a od ovoga bi se i dacija postidela.

Gagi, objasni coveku.

Krivicni zakonik kaze da je ovo za krivicnu presudu Jesi totalno odlemio ili je ovo samo kontra trol za trpanje oko naseg sudstva koje oslobadja ubice? Nijedna prozivka za nasilje ovde nije u prvom licu, ove sto su u prvom licu su obicno pljuvanje, ove sa sipkama su u trecem licu, as in "bilo bi super kad bi ga neko jebao sipkama". I mnogo smaras od kad si poceo da radis. Ono drasko stajl. Ne postoji teorija da mi objasnis da je ovo gore izreceno na internetu za krivicnu presudu. Zabole me kurac sta sud misli, nije to zapisano u kamenu i imam vise od dva grama mozga da mogu sam da zakljucim sta je ispravno, a sta ne, a tvoj stav "ako je sud presudio onda je tako" je bananerija epskih razmera, pogotovo u srbiji. A kad vec potezes tabore u diskusiji, da li bi ti napusavao i govorio svom rodjenom bratu da treba da sluzi uslovnu zatvorsku kaznu zbog izrecenih stvari na ovom forumu?