mladenq

Dobro jbg, to je tvoje misljenje, sto bi rekao Lebowski. Ja sam odrastao u Srpskoj, bliskog kontakta imao sa ratom tamo, i srbovanje mi nije uopste strano, ni uzivo a ni po forumima. Sad da te ja ubedjujem dalje nesto, ne ide.

Jesam, u editu, posto sam naknadno video. Al' kako ti ocekujes, opet kazem normalnu diskusiju, ako imas ovakve izjave gde ekstremno banalizujes i pravis se lud. Sta ja sad treba, na svaku ovakvu izjavu da gubim vreme i da dodatno pojasnjavam, gde je jasno iz aviona da pokusavas neki jeftin poen da uzmes, napadajuci nesto sto nit sam ja nit je iko ikad tvrdio u istoriji postojanja : Ne, nisam svakako mislio da je svaki sastanak svakoga sa Vucicem davanje njemu podrske, mislio sam ono sto sam i rekao. Naravno da ne, ovo je opet neko tvoje izvlacenje necega sto tebi odgovara, a da ja zapravo to ni u jednom trenutku niti direktno to kazem niti impliciram. Pravis stalno te lazne ekvivalencije, kao i gore sad 'znaci svako ko se sastane...' koje je naporno ispravljati. To da Djokovic nije otisao ovome na noge, ne bi bilo nepostovanje zakona koliko ja znam, niti neki poziv na anarhiju. Ako je vec apsolutno neophodno da se zahvali, posto iz nekoga razloga izgleda jeste, mogao je bukv da napravi video-post na IG-u ili gde god, od 30 sek, kaze hvala Srbiji bla bla. Da Djokovic nema ni 3% informacija o Vucicu kao ja, rekao bih da je ozbiljno preterivanje. Ovaj manijak ima iza sebe za ovih 10ak god sto je na vlasti, desetina i desetine afere, sto malih sto velikih, i nema zlocina koji nije pocinio. Da je Djokovic cuo za tipa petinu tih, sto je ja mislim neminovno, s obzirom da mu je porodica u semama sa SNS-om (i da on nije), i da nije toliko bas izolovan od desavanja u Srbiji, to bi dovoljno bilo da vidi sa kakvim psihopatom ima posla. Ne mislim da je njegova duznost u tom slucaju da rusi Vucica, nije ga on ni doveo, ali s obzirom da velicinu i znacaj njegove licnosti medju Srbima, mislim da definitivno nosi odredjen nivo odgovornosti, i da u najmanju ruku, ako ga vec ne rusi (sto i ne treba je li), moze da vodi racuna da svojim ponasanjem/nastupom ne promovise dodatno AV i SNS i ne daje im neki dodatni legitimitet, sto je valjda i bio jedini cilj Vucicev ovim sastankom. Pretpostavka da je on potpuno nesvestan bih tih implikacija odazivajuci se na taj poziv, i da je samo hteo uctivo da se zahvali na podrsci meni ne pije vodu. Zasto meni ne pije, a tebi pije? Pa ne znam sta da ti kazem, kroz starenje i interakciju sa ljudima, posmatranjem drugih ljudi, generalno kroz ljudska iskustva, uvidjamo neke sablone ponasanja, dolazimo do nekih zakljucaka o ljudskoj prirodi itd, i onda iz svega toga odredjene situacije percipiramo na jedan ili drugi nacin. Nekome mozda nije red flag kada dobije email od princa Nigerije, gde mu ovaj trazi neke pare. Vecini ljudi jeste. Nije mi cilj da ovim primerom trivijalizujem tvoje vidjenje ove situacije sa Djokovicem, nego da se dotaknem ovoga gore gde mislis da sam emotivno reagovao na citavu pricu, ne, meni jednostavno je ekstremno nerealno da je on toliko naivan. Pa to je diskusija, premisa ti implicira da je Djokovic morao decidno da kaze dajem podrsku tebi Vucicu i SNSu, da bi mi onda mogli da kazem e da, jeste dao, evo dokaza tacnog. Ja ti u vise navrata ukazujem na to da je moguce i na ne tako eksplicitan nacin dati podrsku, i da to bude jasno ako se cita izmedju redova, s tim sto u ovom ne moras ni to jer je preocigledno, ali dobro kao sto kazes, nije izgleda svima, pa cu reci da meni jeste. Ne razumem, kako su to nepoznati kriterijumi? Covek je najbolji teniser sveta, mozda i prva stvar na koju stranci pomisle kada cuju Srbija, ovde kod nas prakticno uziva status boga, opstepoznato je njegov srbovanje i znacaj koji daje religiji, sto ga kod prosecnog Srbina jos vise uzdize, kako su to neki nepoznati ili moji arbitrarni kriterijumi? Dodaj na to jos dogadjaj od pre manje od mesec dana, koji je pratio bukvalno citav svet, i gde se nacionalna svest prosecnog Srbina svakako dodatno naostrila jer 'oni ce nama Nola da diraju! :@', itd. Kada uzmes ove sve stvari u obzir, kako za ime boga je to uzdizanje Djokovice odgovornosti i bitnosti na veci nivo bez konkretnih argumenata? Valjda se mozemo sloziti da je Djokovicev uticaj MNOGO veci od prosecnog srpskog sportiste i generalno, a posebno u ovom trenutku, i da nosi i vecu odgovornost. Pa cak i od fudbalera, koje mozda vise gledaju (iako je ovo upitno? kako ih vise gledaju, kad Djolo igra citava drzava gleda, ove mozda prate kada repka igra, individualno sumnjam nesto, ali ih svakako ni blizu niko ne ceni kao ovog, sta vise rekao bih da je generalno sentiment do sada bio da su klosari koje mrzi da se cimaju za repku), ali posto toliko potenciras na tome, da, slazem se, i nemam uopste nameru da sebi skacem u stomak ovde, a i sto bih koj k, Piksi koji u avionu tapse Vucicu kao neka kurva sa Pinka i govori fala Vucko, top si, je ozbiljan retard, i to ponasanje je mnogo retardiranije od ovoga sto je Djokovic ovde izveo, samo sto ljudima mnogo manje puca sta radi Piksi, ali kao sto rekoh ja svakako to ne bih izdvojio kao primer nedavanja podrske. A niti je moj posao da to pratim, i iznosim ovde, sta svaki sportista radi, da li se slikao sa Vucicem, da li je rekao nesto, sta je rekao, pa u skladu sa tim nisam duzan kad kazem Djokovic se treba ograditi od koristenja njegovog lika u Vucko/SNS promo svrhe, da sad uzmem listu ti pravim svih sportista za koje takodje ovo mislim da treba da urade, jer sam licemeran u suprotnom. I ovo pobogu ne bih komentarisao da nije bukvalno tu, ne bih pravio topic gde mi je cilj da razapinjem Djokovica, nemam nista licno protiv lika i moje misljenje se nije nesto promenilo o njemu nakon citave ove sage. Ovo vise gledam kao neku mentalnu aktivnost, volim da diskutujem o stvarima, a ovo se nametnulo kao trenutno aktuelno. Jesi, ali si pre toga nastupio na nacin koji sam vec opisao, da se na ponavljam. Onda se ispostavi da nisi sve uzeo u obzir, nego samo aspekt koji ti odgovara, i nebitno je sto se dodatno osvrnes na nesto na sta ti se blatantno ukaze, kada u tom prethodnom bezobraznom nastupu ucinis da je nemoguce da covek sa tobom diskutuje a da se ne napusava. i je l se onda mozda generalno zapitas da li bi trebao da imas normalniji nastup s obzirom da si kao i svi mi sklon greskama, previdima itd? Pa i rekao sam da si rekao ti? Tebi sam se i obracao u tom komentaru. Da li je zarad prekida diskusije, ili pokusaj ismevanja/banalizovanja tudjih stavova, neka ostane misterija, ne moze se znati, he he! Sto se tice ove liste pitanja koju si ostavio, da ti kazem da me mrzi da odgovaram na njih, lagao bih te. Kao sto navedoh, zabavne su mi ove polemike i uglavnom me ne mrzi da ostavljam zidove teksta. Ne mrzi me ni u ovom slucaju ali mislim stvarno da je besmisleno i da nece voditi nicemu, ti ces onda postaviti novi niz pitanja itd itd u nedogled, plus nije kao da si u prethodnim komentarima pokazao da ti i najmanje puca k oko toga sta dam kao odgovor. Svakako mislim da sam na ogromnu vecinu ako ne i na sva ova pitanja odgovorio ili u ovom sad komentaru, ili u nekom sa prethodnih stranica, na jedan ili drugi nacin, posto se i vrte manje vise oko 2-3 iste stvari. Ti ces svakako dati svoj odgovor na ovo, ali u cilju prekidanja ove 'diskusije' kao sto si naveo, idi u nekom pravcu zakljucivanja stvari ako mozes. Nit ces ti meni promeniti misljenje, nit cu ja tebi, sto mi inace nije problem, jer mi dovoljno bude zabavna sama diskusija i to tamo-ovamo nadmudrivanje, ali u slucaju sa tobom to izlazi iz nekih okvira toksicnosti i raspravljanja 'in bad faith' koje sam spreman da prihvatim.

Na koje tvoje pitanje nisam dao odgovor? Bukvalno si me pitao jedno te isto pitanje, dva puta. Trazio si citat Djokovica gde on na spomenutom sastanku podrzava licnost, politiku ili stranku. Na sta sam ti ja prvi put odgovorio: Ne znam da li sam trebao dodatno da objasnjavam sta mislim ovde, mozda je moja greska sto sam mislio da je dovoljno jasno, ali moguce da nije bilo posto si me nakon toga ponovo isto pitao, tj trazio ponovo citat. Na sta sam ti ja ponovo isto odgovorio, tj ujedno dok sam pisao i Hajliju, ali ovoga puta konkretnije da ne bude zabune. Ovo je odgovor na tvoje jedino pitanje koje si mi postavio u ovoj razmeni. Ne znam kako da ti konkretnije odgovorim, da sam svestan da Djokovic tokom sastanka nije bukvalno rekao 'dajem podrsku SNSu i Vucicu', i da to ni u jednom trenutku ni ja, a ni neko drugi ovde, koliko sam upratio, nije tvrdio. Akcenat se stavljao iskljucivo na kontekst, tajming kao i generalno besmisao sastanka na koji je Djokovic pristao, gde su dosli jedan drugom da kazu hvala lol, i da to nije situacija sportisti nesto osvojili pa se ovaj sad slika sa njima pro forme. Ti si odlucio da verujes da je Djokoviceva uloga u ovome potpuno benigna, da nema cak ni predstavu da je predizborna kampanja u toku i da taj sastanak ima ikakve politicke implikacije. Meni je takav pogled najblaze receno prenaivan. Ne sumnjam da si to izvukao iz validnog izvora, tj da nisi izmislio, ali nisam siguran da to apsolutno pokriva i situaciju gde YT kanal AVucica napravi promotivni politicki spot od tog sastanka i u te svrhe koristi lik Djokovica. Ako bi se ovaj bukv pobunio, i rekao da nece da se tako koristi, prosto mi je neverovatno da se tu ne bi mogao napraviti slucaj neovlascene upotrebe necijeg identiteta u promo svrhe, jer mi se u suprotnom cini kao da se nevidjene zloupotrebe mogu ciniti na takav nacin. Ali opet kazem, volio bih da se neko strucniji oglasi. Bio u pravu ili ne za ovo, kao sto gore vec rekoh, naveo sam u dva navrata da bi Djokovic mogao i van pravnih okvira da uradi nesto povodom toga, ako vec nije ok sa tim, a ako jeste, to onda isto nesto govori zar ne. Tj da bi mogao neki korak da preduzme, na sta se ti oglusis, izaberes za istinu da sam ja iskljucivo mislio u pravnom aspektu i odradis taj svoj nastup gde si ti univerzalni izvor istine i razuma a sagovornik je debilko koji ne moze da ukopca ni najbalnije stvari koliko god da mu se jednostavno prikazu, sto je jeziv nivo bezobrazluka, jer si bukv ti iskonstruisao tu dinamiku jer ti je tako lakse, a vrlo je lako proveriti sta je bilo back and forth, u forumskom okruzenju. Da li je licemerno ocekivati tako nesto od njega da preduzme, na konto ovih drugih sportista koje si naveo, opet da se nadovezem na ovo gore iznad, ovo je pomalo specificna situacija, i ako je vec skroz nesvesno usao u ovo, onda bi mu ovakav rasplet bar malo otvorio oci, i neka reakcija bi bila adekvatna? Za kraj, interesantno je kako uporno napominjes kako ti meni pokusavas da objasnis raznolikost pogleda i percepcije ali ja ne mogu da razumem ili bar pokazem da mogu da sagledam stvari i iz druge perspektive, dok ne vidim kako bi se ti i najmanje izdvajao iz ovakve jedne analize. U vise navrata sam ti dao odgovore na to sto si me pitao, iliti nacrtao kako ti kazes, i moje vidjenje, na koje se ti apsolutno oglusis i onda ponovis ovo gore da sam ja taj zatucan i da se ne pomeram sa tacke. Ja ne znam je l ' te stare forum floskule treba da daju neki legitimitet/autoritet u diskusiji? Ili stvari poput Sve 5, Hajli i ja smo SNS botovi, vas par ima odlican njuh da to sve prokljuvi. Msm ko je to rekao? Sta koj k? edit: Ako nisi primetio ja sam ti cak i eksplicitno trazio da pokazes kako je on to pruzio podrsku ako ne konkretnim navodima onda objasnjenjem kako je drugacije mogao da se zahvali a da to ne bude "podrska" . Bio sam vise nego otvoren da cujem kontra Ovo tek sad vidim, moguce da si naknadno ubacio ili sam prevideo. Odgovor je, pa i nije mogao nista drugacije da uradi, nakon sto je vec pristao da bude deo presmesnog besmislenog sastanka, gde ce jedan drugom da kazu hvala, a TV da prenosi. U kombinaciji sa promo spotom koji je usledio, to je za mene implicitno davanje podrske.

haha, meni je fascinantno sa kojom ti kolicinom arogancije nastupas, a da pri tom imas pun k rupa u tvrdnjama i da prilagodjavas ono sto ja kazem kako ti odgovara, i mislis da se sa tobom zapravo moze normalno diskutovati necu ulaziti u to da li neko moze da koristi tvoj lik u politicke promo svrhe bez tvoje saglasnosti, tj necu nista tvrditi 100%, deluje mi neverovatno svakako, ali nisam strucan na tom polju, pa ako neko jeste, neka nas edukuje, da li stvarno djokovic da hoce, ne bi nista mogao uraditi u ovom konkretnom slucaju, ali ajde da ostavimo to skroz po strani osvrnucu se na ovo sto sam ja rekao i tu gde si me citirao, da za njega jednostavni ne postoji nikakav korak da to ispravi, a i pre toga, mozes javno da istupis i kazes da ne zastupas stavove te stranke koja te stavila u taj spot, kao i da ti nisi saglasan sa tim bio itd itd da li mozes da me prosvetlis koji zakon sprecava djokovica, da uradi upravo ovo sto sam naveo, znaci van pravnih okvira, da on dodje javno i ogradi se od tog spota, ako se vec ne slaze sa nacinom na koji je njegov lik tu koristen?

pa ono, ne znam za druge, ali kod mene, kao sto ti vec rekoh u nekoj prethodnoj razmeni, ovo nece ni najmanje uticati na to kako ga gledam kao sportistu/tenisera, i svakako da cu navijati za njega kad god ga budem gledao a iskreno, ni ovako nisam nesto razocaran u njega, jer generalno ne idealizujem sportiste, pa ni on nije bio izuzetak pre svega ovoga ovaj rasplet manje vise dozivljavam kao to je sto je, iako se verovatno preko diskusije cini da sam nesto narocito naprzen

tvoja tvrdnja na frilens temi je bila da ne mogu selektivno da se postuju zakoni, moraju svi da se postuju ako hocemo da budemo ozbiljna i pravna zemlja je li, a netflixu je bila piratizujem bmk, kad sam ti ukazao na to poceo si da se vadis na isti nacin kao i sad, poredeci ozbiljnost krivicnih dela, na sta ti je zverko, nakon mene, odg da je i ovo drugo poprilicno ozbiljno, cak i kod nas, i da i tu postoje ostecene strane, (iako to nije ni poenta), i sta je vec naveo tacno, da ne kopam, gde si ti poceo opet da relativizujes stvari, pa me mrzelo dalje da se ganjam, jer kao sto sam i tada naveo, naravno da ne ocekujem da ces reci 'da, nisam bas dosledan ispao', mislim ko uopste ikad ovde prizna gresku/krivicu oko necega, nekad jednostavno nije vredno nastavljanja a ovo sto ti i zola potencirate uporno na tome da je neophodno bilo da on doslovno na sastanku izrazi podrsku vucicu i snsu da bi se moglo tvrditi E EVO GA DAO JE, EVO CITATA, ne bih znao sta dodatno da vam kazem na to, od ovoga sto vec jesam, premisa je presmesna i niko ni u jednom trenutku nije ni tvrdio da je ovaj eksplicitno to uradio, posto se, go figure, to moze i neeksplicitno uraditi cak i da on onako za sebe, tajno, stvarno ne mirise sns, to je potpuno nebitno u kontekstu toga da je lik u njihovom politickom promo spotu i sta ce to da predstavlja za narod koji to bude gledao, i ja najiskrenije nemam predstavu kako vi to sebi objasnjavate, a da se ne zapitate da li ste ostrasceni jer je u pitanju djokovic, mislim prvo moras sebe da ubedis da su to ovi uradili bez njegovog znanja/pristanka, pa onda moras sebe da ubedis da ovaj kad je video to, da neko znaci koristi njegov lik (koji nije random mika sa ulice) u svrhu politicke promocije, da za njega jednostavni ne postoji nikakav korak da to ispravi, a pre toga morate da se ubedite da je djokovic dosao na taj sastanak potpuno nesvestan politickih implikacija i tajminga tako necega meni to bukv izgleda kao onaj klip rogana nedavno, koji si ja msm bas ti okacio, gde je neko do te mere ostrascen, da ne znam sta da mu se pokaze, on ce biti u fazonu a cek sta je sa ovim... tako da ne znam ni sto koj k ovoliko guram sa ovim, ako je vama sve kul u ovoj prici, nema stvarno puno poente nastavljati

sta ima da ti dokazujem gde je djokovic na tom sastanku rekao vucko je top, sns rulez, kad ta premisa nije validna u startu i besmisleno je osporavati je covek je doslovno u politicko-promotivnom spotu sns-a, jesam li ja ostrascen ili ti, ako ti to nije dovoljno i ako zapravo insistiras da je trebalo da ovaj bukv kaze na tom sastanku 'dajem podrsku snsu'

ne seri, ne pronadjem se ja u gluperda, nego ako lik komentarise direktno osobe sa kojima se ti u tom trenutku raspravljas, onda je poprilicno jasno na koga misli sto se tice frilensa, nisam te ja nista pratio, samo sam te drzao doslednim onim sto si pricao, i i dalje mislim da si bio tu kontradiktoran, na netflix temi ti je zverko bukv nacrtao tu kontradiktornost sto se tice dede, ono nije bilo ni najmanje sa nekom losom namerom, ali mogu da razumem da si to tako doziveo, i izvini ako sam preterao

nismo se direktno kacili, bar ne da ja znam, zapravo ne znam ni da li sam imao sa njim ikakvu interakciju do ovog topika, gde covek dodje nakon tonu stranica diskusije, pred kraj australija sage, konstatuje da je highly u pravu, sto bi bilo skroz ok je li, da u istom komentaru ne bude u fazonu i kao kako uopste mozes sa ovim gluperdama da polemises, taj neki sentiment slican nastup ima i ovde, pa mi je bilo malo tesko da se ne osecam prozvanim, s obzirom da sam ja, uz leisurea jedan od vokalnijih u 'nije djolo svetac' taboru

nemoj samo uzivo prejaki e jedini razlog sto sam te i citirao ovde jeste sto si sad vec u par navrata, umesto da normalno udjes u neku diskusiju, sa strane me zakacio, na nimalo prijatan nacin tako da, dok god odjebes od mene sa takvim ispadima, sve banja

pogresno si me shvatio nije moja poenta bila, djokovic je trebao javno da odbije pa ce to prosecni pera da vidi i onda i u njemu da se rodi neka prkos neki kurac paralela je na konto narativa koji je prevalentan na forumu, sa kojim se ja slazem u principu, kad se recimo kuka na vucica i to, u fazonu mani se toga, podji od sebe, radi na sebi, ne budi ti debil, uradi sto mozes u svojoj okolini, nemoj ti biti taj koji dodatno doprinosi/stvara sns kulturu, pa ce mozda i biti bolje ako je to neki standard koji postavljamo sebi a valjda shodno tome i drugima, i oko kojeg se valjda generalno mozemo sloziti da je normalan/dobar itd, cemu treba da se tezi, zasto ne drzati djokovica do istog standard, tj sto bi on bio izuzetak, i sto je u njegovom slucaju validan argument 'pa nece se valjda zameriti vucicu'? posebno kad ni najmanje ne zavisi od njega

kako nije? to je direktno predmet diskusije, koja je da li je on svesno ovo odradio (tj znajuci implikacije), i ako da, da li je indijanac zbog toga ja mislim da je u oba slucaja odgovor da, u prvom jer ga ne smatram bas toliko glupim/naivnim sta god, a u drugom jer kao sto rekoh ako neko moze da priusti taj luksuz da se ne lize sa vuckom to je on, bira svesno da to radi iz licne koristi onaj gore genije, sto je najpametniji na kraju svake diskusije, kad dodje da objavi koja strana je zapravo mnogo retardirana jer ne misli kao on, i sto voli 'logicku obradu cinjenica', neka slobodno obradi: 1. izjavis da si apolitican 2. u politicko-propagandnom si spotu vladajuce stranke nije jedina opcija da tuzis vucka, mozes da trazis da povuku spot, mozes javno da istupis i kazes da ne zastupas stavove te stranke koja te stavila u taj spot, kao i da ti nisi saglasan sa tim bio itd itd ako ne uradis nista od toga, znaci da si ok sa tim i da seres po svojim prethodnim izjavama pravdanje toga su ocajnicki potezi

a nek ti nisi retard sa stavom djolo otisao u kurtoaznu posetu potpuno neupucen da je u toku predizborna kampanja i da moze biti iskoristen u te svrhe aaaa :DDDD

pa moja poenta je da nema takvog scenarija, tj da je esktremno malo verovatan, i da je svakako znao i da ce biti u spotu i implikacije takvog jednog sastanka u ovom trenutku u pogledu dodatnog populizovanja av-a, ali da je svakako to uradio jer na ovaj ili onaj nacin ima koristi od toga manje vise to, da a ako cemo da uzmemo da eto nije znao, onda da uradi ono sto moze, da trazi od sns pr sluzbe ili koga vec da povuku spot, jer nije dao svoj pristanak na to, jer rekao bih da osoba sa 200+ mil koji ne zavise od vucka, moze sebi da priusti to, ako mu je stalo da bude 'ispravan', i presmesno mi je kako se sve relativizuje ovo i kako se maks zagovara samo gledanje svog dupeta, kao nemoj ako mu je ikakvo cimanje da ista uradi ispravno, nemoj slucajno da se zameri vucku ni najmanje, bogu ocu koji odlucuje sudbine svih nas, nego sve linija manjeg otpora i licne koristi, a kao hocemo da budemo bolje drustvo ako ne moze jebeni multimilioner djokovic, kako onda da se ocekuje od prosecnog pere ako ima dve opcije, da udje sns i bude ljigavi retard, ide tamo smara ljude za ove, ko zna sta radi, ili da svojim radom i mukom dodje u situaciju da mu ni najmanje ne treba jedan sns za bilo sta, da izabere ovu drugu?

nije nemoguc, ali je ekstremno malo verovatan, vi ljudi svodite djokovica na nivo kompletnog imbecila, koji ima razumevanje politike petogodisnjaka, i koji ne zna ni gde se nalazi ni sta radi

hahahahaha

haha kakav zgodan scenario :d, vucko uradio bez njegovog znanja, ali nema smisla sad ofc ovaj da ga tuzi kad sazna sta je uradjeno bez njegovog znanja! av dobio sta je hteo, nolo ostao castan, win win!

cekaj, mislis da postoji realna sansa da je ovaj spot napravljen bez znanja/odobrenja djokovica? rly?

haha, sjajno ma ne mozemo nista znati :d, u koje ekstreme relativizovanja i naivnosti ce odrasli inteligentni ljudi otici da bi zaobisli ocigledno... sta onda ocekivati od prosecnog krdze

pa ono, jedno ne iskljucuje drugo to sto on pored svojih 200+ miliona zaradjenih na tenisu ima potrebu i misli da treba da izvodi ovakve stvari, ne treba da promeni necije misljenje o njemu kao najboljem teniseru, kao ni sto to sto je najbolji teniser ne treba da ga imunizuje od javne osude/pohvale za njegove poteze van terena nece on sigurno doneti vucicu milion glasova takvim potezom, ali mislim da i ti potcenjujes koliko zapravo hoce, jer na mnogo vecim glupostima vucic dobija glas prosecnog srbina sa iqom 89, djolo kad dodje i kaze eo ruke to je vec krupnije za spomenutu masu isto vazi i za jokica, msm zar nije i on hejtovan kad je to uradio? a misliti da ijedan od njih dvojice to radi da bi bili 'uctivi', na predsednikov poziv, je imho prenaivno

nas najuspesniji i najpoznatiji sportista, koji bukv ima status boga kod srba koji bi i govno mirisali da ovaj kaze da ne smrdi, ide kod manijaka koji nema koji zlocin nije pocinio otkako je na vlasti, da se lize sa njim i da ga dodatno popularise tokom njegove predizborne kampanje nije glupo 'kukati' da je ovaj indijanac zbog toga, glupo je relativizovati to

najbolja vrsta podrske

a otkud znas da mu ćale nije zakazao taj sastanak, bez njegovog znanja?

Drive My Car (2021) ne znam kako mi se japanski slow-burn od 3 sata cinio kao dobra ideja, nakon one dosade gore iznad, ali sto bi rekao laki, dobio sam sta sam zasluzio! u kategoriji, pretenciozni filmski festival film, sigurno sami vrh, ali ovako generalno, tesko da mogu da opravdam ovoliko trajanje ima svakako iskupljujucih delova, cak neke odlicne scene, ali ne vredi vremena ulozenog, bar meni, nekome ko voli japanske filmove i generalno njihovu kulturu, mozda i vredi

haha, naletio sam par puta na to, reko pogledacu kad tad, samo zbog naziva, ako nista drugo!