ja ipak mislim da kenjas. svaki jebeni put sam izbacio minsca jer je glup ko kurac i dosadan ko proliv. i ne samo da sam ga izbacio nego sam ga i ubio. sam sebi udaras kontru. dok omalovazavas druge likove govoreci da su textbook, minsca dizes u nebo a minsc je klasika glupavi balvan koji se zanosi da je veliki borac za pravdu. nesto poput don kihota. u realnosti takvi kao minsc ne traju dugo, jer jebeno idu na nerve svima osim feministickim devicama od 50 godina.
uopste nije istina da se svaki kvest mora zavrsiti sa borbom, POGOTOVO u BG1. a takodje, svaka vaznija borba se moze odigrati na mnogo nacina. kazes torment je bolji jer ima super pricu. medjutim, po meni prica iz baldurs gate je po meni vrhunac u fantasy svetu i ne moze bolje, moze samo isto toliko dobro samo drugacije. PLUS sto je gameplay perfektno odradjen, tako da se igra moze preci mnogo puta i uvek na drugaciji nacin.
to sto si je ti presao mnogo puta ti ne daje pravo da je omalovazavas time sto ces reci da je nasminkan hack & slash. jer garantujem da kad si prvi put igrao si se i sam odusevljavao kako je igra genijalna. i plus sto je baldurs gate u svetu gde je sve lepo objasnjeno, opisano i izbalansirano. dok kod tormenta dok sam igrao dobio sam isti osecaj dosade ko i kad sam citao autostoperski vodic kroz galaksiju, sve je nakaradno, bez smisla i logike, bzvz. a mozda sam i ja navikao da razumem nesto da bih mogao da se udubim.
da se razumemo govorim o baldurs gate kecu. dvojka je dosta losija i previse se oslanja na kvantitet umesto na kvalitet, ali boze moj, uvek se moze roleplayovati izvan zamisli programera igrice.
a voleo bih da vidim kada bi pravili torment dvojku da li bi bilo kvalitetno kao kec.
nema smisla da pricas protiv baldurs gate, you're only making yourself look bad.
no offence :)