Debeli

ali su najzanimljiviji šokirani čitaoci, naročito čitateljke po komentarima.

Steyr AUG

и од батина.

nepreuzimanje odgovornosti.

Тужилаштво испитује кампању против вакцинације деце

"децу вам нећу опрпстити"

o tom problemu smo pričali na topiku o Istoku. i ja smatram da je ključan taj problem, ali je očekivan. zato ono što je ostalo od onih koji poštuju svoju struku na internetu moraju da se bore da ne potonemo u jedno globalno vreme Proročice Kleopatre..

počeli su da te pitaju za struku... mislim da je vreme da se opet okače sise. :)))))))

то што су сви лекари лолнули на тезе о вакцинама не мора ништа да значи. моји економисти лолну на све што није неолиберализам, па то не значи да су у праву. можда се и ради о испирау мозгова, кажем можда, јер видим како се деривирају будуће моје колеге, како се бирају теорије које ће се обрађивати на факсу итд. ја сам имао среће да идем по старом програму, па сам ухватио и Кејнса, и Смита, и Маркса и све редом, па имам базу за синтетисање и промишљање. сад је све више ограничен дискурс на неолиберализам. то је она прича: шта треба тржишту, а тржишту требају неолиберали фахидиотизовани (лекари на платном списку фармакомафије), јер је тржиште неолиберално (фармацеутизовано). губи се академска теоријска основа и критички став и то је катастрофа. дакле, није то баш неки аргумент. све ово кажем само да бисмо имали ширу слику, да ни ауторитетима не сме да се верује априори, то је онај здрав скептицизам, који није прерастао у психозу. дакле, лекари НЕ СМЕЈУ да лолну, него морају лаицима да објасне све по реду. стрпљиво и спремни на сијасет глупавих питања. то што лолну их је и довело до тога да им Јелена Карлеуша заврће уши по твитеру. свака професија мора у јавности да брани своје знање данас, такво је време, губи се кастински еснафски оквир и сви смо подложни преиспитивању лаика. и то је добро, јер се БАШ ту дели будућност на просветитеељство или мрачни средњи век. као лекарско дете, знам колико они себе сматрају апсолутним и колико им не пада на памет да иком ишта објашњавају, и разумем зашто је то тако, али ту и видим узрок појава теорија завере.

нисам квалитативно се одређивао, јер нисам у материји, нити сам школован. прешао сам преко статистика које је Кали качио (обожавам графове и статове) и делује као да има основа за оспоравање. разговарам као потпуни лаик, дакле, не усуђујем се да дајем коначне закључке, поготово тако радикалне као што је намерна завера да се трује становништво, али се, очигледно, отвара простор за дискусију, и вероватно је инертност и надобудност елите светског здравственог естаблишмента, који се и не удостојавају пристојне расправе, према овим питањима и довела до метастаза теорија по питању вакцина. за сада сам на позицији да је имунизација путем вакцина великог броја људи (не од случаја до случаја - дакле: у маси) против болести које се налазе на Калијевим графовима, ако су они аутентични, озбиљно доведена у питање самим статистикама. наравно да статистике не могу да се тумаче једнозначно, да треба бити преопрезан у њиховом тумачењу (ово ми је већ област коју познајем) и ПОГОТОВО у доношењу закључака на основу само статистике, али да има простора за дискусију. мада мислим да овде нико нема довољно знања о томе, па ни наш добри Дуле, да би могао да ДУБЉЕ и свестраније анализира ове податке. конзистентно идући теоријама завере, могу да кажем ЧАК, да би ове теорије које се шире о вакцинама, ЗАПРАВО могле да буду план "Светске владе" да нас истреби неком болешћу. као, "немојте да се вакцинишете, то је штетно", па да помремо од болести истребљених пре 100 година. занимљиво је да је ова теорија "завереничкија" од Калијеве. :)

вакцинисао сам оним којим сам и ја вакцинисан пре 30 година и ништа више од тога. жена, фармацеут, задужена за здравствену заштиту Куће, као што сам ја задужен за финансијско планирање, је врло опрезна при администирању лекова уопште, и генерално сматра већину вакцина новијег датума - водицама за огроман новац.

ja mislim da je zdravo sve stalno preispitivati, a čini mi se da postoji osnovana sumnja da bi Kalijevi argumenti mogli da budu u prilog nekim drugim tumačenjima, pa makar za samo neke primere. mislim da statistički podaci, koje je izneo, i ako su autentični, ozbiljno dovode u sumnju imunizaciju putem vakcina. moralo bi se to ozbiljnije istražiti, ako je istina. pogotovo što sam krajnje skeptičan povodom farmakomafije. pa oni su deci pravili heroin za eliminisanje hiperaktivnosti, kokain, morfijum, o čemu mi pričamo. sigurno je i tad bilo lekara koji su efekte heroina smatrali blagotvornim za hiperaktivnost dece. prosto je diskurs čudo. možda se za 40 godina utvrdi ne samo neefikasnost, već možda i štetnost vakcina ili nedajbože namerno trovanje stanovništva.

neće ovo na dobro da izađe.

jbt da li je ova gospođa realna?!?!

metrika ti je užasavajuća. :)

ako je u pratnji. kriminalca ili kamiondžije. :)

minđuše, recimo Svarovski, ili neke zlatne/srebrne. ako hoćeš da joj taj poklon traje, a to se obično uzima za prvi rođendan. uvek možeš da uzmeš neke igračke ili garderobu, ali preporučujem nakit, s obzirom na bliskost.

Reki van Kenobi.

pa to je ful, onda. vidi sa njima gde ima mesta za tebe i šta bi bilo najbolje. oni, posle 20 godina, znaju više nego dovoljno o Kanadi. samo vidi u kakvim si odnosima tamo sa njima. najvažnije je da te prime u prvo vreme na kazan i pod krov, hoće li da ti pozajme nešto novca za kartu i neke troškove preseljenja. da si debil - snaći ćeš se za 2-3 meseca tamo. svakako ti ide u korist da neko garantuje za tebe pred državom. prvo zovi te rođake da vidiš hoće li da ti pruže ruku. mnogo mi je teško kad čitam kroz šta prolaziš.

...za nekvalifikovanu radnu snagu. gori ste od najgorih žena... :/

pa u Rusiji su državne firme, a u Kanadi kapitalizam... Kanada se izložila škriljcima preko svake mere. planovi sa škriljcima su procenjivali cenu od 100 do 120 dolara za barel, a samo se očekivanja računaju na berzama. i sve je super dok se gađaju sa realnošću ta očekivanja. krene li realnost u suprotnom smeru od njih, ambis zjapi. ispod 80 dolara za barel ne mogu da se pokriju troškovi proizvodnje iz škriljaca. samo Dana Popović piše na "Politici" kako je 45 dolara dovoljna cena za škriljce još sa 10% profita. pa na 120 dolara za barel, kad su krenuli da investiraju u škriljce, bi trebalo da je profit 200% onda. pa što su čekali 120 dolara da krenu da investiraju, onda? eh...ljudi o škriljcima pišu već godinama kako je to finansijski balon, kako veze nema ni sa inženjerskim ni sa ekonomskim pitanjima. ne tvrdim kakav će ishod krize biti, to zavisi od mnogih faktora, načina odgovora na krizu i sl. ali da im sleduje jedna vrlo ozbiljna kriza - sleduje im. i ne bih licitirao koliko će da bude katastrofična, ali pokazatelji govore da je vrlo ozbiljna.

pa dobro bre Ćavi, je li ti to mene jebeš? jebeš, jebeš, nemoj da negiraš!!! e da, Astora, da znaš, ako apliciraš za takvo neko mesto - spasilac, vatrogasac i sl. i ako te, akoBog da prime, ima da te šibnu u neku mečkojebinu prema Aljasci na neko postrojenje, piktoreskne predele Kvebeka zaboravi. :) takođe, u Vankuveru su sve Kinezi i Korejanci (>60%). vatrogasci motkama teraju kuje od sebe, pa makar bili i domaćinski dežmekasti (jaki). :) vutra je gotovo legalna. Kanađani su pitom i prijatan narod. i ima mnogo naših tamo (~300.000) i to su sve četnici/nacionalisti/nostalgičari. uklopićeš se lepo. čuj smanjio se profit. ahahaha... hoćeš da kažeš povećao se gubitak. meni samo nije jasno kako si na priči o Kanadi spomenuo Rusiju. nije mi jasno gde si pročitao da sam napisao da će Kanada da propadne. samo sam rekao da im sledi kriza. svi mi ostali živimo sa tom krizom evo godinama, pa niko još nije (priznao da je) propao. nije mi jasno na osnovu čega tvrdiš da će velike kanadske firme da opstanu. to je valjda tako i gotovo. za njih ne važe ekonomski zakoni, gubici i ostale glupsti kao za male... ahahahahah... samo imaju više vremena da opstanu, ali sa cenama od ~30-40$ to vreme se ubrzano skraćuje. već se rolaju dugovi, a nafta je u padu tek mesec dana. šta će da bude za godinu dana? imaš li predstavu kako se porivaju ti gubisi? eh...

ako bi postao vatrogasac - bilo bi ful. ima iskustva i sve i to je "državna služba" čak i tamo, bilo bi mega, samo ako je realno da upadne tako. ako bude običan trbuhom-za-kruhom golja nekvalifikovani šljaker, ne znam koliko će mu biti ful.