Debeli

bilo bi kul da ubaciš neke plišane mede ili igračku vatrogasna kola ili cvetiće ili lilihipe, kao bonuse koje juriš po ekranu. da dodaš vajb jedinstvenosti svom umetničkom izražaju. :* omaž Double Bubble-u.

@Pekarman RISPEKT!

bravo Krule

kad nam se Vojadžer vrati kao Vi Džer, biće veselo...

ahahahahahaaaa

nisam ja ćorav, KO LE, nego su braća postovala ovde u nedoumici, pa su prebačeni na ONAJ topik, a ostavljeni su moji postovi kako pričam sam sa sobom, čega radi sam negodovao OVDE. :*

ko pljačka i čerupa moj topik da bi oživljavao svoj mrtvi topik?!?!?!?!

i na tim krhotinama počnemo srpski svemirski program.

hmmmmda... ovaj topik da se preimenuje u "Kako naći jestive bobice pod snegom, po mraku i hladnoći". :)

Frensis je zaslužila Oskara, a pogotovo ga je zaslužio Sem Rokvel. ali, vidim da su "Tri bilborda" u stvari "crna komedija". eto zašto je film sranje.

i još koliko im dana ostaje na Marsu pre nego što tokom koje po redu mučnine ispljunu utrobu?i to bez vanrednih događaja, koje moraš da uračunaš iako ne možeš da ih pretpostaviš. novac je i tada i sada postojao, a upravo je prestiž ono što je Ameriku u činilo velikom. upravo se lomila sudbina Amerike na osvajanju svemira i Vijetnamskog rata. dve vizije budućnosti. od moralnog autoriteta do imperijalističkog koljača za 10 godina. tebi može to izgledati maglovito, ali nacija koja se pozicionira kao kosmička je nacija koju sve treće nacije gledaju kao nešto posebno. nosači aviona su tu samo da maltretiraju male, a to je upravo ono što je Ameriku odvelo na stranputicu. ne kažem da nije tačno da su nosači legitiman izbor, samo je tužno što se oni čine važnijima.

@Jose Jimenez @Kole nisam rekao da bi baza na Mesecu bila prevashodno vojna, samo sam rekao da bi ona značila na neki način upper hand u odnosima snaga na Zemlji.

neka je 3-4 astronauta, neka nije 10 i neka driluju, sprovode eksperimente sa materijalima na Mesecu, sa uzgojem hrane, teraformom, solarnim generatorima... ko ima bazu na Mesecu ima ultimativnu stratešku prednost, ono sa Meseca je dovoljno da bacaš kamenje na Zemlju umesto nuklearki.

ulazimo u geopolitiku, ali mislim da bi Ameri samo profitirali na međunarodnoj sceni od baze na Mesecu. oni bi bili ta KOSMIČKA nacija. mnogo više koristi bi imali nego od 10 nosača aviona. bili bi i dalje nacija na koju bi se čovečanstvo ugledalo, kao pre 50 godina. a da ne govorimo o tome da ne bi krenuli ovom društvenom stranputicom, koja će ih pojesti do kraja. baza na Mesecu, EEEEJ. bez premca dokaz superiornosti. tako bi mnogo lakše gradili moral high ground, a i taj highground bi bio mnogo utemeljeniji i zdraviji. čak se u rimejku Totalnog opoziva više nije na Marsu, nego je London kolonizovao Kineze. tuga jedna...

kad sam rekao zaokruženog, mislio sam da odu i da se vrate. oni jednostavno nisu razmišljali u tom pravcu, nema drugog objašnjenja. masa karga do Meseca je znatno veća po lansiranju od ljudske posade, a da ne govorimo o masi potrebnoj za povratak ljudske misije. jednokratno slanje karga je već tad bilo moguće da održava nekoliko ljudi na mesecu godinama. sa sve povratkom. zar ne bi ti ljudi tamo za 50 godina doneli neku dobrobit čovečanstvu?

@Jose Jimenez a da dodam, ako su lunarne apolo misije koštale po 16 milijardi današnjih dolara - to je u rangu nosača aviona koji se danas gradi već deceniju. a da ne govorimo o krivoj učenja, odnosno marginalnom povećavanju efikasnosti sa svakom misijom. Morao je da se pojavi Mask sa višekratnim raketama, 50 godina posle poslednjeg sletanja na Mesec. ponavljam, kad su hiljadama milijardi današnjih dolara došli do zaokruženog sistema boravka na Mesecu, oni su stali bacajući u vodu sve troškove dotadašnjeg istraživanja (u cilju daljeg osvajanja Svemira, a ne komercijalizacije), kao i sve buduće koristi. ali, ako 16 milijardi košta 5,6 tona na Mesecu, još tada bi počeli da računaju kako da naprave alternativu Saturnu V i mogli su hiljadama milijardi dolara da reše i tu prepreku do danas, a verovatno i mnogo ranije. zavisi šta je u saksiji, možda međudimenzionalne supstance.

zato su izmišljene ograde za saksije za cveće na prozorima. :)

ako ćemo logički - nije tačka nego ravan, odnosno dve ravni. :) prvo9, pogrešno je misliti da se čestice u VA pojasu trajno (zauvek) uhvaćene u Zemljin magnetni pojas, a drugo, imao sam na umu mogućnost da te van Zemlje zvekne snop zračenja koji ima štetniji potencijal od VA pojasa. to se pogotovo odnosi na duža putovanja, gde se verovatnoća presecanja takvog snopa povećava svakim danom. a da ne govorimo još o FIZIČKIM preprekama u Kosmosu. a onda su Sovjeti jedva dočekali da i oni odahnu? okej, moguće je, ali, po meni, ovo je nedovoljno jak argument. jer, taj višak u SAD i dalje postoji, samo nije u kosmičkim istraživanjima nego u besmislenim hiljadama milijardi na računima monopolista i špekulanata. netačno je da svemirski program predstavlja rupu bez dna. kada su SAD i SSSR napustili osvajanje Kosmosa, možemo reći da su im obe zemlje krenule ka propasti...

potencijalno jače. solar flare van Zemlje nije aurora borealis. na primer.

hvala na biranim rečima... :) nauka je neodvojiva od filozofije (kao traganjem za istinom), logike i metafizike. fah idiotizam nas je uništio (kao Čovečanstvo).

150 tona po raketi, 6 raketa, iznosi 900 tona materijala i ljudi bruto na polasku. ako on računa da je to dovoljno za održivu koloniju, neka proba. kad već govorimo o stupanju u nepoznato. a Mask je uradio više na osvajanju Svemira nego iko u poslednjih 30 godina, uključujući supersile. neka je blesavo dete sa ogromnim bogatstvom, ali će učmali i birokratizovani sistemi morati da ga slede.

da, razumem šta mi kažeš, i to je dobrim delom tačno. naročito je tačno da apriori odbacujem sve zvanične navode o misijama, jer se ne bavim tricama i kučinama. pratim ovlaš, ne udubljujem se, jer smatram da je sve što danas rade osvajači Svemira potpuno nebitno za osvajanje Svemira. možda se graniči sa realnošću, ali magnetni katapult je MOGUĆ, postoji tehnologija za njega i dok se ne pojavi vest da neka država ili grupa država radi na katapultu, ovo ostalo je sve golo serendanje. ispravio bih te samo u tome da ne bih ja slao misije da poginu da bi potvrdili postojeća saznanja, nego bih ih slao u nepoznato da ako treba poginu otkrivajući nove istine. ali mi smo decenijama udaljeni od misija na Mars, jer još niko ne gradi magnetni katapult ili svemirski lift (svemirski lift mi deluje kao nebuloza, ali 'ajde, tvrde ljudi da i on radi u teoriji). a trba deset-dvadeset godina da se to izgradi. ako se ne izgradi, hiljade najjačih raketa je potrebno poslati u orbitu da se sastavi brod koji bi išao do Marsa. to je tek neisplativo. ili moraju da naprave antigrav motore, ili neke bilo kakve drugačije motore od ovih reaktivnih, dakle pogon na novim fizičkim osnovama. to je tek daleko. katapult - baza na Mesecu - Kosmodrom na Mesecu - Mars i dalje. katapult nije u najavi. sve što rade sa Svemirom je nebitno u ovom trenutku u poređenju sa onim što moraju da urade. i naravno da kad imaš sve u vidu, moraš da budeš skeptičan prema zvaničnom narativu.

ne meni je drago da si na RURu i da pišeš WOTove. odavno sam prevazišao lično. to što podrazumevam i nedorečenosti uvek svaljujem na manjkavosti pisane komunikacije. naposletku, nemam vremena da se kucanjem objašnjavam, i dalje ne kucam slepo sa 10 prstiju. naravno da nisam pogledao holivudski film i popišao se po establišmentu, samo oštro dovodim u pitanje zvaničan narativ. upoznat sam sa zvaničnim narativom i toliko pizdim od proizvoljnosti u tumačenju činjenica i zjapećih rupa u zvaničnom narativu (na ograde koje se ispišu sitnim slovima se niko ne obazire, a te ograde znače da su čitava naša saznanja bazirana na ekstrapoliranju minijaturnih činjenica "conventional wisdom"-om, ili kako mi to kažemo "opšteprihvaćenim naučnim pristupom"), i te se rupe vide najbolje kad nisi fah idiot, odnosno kad odzumiraš sliku. sletanje na Mesec sam postavio kao dilemu između dve laži. smešno je da se postavljam kao autoritet astrofizike, te ako me neko stavlja u tu ulogu, smatram to zlonamernim. uostalom nema više Astore, sad sam ja budala zaluđenik zaljubljenik Osvajanja Kosmosa na RURu. deal with it. govorim da premalo znamo, i da moramo da pošaljemo jedno 10 trajnih misija na Mars od kojih ćemo da izgubimo fazon pola dok ne shvatimo koliko ništa ne znamo. a mi nismo na tom putu. tvrdim da osim neravnoteže u geopolitičkim odnosima ključnih igrača nema ekonomskih prepreka osvajanju Svemira, a ako smo kao Čovečanstvo u minusima 50 godina, onda imamo neki drugi problem, prosto je nemoguće da SAD, u vrhuncu moći gase NASA do kraja. ono fazon pre ću da verujem da su "mali zeleni" zabranili Amerima da idu u Svemir, nego da ih "ne interesuje", odnosno da su im Somalija SFRJ, Irak Avganistan bitniji nego Mars.